Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAJO HOLDING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 155/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (217+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.

      7. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025

    3. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
  2. 857/46/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligare emitere act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (06.02.2026)
    Parti (4)
    • PAJO HOLDING SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
    • PAJO HOLDING SRLIntimat
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (06.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurentul – pârât Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală Ajutor de Stat, Unitatea de Implementare a Schemei de Ajutor de Stat reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva Sentinţei nr. 108/F-CONT din 26 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Obligă recurentul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 12.145,14 lei către intimatul-reclamant, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel PitestiAdmite cererea (26.03.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Deciziei de respingere a contestaţiei nr. 587628/04.12.2024 şi a Scrisorii de respingere a cererii de acord pentru finanţare nr.16/05.11.2024. Obligă pârâtul la emiterea şi transmiterea către reclamantă a acordului de finanţare. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 18.114,32 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ., azi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 martie 2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (15.05.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (15.05.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (14.05.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (14.05.2025)
  3. 114/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
    Parti (314+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025 amana cauza la 14.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
  4. 679/288/2018Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilCivil (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. CivilRezolutie

      Se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în Arhiva Penală, spre păstrare.

    2. CivilRezolutie

      subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare

    3. Termen intermediarRezolutie

      În temeiul art. 84 pct. 25 din HCSM nr. 3243/12.12.2022 privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 08.10.2024, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei, astfel că trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;

    4. Alte cauzeRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 25 din H.C.S.M. nr. 3243/12.12.2022, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 24.10.2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală.

    5. SuspendatRezolutie

      subzistă motivul suspendării

    6. SuspendatRezolutie

      subzistă motivele suspendării

    7. ÎncheiereRezolutie

      În temeiul art. 111 alin 1 pct. 5 din HCSM nr. 1375/2015 , astăzi, data de 04 iunie 2019, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;

    8. SoluţionareincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014; Constată intervenită suspendarea de drept a acţiunii. Cu drept de recurs în mod separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2018.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raspunsului la interogatoriu

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

  5. 927/259/2016*Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.02.2026)
    Parti (15)
    • FRUMUZACHE CONSTANTIN - CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT STOICA DANIELA MARIAReclamant
    • SC PAJO HOLDING SRLPârât
    • SC AFILIU TRANS SRLPârât
    • DRĂGĂNUŢ (FOSTĂ ANTOFIE) IULIANAIntervenient
    • FRUMUZACHE CONSTANTINReclamant
    • SC AFILIU TRANS SRL - LA CAB DE AV. RĂZVAN GHEORGHEPârât
    • FRUMUZACHE CONSTANTIN - CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT STOICA DANIELA MARIAIntimat Reclamant
    • SC PAJO HOLDING SRLApelant Pârât
    • SC AFILIU TRANS SRLApelant Pârât
    • DRĂGĂNUŢ (FOSTĂ ANTOFIE) IULIANAIntimat Intervenient
    • FRUMUZACHE CONSTANTINIntimat Reclamant
    • SC AFILIU TRANS SRL - LA CAB DE AV. RĂZVAN GHEORGHEApelant Pârât
    • SC PAJO HOLDING SRLIntimat Pârât
    • SC AFILIU TRANS SRLRecurent Pârât
    • SC AFILIU TRANS SRL - LA CAB DE AV. RĂZVAN GHEORGHERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 45 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunâarea la data de 04.02.2026

    2. ApelTribunalul PrahovaSchimbat în parte (16.07.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă AFILIU TRANS SRL. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă PAJO HOLDING SRL. Modifică în parte Sentin?a civilă nr. 27 din data de 19.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Mizil în sensul că respinge cererea de obligare a pârâtei AFILIU TRANS SRL la plata sumei de 6.466 lei reprezentând contravaloarea subven?iei APIA încasată pentru anii 2014-2016, ca neîntemeiată, ?i respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu PAJO HOLDING SRL, ca neîntemeiată. Înlătură obliga?ia de plată a cheltuielilor de judecată la care a fost obligată apelanta-pârâtă PAJO HOLDING SRL. Men?ine în rest hotărârea apelată, ca temeinică ?i legală. Admite în parte cererea de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată în apel, formulată de apelanta-pârâtă AFILIU TRANS SRL ?i obligă intima?ii să achite suma de 214,15 lei cu titlu cheltuieli de judecată în apel constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a apelan?ilor la plata cheltuielilor de judecată în apel, formulată de intima?i, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova – Sec?ia I. Pronun?ată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396, al. 2 Cod pr. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 16.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 02.07.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 17.06.2025

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 927/259/2016*, formulată de doamna judecător Mateaş Beatrice-Lizbeth. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Mateaş Beatrice Lizbeth în soluţionarea cauzei civile ce face obiectul dosarului nr. 927/259/2016*, urmând ca dosarul să fie soluţionat de completul de judecată reîntregit cu judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorii ce au participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv domnul judecător Claudiu Moldovan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua adresa catre ONRC

    3. FondJudecatoria MizilAdmite cererea (19.01.2024)37 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Frumuzache Constantin, invocată de pârâta S.C. Afiliu Trans S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Pajo Holding S.R.L., invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Afiliu Trans S.R.L invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea completată formulată de reclamantul Frumuzache Constantin în contradictoriu cu pârâtele S.C. Pajo Holding S.R.L. şi S.C. Afiliu Trans S.R.L. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Drăgănuţ (fostă Antofie) Iuliana în favoarea reclamantului. Obligă pârâta S.C. Afiliu Trans S.R.L. să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 30185 mp, teren extravilan arabil, situat în com. Baba Ana, sat Baba Ana, tarla 39, parcela 336/74, intabulat în cartea funciară nr. 20495 Baba Ana, nr. cadastral 20495, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert topograf Panaiţoiu Dumitru, care face parte din prezenta hotărâre. Obligă pârâta S.C. Pajo Holding S.R.L. să plătească reclamantului suma de 6.004 lei reprezentând contravaloarea producţiei agricole pentru anul 2013. Obligă pârâta S.C. Afiliu Trans S.R.L. să plătească reclamantului suma de 13.511 lei reprezentând contravaloarea producţiei agricole pentru anii 2014 şi 2015. Obligă pârâta S.C. Afiliu Trans S.R.L. să plătească reclamantului suma de 6.466 lei reprezentând contravaloarea subvenţiei APIA încasată pentru anii 2014-2016 pentru terenul ce face obiectul dosarului. Obligă pârâtele să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 4.188,20 lei, reprezentând 1.888,20 lei taxă de timbru, 1.500 lei expertiză topografică şi 800 lei expertiză agricolă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 08.12.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.6/21.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii de inscrisuri

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea comunicării raportului de expertiză cu pâtâta Afiliu Trans SRL la sediul ales din Buzău

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea comunicarii raportului de expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii expertizei in specialitatea topografie

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere că niciunul dintre cei doi judecători rămaşi la această instanţă,nu poate soluţiona această cauză, fiind admise cererile de abţinere, instanţa va acorda un termen mai lung

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă apărare.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa relaţiilor solicitate expertului.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa rela?iilor solicitate expertului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea răspunsului de către expert.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării rela?iilor solicitate expertului

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât a fost admisă cererea de abţinere formulată de Completul C5, cauza a fost repartizată Completului C6, fixându-se termen la data de 07.12.2020 - ora 08,55

      24. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Dinu Mădălina Georgeta. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică,azi 27.10.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât cauza urmează a fi repartizată ciclic unui alt complet de judecată, ca urmare a eliberării din funcţia de judecător a domnişoarei judecător Popescu Anghelina, prin pensionare, conform Hotărârii nr. 1080/20.08.2020 a Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de avocat Stoica Daniela

      27. Stare de urgenta

        Conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, instanţa dispune suspendarea de drept a judecării cauzei, pe perioada existenţei stării de urgenţă.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, termen 19.03.2020

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      30. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta AFILIU TRANS S.R.L., ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului nr. 927/1259/2016* completului C4, în vederea continuării judecăţii. Menţine termenul de fond acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată C 4. Termen fond 13.01.2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de legalitatea cererii de amânare formulată de către apărătorul în substituirea celui titular al contestatorului şi al intervenientei.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea obţinerii relaţiilor ce se vor solicita de la A.P.I.A. Buzău.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă apărare.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      37. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către d-ra judecător Popescu Crina. Dispune repartizarea aleatorie a ccauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC AFILIU TRANS SRL, (03.09.2025)
    • Apel — declarata de SC PAJO HOLDING SRL, (27.02.2024)
    • Apel — declarata de SC AFILIU TRANS SRL, (23.02.2024)
  6. 1067/259/2008*Petentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială actiune în constatare
    Judecatoria MizilFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (5)
    • HACHEM MONICAPetent
    • BALASA STEFANPârât
    • BALASA STELIANAPârât
    • BALASA I. IONPârât
    • SC PAJO HOLDING SRLPetent
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta PAJO HOLDING SRL cu sediul în Oraş Băbeni, Calea lui Traian nr.176, Clădirea C6, et.1, biroul nr.16, jud Vâlcea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în conţinutul Sentinţei civile 1521/21.10.2009 pronunţată de Judecătoria Mizil în Dosarul nr.1067/259/2008, astfel: Identificarea corectă a imobilului este „terenul arabil în suprafa?ă totală de 16.650 mp din care 10.000 mp situaţi în Tarla 20, Parcela 175/90 şi 6.650 mp situaţi în Tarla 20 Parcela 175/87”. Cu drept recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă pocedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 8/15.12.2023 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se cita părţile. T fond:09.01.2024, h:13:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.12.2023

    7. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulata de Hachem Monica ca neîntemeiata. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica astazi, 08.10.2019.

    8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 08.10.2019.

    9. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurata în cuprinsul sentintei 1521/21.10.2009 ca neîntemeiata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.03.2019.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 04.03.2019.

  7. 3094/90/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.03.2025)
    Parti (6)
    • PAJO HOLDING SRLContestator
    • ANAF (SUBROG. DR. DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI)Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • PAJO HOLDING SRLIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent Pârât
    • DGRFP CRAIOVA - PENTRU MINISTERUL FINANŢELORRecurent Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (03.09.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PAJO HOLDING SRL, în contradictoriu cu pârâţii ANAF şi DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE şi în consecinţă: Anulează actele contestate. Obligă pârâtele să emită nouă decizie de acordare de dobânzi fiscale, cuvenite reclamantei, în cuantum total de 1.646.670 lei. Respinge în rest cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 03.09.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare, pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 03 septembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi amână cauza la termenul din data de 18 iunie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din data de 21 mai 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului amână cauza la termenul din data de 09 aprilie 2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Acordă termen la data de 12 martie 2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ANAF (SUBROG. DR. DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI), (24.10.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (24.10.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, (16.10.2024)
    • Recurs — declarata de DGRFP CRAIOVA - PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR, (16.10.2024)
  8. 4568/40/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.03.2025)
    Parti (84)
    • SC FLOREA CARN SRL, REPREZENTATĂ LEGAL DE ADMINISTRATOR GRĂDINARIU IONUŢ GABRIELDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
    • A.J.O.F.M. BOTOŞANICreditor
    • PRIMĂRIA SULIŢACreditor
    • SC ECUATOR SRLCreditor
    • SC AGRITOTAL SRLCreditorposibil 12597116posibil 23332696
    • CUCU NICULINACreditor
    • SC TUE EXP SRLCreditor
    • SC MOTRIF SRLCreditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANICreditor
    • SC CORVEXIM SRLCreditorposibil 8736194
    • SC TOTAL PANDAS CLASIFIC SRLCreditor
    • SC AGROLAND BUSINESS SSTEM SRL LA SC AV ARON GALATION SI ASOCIAŢIICreditor
    • SC VAMA TURISM SRLCreditor
    • SC AZROM AGRO SRL LA CAB AV DOBRES CU TUDORCreditor
    • SC CAZACIOC & CO SRLCreditor
    • SC OPTIMEAT SRLCreditor
    • SC TRACIAN BEEF SRLCreditor
    • I.I. NISTOR E.NICOLAECreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
    • SC STAS MOBILA SRLCreditor
    • SC BANICOM IMPEX SRLCreditor
    • BODOCONS SRLCreditor
    • SC PAJO HOLDING SRLCreditor
    • SC DIESEL TRUCKS TRAILERS SRLCreditor
    • SC MIHTRANS SRLCreditor
    • SC HARPLAST SRLCreditor
    • SC ROMSTYL IMPEX SRLCreditor
    • SC ROLEX SRLCreditor
    • SC BODRON CONSTANTIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • DIACONIŢĂ IULIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • CUCIULA NICOLAE INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • BUCATARIU CUCU FLORINCreditor
    • ANDRUŞCA RADU DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC PREMIER PALACE SRLCreditor
    • SC SIMI IMPEX SRLCreditorposibil 352562posibil 6611232posibil 6897461posibil 9788388
    • SC CAHU7L INVESTMENT SRLCreditor
    • RĂDAC CIPRIAN TRAIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • SC DILA BUR SRLCreditor
    • AGROLAND PROFESSIONAL FARM SRLCreditor
    • GAL FLORIN GABRIEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC SEVA BROTHERS SRLCreditor
    • MELINTE D. SERGIU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • RUSU F. ELENACreditor
    • STAN M.P. FLORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC GUTEN FARTH SRLCreditor
    • ARCHIP I. DANIEL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • BALAŞEI LĂCĂRMIOARACreditor
    • REBENCIUC N. COSTEL INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • TURCANU PARASCHIVACreditor
    • BODALICI GHE. SORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • AMĂRIUŢEI PAVEL INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • CRISTESCU MARINCreditor
    • POPESCU LUMINIŢACreditor
    • RĂSCĂCEA GHEORGHECreditor
    • RĂSCĂCEA CAMELIA ALEXANDRACreditor
    • CRISTESCU LUCIANCreditor
    • COMÂRZAN MARIA GABRIELA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • COMÂRZAN D. NICOLETA SANDITA PFACreditor
    • COMÂRZAN MIHAI IONEL PFACreditor
    • LUPU CONSTANTINCreditor
    • COMÂRZAN ELEONORA PFACreditor
    • SC ASTRAHAN GEL SRLCreditor
    • SC VALMAR 05 SRL - IN INSOLVENŢĂCreditor
    • SC STEAK LAW SRLCreditor
    • IONIŢĂ VASILECreditor
    • MATEI GHEORGHECreditor
    • BURADA SEBASTIANCreditor
    • BURDUJA ANA MARIA LA CAB AVOCAT PICU ALINACreditor
    • BURDUJA DUMITRINA RODICA LA AV PICU ALINACreditor
    • BURDUJA DUMITRU LA AV PICU ALINACreditor
    • CHIRICIOIU CĂTĂLIN MARIUSCreditor
    • COMÂRZAN ARGENTINA LA AVOCAT PICU ALINACreditor
    • GOLDAN RADU LA AV PICU ALINACreditor
    • HANCERENCO DARIA LA AV PICU ALINACreditor
    • HANCERENCO FLORENTINA LA AC PICU ALINACreditor
    • MAXIM DANIEL LA AV PICU ALINACreditor
    • SAFCENCU CONSTANTINA LA AV PICU ALINACreditor
    • SC HELMI VET SRLCreditor
    • MIHALACHE PETREACreditor
    • BACCELA ELENA PFACreditor
    • IFTODE MIHAICreditor
    • CAPITAL INSOL SPRL - FILIALA IAŞILichidator
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT IAŞICreditor
    Termene si solutii (41)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea soc. Florea Carn SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL – Filiala Iaşi, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 179 din lege. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare BPI, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen în vederea formulării propunerii de închidere a procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea aprobării raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea casării bunurilor se va acorda un nou termen de control

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen pentru predarea bunurilor casate către o societate specializată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen pentru predarea bunurilor către o societate de reciclare a deşeurilor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen în vederea valorificării bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen în vederea aprobării noii strategii de valorificare, urmând ca practicianul să procedeze de îndată la expunerea spre vânzare în condiţiile strategiei de vânzare ce urmează a fi aprobate în cadrul adunării creditorilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen în vederea valorificării bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru actualizarea anunţurilor cu detalierea exactă a bunurilor, prezentând caracteristicile.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru valorificarea bunurilor şi pentru actualizarea anunţurilor de vânzare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea valorificării bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru actualizarea anunţurilor de vânzare şi pentru valorificarea bunurilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru întocmirea planului de distribuire şi valorifcarea celorlalte bunuri.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea distribuirii sumelor neîncasate şi pentru valorificarea bunurilor, pentru actualizarea anunţurilor de vânzare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că prin încheierea din 5 05 2021 s-a pus în vedere practicianului în insolvenţă să depună dovada de publicare a raportului din 5 03 2021, şi a procesului verbal al ad creditorilor din 28 04 2021, nu dea curs solicitării judecătorului sindic şi nu a oferit nici o justificare pentru această conduită procesuală,În baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se va acorda termen pentru când se va depune înscrisurile anterior menţionate precum şi dovada de publicare a raportului din 18 06 2021 urmând ca practicianul să facă dovada actualizării anunţurilor şi să continue demersurile de valorificare ale bunurilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform ultimei strategii, pentru actualizarea anunţurilor de vânzare ce urmează a fi promovate conform dispoziţiilor anterioare şi pentru a depune dovada publicării în BPI a înscrisurilor depuse pentru acest termen, se va acorda un nou termen de control.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru valorificarea bunurilor în vederea actualizării anunţurilor din presă şi mediul on-line, urmând a se pune în discuţia creditorilor o eventuală strategie de valorificare a bunurilor, având în vedere lipsa ofertanţilor faţă de oferta actuală.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor şi pentru postarea anunţurilor în presa scrisă şi pe cel puţin 3 site-uri de profil

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea promovării anunţurilor de vânzare după punerea în discuţie a adunării creditorilor a schimbării strategiei de valorificare a bunurilor, în sensul de a se aduce la cunoştinţă publică anunţul de vânzare pe cel puţin 3 site-uri de profil,presa scrisă, însoţită de planşte foto şi descrieri relevante, se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen în vederea valorificării bunurilor mobile, sens în care se solicită practicianului în insolvenţă al debitoarei să facă demersuri pentru promovarea de anunţuri pe cel puţin 3 site-uri de specialitate precum şi în presa scrisă, să pună în discuţia Adunării creditorilor oportunitatea schimbării strategiei de valorificare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor

    28. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere H.C.C. nr. 24 /30.12.2019, art. 2 al Hotărârii nr. 1/2020 a Colegiului de conducere, prin care s-a dispus distribuirea ciclică a dosarelor din acest complet, cauza va fi repartizată la complet CF 10

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea valorificării bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus la dosar p/v al AC din 16.04.2019, raport de activitate şi rapoarte de evaluare,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea evaluării bunurilor şi a convocării adunării creditorilor pentru stabilirea metodei de valorificare a bunurilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate din care rezultă că se fac demersuri pentru valorificarea bunurilor

    36. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar CAPITAL INSOL SPRL – FILIALA IAŞI. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. c raportat la art. 132 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. FLOREA CARN S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b coroborat cu art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CAPITAL INSOL SPRL – FILIALA IAŞI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul provizoriu. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii de faliment debitorului, a ridicării dreptului de administrare şi a dizolvării debitorului, debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în timpul procedurii la 29 octombrie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23 noiembrie 2018. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20 decembrie 2018. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2018

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      se constată că de la ultimul termen s-au depus două tabele adiţionale de creanţe, proces verbal desemnare administrator special, raport de intrare în faliment în formă generală. Se pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar al debitoarei să depună raport de activitate.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport activitate,raport de evaluare,tabel definitiv tabel adiţional la tabel preliminar

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate in care se arata activitatea desfasurata si prin care se solicita continuarea perioadei de observatie pentru depunerea tabelului definitiv si apoi depunerea planului de reorganizare

    40. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii nr. 443 din 08.12.2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 4568/40/2017, cerere formulată de administratorul judiciar Capital Insol S.P.R.L. – Filiala Iaşi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în strecurate în dispozitivului Încheierii nr. 443 din 08.12.2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 4568/40/2017, în sensul că se va consemna în mod corect numele administratorului judiciar „Capital Insol S.P.R.L. – Filiala Iaşi”, în loc de „Capital Insol S.P.R.L.”, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2018

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. FLOREA CARN S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului S.C. FLOREA CARN S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CAPITAL INSOL S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună confirmarea sa şi onorariul provizoriu. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere debitorului să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi realizată potrivit Codului de Procedură Civilă şi se va publica totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22 ianuarie 2018. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 12 februarie 2018. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contesta (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 09 martie 2018. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16 februarie 2018, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 28 decembrie 2017 să întocmească şi să depună la dosar un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, potrivit art. 58 alin.1 lit. a) din lege. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 09 martie 2018. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 decembrie 2017

  9. 861/46/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială Suspendarea provizorie a procedurilor şi operatiunilor adm. avand ca finalitate emiterea acordurilor pentru finantare
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.01.2025)
    Parti (2)
    • PAJO HOLDING SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA AJUTOR DE STAT, UNITATEA DE IMPLEMENTARE A SCHEMEI DE AJUTOR DE STAT INSTITUITA PRIN H.G.300/2024Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20 ianuarie 2025. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PAJO HOLDING SRL, (27.01.2025)
  10. 4568/40/2017/a8Creditordetalii ▸
    alte cereri aprobare raport final
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2025)
    Parti (84)
    • SC FLOREA CARN SRL, REPREZENTATĂ LEGAL DE ADMINISTRATOR GRĂDINARIU IONUŢ GABRIELDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
    • A.J.O.F.M. BOTOŞANICreditor
    • PRIMĂRIA SULIŢACreditor
    • SC ECUATOR SRLCreditor
    • SC AGRITOTAL SRLCreditorposibil 12597116posibil 23332696
    • CUCU NICULINACreditor
    • SC TUE EXP SRLCreditor
    • SC MOTRIF SRLCreditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANICreditor
    • SC CORVEXIM SRLCreditorposibil 8736194
    • SC TOTAL PANDAS CLASIFIC SRLCreditor
    • SC AGROLAND BUSINESS SSTEM SRL LA SC AV ARON GALATION SI ASOCIAŢIICreditor
    • SC VAMA TURISM SRLCreditor
    • SC AZROM AGRO SRL LA CAB AV DOBRES CU TUDORCreditor
    • SC CAZACIOC & CO SRLCreditor
    • SC OPTIMEAT SRLCreditor
    • SC TRACIAN BEEF SRLCreditor
    • I.I. NISTOR E.NICOLAECreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC STAS MOBILA SRLCreditor
    • SC BANICOM IMPEX SRLCreditor
    • BODOCONS SRLCreditor
    • SC PAJO HOLDING SRLCreditor
    • SC DIESEL TRUCKS TRAILERS SRLCreditor
    • SC MIHTRANS SRLCreditor
    • SC HARPLAST SRLCreditor
    • SC ROMSTYL IMPEX SRLCreditor
    • SC ROLEX SRLCreditor
    • SC BODRON CONSTANTIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • DIACONIŢĂ IULIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • CUCIULA NICOLAE INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • BUCATARIU CUCU FLORINCreditor
    • ANDRUŞCA RADU DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC PREMIER PALACE SRLCreditor
    • SC SIMI IMPEX SRLCreditorposibil 352562posibil 6611232posibil 6897461posibil 9788388
    • SC CAHU7L INVESTMENT SRLCreditor
    • RĂDAC CIPRIAN TRAIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • SC DILA BUR SRLCreditor
    • AGROLAND PROFESSIONAL FARM SRLCreditor
    • GAL FLORIN GABRIEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC SEVA BROTHERS SRLCreditor
    • MELINTE D. SERGIU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • RUSU F. ELENACreditor
    • STAN M.P. FLORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC GUTEN FARTH SRLCreditor
    • ARCHIP I. DANIEL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • BALAŞEI LĂCĂRMIOARACreditor
    • REBENCIUC N. COSTEL INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • TURCANU PARASCHIVACreditor
    • BODALICI GHE. SORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • AMĂRIUŢEI PAVEL INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • CRISTESCU MARINCreditor
    • POPESCU LUMINIŢACreditor
    • RĂSCĂCEA GHEORGHECreditor
    • RĂSCĂCEA CAMELIA ALEXANDRACreditor
    • CRISTESCU LUCIANCreditor
    • COMÂRZAN MARIA GABRIELA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • COMÂRZAN D. NICOLETA SANDITA PFACreditor
    • COMÂRZAN MIHAI IONEL PFACreditor
    • LUPU CONSTANTINCreditor
    • COMÂRZAN ELEONORA PFACreditor
    • SC ASTRAHAN GEL SRLCreditor
    • SC VALMAR 05 SRL - IN INSOLVENŢĂCreditor
    • SC STEAK LAW SRLCreditor
    • IONIŢĂ VASILECreditor
    • MATEI GHEORGHECreditor
    • BURADA SEBASTIANCreditor
    • BURDUJA ANA MARIA LA CAB AVOCAT PICU ALINACreditor
    • BURDUJA DUMITRINA RODICA LA AV PICU ALINACreditor
    • BURDUJA DUMITRU LA AV PICU ALINACreditor
    • CHIRICIOIU CĂTĂLIN MARIUSCreditor
    • COMÂRZAN ARGENTINA LA AVOCAT PICU ALINACreditor
    • GOLDAN RADU LA AV PICU ALINACreditor
    • HANCERENCO DARIA LA AV PICU ALINACreditor
    • HANCERENCO FLORENTINA LA AC PICU ALINACreditor
    • MAXIM DANIEL LA AV PICU ALINACreditor
    • SAFCENCU CONSTANTINA LA AV PICU ALINACreditor
    • SC HELMI VET SRLCreditor
    • MIHALACHE PETREACreditor
    • BACCELA ELENA PFACreditor
    • IFTODE MIHAICreditor
    • CAPITAL INSOL SPRL - FILIALA IAŞILichidator
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT IAŞICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL - Filiala Iaşi. Aprobă raportul final nr. 37/06.11.2024, privind pe debitorul soc. Florea Carn SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 13.01.2025.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)