Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOTEL PALACE RRT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 965/1259/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursFalimentTermen intermediar (07.09.2026)
    Parti (137)
    Parcursul dosarului (3 etape · 72 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTermen intermediar (07.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Termen intermediar
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 7 Septembrie 2026, pentru soluţionarea recursului declarat formulat de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş prin AJFP Maramure?, împotriva sentinţei civile nr. 735/30.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 965/1259/2012. Stabileşte termen de judecată la data de 21 Septembrie 2026, ora 09:00, sala 146, completul RI 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)42 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar nr. 965/1259/2012 HOT: Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU. Admite cererea formulată de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, . Dispune radierea debitoarei înmatriculate sub nr. ...din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii de radiere şi de închidere a procedurii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P.30.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii

      9. termen
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 31.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pentru continuarea procedurii

      19. Stare de urgenta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOT: Aprobă raportul administratorilor judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU şi, în consecinţă: În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în....înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ... În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Desemnează lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la notificarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creditorilor, născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.12.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.01.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 03.02.2020. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2020. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20 februarie 2020. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2019.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare în faliment la data de 24.10.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        În temeiul art.101(1) pct.A din Legea nr.85/2006-modificată, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C.T... M... S.A, propus de debitoare prin administrator special şi însuşit de către o parte din creditori şi dispune reorganizarea activităţii în mod corespunzător. Administratorii judiciari P... G...IPURL şi CII D.A., vor prezenta raport trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. Dispune înregistrarea prezentei la Registrul comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.11.2017. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu administratorii judiciari şi debitoarea se comunică separat. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 05.10.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 956/1259/2012 DISPUNE: Respinge cererea formulată de către debitoarea S.C.TURISM MUNTENIA S.A, – prin administratori judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 21.09.2017, Complet specializat falimente nr. 10. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2017. Preşedinte

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii (Cameră de Consiliu) Stabileşte remuneraţia adm.judiciari

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea părţilor ca urmare a înlocuirii adm.judiciar

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

    3. FondTribunalul Comercial ArgesTermen preschimbat (16.12.2015)27 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 350/17.11.2015 pronunţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3578/1/2015 s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 965/1259/2012 şi al dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, la Tribunalul Maramureş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.12.2015 la data de 25.11.2015. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au depus la dosar de către administratorul judiciar adresă emisă de fostul administrator judiciar, adresă depusă la Primăria Piteşti, adresă remisă administratorului special Ilie Tomiţă, prin care solicită predarea de acte, adresă trimisă chiriaşului SC Calatis Com SRL, prin care se solicită comunicarea contractului de închiriere, adresă trimisă Piraeus Bank România SA, RCS&RDS, DGRFP, prin care se solicită punerea la dispoziţie a unor înscrisuri, ofertă de cumpărare a terenului în suprafaţă de 144 mp formulată de SC Dr. Costache, plan de amplasament, adresă emisă de ITM, stat de plată aferent lunii aprilie 2015. Constată că cererea de la fila 1802 dosar insolvenţă formulată de administratorul special are acelaşi obiect cu contestaţia depusă la filele 84-119 vol I, dosar asociat a3, că prin această cerere solicită ca administratorul judiciar să efectueze rectificarea anterior pronunţării instanţei, motiv pentru care apreciază că prezenta cerere nu are caracterul unei contestaţii, ci este o precizare cu privire la creanţa Primăriei Piteşti, raportat la probele administrate în dosarul asociat a3 şi că la 1833-1836 a fost depusă declaraţia de creanţă a creditorului SC Dr. Costache, înregistrată la data de 11.04. 2013 şi va dispune înaintarea de copii a acestor înscrisuri la dosarul asociate a23. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 29.04.2015, în sensul că în loc de administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S6, sc. B, ap. 35, jud. Argeş, se va trece administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. M. Eminescu, nr. 11A, et. 1, ap. 17, jud. Argeş, conform atestatului depus la dosar. Emite adrese către Turism Muntenia cu conţinutul celei depuse în şedinţă publică sub sancţiunea amendării administratorului special, în măsura în care nu se va da curs solicitării instanţei către RCS_RDS cu conţinutul adresei de la fila 1847 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 în vederea în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Respinge cererea de numire a celui de al doilea administrator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. 965/1259/2012 . Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 7.10.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit.e) raportat la art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte administratorul judiciar Art Insolv SPRL, începând cu data de 29.04.2015, cu administratorul judiciar Anteus Expert SPRL. Dispune achitarea onorariului administratorului judiciar Art Insolv SPRL, cu sediul social în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, jud. Argeş, în sumă de 6000 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.04.2015

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.06.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar completarea raportului cauzal conform încheierii din 7.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat, cu termen la data de 28.01.2015, urmând a se cita debitorul şi creditorul Neo Construct Industrial AG SRL prin BPI şi conform codului de procedură civilă cu copie de pe contestaţie şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere. Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar completator nr. 3 şi pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a tuturor tabelelor completatoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la analizarea în concret a tuturor activelor societăţii, baza documentelor evidenţelor contabile ale acestora, sub sancţiunea amenzii conform art. 22 din L 85/2006, urmând ca răspunsurile de la instituţiile abilitate să fie luate în considerare în completarea informaţiilor rezultate din evidenţele contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să depune titlurile de proprietate, să procedeze la evaluarea bunurilor identificate în patrimoniu pentru a se putea aprecia asupra unui eventual plan de reorganizare în completare la raportul cauzal în funcţie de ce se identifică fizic în patrimoniul debitoarei, în raport de evidenţele contabile, activele neidentificate şi să justifice modul în care au ieşit din patrimoniu şi ce s-a întâmplat cu eventualele sume care au luat locul bunurilor şi de asemenea să justifice creanţele, dacă au fost valorificate, dacă s-au făcut demersuri de valorificare a acestora şi să analizeze dacă există indicii privind fapte săvârşite în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin.1 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada înregistrării la ORC a raportului completator, fie să facă dovada publicării în BPI, în temeiul art. 59 alin.6 din L 85/2006 Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Argeş Insolv în Art Insolv, urmând a fi conceptat cu această denumire. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.01.2015

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de solicitările părţilor şi va pune în vedere administratorului judiciar să completeze punctual raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu privire la aspectele invocate de către creditorul bugetar şi reprezentantul creditorilor salariaţi, cu analiza tuturor elementelor de activ menţionate în actele contabile, să se analizeze creanţele de recuperat indicate în actele contabile depuse la dosar şi să precizeze dacă acestea sunt creanţe prescrise, caz în care să se indice demersurile administratorului societăţii în vederea lor. În cazul în care nu sunt prescrise, să se indice acţiunile formulate în vederea aducerii în patrimoniul societăţii a sumelor respective şi titlurile justificative avute în vedere la întocmirea tabelul preliminar de creanţe.Va analiza eventualele transferuri patrimoniale efectuate în perioada suspectă, cu identificarea elementelor existente pentru anularea acestor transferuri patrimoniale Pune în vedere lichidatorul judiciar să emită adrese către instituţiile statului, respectiv OCPI Argeş, Prefectura Argeş, primăriilor de la sediul principal şi punctelor de lucru ale debitoarei cu privire la patrimoniul acesteia. Având în vedere hotărârea nr. 14/26.08.2014 dată de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de 07.01.2015, ora 11,00, complet C6, căruia dosarul i-a fost repartizat pentru soluţionarea dosarelor asociate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosar s-a depus contractul de închiriere încheiat între societatea debitoare şi Marebo SRL după deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi ai societăţii debitoare prin care solicită ridicarea în tot sau în parte a dreptului de administrare a debitoarei, pentru a-şi putea încasa cele trei salarii prevăzute de lege. Dispoziţiile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de Garantare pentru plata creanţelor salariale arată:” Din fondul de garantare se asigură plata creanţelor salariale ce rezultă din contractul individual de muncă şi din contractele colective de muncă încheiate de salariaţi cu angajatorii împotriva cărora u fost pronunţate hotărâri judecătoreşti definitive de deschiderea procedurii insolvenţei şi faţă de care a fost dispusă măsura ridicării totale sau parţiale a dreptului de administrare denumiţi în continuare angajatori în stare de insolvenţă.” şi art. 14 din legea menţionată mai sus arată că „suma totală a creanţelor salariale suportate de Fondul de Garantare nu poate depăşi cuantumul de 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat.” De precizat că stabilirea cuantumului creanţelor salariale cuvenite salariaţilor şi efectuarea plăţii acestora se realizează de agenţiile teritoriale, la cererea scrisă a administratorului sau lichidatorului angajatorului în stare de insolvenţă, cum este menţionat în dispoziţiile art. 19 din lege. Cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare a debitorului pe temeiul precizat în cerere de acordare a celor 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat apare prematur formulată în condiţiile prevăzute de dispoziţiile legii speciale în materia insolvenţei nr. 85/2006, deoarece: Art. 47 din menţionata lege prevede: ”Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea - dacă acesta nu şi-a declarat în condiţiile art. 28 alin. 1 lit. h sau, după caz, art. 33 alin. 6 - intenţia de reorganizare. În raport de dispoziţiile legale de mai sus debitorul şi-a declarat cererea de intrare în procedura generală de insolvenţă şi intenţia de reorganizare judiciară. Prematuritatea cererii formulate de foştii salariaţi ai debitoarei rezultă şi din faptul că tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar a fost contestat şi de ceilalţi creditori, contestaţiile acestora privesc atât calitatea de creditori şi creanţele (sumele de bani) pe care foştii salariaţi le au de primit de la debitoare în condiţiile în care aceştia nu şi-au dovedit calitatea de salariat ce ar rezulta din contracte colective de muncă, contracte individuale de muncă, state salarii, adeverinţe salariat, inclusiv pontaje. Datele menţionate mai sus se încadrează în dispoziţiile din Legea nr. 85/2006: „prin creditor se înţelege persoana fizică sau juridică ce deţine un drept de creanţă asupra averii debitorului şi care a solicitat în mod expres instanţei să îi fie înregistrată creanţa în tabelul definitiv de creanţe sau în tabelul definitiv consolidat de creanţe şi care poate face dovada creanţei sale faţă de patrimoniul debitorului în condiţiile prezentei legi.” Referitor la creanţele înscrise în tabelul preliminar de creanţe, fiind formulate contestaţii în condiţiile art. 73 din lege şi după efectuarea raportului de expertiză care se va dispune şi pronunţarea unei sentinţe asupra contestaţiilor în condiţiile art. 74 din lege se va întocmi tabelul definitiv şi numai atunci titularii creanţelor înregistrate în tabelul definitiv pot să participe la votul asupra planului de reorganizare sau la orice repartiţii de sume în caz de faliment în procedura simplificată. În concluzie, judecătorul sindic reţine că cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare pentru debitoare pentru a-şi primi cele 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat de la fondul de garantare prin agenţiile teritoriale nu este prevăzut de dispoziţiile legii speciale în condiţiile art. 47 din Legea nr. 85/2006 şi apare astfel ca o cerere prematur formulată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014, termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către comitetul creditorilor debitoarei şi administratorului judiciar, ca în temeiul art. 17 din L85/2006 să prezinte în şedinţa adunării creditorilor situaţia economică a debitoarei şi dacă administratorul judiciar primeşte dreptul de a promova acţiuni pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Acordă un termen de control la data de 26.05.2014 pentru ca comitetul creditorilor să ia la cunoştinţă de solicitarea creditorilor salariaţi şi prezentarea în şedinţa adunării creditorilor a deciziei luate. În baza art. 13 alin. 3 din L 85/2006, adunarea creditorilor va putea fi convocată şi de comitetul creditorilor, sau la cererea creditorilor deţinând creanţe în valoare de cel puţin 30% din valoarea totală a acestora. În adunarea creditorilor se pot discuta măsurile ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar şi deciziile ce se iau prin votul creditorilor. Conform art. 17 alin. 6 din L 85/2006, împotriva măsurilor şi deciziilor comitetului creditorilor se pot face contestaţii la adunarea creditorilor. Pune în vedere administratorul judiciar să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea acestei situaţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a taxei de timbru având în vedere că în tabelul de creanţe nu a fost înscrisă suma solicitată şi nu o mai pretinde. Serine că chitanţa cu suma solicitată de petentă în valoare de 100 lei nr. 226731 serie AGF/21.11.2013 şi nr. 226730 serie AGF/21.11.2013 nu au fost folosite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la creanţă formulată de creditorul Universitatea Piteşti. Pune în vedere expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în dosarul asociat având ca obiect contestaţii la creanţă, să verifice şi creanţa creditorului Mazilu Valentin. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune verificarea tabelului preliminar de creanţe şi conceptarea creditorului Mazilu Valentin. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor din dosarul cauzei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 17.06.2013, respectiv va pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

      17. Amână cauza

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      18. Încheiere

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se formează dosar asociat având ca obiect cererea formulată de către DGFP Argeş de ridicare a suspendării prevăzută la art. 36 din Legea 85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii. Dosarul are termen separat de dosarul de fond, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 02.09.2013. Se formează dosar asociat având ca obiect anulare transfer patrimonial şi a nu se aviza vânzarea în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL conform contractului de cesiune din data de 23.01.2013 prin lichidator judiciar; în situaţia că vânzarea s-a realizat solicită anularea transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL şi restituirea în averea debitoarei a bunului proprietatea societăţii situat în Piteşti, Piaţa Muntenia, nr. 1, judeţul Argeş, Complex Hotelier Muntenia, formulată de creditorii Ungureanu (Iacob) Ioana, Florescu Ion, Florescu Constantina, Bădoi Maria, Petcan Paula, Radu Ioana, Jianu Ioana, Corbu Aurelia, Din Ioana, Din Maria, Ştefănescu Silvia, Andrei Dumitra, Boboc Ion, Boboc Liliana, Tudorache (Badea ) Ioana, Snadu Constantin, Pietroi Florina, Anghel Gheorghe, Chipăilă Angela, Manole Maria, Corbu Vasile, Zegrea Carmen, Bica Mariana, Turcu Iancu pentru defuncta Turcu Elena, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 16.09.2013. Pune în vedere avocatului Cherbel Veronica să depună la dosar în scris contestaţia contestaţie împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor, la grefa instanţei, legal timbrată, urmând ca după depunerea acesteia să se formeze dosar asociat având ca obiect contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor în care se vor cita părţile prin BPI. Asupra fondului cauzei, va pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din Legea 85/2006. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.

      20. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către administratorul judiciar. Ia act că sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă şi notificarea deschiderii procedurii nu sunt depuse la BPI. Ia act de raportul întocmit pe dispoziţiile art. 54 din legea de insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Ia act că tabelul preliminar de creanţe a fost afişat la uşa instanţei în data de 29.04.2013 şi nu s-a făcut dovada publicării lui în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării în Cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei, conform art. 902 pct. 16 C.pr.civ., dovada notificării băncilor conform art. 48 din legea de insolvenţă, să depună dovada publicării în BPI a notificării conform art. 61 a tabelului preliminar de creanţe şi a procesului-verbal al adunării creditorilor, urmând ca asupra confirmării administratorului judiciar instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată, conform art. 11 lit. d din Legea 85/2006. Ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi va pune în vedere administratorului judiciar să îl completeze sub aspectul analizei transferurilor patrimoniale existenta sau posibil existente în ultimii trei ani, să analizeze contul de profit şi pierderi anterior deschiderii procedurii, cu trimitere la actele contabile analizate, să analizeze transferurile patrimoniale prin prisma adresei depusă de DGFP Argeş la fila 389 dosar, să analizeze elementele de culpabilitate ale organelor de conducere ale societăţii debitoare în raport de situaţia economico-financiară actuală a debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului întocmit conform art. 59 din Legea 85/2006. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.06.2013, pentru soluţionarea cererii de majorare a onorariului acordat expertului contabil pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării prevăzută de art. 36 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii formulată de către creditorul DGFP Argeş. Conform Hotărârii CSM nr. 425/2011 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea 85/2006, dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, cu termen de judecată la 17.06.2013, în care se vor cita părţile prin BPI, părţile care nu au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă contestaţiei formulate, vor fi citate cu această menţiune, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Părţile prezente la aceste termen de judecată au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013. Acordă un nou termen de judecată pentru analizarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar în şedinţa camerei de consiliu cu citarea părţilor prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune majorarea termenelor cu 30 şi 15 zile, în baza art. 62 alin. 2 din legea nr. 85/2006 republicată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorii SCA ISTOCESCU & VINTILĂ Bucureşti, Catrina Stoichin Clementina Valerica, Chipăila Angela, Florescu Ion, Petcan Paula pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În baza art.34 coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe Argeş Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.04.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.05.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.04.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 29.03.2013 Acordă termen de judecată la 13.05.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.

      24. Amână cauza

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei creditoare Catrina Stoichin Clementina Valerica. Termen la 21.01.2013. Cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.

      25. Amână cauza

        Se efectuează o expertiză tehnică de specialitate contabilă care să stabilească creanţele creditorilor, sumele pe care debitorul pe datorează. Numeşte expert, cu acordul părţilor, pe Bănică Ion cu un onorariu de 300 lei în sarcina debitorului – contestator, urmând a se emite adresă către acesta şi a se lua legătura telefonic în sensul de a efectua şi a depune la dosar lucrarea. În condiţiile în care se va refuza punerea la dispoziţia expertului a actelor solicitate de către acesta, cauza se va soluţiona pe baza actelor depuse la dosarul cauzei. Expertul va lua legătura cu judecătorul sindic al cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.

      26. Amână cauza

        Având în vedere precizarea făcută de către reprezentantul creditorului Vâlcu Ion referitoare la înscrisurile depuse la dosar după şedinţa de judecată din data de 01.10.2012, dispune verificarea la grefa instanţei şi ataşarea actelor la dosarul cauzei. Verificând actele şi lucrările dosarului, constată în dosarul nr. 1030/1259/2012 care a fost conexat la prezenta cauză, debitoarea a primit cererea introductivă şi a formulat contestaţie la deschiderea procedurii aflată la fila 23 din dosar. Pune în vedere reprezentantului creditorului Vâlcu Ion să comunice debitoarei cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă împreună cu actele de care a făcut vorbire. Pune în vedere reprezentantul creditorilor Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion să comunice debitoarei completarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă la dosar. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferente contestaţiei formulate împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditorii Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.

      27. Amână cauza

        Judecătorul sindic dispune conexarea dosarului nr. 1030/1259/2012 la dosarul nr. 965/1259/2012. Încuviinţează cererea formulată de către societatea debitoare în baza art. 156 C.pr.civ., urmând a nu mai fi citată având în vedere că în cererea formulată are cunoştinţă de existenţa dosarului şi termenul de judecată a acestuia. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţie formulată de către debitoare la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (15.05.2026)
    • Recurs (19.06.2015)
    • Recurs (03.06.2015)
    • Recurs — declarata de FLORESCU ION, (07.03.2013)
  2. 7881/105/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (63)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge obiec?iunile creditoarei Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti, ca neîntemeiate. În temeiul art.167 din Legea nr. 85/2014, aprobă Raportul final privind lichidarea debitoarei 2K TELECOM SRL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei 2K TELECOM SRL şi radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe, direcţiei regionale sau, după caz, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii , amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior men?ionată, precum ?i având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei ?i acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 6.05.2025, la data de 4.09.2025, ora 09.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment astfel cum s-a solicitat de l.j

    9. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Orange România Communications SA. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune încetarea reorganizării ?i începerea procedurii generale a falimentului debitoarei 2k Telecom SRL. În temeiul art.145, alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, CITR Filiala Ilfov SPRL, cu un onorariu de 3.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege. În temeiul art.145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 31.07.2024 (conform art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 06.09.2024 (art. 146 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 04.10.2024 (conform art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014). Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă (conform art. 145 alin. 2 lit. f ) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar (art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014), cu respectarea dispoziţiilor art. 111 din Lege referitoare la achitarea taxelor de timbru, dovezi şi comunicări. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.10.2024 (art. 146 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014). În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen administrativ de control la 14.01.2025, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Dosar nr. 7881/105/2016 Î N C H E I E R E 11.07.2024 Amână pronunţarea la data de 25.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi 11.07.2024. Preşedinte,

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Dosar nr. 7881/105/2016 Î N C H E I E R E 27.06.2024 Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi 27.06.2024. Preşedinte,

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 7881/105/2016 Î N C H E I E R E 13.06.2024 Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi 13.06.2024. Preşedinte,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga discutarea cererii de trecere la faliment alte cauze

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, (complet 4 fond) la data de 02.02.2023 ora 09:30 , sala 6, complet 16 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare şi pentru comunicarea cerererii AJFP Prahova de trecere la faliment.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi reevaluării bunurilor din averea debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a se lua cunoştinţă de opinia evaluatorului.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea societăţii creditoare Telekom România Communications SA, pune în vedere administratorului judiciar să analizeze posibilitatea unei reevaluări a bunurilor propuse a fi casate pentru că ar avea valoare zero, având în vedere criza de semiconductori existentă la nivel mondial.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare şi pentru valorificarea bunurilor din patrimonial debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    26. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă modificarea şi prelungirea cu 1 an a planului de reorganizare propus de debitoarea 2K TELECOM SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.10.2021 ora 09,30 S5. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.06.2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.06.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare, ca nefondată. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2021 ora 10,00 S5. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.04.2021.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare după solu?ionarea contestaţiilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra confirmării modificării planului de reorganizare după solu?ionarea contesta?iei împotriva procesului verbal al adunării creditorilor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra cererii de confirmare a modificării şi prelungirii planului de reorganizare după ce se va face dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 14.12.2020, pentru a expira termenul de contestare a acestui proces verbal.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea propunerii de modificare a planului de reorganizare şi pentru aprobarea acesteia de către creditori.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    38. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea 2K TELECOM SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 13.03.2020, ora 09,00, S5. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discuţia creditorilor planul de reorganizare propus de societatea debitoare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare, formulată de administratorul judiciar CITR Filiana Ilfov SPRL al debitoarei 2K TELECOM SRL. Înbaza disp. art.132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispuneprelungirea cu 30 de zile a termenuluipentrudepunereaplanului de reorganizare, respectivpână la data de 11.11.2019. Executorie. Cu apelîntermen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se vadepune la TribunalulPrahova. Pronunţatăînşedinţăpublică, astăzi, 20.09.2019.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare.

    43. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 7881/105/2016 Încheiere 07.08.2019 Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de creditoarea SC TELECOMUNICAŢII CFR SA, ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2019. Judecător-sindic,

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către administratorul judiciar a cererilor formulate în vederea analizării, pentru întocmirea tabelului definitiv şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare. Revine cu adresă către evaluator pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare active aparţinând 2K TELECOM SRL, întocmit de ETOS BUSINESS VALUATION & ADVISORY SRL, formulate de creditorul SC ACCESSNET INTERNATIONAL SRL, în privinţa stabilirii valorii de piaţă şi a valorii de lichidare a bunurilor proprietatea debitoarei, inclusiv în privinţa echipamentelor din clasa 212, în sensul de a se explica în privinţa echipamentelor din clasa 212, deprecierea valorii fiecărui echipament în parte faţă de rapoartele de evaluare extrajudiciare efectuate în lunile iunie 2016 şi iulie 2016. Obligă evaluatorul ETOS BUSINESS VALUATION & ADVISORY SRL, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate în termen de maxim 5 zile de la comunicarea acestora de către instanţă. Fixează termen de judecată pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni la data de 08.05.2019, ora 09,00, S5, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2019.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 23.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării bunurilor societăţii şi întocmirea tabelului definitiv.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuarea procedurii.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, definitivarea procedurii de inventariere a bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi finalizarea inventarierii bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează preşedinte al Comitetului Creditorilor debitoarei 2K TELECOM SRL pe TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017. Amână cauza în vederea continuării perioadei de observaţie, inventarierii bunurilor societăţii şi soluţionării dosarului asociat.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi desfăşurarea adunării creditorilor.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului privind întocmirea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei SC 2K TELECOM SRL, formulată de administratorul judiciar CITR FILIALA ILFOV SPRL. În baza disp. art. 97 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, prevăzut de art. 97 alin. 1, astfel cum a fost stabilit prin încheierea de ?edin?ă din camera de consiliu din data de 10.01.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, respectiv până la data de 30.03.2017. Executorie. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC 2K TELECOM SRL, formulată de aceasta. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC 2K TELECOM SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA şi NECC TELECOM ROMANIA SA de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA ILFOV SPRL, cu sediul social în Corbeanca, str. Viitorului, nr. 32 E, jud. Ilfov şi cu sediul ales în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr. 4, Gren Court, et. 3, sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 30.01.2017, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 17.02.2017, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 23.02.2017, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 14.03.2017, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 07.04.2017, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 20.03.2017, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 23.01.2017, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 15.03.2017, ora 09,00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2017.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.01.2017, cameră de consiliu, orea 11:00, în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.

  3. 17751/3/2024/a4Debitordetalii ▸
    contestaţie imp.raportului nr.2155/9 10 25, publ.in BPI 22165/14.10.2025 (Gavrilescu Alexandru)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (15.06.2026)
    Parti (11)
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢAIntimat
    • HOTEL PALACE RRT SRLDebitor
    • DIVERS MANAGEMENT SRLCreditor
    • POLARIS M HOLDING SRLCreditor
    • Gavrilescu AlexandruContestator
    • CONSENSUS OMNIUM IPURLIntimat
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢAIntimat creditor
    • HOTEL PALACE RRT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSENSUS OMNIUM IPURLApelant debitor
    • DIVERS MANAGEMENT SRLIntimat Contestator
    • POLARIS M HOLDING SRLIntimat creditor
    • Gavrilescu Alexandru administrator special al HOTEL PALACE RRIntimat Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (15.06.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar, cuprinsă în raportul publicat în BPI nr.2155 din 09.10.2025, constând în delegarea administratorului special cu formularea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei AXXA Travel Concept SRL. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în suma de 1500 lei şi taxa de timbru de 200 lei. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă întâmpinarea formulată în cauză

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.07.2026)
  4. 17751/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (4)
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢACreditor
    • HOTEL PALACE RRT SRLDebitor
    • SC DIVERS MANAGEMENT SRLCreditor
    • POLARIS M HOLDING SRLCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rol şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca, in raport de procesul verbal de predare primire al documentelor contabile, administratorul judiciar sa depuna precizari

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului SC Serviciul Public de Impozite, Taxe şi alte Venituri ale Bugetului Local Constanţa împotriva debitoarei SC HOTEL PALACE RRT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei HOTEL PALACE RRT SRL . În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17.02.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.03.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 24.02.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CONSENSUS OMNIUM IPURL cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.03.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 12.12.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.11.2024

  5. 17751/3/2024/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI 3317/18.02.2025 (DIVERS MANAGEMENT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    • HOTEL PALACE RRT SRLDebitor
    • CONSENSUS OMNIUM IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI HOTEL PALACE RRT SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea creditorului în tabelul obligaţiilor debitoarei cu o creanţă în sumă de 299.493 lei. Obligă debitoarea la plata către creditor a sumei de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea unitara cu dosarul nr 17751/3/2024/a1

  6. 17751/3/2024/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 890/30.06.2025 publicat în BPI 15110/01.07.2025 (GAVRILESCU ALEXANDRU)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (6)
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢACreditor
    • HOTEL PALACE RRT SRLDebitor
    • SC DIVERS MANAGEMENT SRLCreditor
    • POLARIS M HOLDING SRLCreditor
    • GAVRILESCU ALEXANDRU - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI HOTEL PALACE RRT SRLContestator
    • CONSENSUS OMNIUM IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI HOTEL PALACE RRT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de suplimentare a probatoriului transmisă la dosar de către contestor

  7. 5247/2/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie CONSTESTATIE IN ANULARE
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursFalimentAnulează cererea de contestaţie in anulare (09.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea de contestaţie in anulareHotarare

      Anulează, ca netimbrată, contestaţie în anulare formulată de contestatoarea KIVU MARIA BEATRICE în contradictoriu cu intimatele HOTEL PALACE RRT SRL, RR TURISM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL şi TERMO TEHNIC INSTAL SRL împotriva Deciziei civile nr. 320/R/27 iunie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 5289/3/2021. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 octombrie 2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)