Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MULTIMARKETING COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 43797/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 3CC cf. disp.art.134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (82)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solu?ionarea litigiilor, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Multigrup EPC S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 03.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 31.03.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.04.2026. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Turmac Insolvency S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.06.2026 – ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelului definitiv, depunerea Planului de reorganizare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, evaluarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar Turmac Insolvency S.P.R.L. În temeiul art. 101 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor aflate în averea debitoarei S.C. Multigrup EPC S.R.L., prevăzut de art. 101 alin. 1 teza I cu 60 de zile. În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 teza I, stabilit prin încheierea pronunţată la data de 26.11.2024, cu 40 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Multigrup EPC S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Multigrup EPC S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.01.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 14.01.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.01.2025. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency S.P.R.L., cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea cauzei nr. 29702/3/2024, având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei S.C. Multigrup EPC S.R.L. formulată de creditoarea S.C. Hidroprotect Plus S.R.L. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererile creditorilor S.C. Hidroprotect Plus S.R.L., Banca Transilvania S.A., Maxim Capital IFN S.A., S.C. Baucem Trading Company S.R.L., S.C. Electromontaj Carpaţi S.A., Betsy Investment S.R.L., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.05.2025 – ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

  2. 9901/325/2023*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (19.12.2025)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (19.12.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestatia la executare formulata de contestatoarea TENDER SA – in insolventa, in contradictoriu cu intimatii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ EXECUTĂRI SILITE CAZURI SPECIALE, SERVICIUL EXECUTARI SILITE CAZURI SPECIALE REGIONAL BUCUREŞTI, SC COS & ALEX SRL, SC MULTIMARKETING COMPANY SRL, SC BSC ECOLAND SRL, SC SAGA FESTIVAL SRL şi SC KANT & MEYER SRL, avand ca obiect contestatie la executare impotriva procesului verbal privind desfasurarea si rezultatul licitatiei pentru valorificarea bunurilor mobile nr. A-EMB – 1884/23.02.2023, incheiat in dosarul de executare nr. 28726/3/2006. Dispune intoarcerea executarii silite prin restituirea de catre creditoarea AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ EXECUTĂRI SILITE CAZURI SPECIALE, SERVICIUL EXECUTARI SILITE CAZURI SPECIALE REGIONAL BUCUREŞTI catre contestatoarea TENDER SA – in insolventa a sumei de 203542 lei, reprezentand diferenta dintre suma rezultata din vanzarea la licitatie a bunurilor mobile ale debitoarei contestatoare si sumele restituite deja prin compensare, suma ce se va actualiza in functie de rata inflatiei, cuprinsa intre perioada 23.02.2023 si data platii efective. Respinge cererea contestatoarei de anulare a procesului verbal privind desfasurarea si rezultatul licitatiei pentru valorificarea bunurilor mobile nr. A-EMB – 1884/23.02.2023, incheiat in dosarul de executare nr. 28726/3/2006. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ EXECUTĂRI SILITE CAZURI SPECIALE, SERVICIUL EXECUTARI SILITE CAZURI SPECIALE REGIONAL BUCUREŞTI la plata dobanzii legale prevazute de art. 3 alin. 2 ind 1 din OG nr. 13/2011. Executorie. Cu apel in 10 zile de la comunicare, apelul trebuind depus la Judecatoria Timisoara. Pronuntata la data de 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09.00,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza pozitia raportat la concluziile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 09.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025, ora: 09:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TENDER SA IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CIUCA SORIN SI ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, (04.02.2026)
  3. 43430/3/2017/a2Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFaliment
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 11731/302/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (15.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod proc. Civ. suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului penal nr. 2080/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată, astăzi 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părtile să depună la dosar plângerea penală cu mentiunea ,,conform cu originalul"

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.

  5. 1612/3/2021Reclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (17.12.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul intimatei-pârâte CEC BANK. Schimbă încheierea de şedinţă din data de 29.04.2021, şi pe cale de consecinţă şi sentinţa civilă nr. 228/17.04.2025 în următorul sens: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a pârâtei, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Menţine dispoziţia din sentinţa civilă menţionată referitoare la plata cheltuielilor de judecată de către reclamanţi (în solidar). Respinge ca nefondate toate celelale apeluri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.04.2025)25 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii în solidar la plata către pârâtă a sumei de 23.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.04.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile de lămurire/completare a raportului de expertiză întocmit de expertul Florea Gheorghe formulate de reclamanta Germain Imob SRL şi intervenienta IBC Internaţional Investment SRL. Admite cererea de majorare a onorariului definitiv formulată de expertul Florea Gheorghe în sensul că se va majora cu suma 6000 lei, onorariul definitiv fiind 10.000 lei, sens în care pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării acestei diferen?e până la termenul următor. Acordă termen în continuare în data de 03.04.2025,ora 10,00 pentru când se citează părţile. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune concluzii cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de clarificare a răspunsului formulat de către expertul contabil la obiecţiunea nr.2 la obiectivul nr. 1 formulată de pârâta Cec Bank SA. Admite obiecţiunile formulate de reclamante la răspunsul formulat de către expertul contabil la primele două obiecţiunii, în sensul că pune în vedere expertului să răspundă la acestea cu luarea în considerare a documentelor care urmează a fi comunicate de către părţi. Pune în vedere reclamantelor să transmită expertului contabil, în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei, înscrisurile apreciate ca fiind utile de către acesta prin răspunsul formulat pentru a putea răspunde la obiecţiunile încuviinţate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.12.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 14.12.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemnat de către instanţă şi pentru întocmirea raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză evaluatorie şi pentru ca expertul contabil să raspundă la obiecţiuni.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamante la obiectivele 6, 7, şi 8. Încuviinţează obiecţiunile nr. 2 la obiectivul nr. 1, nr.7 la obiectivul nr.7, nr.8 la obiectivul nr.8, formulate de către pârâtă CEC BANK SA. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile 1, 3, 4 5, 6, 9, 10, 11 şi 12 la raportului de expertiză întocmit de expertul contabil Niţescu Marian formulate de pârâta CEC BANK SA. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Niţescu Marian cu o copie a obiecţiunilor formulate şi încuviinţate la raportul de expertiză pentru a răspunde. Prorogă cererea formulată de expertul contabil Niţescu Marian de majorare a onorariului provizoriu stabilit cu suma de 3000 lei, după ce se va răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de efectuare a probei cu expertiză evaluatorie. Încuviinţează în cauză administrarea probei cu expertiză evaluatorie de către un expert autorizat ANEVAR solicitată de către reclamante. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza judiciară evaluatorie: 1. Să se indice valoarea investiţiei în condiţiile în care obiectivul ar fi fost realizat la termen. 2. Să se determine sumele neîncasate de debitoare între momentul prevăzut pentru finalizarea investiţiei şi data de 16.11.2017, pe baza planului de afaceri. 3. Sa se determine pierdere suferită de debitoare până la data de 16.11.2017 ca urmare a nefinalizării obiectivului. 4. Să se determine venitul estimat nerealizat de debitoare până la data de 16.11.2017 şi profitul net. 5. Să se determine beneficiile nerealizate de debitoare în perioada 16.11.2017 până la data expirării contractului de finanţare. În temeiul art. 331 alin. 2 Cod procedură civilă, fixează onorariu provizoriu pentru expertul evaluator, în cuantum de 4.000 lei, în sarcina reclamantelor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantelor, prin citaţie, să depună la dosar, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, chitanţa doveditoare a plăţii onorariului pentru expertul judiciar evaluator. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert evaluator şi desemnarea sa, se va emite o adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi către BLET. Acordă termen în continuare în data de 25.05.2023,ora 10,00 pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.04.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 23.03.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de IBC INTERNATIONAL INVESTMENT este admisibilă în principiu ?i pe cale de consecin?ă dispune introducerea acesteia în cauză în calitate de intervenient în interes accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză şi discutarea cererii de intervenţie formulată în cauză

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în cauză administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar pentru reclamantele Germain Imob SRL, Multimarketing Company SRL, West Master Construct SRL şi pârâta CEC BANK SA. Încuviinţează, la cererea reclamantelor administrarea probei cu expertiză contabilă. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza judiciară contabilă: 1. Să se determine situaţia creditului acordat debitoarei Euro House Developments SRL de către pârâta CEC BANK SA pe baza contractului de credit şi a actelor adiţionale. 2. Să se determine sumele efectiv trase din creditul acordat. 3. Să se determine cuantumul sumelor aferente cererilor de tragere refuzate de către CEC BANK SA. 4. Să se determine sumele plătite de debitoarea Euro House Developments SRL, respectiv cu titlu de debit principal, dobândă, comisioane, penalităţi, până la data declarării scadenţei anticipate prin raportare la prevederile contractuale şi corespondenţa comercială. 5. Să se determine dacă sumele plătite de debitoarea Euro House Developments SRL rezultate potrivit obiectivului nr.4 erau datorate de debitoarea Euro House Developments SRL la data declarării scadenţei anticipate de către CEC BANK SA. 6. Să se determine cheltuielile efectuate de debitoarea Euro House Developments SRL în condiţiile prevăzute de contractul de creditare (contribuţia proprie). 7. Să se determine cheltuielile efectuate de debitoare peste nivelul prevăzut în contractul de finanţare. 8. Să se indice valoarea investiţiei în condiţiile în care obiectivul ar fi fost realizat la termen. 9. Să se determine sumele neîncasate de debitoare între momentul prevăzut pentru finalizarea investiţiei şi data de 16.11.2017, pe baza planului de afaceri. 10. Sa se determine pierdere suferită de debitoare până la data de 16.11.2017 ca urmare a nefinalizării obiectivului. 11. Să se determine venitul estimat nerealizat de debitoare până la data de 16.11.2017 şi profitul net. 12. Să se determine beneficiile nerealizate de debitoare în perioada 16.11.2017 până la data expirării contractului de finanţare. Respinge restul obiectivelor propuse de către reclamanţi, ca neutile soluţionării cauzei. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, fixează onorariu provizoriu pentru expertul contabil judiciar ce urmează a fi desemnat la termenul din 11.11.2021, în cuantum de 4.000 lei, în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să depună la dosar, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, chitanţa doveditoare a plăţii onorariului pentru expertul judiciar contabil. Încuviinţează reclamantelor participarea unui expert-parte la efectuarea raportului de expertiză contabilă, şi pune în vedere acestora să indice expertul-parte propus şi să depună la dosar copii certificate ale legitimaţiilor acestora vizate la zi la dosar până la termenul următor. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2021.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 16.09.2021.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale active, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 16.09.2021. ora 10,00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.04.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 15.04.2021.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de IBC INTERNATIONAL INVESTMENT SRL, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de GERMAIN IMOB SRL, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de MULTIMARKETING COMPANY SRL, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (17.06.2025)
  6. 33768/302/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (17.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 340 rap. la art. 341 alin. 6 lit. a) Cod proc. pen, respinge ca nefondată plângerea formulată prin reprezentant conven?ional de către petenta MULTIMARKETING COMPANY SRL, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 2080/164/P/2021 din 02.09.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pe care o menţine ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 17.04.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabile?te pronun?area la data de 04.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 28.03.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate de prezentare avocat petent

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)