ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 84% |
| persoană | 16% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect ajutor public judiciar – asistenţă prin avocat. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Reexaminarea se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de debitorul KONICKI ALOIS ROMEO, împotriva sentinţei civile nr. 447 din 23.01.2025, a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, în contradictoriu cu petenta MUNICIPIUL SUCEAVA şi terţul poprit SC VIP TAXI SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2026.
Admite cererea de îndreptare sesizată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivul Sentinţei civile nr. 447/2025 din 23.01.2025 din dosarul cu nr. 3687/314/2024 al acestei instanţe, în sensul menţionării numelui corect al debitorului ca fiind KONICKI ALOIS ROMEO în loc de TIMOFICIUC ILIE CRISTIAN, cum în mod greşit s-a menţionat în cuprinsul dispozitivului sentinţei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.02.2025.
Admite cererea formulată de petenta MUNICIPIUL SUCEAVA, cu sediul în mun. ......, CIF .... în contradictoriu cu terţul poprit SC VIP TAXI SRL cu sediul în municipiul ........., număr de ordine în Registrul Comerţului: ........ şi debitorul TIMOFICIUC ILIE CRISTIAN, cu domiciliul în municipiul ..........., CNP: ........... Menţine poprirea înfiinţată prin adresa nr. 153432/11.12.2023 emisă de petenta MUNICIPIUL SUCEAVA, asupra sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului, până la concurenţa sumei totale de 4839,21 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Respinge cererea de validare a popririi, formulată de către petentul Biroul Executorului Judecătoresc ..., privind pe creditoarea ..., debitorul ... ?i ter?ul poprit ..., ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28 decembrie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
Admite cererea având ca obiect „completare dispozitiv” formulată de petenta Croitoru Veronica, în dosarul cu nr. de mai sus. Dispune completarea deciziei civile nr. 266 din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10490/314/2020, în sensul că: Dispune avansarea sumei de 1080 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru Gheban Dumitru din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava (avocat Croitoru Veronica), delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3904/2024), onorariu care va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2025 urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2025.
Amână pronunţarea la 09.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apelul declarat de apelantul reclamant Gheban Dumitru, împotriva sentinţei civile nr. 2540 din 24.05.2023, a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, în contradictoriu cu de intimaţii Hancean Ciprian şi S.C. Vip Taxi S.R.L. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2540 din 24.05.2023, a Judecătoriei Suceava în sensul că: Obligă pârâta SC VIP TAXI SRL, la calculul şi plata indemniza?iei de concediu de odihnă neefectuat aferente perioadei 2013-2019 către reclamant. Obligă reclamantul la plata către pârâta S.C. Vip Taxi S.R.L, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 de lei, în loc de 1586 lei, reprezentând parte din onorariu avocat. Menţine în rest, sentinţa civilă apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2024
Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea pârâtului HANCEAN CIPRIAN la plata unor daune morale în cuantum de 5000 de euro pentru hărţuire psihică la locul de muncă, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea pârâtei SC VIP TAXI SRL la calcul şi plata diferenţelor salariale pentru concediul neefectuat în perioada 2013-2018, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul GHEBAN DUMITRU în contradictoriu cu pârâtul HANCEAN CIPRIAN, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de către reclamantul GHEBAN DUMITRU în contradictoriu cu pârâta SC VIP TAXI SRL. Obligă pârâta SC VIP TAXI SRL către reclamant la calculul şi plata indemniza?iei de concediu de odihnă neefectuat aferente perioadei 2013-2018. Respinge în rest celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1586 lei, reprezentând parte din onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 24.05.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 mai 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 mai 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 4 mai 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 aprilie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 7 aprilie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 martie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2023.
Menţine în sarcina părţilor obligaţiile puse în vedere la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.01.2023, ora 11:00, complet C19, sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, sens în care se va reveni cu adresă către pârâta S.C. Vip Taxi S.R.L. pentru a comunica dacă există o cerere de demisie formulată de către reclamant, iar în caz afirmativ, să o depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, să asigure prezenţa martorilor Magda Marin şi Maloş Florin la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2022.
Ia act de obliga?ia asumată de reclamant, prin reprezentant, de a asigura prezen?a martorilor încuviin?a?i în fa?a instan?ei fără citare. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 11:30, sala 206, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2022.
Încuviin?ează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Hancean Ciprian, teza probatorie vizând petitul I al cererii de chemare în judecată, respectiv actele de hăr?uire de la locul de muncă, proba testimonială cu doi martori, cu aceea?i teză probatorie, proba constând în emiterea adreselor către S.C. Vip Taxi S.R.L. ?i către I.T.M. Suceava solicitate de reclamant, prin reprezentant. Se va emite adresă către S.C. Vip Taxi S.R.L. pentru a depune la dosarul cauzei o copie a dosarului personal de angajat al reclamantului ?i pentru a preciza cărui autovehicul a fost atribuită autorizaţia nr. 138/16.12.2008 şi din ce motiv. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună diligen?e în acest sens. Se va emite adresă către I.T.M. Suceava pentru a preciza statusul contractului individual de muncă din data de 13.05.2013, încheiat între S.C. Vip Taxi S.R.L. şi reclamant, precum şi dacă a încetat, modalitatea în care s-a produs acest eveniment Prorogă administrarea probei testimoniale pentru un termen ulterior. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebările pentru interogatoriul pârâtului Hancean Ciprian. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2022, ora 11:30, sala 206, pentru când se va cita pârâtul Hancean Ciprian cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriul, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2021.
Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a i se aduce la cuno?tin?ă reprezentantei reclamantului că are obliga?ia de a se prezenta în instan?ă în vederea reprezentării intereselor reclamantului, având în vedere modalitatea în care aceasta a fost învestită în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să formuleze înscris un răspuns privind excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive invocată de către pârâtul Hancean Ciprian. Prorogă punerea în discu?ie a excep?iei lipsei calită?ii sale procesuale pasive invocată de către pârâtul Hancean Ciprian ?i a probatoriului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2021, ora 08:30, sala 206, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2021.
Stabile?te taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei aferentă primului capăt de cerere vizând obligarea pârâtului Hancean Ciprian la plata daunelor morale în cuantum de 5.000 eur ?i pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestei taxe. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să formuleze înscris un răspuns privind excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive invocată de către pârâtul Hancean Ciprian. Prorogă punerea în discu?ie a probatoriului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2021, ora 08:30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 22.267 RON | -15.327 RON | 71.577 RON | — | 191.615 RON | 120.038 RON | 3 |
| 2010 | 56.327 RON | -6.984 RON | 62.444 RON | — | 197.809 RON | 135.365 RON | 6 |
| 2009 | 81.711 RON | 11.331 RON | 49.852 RON | — | 192.201 RON | 142.349 RON | 7 |
| 2008 | 116.119 RON | 48.625 RON | 19.628 RON | — | 150.647 RON | 131.019 RON | 7 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.267 RON | 56.327 RON | 81.711 RON | 116.119 RON |
| Venituri totale | 22.267 RON | 57.551 RON | 82.253 RON | 116.133 RON |
| Cheltuieli totale | 37.553 RON | 61.240 RON | 67.490 RON | 64.605 RON |
| Profit brut | 0 RON | — | 14.763 RON | 51.528 RON |
| Pierdere bruta | 15.286 RON | 3.689 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | — | 11.331 RON | 48.625 RON |
| Pierdere neta | 15.327 RON | 6.984 RON | — | — |
| Active circulante | 191.615 RON | 197.809 RON | 192.201 RON | 150.647 RON |
| Stocuri | 2.140 RON | 131 RON | — | — |
| Creante | 2.682 RON | 197.087 RON | 192.175 RON | 150.511 RON |
| Casa si conturi la banci | 186.793 RON | 591 RON | 26 RON | 136 RON |
| Datorii totale | 71.577 RON | 62.444 RON | 49.852 RON | 19.628 RON |
| Capitaluri proprii | 120.038 RON | 135.365 RON | 142.349 RON | 131.019 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 6 | 7 | 7 |