Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BENE FACTUM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 997/30/2023*Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (13.06.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (13.06.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa materială şi funcţională de soluţionare a cauzei ce formează obiectul cauzei privind pe reclamanta BENE FACTUM SRL, în contradictoriu cu pârâţii ROSTART CONSTRUCT SRL şi UAT VARADIA DE MURES, în favoarea Tribunalul Timiş - Secţia a-II-a Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei 13.06.2024.

    2. FondTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale, invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. BENE FACTUM S.R.L în contradictoriu cu pârâţii ROSTART CONSTRUCT SRL şi UAT VARADIA DE MURES, având ca obiect pretenţii, în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Timiş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Timiş – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal şi Tribunalul Timiş Secţiei a II-a Civilă. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Timişoara – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea soluţionării conflictului ivit. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 2907/108/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea SC Chic Calypso SRL în contradictoriu cu debitoarea SC Bene Factum SRL având ca obiect ordonanţă de plată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.11.2023

  3. 997/30/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale, excepţie invocată din oficiu. Declină competen?a solu?ionării cauzei în favoarea Sec?iei de Contencios Administrativ ?i Fiscal din cadrul Tribunalului Timi?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi, 4.12.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează petitul privind penalităţile de întârziere din cererea formulată de reclamanta S.C. BENE FACTUM S.R.L. în contradictoriu cu pe pârâtele ROSTART CONSTRUCT S.R.L. şi U.A.T. VARADIA DE MUREŞ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Timiş. Dispune continuarea judecăţii în ceea ce priveşte celelalte petite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi, 3.07.2023.

  4. 2570/250/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (14.11.2023)
    Parti (1)
    • BENE FACTUM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 11 octombrie 2023 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 485/P/2022 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), din Cod penal., săvârşită de AN, în dauna părţii vătămate S.C BENE FACTUM S.R.L, În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 36245/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererii de deschidere a procedurii insolventei
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (29.09.2023)
    Parti (2)
    • SC BENE FACTUM SRL CU SEDIUL ALES LA C.A. TEPES DANIELCreditor
    • SC ANTREPRIZA CONSTRUCTII UTILITARE SRLDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulate de creditoare. Dispune restituirea către petenta creditoare a cauţiunii în cuantum de 10.000 lei, consemnate la data de 15.05.2023 referinta bancii 2085, referinta interna 689491227 conform extrasului de cont de la fila 27 volum 2 a dosarului. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2023.

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 31.05.2023 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fată de nerestituirea dovezii de comunicare a obliga?iei, dispune revenirea către creditor pentru consemnarea unei cauţiuni în cuantum de 10.000 lei, în termen de 5 zile de la comunicare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Stabileşte în sarcina creditorului obligaţia de plata a unei cauţiuni în cuantum de 10.000 lei, în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere creditorului să depună originalul recipisei de consemnare a cauţiunii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      studierea actelor depuse de creditor

11–15 din 15

Potriviri probabile (73)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 632/1/2026potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • PETCU CONSTRUCT PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂContestator
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3857/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei ( înscriere in fals)

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de înscriere în fals formulate de către pârâtă. Ia act de faptul că, pârâta se înscrie în fals, faţă de documentele aflate la filele 33-43 şi filele 45-55 vol. 3 din dosar şi de înscrisurile aflate pe stickul de memorie, stocate în folderul „facturi-bonuri Kiseleff”. Ordonă reclamanţilor Peptan Mihai şi Peptan Maria Nicoleta, în temeiul art. 304 alin. 3 Cod proc. Civilă, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, având în vedere înscrierea în fals, faţă de documentele aflate la filele 33-43 şi filele 45-55 vol. 3 din dosar ?i cele aflate pe stickul de memorie, stocate în folderul „facturi-bonuri Kiseleff”, iar, în temeiul art. 304 alin. 2, să aibă asupra lor originalul documentelor. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 03.06.2026, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.03.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hot. AG nr.3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de catre parat, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru formularea întâmpinării

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor

  3. 6295/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Dec.1090/27.03.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (01.07.2026)
    Parti (6)
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU PETCU BIANCAReclamantposibil 3984040
    • UNGUREANU PETCU BIANCAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRL - NU ESTE PARTEReclamantposibil 3984040
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLReclamantposibil 3984040
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 1090/27.03.2025 emisă de Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin care a fost respinsă ca tardivă contestaţia administrativă formulată de reclamantă. Respinge cererea având ca obiect anularea Deciziei de impunere nr. A_AFR 5856/4/25.09.2024 emisă de Direcţia Generală Antifraudă Fiscală Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2026. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea ANAF.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării reclamantei prin administrator judiciar.

  4. 8051/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA NATIONALA DE ARTE DIN BUCURESTIPetent
    • PETCU CONSTRUCT S.R.L.Intimatposibil 3984040
    • PETCU CONSTRUCT S.R.L. - REPREZENTATĂ PRIN ADM. JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTIONSIntimatposibil 3984040
    • UNGUREANU PETCU BIANCAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura administrator judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

  5. 5018/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE DIN BUCUREŞTIReclamant
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU PETCU BIANCAPârâtposibil 3984040
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLPârâtposibil 3984040
  6. 17598/3/2024/a23.1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială obligatia de a face
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE DIN BUCUREŞTI (UNARTE)Reclamant
    • PETCU CONSTRUCT SRLPârâtposibil 3984040
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLPârât
  7. 17598/3/2024/a23potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face declinat Tribunalul Bucureşti
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)
    Parti (3)
    • SC PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU PETCU BIANCAPârâtposibil 3984040
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE DIN BUCUREŞTIReclamant
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia de contencios administrativ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucure?ti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 36185/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (27.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (27.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc în data de 11.08.2025 în dosarul de executare nr. 1319/2024 pentru suma de 4330480,31 lei care include şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să consemneze creditorului sumele datorate debitorului începând cu perioada 11.08.2025 – prezent până la concurenţa valorii de 4330480,31 lei care include şi cheltuieli de executare silită supuse actualizării. Obligă pe terţul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu cheltuieli judiciare efectuate de partea adversă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETCU CONSTRUCT SRL, (25.03.2026)
  9. 33049/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 84/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  10. 17598/3/2024/a24**potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (4)
    • UNVERSITATEA NATIONALA DE ARTE DIN BUCURESTI (UNARTE)Reclamant
    • ALLIANZ-TIRIAC ASIGURARI SAPârât
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BIANCA UNGUREANU PETCUPârâtposibil 3984040
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL PETCU CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.07.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 01.07.2026.

1–10 din 73

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)