Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BENE FACTUM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5905/1748/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  2. 275/30/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (7)
    • BENE FACTUM SRLReclamant
    • TCS INSURANCE COMPANY OF IRELANDPârât
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARAPârât
    • SPI SMART INVESTMENT SRLPârât
    • CHECIU MIRCEAPârât
    • GORDILA SERGIUPârât
    • MIRZAC ADRIAN MIHAIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1920/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3439/295/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivilRespinge cererea (27.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. BENE FACTUM S.R.L.Contestator
    • SC ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITRE SRLIntimat
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC COSMIN IBĂNESCUIntimat
    • SC BENE FACTUM SRLContestator
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S.C. BENE FACTUM SRL, în contradictoriu cu intimatul SC ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL. Obligă contestatorul S.C. BENE FACTUM SRL, la plata către B.E.J. Cosmin Ibanescu a sumei de 162,14 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului execuţional nr. 1437/2025. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părtior prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părtior prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părtior prin mijlocirea grefei instanţei

  5. 24815/325/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de renun?are la judecată, ca inadmisibilă. Ia act de plata sumei datorate. Dispune închiderea dosarului având ca obiect emiterea unei ordonan?e de plată, formulată de creditoarea SBT ELECTROCM SRL, în contradictoriu cu debitoarea BENE FACTUM SRL. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 20.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

  6. 616/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (23.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti411 NCPC/242 CPC (23.02.2026)2 termene ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea judecăţii în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a V-a Civilă. Pronuntată azi, 23.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.04.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 341.397,1 lei, reprezentând contravaloarea a 10% din valoarea contractului nr. 265/17.08.2021. Obligă pârâta să îi restituie reclamantei suma de 119.000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.503,97 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024 ora 10,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BENE FACTUM SRL, (11.08.2025)
  7. 2835/30/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (09.10.2025)
    Parti (7)
    • BENE FACTUM SRLReclamant
    • TCS INSURANCE COMPANY OF IRELANDPârât
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARAPârât
    • SPI SMART INVESTMENT SRLPârât
    • CHECIU MIRCEAPârât
    • GORDILA SERGIUPârât
    • MIRZAC ADRIAN MIHAIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de către reclamanta BENE FACTUM SRL în contradictoriu cu pârâţii TCS INSURANCE COMPANY OF IRELAND, AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA, SC SPI SMART INVESTMENT SRL, MIRCEA CHECIU inspector asigurari SC INTER BROKER DE ASIGURSRE SRL, SERGIU GORDILA - Corporate Manager – Garantii Contractuale, SC INTER BROKER DE ASIGURSRE SRL şi ADRIAN-MIHAI MIRZAC. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi data de 09.10.2025.

  8. 997/30/2023**Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (21.05.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă Unitatea Administrativ - Teritorială Comuna Vărădia de Mureş, în contradictoriu cu intimata reclamantă Bene Factum SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 857 din data de 29 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 997/30/2023**. Obligă apelanta pârâtă Unitatea Administrativ - Teritorială Comuna Vărădia de Mureş la plata către intimata reclamantă Bene Factum SRL a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va acorda un nou termen de judecată la data de 08.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 aprilie 2025.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Dosar nr. 997/30/2023** HOTĂRĂŞTE: Admite în parte cererea. Obligă pârâta U.A.T. VĂRĂDIA DE MUREŞ la plata către reclamantă a sumei de 332.482,00 lei reprezentând debit restant; Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta ROSTART CONSTRUCT S.R.L. ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 29 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT VARADIA DE MURES, (30.12.2024)
  9. 5927/3/2024**Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilAnulează cererea (17.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamanta S.C. BENE FACTUM S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.02.2025.

  10. 5927/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a secţiei a VI-a civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea secţiilor civile III, IV, V ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.09.2024.

1–10 din 15

Potriviri probabile (73)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 632/1/2026potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • PETCU CONSTRUCT PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂContestator
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3857/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei ( înscriere in fals)

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de înscriere în fals formulate de către pârâtă. Ia act de faptul că, pârâta se înscrie în fals, faţă de documentele aflate la filele 33-43 şi filele 45-55 vol. 3 din dosar şi de înscrisurile aflate pe stickul de memorie, stocate în folderul „facturi-bonuri Kiseleff”. Ordonă reclamanţilor Peptan Mihai şi Peptan Maria Nicoleta, în temeiul art. 304 alin. 3 Cod proc. Civilă, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, având în vedere înscrierea în fals, faţă de documentele aflate la filele 33-43 şi filele 45-55 vol. 3 din dosar ?i cele aflate pe stickul de memorie, stocate în folderul „facturi-bonuri Kiseleff”, iar, în temeiul art. 304 alin. 2, să aibă asupra lor originalul documentelor. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 03.06.2026, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.03.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hot. AG nr.3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de catre parat, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru formularea întâmpinării

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor

  3. 6295/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Dec.1090/27.03.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (01.07.2026)
    Parti (6)
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU PETCU BIANCAReclamantposibil 3984040
    • UNGUREANU PETCU BIANCAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRL - NU ESTE PARTEReclamantposibil 3984040
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLReclamantposibil 3984040
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 1090/27.03.2025 emisă de Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin care a fost respinsă ca tardivă contestaţia administrativă formulată de reclamantă. Respinge cererea având ca obiect anularea Deciziei de impunere nr. A_AFR 5856/4/25.09.2024 emisă de Direcţia Generală Antifraudă Fiscală Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2026. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea ANAF.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării reclamantei prin administrator judiciar.

  4. 8051/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA NATIONALA DE ARTE DIN BUCURESTIPetent
    • PETCU CONSTRUCT S.R.L.Intimatposibil 3984040
    • PETCU CONSTRUCT S.R.L. - REPREZENTATĂ PRIN ADM. JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTIONSIntimatposibil 3984040
    • UNGUREANU PETCU BIANCAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura administrator judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

  5. 5018/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE DIN BUCUREŞTIReclamant
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU PETCU BIANCAPârâtposibil 3984040
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLPârâtposibil 3984040
  6. 17598/3/2024/a23.1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială obligatia de a face
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE DIN BUCUREŞTI (UNARTE)Reclamant
    • PETCU CONSTRUCT SRLPârâtposibil 3984040
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLPârât
  7. 17598/3/2024/a23potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face declinat Tribunalul Bucureşti
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)
    Parti (3)
    • SC PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU PETCU BIANCAPârâtposibil 3984040
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE DIN BUCUREŞTIReclamant
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia de contencios administrativ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucure?ti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 36185/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (27.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (27.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc în data de 11.08.2025 în dosarul de executare nr. 1319/2024 pentru suma de 4330480,31 lei care include şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să consemneze creditorului sumele datorate debitorului începând cu perioada 11.08.2025 – prezent până la concurenţa valorii de 4330480,31 lei care include şi cheltuieli de executare silită supuse actualizării. Obligă pe terţul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu cheltuieli judiciare efectuate de partea adversă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETCU CONSTRUCT SRL, (25.03.2026)
  9. 33049/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 84/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  10. 17598/3/2024/a24**potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (4)
    • UNVERSITATEA NATIONALA DE ARTE DIN BUCURESTI (UNARTE)Reclamant
    • ALLIANZ-TIRIAC ASIGURARI SAPârât
    • PETCU CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BIANCA UNGUREANU PETCUPârâtposibil 3984040
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL PETCU CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.07.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 01.07.2026.

1–10 din 73

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)