ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.2502 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului Stanichievici Cornel Florin de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia prin Ordonan?a nr.32/P/2020 din 22.02.2021. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.11.2024.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu. Respinge cererea de obligare a NRE Sibiu Shopping City SRL să predea bunurile aflate în posesia sa. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul declarat de Sibinsolv IPURL împotriva Sentinţei nr. 244/C/2024 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 1713/85/2023/a3 şi, în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite în parte cererea formulată de Sibinsolv IPURL în calitate de administrator judiciar al Dabo International SRL, respectiv trimite cauza judecătorului sindic pentru ridicarea dreptului de administrare al societăţii Dabo International SRL cu luarea măsurilor corespunzătoare acestei operaţiuni. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2025.
Amână cauza la data de 17.03.2025, ora 10:00, pentru a se comunica cererea de apel creditoarei Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sectorul 6 şi pentru a se reveni cu citarea părţilor, prin BPI.
Amână cauza la data de 27.01.2025, ora 10:00, pentru când se va comunica apelul tuturor creditorilor, care au posibilitatea să depună întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare şi pentru când lichidatorul judiciar va depune extras ORC, din care să rezulte cine sunt asociaţii societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii
pt .recuperarea creanţelor debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026, pentru continuarea procedurii.
pt continuarea procedurii
Dosar nr. 1713/85/2023 HOT: 11.03.2025 Admite cererea formulată de administratorului judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu cuprinsă în raportul de activitate. In temeiul art. 145 aliniat (1) litera A pct. c în aplicarea dispoziţiilor art. 132 din legea insolvenţei nr. 85/2014, decide intrarea în faliment a debitoarei Dabo International SRL, având CUI 30876658, J32/972/2012, cu sediul social în Sibiu, Str. Constantin Noica, nr.10B, ap.2, jud. Sibiu. In temeiul art.145 aliniat (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare. In temeiul art.145 aliniat (2) litera a) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. In temeiul art.145 aliniat (2) litera c) în aplicarea dispoziţiilor art. 63 alin. (3) din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu cu o retribuţie de 1000 lei/lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.145 aliniat (2) litera f) în aplicarea dispoziţiilor art. 146 aliniat (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune în sarcina lichidatorului judiciar notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege (respectiv creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administrator judiciar, prevăzută la art. 145 aliniat (2) litera e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii) şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În baza art. 86 din Legea nr. 85/2014 dispune tuturor băncilor la care debitorul are sume în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorului judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. In temeiul art.145 aliniat (3) în aplicarea dispoziţiilor art. 146 aliniat (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentară la data de 25.04.2025. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 23.05.2025. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii în 7 zile de la publicarea Tabelului suplimentar în BPI, iar termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.06.2025. În temeiul art. 145 aliniat (2) litera d) din Legea nr. 85/2014: Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitor la lichidatorul judiciar numit, împreună cu lista cu operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 aliniat (2) în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să demareze evaluarea şi lichidarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2025, ora 9.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.03.2025. Judecător sindic,
pt. continuarea procedurii
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu. Respinge cererea de obligare a NRE Sibiu Shopping City SRL să predea bunurile aflate în posesia sa. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronuntarea cu privire la cererile formulate de administratorul judiciar la data de 25.06.2024. termen pentru continuarea procedurii la data de
pt continuarea procedurii
Dosar nr. 1713/85/2023 DISPUNE Admite cererea formulată de debitorul Dabo International SRL, având pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin.1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva Dabo International SRL, În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Sibinsolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 800 lei lunar. ........................... În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 1212/85/2023 la prezentul dosar, iar cererea creditorului MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL devine declaraţie de creanţă. Stabileşte termen în şedinţă publică, la 21.11.2023 ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu, azi, 18.07.2023, iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelurile declarate de inculpa?ii Stanichievici Cornel Florin ?i SC SOLAR ENGINEERING SRL prin administrator judiciar DUAL INSOLV SPRL împotriva sentin?ei penale nr.6/15.01.2024 pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.775/97/2021. Desfiin?ează sentin?a penală în ce prive?te: -solu?ia de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatului Stanichievici Cornel Florin pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (3 acte materiale); -individualizarea judiciară a pedepsei principale ?i complementare aplicate inculpatului Stanichievici Cornel Florin pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea de documente false care a avut ca urmare ob?inerea pe nedrept de fonduri europene în forma participa?iei improprii, prevăzută de art. 52 al.3 C.pen. raportat la art.18 /1 al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen.; -obliga?ia impusă inculpatului Stanichievici Cornel Florin în temeiul art.93 al.2 lit. d C.pen. de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei de judecată; -temeiul achitării inculpatei SC SOLAR ENGINEERING SRL de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de folosirea de documente false care a avut ca urmare ob?inerea pe nedrept de fonduri europene în forma participa?iei improprii, prevăzută de art. 52 al.3 C.pen. raportat la art.18 /1 al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen.. Procedând la pronun?area unei noi hotărâri în aceste limite: I.În temeiul art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpatul Stanichievici Cornel Florin de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 al.1 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (3 acte materiale). II.Prin re?inerea în favoarea inculpatului Stanichievici Cornel Florin a circumstan?ei atenuante facultative prevăzută de art.75 al.2 lit.b C.pen.: -reduce de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa pentru comiterea infrac?iunii de folosirea de documente false care a avut ca urmare ob?inerea pe nedrept de fonduri europene în forma participa?iei improprii, prevăzută de art. 52 al.3 C.pen. raportat la art.18 /1 al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen.. -reduce de la 2 ani la 1 an durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b ?i k C.pen. III. Înlocuie?te obliga?ia impusă inculpatului Stanichievici Cornel Florin în temeiul art.93 al.2 lit. d C.pen. de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei de judecată cu obliga?ia prevăzută de art.93 al.2 lit.b C.pen. constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. IV.Schimbă temeiul achitării inculpatei SC SOLAR ENGINEERING SRL de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de folosirea de documente false care a avut ca urmare ob?inerea pe nedrept de fonduri europene în forma participa?iei improprii, prevăzută de art. 52 al.3 C.pen. raportat la art.18 /1 al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen. din art.16 al.1 lit. c C.pr.pen. în art. 16 al.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen.(fapta nu a fost săvâr?ită cu vinovă?ia prevăzută de lege). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.421 al.1 pct.1 lit. b c.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia ?i partea civilă Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă partea civilă să plătească statului suma de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art.275 al.3 C.pr.pen. restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.03.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 7 martie 2025
Amână pronun?area la data de 21 februarie 2025
Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală va stabili termen de pronunţare în cauză la data de 23 ianuarie 2025, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia părţilor şi a reprezentantei Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 28 noiembrie 2024 ora 12,00
Amână cauza la data de 31 octombrie 2024 ora 12,00
Amână cauza la data de 3 oct 2024 ora 11,00
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 13 SEPTEMBRIE 2024 ORA 14,00
Amână cauza la data de 5 septembrie 2024 ora 12,00 în vederea administrării probelor încuviin?ate
amână cauza la data de 06 iunie 2024, ora 10:00 pentru ca instan?a să se pronun?e asupra cererii în proba?iune formulată de inculpa?i.
Amână cauza la data de 25 aprilie 2024 ora 10,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Stanichievici Cornel Florin o reprezintă Codul penal în varianta în vigoare în perioada 26.04.2018 - 09.12.2020, precum şi Legea nr. 78/2000 în vigoare în aceeaşi perioadă. Condamnă pe inculpatul Stanichievici Cornel Florin, la: - 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.(1) lit.a) – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi k) – dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public (pedeapsa complementară se va executa conform art. 68 al.(1) lit.b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare) pentru infracţiunea de folosire de documente false care a avut ca urmare obţinerea pe nedrept de fonduri europene în forma participaţiei improprii, prev. şi ped. de art.52 alin.3 Cod penal rap.la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal; în baza art. 65 al.(1) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 al.(1) lit.a), b) şi k) Cod penal. În baza art. 91 al.(1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 92 al.(1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 al.(1) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.(2) lit.d) Cod penal, impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul AJOFM Timi?oara (activită?i practice din cadrul institu?iei, destinate persoanelor cu „pregătire minimă, LICEU”) sau în cadrul Comisariatului Jude?ean Timi? - Garda Na?ională de Mediu (lucrări de arhivare ?i selec?ionare documente generate de institu?ie, ce constau în: gruparea documentelor generate în anii 2006 - 2015 în unită?i arhivistice – dosare - potrivit termenelor de păstrare stabilite prin nomenclatorul documentelor de arhivă), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Desemnează cu supravegherea Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 396 al.(1) şi (6) rap.la art. 16 al.(1) lit.f) Cod procedură penală, art. 154 al.(1) lit.d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 al.(1) Cod penal interpretat prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul Stanichievici Cornel Florin pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 al. (1) Cod penal (trei acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 al.5 Cod pr. penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod pr.penală, achită pe inculpata SC Solar Engineering SRL, prin administrator judiciar provizoriu ALFA & QUANTUM Consulting SPRL, pentru infracţiunea de folosirea de documente false care a avut ca urmare obţinerea pe nedrept de fonduri europene în forma participaţiei improprii, prev. de art.52 alin.3 Cod penal rap.la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene (succesor în drepturi al Ministerului Dezvoltării Lucrărilor Publice şi Administraţiei – Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Regional) şi obligă pe inculpatul Stanichievici Cornel Florin la plata sumei de 16.000 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. Respinge în rest acţiunea civilă acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene (succesor în drepturi al Ministerului Dezvoltării Lucrărilor Publice şi Administraţiei – Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Regional). Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 32/P/2020 din data de 22.02.2021 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Alba Iulia, precum şi inscripţia ipotecară luată prin aceeaşi ordonanţă şi adusă la îndeplinire prin încheierea nr. 45129 din data de 25.02.2021 a OCPI Timiş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timişoara asupra imobilului spa?iu comercial (fost ap.5) situat în localitatea Timi?oara, în corp A la parter ?i demisol, magazie de lemne în curte, în suprafa?ă utilă de 102,25 mp, cote păr?i comune 613/10000, cote teren 74/1204, înscris în CF nr. 400825-C1-U21 Timi?oara (Nr. CF vechi 128403; nr. topografic 5601/V), nr cad. de sub A1 400825-C1-U21, valoare de impozitare conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.437/9.05.2015 de 90.000 Euro, aparţinând inculpatului Stanichievici Cornel Florin, până la concurenţa sumei de 18.000 lei. Ridică sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa nr. 32/P/2020 din data de 22.02.2021 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Alba Iulia, precum şi inscripţia ipotecară luată prin aceeaşi ordonanţă şi adusă la îndeplinire prin încheierea nr. 45129 din data de 25.02.2021 a OCPI Timiş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timişoara asupra imobilului apartament situat în localitatea Timi?oara, în suprafa?ă utilă de 224,54 mp, cote păr?i comune 1493/10000, cote teren 180/303, compus din: apartament nr.18 la mansardă compus din: casa scării, hol acces, 2 holuri, 2 băi, 4 camere, bucătărie, dining, living, debara, 2 încăperi depozitare, 3 dresinguri, spa?iu tehnic + CT + spălătorie ?i terasă, înscris în CF nr. 400825-C1-U30 Timi?oara, nr cad. de sub A1 400825-C1-U30, valoare de impozitare conform Adresei nr. IF2021-007096/16.02.2021 a Primăriei municipiului Timi?oara – Direc?ia Fiscală a Municipiului Timi?oara de 596.656,8 lei, aparţinând inculpatului Stanichievici Cornel Florin. Ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr.32/P/2020 din data de 22.02.2021 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Alba Iulia, adus la îndeplinire prin procesul verbal de aplicare a sechestrului din data de 24.02.2021, asupra următoarelor bunuri mobile aparţinând inculpatei SC Solar Engineering SRL: - OPEL serie motor 19KA4580; - VW PASSAT serie motor 213007; - FIAT DOBLO serie motor 4629640; - OPEL VIVARO serie motor C000396; - MERCEDES BENZ serie motor 30584995. În baza art. 25 alin. 3 Cod pr. penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - contractul de prestări servicii nr. 232 din 06.2016 încheiat cu comuna Belinţ, judeţul Timiş (vol. 4 filele 46 – 47 dosar u.p.); - declaraţie privind lista principalelor prestări de servicii în ultimii 3 ani (vol. 31 fila 277 dosar u.p.); - declaraţie privind lista principalelor prestări de servicii în ultimii 3 ani depusă în baza solicitării de clarificări nr. 16/03.01.2018 (vol. 31 fila 299 verso dosar u.p.); - formularul DUAE (Documentul european de achiziţie unic) completat de SC Solar Engineering SRL (filele 246 – 262 vol. 31 dosar u.p.). Constată calitatea de mijloace materiale de probă (care vor rămâne ataşate la dosar) a 19 DVDR – uri aflate la sediul Tribunalului Hunedoara şi înregistrate la poziţia nr. 7/2021 din Registrul mijloacelor materiale de probă. Obligă pe inculpatul Stanichievici Cornel Florin la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 2.000 lei, ocazionate de procedurile judiciare referitoare la inculpata SC Solar Engineering SRL, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpaţii Stanichievici Cornel Florin şi SC Solar Engineering SRL, cu partea civilă Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene (succesor în drepturi al Ministerului Dezvoltării Lucrărilor Publice şi Administraţiei – Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Regional) şi cu procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat termenul de pronunţare la data de 15.01.2024
Amânat termenul de pronunţare la data de 12.01.2024
Amânat termenul de pronunţare la data de 05.01.2024
Amânat termenul de pronunţare la data de 22.12.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 13.12.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 05.12.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 27.11.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 20.11.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 10.11.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 03.11.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 27.10.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 19.10.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 12.10.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 03.10.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 25.09.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 08.09.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 31.08.2023
Stabileşte nou termen de pronunţare la data 18.08.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 10.07.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 23.06.2023
Amânat termenul de pronunţare la data de 09.06.2023
Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.05.2023
Repune cauza pe rol în vederea citării Ministerului Investiţiilor şi Proiectelor Europene în calitate de succesor în drepturi a părţii civile Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei şi stabileşte termen de judecată la data de 26.04.2023 ora 09.30. Se vor cita şi inculpaţii Stanichievici Cornel Florin şi Solar Engineering SRL, urmând a fi anunţat şi apărătorul ales al acestora. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 31 martie 2023.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 31.03.2023
Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.02.2023
Respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Stanichievici Cornel Florin şi S.C. Solar Engineering S.R.L. la termenul de judecată din data de 07.12.2022, în cazul inculpatului Stanichievici Cornel Florin din infracţiunile de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma participaţiei improprii (în modalitatea coautoratului) prev. de art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.5 Cod penal, respectiv fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), într-o singură infracţiune, de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, sub forma participaţiei improprii (în modalitatea instigării sau a complicităţii), prev. de art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.5 Cod penal, iar în cazul inculpatei S.C. Solar Engineering S.R.L. din infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma participaţiei improprii (în modalitatea coautoratului), prev. de art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.5 Cod penal, în infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma participaţiei improprii (în modalitatea instigării sau a complicităţii), prev. de art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.5 Cod penal..
În vederea administării probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 04 ianuarie 2023, ora 10:00. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 27.12.2022.
În vederea administării probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2022, ora 10:00
În vederea administării probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2022, ora 09:00
În vederea continuării cercetării judecătoreşti
În baza art. 29 alin. 1– 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 ind. 1, alin. 1 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sanctionarea faptelor de corupţie, invocată de inculpaţii Stanichievici Cornel Florin şi SC Solar Engineering SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 septembrie 2022.
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza la data de 06.10.2022. Acordă termen de pronunţare cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de către apărătorul ales al inculpaţilor la data de 30.09.2022
În vederea administării probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 11:00.
Pentru administrarea probelor încuviinţate
Pentru administrarea probelor încuviinţate
În vederea pronunţării asupra cererilor privind administrarea probelor cu martori şi înscrisuri
Faţă de cererile de amânare
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.09.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
continuarea procedurii conform raportului de activitate, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
continuarea procedurii, conform raportului de activitate
continuare procedură conform raportului de activitate
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen administrativ la data de 02.11.2023.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea continuării procedurii de faliment, în sensul organizării valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societă?ii în concordan?ă cu cele ce vor fi hotărâte de Adunarea Creditorilor, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un termen administrativ de control la data de 17.09.2020.
Amână cauza, acordă termen la 05.03.2020, pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi efectuarea demersurilor care se impun.
Dispune intrarea în faliment, acordă termen la 03.10.2019, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 03.07.2019, pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână cauza, acordă termen la 13.06.2019, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi efectuarea demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 07.02.2019, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi efectuarea demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL. Acordă termen la 27.09.2018, pentru continuarea procedurii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 24.05.2018
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11405/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14895/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9565/2019
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 14101/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 RON | -27.461 RON | 1.367.985 RON | 15.945 RON | 923.892 RON | -428.148 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -86.645 RON | 1.370.172 RON | 49.580 RON | 918.371 RON | -402.221 RON | 1 |
| 2018 | 399.112 RON | -495.804 RON | 1.334.393 RON | 282.332 RON | 918.371 RON | -133.690 RON | 8 |
| 2017 | 2.519.441 RON | 363.671 RON | 1.144.175 RON | 433.232 RON | 1.474.088 RON | 763.145 RON | 13 |
| 2016 | 1.975.444 RON | 8.431 RON | 776.535 RON | 262.703 RON | 913.306 RON | 399.474 RON | 9 |
| 2015 | 4.230.798 RON | 306.269 RON | 2.684.860 RON | 277.191 RON | 2.798.712 RON | 391.043 RON | 10 |
| 2014 | 2.469.144 RON | -126.323 RON | 2.725.017 RON | 197.131 RON | 2.612.660 RON | 84.774 RON | 8 |
| 2013 | 1.430.729 RON | 77.517 RON | 717.958 RON | 266.232 RON | 610.961 RON | 211.097 RON | 7 |
| 2012 | 1.184.185 RON | 121.378 RON | 927.460 RON | 224.840 RON | 795.017 RON | 126.699 RON | 4 |
| 2011 | 634.900 RON | 2.751 RON | 451.799 RON | 80.184 RON | 341.612 RON | 5.321 RON | 4 |
| 2010 | 284.760 RON | 1.022 RON | 399.167 RON | 106.460 RON | 377.847 RON | 2.570 RON | 2 |
| 2009 | 425.463 RON | -50.136 RON | 340.465 RON | 75.174 RON | 349.653 RON | 1.548 RON | 2 |
| 2008 | 294.362 RON | 17.670 RON | 206.022 RON | 100.365 RON | 255.642 RON | 51.685 RON | 2 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 399.112 RON | 2.519.441 RON | 1.975.444 RON | 4.230.798 RON | 2.469.144 RON | 1.430.729 RON | 1.184.185 RON | 634.900 RON | 284.760 RON | 425.463 RON | 294.362 RON |
| Venituri totale | 4.640 RON | 0 RON | 452.547 RON | 2.520.582 RON | 2.012.629 RON | 4.245.774 RON | 2.513.650 RON | 1.458.407 RON | 1.188.778 RON | 636.529 RON | 291.610 RON | 428.678 RON | 297.044 RON |
| Cheltuieli totale | 32.101 RON | 86.645 RON | 948.351 RON | 2.140.479 RON | 1.990.778 RON | 3.894.877 RON | 2.639.973 RON | 1.354.286 RON | 1.040.771 RON | 632.022 RON | 285.713 RON | 475.955 RON | 271.960 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 380.103 RON | 21.851 RON | 350.897 RON | 0 RON | 104.121 RON | 148.007 RON | 4.507 RON | 5.897 RON | — | 25.084 RON |
| Pierdere bruta | 27.461 RON | 86.645 RON | 495.804 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 126.323 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 47.277 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 363.671 RON | 8.431 RON | 306.269 RON | 0 RON | 77.517 RON | 121.378 RON | 2.751 RON | 1.022 RON | — | 17.670 RON |
| Pierdere neta | 27.461 RON | 86.645 RON | 495.804 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 126.323 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 50.136 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 15.945 RON | 49.580 RON | 282.332 RON | 433.232 RON | 262.703 RON | 277.191 RON | 197.131 RON | 266.232 RON | 224.840 RON | 80.184 RON | 106.460 RON | 75.174 RON | 100.365 RON |
| Active circulante | 923.892 RON | 918.371 RON | 918.371 RON | 1.474.088 RON | 913.306 RON | 2.798.712 RON | 2.612.660 RON | 610.961 RON | 795.017 RON | 341.612 RON | 377.847 RON | 349.653 RON | 255.642 RON |
| Stocuri | 35.710 RON | 35.710 RON | 35.710 RON | 39.930 RON | 252.696 RON | 245.075 RON | 2.096.583 RON | 169.225 RON | 226.676 RON | 27.999 RON | 94.233 RON | 58.616 RON | 85.638 RON |
| Creante | 806.188 RON | 800.667 RON | 800.667 RON | 814.570 RON | 432.494 RON | 2.268.505 RON | 490.512 RON | 193.033 RON | 233.073 RON | 228.265 RON | 151.802 RON | 129.617 RON | 67.168 RON |
| Casa si conturi la banci | 81.994 RON | 81.994 RON | 81.994 RON | 619.588 RON | 228.116 RON | 285.132 RON | 25.565 RON | 248.703 RON | 335.268 RON | 85.348 RON | 131.812 RON | 161.420 RON | 102.836 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 51.862 RON | 34.302 RON | 35.324 RON | 5.023 RON | 4.779 RON | 7.223 RON |
| Datorii totale | 1.367.985 RON | 1.370.172 RON | 1.334.393 RON | 1.144.175 RON | 776.535 RON | 2.684.860 RON | 2.725.017 RON | 717.958 RON | 927.460 RON | 451.799 RON | 399.167 RON | 340.465 RON | 206.022 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 87.593 RON | 87.593 RON | 105.523 RON |
| Capitaluri proprii | -428.148 RON | -402.221 RON | -133.690 RON | 763.145 RON | 399.474 RON | 391.043 RON | 84.774 RON | 211.097 RON | 126.699 RON | 5.321 RON | 2.570 RON | 1.548 RON | 51.685 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 8 | 13 | 9 | 10 | 8 | 7 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 |
19 contracte atribuite, in valoare de 584.253 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 266.810 lei.
Achizitii directe
13 contracte
266.797 lei
Licitatii publice
1 contract
106.499 lei
Achizitii offline
5 contracte
210.957 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VIDYA PROJECT SRLCUI 13741421 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
FABRICA DE PROIECTE SRLCUI 17139837 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.