Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FC U CRAIOVA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 333/59/2023*Intimat Intervenient detalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (23.04.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraAlte soluţii (23.04.2026)8 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge cererea de completare a deciziei nr. 75/05.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 333/59/2023*, de Curtea de Apel Timişoara, formulată de pârâtul Fotbal Club U Craiova SA. Admite cererea de completare a deciziei nr. 75/05.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 333/59/2023*, de Curtea de Apel Timişoara, formulată de formulată de petenţii intervenienţi FCU 1948 Craiova Fotbal Club SA, FC U Craiova SA, Asociaţia Peluza Sud, Asociaţia Comunitatea Suporterilor FC Universitatea Craiova şi Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova – Legiunea XIII Gemina, în contradictoriu apelantul reclamant Club Sportiv Universitatea Craiova. Completează dispozitivul deciziei nr. 75/05.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 333/59/2023*, de Curtea de Apel Timişoara, în sensul că: Obligă apelantul reclamant Club Sportiv Universitatea Craiova să achite intervenientei FCU 1948 Craiova Fotbal Club SA, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 29613,75 lei, reprezentând onorariu avocat, şi suma de 200 lei, taxă judiciară de timbru. Obligă apelantul reclamant Club Sportiv Universitatea Craiova să achite intervenienţilor FC U Craiova SA, Asociaţia Peluza Sud, Asociaţia Comunitatea Suporterilor FC Universitatea Craiova şi Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova – Legiunea XIII Gemina, cheltuieli de judecată din recurs, constând în taxă judiciară de timbru, câte 200 lei fiecare. Respinge în rest cererea petenţilor intervenienţi. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 23.04.2026.

      3. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de intimatul pârât Fotbal Club U Craiova SA, prin lichidator Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. Respinge apelul declarat de apelantul reclamant Club Sportiv Universitatea Craiova, împotriva sentinţei civile nr. 149 din data de 23 mai 2017 pronunţate de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11665/63/2014**. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 5 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 februarie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 ianuarie 2026.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Micu Petruţa, în soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 333/59/2023* aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA, (04.06.2026)
    • Recurs — declarata de CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA (04.06.2026)
    • Recurs — declarata de CLUB SPORTIV U CRAIOVA SA, (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de CLUB SPORTIV U CRAIOVA S.A. (27.04.2026)
  2. 36759/3/2021Reclamantdetalii ▸
    marcă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursProprietate IntelectualăÎncheiere (22.04.2026)
    Parti (18)
    • FC U CRAIOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PREST INSOLV IPURLReclamant
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVAPârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
    • ASOCIATIA COMUNITATEA SUPORTERILOR FC UNIVERSITATEA CRAIOVAIntervenient
    • PELUZA SUDIntervenient
    • MITITELU ADRIAN MARINIntervenient
    • FC U CRAIOVA SAApelant Reclamant
    • FC U CRAIOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PREST INSOLV IPURLApelant Reclamant
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVAApelant Pârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIIntimat Pârât
    • ASOCIATIA COMUNITATEA SUPORTERILOR FC UNIVERSITATEA CRAIOVAIntimat Reclamant
    • PELUZA SUDIntimat Reclamant
    • MITITELU ADRIAN MARINIntimat Reclamant
    • FC U CRAIOVA SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SRLRecurent
    • ASOCIAŢIA COMUNITATEA SUPORTERILOR FC UNIVERSITATEA CRAIOVARecurent
    • PELUZA SUDRecurent
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVAIntimat
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (22.04.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. 1012A/10.12.2025 în sensul înlocuirii menţiunii „Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti” cu menţiunea „Definitivă”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia civilă men?ionată anterior. Definitivă. Pronunţată în data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la cererea de apel principal, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 17.09.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor în şedinţă publică Pronunţată astăzi, 07.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de aparare

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestatia formulata de contestatorul - solicitant FC U CRAIOVA SA in contradictoriu cu intimatul - oponent CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA, intimatul OSIM si intervenientii introdusi in cauza in temeiul art. 78 Cod pr. civ. ASOCIATIA COMUNITATEA SUPORTERILOR FC UNIVERSITATEA CRAIOVA şi PELUZA SUD, ca neîntemeiată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucuresti sub sanctiunea suspendarii judecatii. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.04.2024. Pronuntata azi, 23.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţată în şedinţa din data de 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.04.2024. Pronuntata in sedinta publica din data de 26.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de interventie.

      6. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Suspenda judecata cauzei pana la solutionarea recursului impotriva incheierii din 06.12.2022 prin care s-a respins cererea de suspendare a judecatii. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata azi, 21.02.2023, in sedinta publica.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 43926/3/2018. Termen pentru continuarea judecatii – 21.02.2023, ora 12.30, pentru cand se vor cita partile. Cu atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.12.2022.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.12.2022. Pronuntata azi, 22.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        In temeiul art. 78 alin. 1 şi 2 Cod pr. civ., dispune introducerea in cauză a Asociaţiei Comunitatea Suporterilor FC U Craiova şi a Peluza Sud, în calitate de intervenienţi. Dispune citarea intervenienţilor cu copia următoarelor înscrisuri: încheierea prin care s-a dispus introducerea in cauză, cererea de chemare in judecata, intampinare, cererea de ssupendare a judecatii, toate inscrisurile depuse de parti, precum si cu menţiunea ca pot arăta excepţiile, dovezile şi celelalte înscrisuri de care înţeleg să se folosească, până la 15.11.2022. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.10.2022, cf art. 402 teza finală Cod pr. civ.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.10.2022. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa dovezii calitatii de reprezentant.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de FC U CRAIOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PREST INSOLV IPURL, (09.09.2024)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PREST INSOLV IPURL, (24.02.2023)
  3. 43926/3/2018Reclamantdetalii ▸
    marcă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursProprietate IntelectualăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.05.2025)
    Parti (129)
    • FC U CRAIOVA S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SRLReclamant
    • VALORIFICARE CREANŢE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRLReclamant
    • COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL CU SEDIUL ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • PIŢURCĂ VICTOR CU DOM ALES LA CAB. AV. OLTEANU IOAN VLADIMIRPârât
    • ION ADRIANPârât
    • MATEI IONUŢPârât
    • DINU RAMONA ELENAPârât
    • FLORENTINA DRĂGHICIPârât
    • GHERMAN MARCELINA-MARJOLY-ILINCAPârât
    • ALEXANDRU IOAN OCTAVIANPârât
    • SABĂU DORIN SILVIUPârât
    • STOIAN ELENAPârât
    • MÂNDRUŢĂ DANIELA-LAVINIAPârât
    • VRABIE MARCELPârât
    • POPPA EDUARDPârât
    • LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL CU DOM ALES LA SCA LULEA & ASOCIATIIPârât
    • ASOCIAŢIA FOTBALIŞTILOR AMATORI ŞI NONAMATORI DIN ROMÂNIAPârât
    • SANDU MIRCEA CU DOM ALES LA CAB. AV. ION CRISTIANPârât
    • DRAGOMIR DUMITRU CU DOM ALES LA SCA SINESCU & NAZATPârât
    • STÂNGACIU ADRIAN - CITAT LA SEDIUL F.R.FPârât
    • GOGA IOAN OCTAVIAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • AVRAM VASILEPârât
    • RUSEN MARIN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • STANA ŞTEFAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • STAN MARIUS CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • PĂLĂRIE MARIANPârât
    • ŞFAIŢER CORNEL COSTICĂ CU DOM ALES LA SCA POPOVICI, DEAC SI ASOCIATIIPârât
    • COSTAŞ PAUL CU DOM LA SCA SINESCU & NAZATPârât
    • BOBAR CRISTIAN LIVIUPârât
    • BURLEANU MARIAN-RĂZVAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • IORGULESCU GEORGE-GINO CU DOM ALES LA SCA LULEA & ASOCIAŢIIPârât
    • KRENEK ALEXANDRUPârât
    • BURCĂ MARIUS CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • CIOBANU ALIN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • CIGHIR CĂTĂLIN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • VORNICU CRISTIAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • HULUBEI EMILAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • ARGĂSEALĂ VALERIU CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIPârât
    • POPA CLAUDIU-ADRIANPârât
    • MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    • VASILESCU LIA OLGUŢAPârât
    • VASILESCU LIA OLGUŢA - CITATA LA CAMERA DEPUTATILORPârât
    • U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAIPârât
    • ANDRICI ADRIANPârât
    • ANDRICI ADRIAN - CITAT SI LA CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SAPârât
    • BEZE LAVINIU-DUMITRU - CITAT SI LA CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SAPârât
    • BEZE LAVINIU-DUMITRUPârât
    • ROTARU MIHAI CU DOM ALES LA AV. MAXIM MIHAIPârât
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MAXIM MIHAIPârât
    • BADEA PAVELPârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
    • U CRAIOVA 1948 SAPârât
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAIPârât
    • FC U CRAIOVA SAPârât
    • PELUZA SUDIntervenient
    • FC U CRAIOVA S.A.- LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • VALORIFICARE CREANŢE S.R.L. - LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • PELUZA SUD- LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVA- LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Pârât
    • MITITELU ADRIAN -MARIN-TITULAR AL CERERII DE INTERVEN?IE -RESPINSA CA INADMISIBILA Intervenient în numele altei persoane
    • FOTBAL CLUB SPORTIV U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    • FC U CRAIOVA S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SRLApelant Reclamant
    • VALORIFICARE CREANŢE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRLApelant Reclamant
    • COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVAApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-NU ESTE PARTEIntimat Pârât
    • FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL CU SEDIUL ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat
    • PIŢURCĂ VICTOR CU DOM ALES LA CAB. AV. OLTEANU IOAN VLADIMIRIntimat Pârât
    • ION ADRIANIntimat Pârât
    • MATEI IONUŢIntimat Pârât
    • DINU RAMONA ELENAIntimat Pârât
    • FLORENTINA DRĂGHICIIntimat Pârât
    • GHERMAN MARCELINA-MARJOLY-ILINCAIntimat Pârât
    • ALEXANDRU IOAN OCTAVIANIntimat Pârât
    • SABĂU DORIN SILVIUIntimat Pârât
    • STOIAN ELENAIntimat Pârât
    • MÂNDRUŢĂ DANIELA-LAVINIAIntimat Pârât
    • VRABIE MARCELIntimat Pârât
    • POPPA EDUARDIntimat Pârât
    • LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL CU DOM ALES LA SCA LULEA & ASOCIATIIIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA FOTBALIŞTILOR AMATORI ŞI NONAMATORI DIN ROMÂNIAIntimat Pârât
    • SANDU MIRCEA CU DOM ALES LA CAB. AV. ION CRISTIANIntimat Pârât
    • DRAGOMIR DUMITRU CU DOM ALES LA SCA SINESCU & NAZATIntimat Pârât
    • STÂNGACIU ADRIAN - CITAT LA SEDIUL F.R.FIntimat Pârât
    • GOGA IOAN OCTAVIAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • AVRAM VASILEIntimat Pârât
    • RUSEN MARIN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • STANA ŞTEFAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • STAN MARIUS CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • PĂLĂRIE MARIANIntimat Pârât
    • ŞFAIŢER CORNEL COSTICĂ CU DOM ALES LA SCA POPOVICI, DEAC SI ASOCIATIIIntimat Pârât
    • COSTAŞ PAUL CU DOM LA SCA SINESCU & NAZATIntimat Pârât
    • BOBAR CRISTIAN LIVIUIntimat Pârât
    • BURLEANU MARIAN-RĂZVAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • IORGULESCU GEORGE-GINO CU DOM ALES LA SCA LULEA & ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • KRENEK ALEXANDRUIntimat Pârât
    • BURCĂ MARIUS CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • CIOBANU ALIN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • CIGHIR CĂTĂLIN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • VORNICU CRISTIAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • HULUBEI EMILAN CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • ARGĂSEALĂ VALERIU CU DOM. ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA SI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • POPA CLAUDIU-ADRIANIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • VASILESCU LIA OLGUŢAIntimat Pârât
    • VASILESCU LIA OLGUŢA - CITATA LA CAMERA DEPUTATILORIntimat Pârât
    • U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAIIntimat Pârât
    • ANDRICI ADRIANIntimat Pârât
    • ANDRICI ADRIAN - CITAT SI LA CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SAIntimat Pârât
    • BEZE LAVINIU-DUMITRU - CITAT SI LA CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SAIntimat Pârât
    • BEZE LAVINIU-DUMITRUIntimat Pârât
    • ROTARU MIHAI CU DOM ALES LA AV. MAXIM MIHAIIntimat Pârât
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. MAXIM MIHAIIntimat Pârât
    • BADEA PAVELIntimat Pârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIIntimat Pârât
    • U CRAIOVA 1948 SA LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Pârât
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAIIntimat Pârât
    • FC U CRAIOVA SAIntimat Pârât
    • PELUZA SUDApelant Reclamant
    • FC U CRAIOVA S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM S.R.L.Recurent
    • VALORIFICARE CREANŢE S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALPINSOLV S.P.R.L.Recurent
    • FC 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB S.A.Recurent
    • ASOCIAŢIA COMUNITATEA SUPORTERILOR FC UNIVERSITATEA CRAIOVARecurent
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVARecurent
    • U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV SARecurent
    • FOTBAL CLUB SPORTIV U CRAIOVA S.A PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIIntimat
    • PELUZA SUDIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 57 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.05.2025)14 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelurile. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceluiaşi Tribunal. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilă. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2025. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.01.2025.

      11. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art.64 alin.4 ultima teză Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica încheierea de respingere în principiu a cererii de intervenţie accesorie către titular pentru a-i da acestuia posibilitatea de a exercita calea de atac prevăzută de lege

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica părţilor lipsă de la termen cererea de intervenţie accesorie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii de intervenţie accesorie şi pentru comunicarea acesteia în vederea discutării admisibilităţii în prinicipiu

    3. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (15.07.2022)43 termene ▸
      1. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca vadit inadmisibila cererea de recuzare a domnului judecator Modoran Laurentiu, formulata de FCU CRAIOVA SA, prin lichidator judiciar EXPERT COM SPRL. Cu cale de atac odata cu fondul. .Pronuntata in sedinta din 15.07.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea formulată ini?ial înregistrată în dosarul nr. 25171/3/2017 din care s-au disjuns capetele de cerere nr. 7 ?i 8, formându-se dosarul nr. 43926/3/2018 împotriva pârâ?ilor Federaţia Română de Fotbal, Liga Profesionistă de Fotbal, Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori din România, Municipiul Craiova, Sandu Mircea, Hulubei Emilian, Dinu Ramona Elena, Piţurcă Victor, Pălărie Marian, Beze Laviniu Dumitru, Argăseală Valeriu, Poppa Eduard, Goga Ioan Octavian, Sfaiţer Cornel Costică, Bobar Cristian Liviu, Avram Vasile, Popa Claudiu Adrian, Vrabie Marcel, Drăghici Florentina, Stângaciu Adrian, Burcă Marius, Cighir Cătălin, Alexandru Ioan Octavian, Stan Marius, Sabău Dorin Silviu, Gherman Marcelina Marjoly Ilinca, Matei Ionuţ, Ion Adrian, Andrici Adrian, Stana Ştefan, Stoian Elena, Mândruţă Daniela Lavinia, Vornicu Cristian, Rusen Marin, Burleanu Marin Răzvan, Vasilescu Lia Olguţa, Krenek Alexandru, Badea Pavel, Cioban Alin, Iorgulescu George Gino, Rotaru Mihai, Dragomir Dumitru, Costaş Paul ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ac?iunea formulată în dosar conexat nr. 35998/3/2018 în contra pârâ?ilor Fotbal Club U Craiova SA, Federaţia Română de Fotbal, Piţurcă Victor, Ion Adrian, Matei Ionuţ, Dinu Ramona Elena, Drăghici Florentina, Gherman Marcelina-Marjoly-Ilinca, Alexandru Ioan Octavian, Sabău Dorin Silviu, Stoian Elena, Mândruţă Daniela Lavinia, Vrabie Marcel, Poppa Eduard, Liga Profesionistă de Fotbal, Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori din România, Sandu Mircea, Dragomir Dumitru, Stângaciu Adrian, Goga Ioan Octavian, Avram Vasile, Rusen Marin, Stana Ştefan, Pălărie Marian, Şfaiţer Cornel Costică, Costaş Paul, Bobar Cristian Liviu, Burleanu Marian Răzvan, Iorgulescu George Gino, Krenken Alexandru, Burcă Marius, Cioban Alin, Cighir Cătălin, Vornicu Cristian, Hulubei Emilian, Argăseală Valeriu, Popa Claudiu Aurelian, Municipiul Craiova prin Primar, Vasilescu Lia Olguţa, Andrici Adrian, Beze Lavinia Dumitru, Rotaru Mihai ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 43296/3/2018, disjuns din dosarul nr. 25171/3/2017 (capetele de cerere nr. 7 ?i 8) formulată de reclamantele FC U CRAIOVA SA şi VALORIFICARE CREANŢE SRL ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 35998/3/2018, conexat la dosarul 43296/3/2018, formulată de reclamantele FC U CRAIOVA SA ?i VALORIFICARE CREAN?E SRL ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 31006/3/2018, conexat la dosarul 43296/3/2018, formulată de reclamanta CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA. Anulează marca „FCU 1948” având număr de depozit M 2016 08653/22.12.2016 înregistrată la OSIM sub nr. 148944/29.05.2017 ca fiind înregistrată cu rea-credin?ă. Obligă pârâta SC U CRAIOVA 1948 SA să achite reclamantei CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA suma de 36.961 lei reprezentând despăgubiri datorate pentru actele de contrafacere în perioada 2013 – 2018 ?i până la data întocmirii raportului de expertiză. Obligă pârâtele COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVA, SC U CRAIOVA 1948 SA ?i SC FC U CRAIOVA SA la următoarele : Obliga pârâtele la modificarea numelui înregistrat la ONRC, la Judecătorie ?i în registrele privind asocia?iile ?i federa?iile sportive astfel încât acestea să nu mai con?ină denumirea protejată a reclamantei sau asocieri de litere ?i cifre care să încalce drepturile conferite de marca în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronun?a. Constată că domeniul înregistrat sub numele www.fcuniversitatea.ro încalcă drepturile exclusive ale mărcilor apar?inând reclamantei ?i va interzice folosirea mărcii în cadrul numelui comercial al pârâtelor, va interzice folosirea numelui de domeniu www.fcuniversitatea.ro ?i va obliga pârâtele să facă demersuri la Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică să efectueze transferul acestui domeniu către reclamantă, după plata taxelor aferente ?i efectuarea procedurii administrative de înregistrare. Obligă pârâtele la încetarea oricărei activită?i cum ar fi, cu titlu exemplificativ : folosirea, comercializarea, distribuirea, promovarea, orice alt act de utilizare în activitatea comercială, inclusiv în mediul online, inclusiv prin intermediul website www.fcuniversitatea.ro sau orice alt website, in legătură cu produse care datorită identificării/similarită?ii cu mărcile reclamantei încalcă drepturile exclusive asupra acestora. Interzice folosirea de către pârâte a semnelor identice sau similare mărcilor de?inute de reclamantă sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale ?i în special în competi?iile sportive, pe documente, pe biletele de acces, pentru publicitate în orice formă, în înscrisurile, în asocia?iile ?i federa?iile sportive, utilizarea semnului de documente sau pentru publicitate. Obliga pârâtele la retragerea de îndată, de pe pia?ă a oricăror produse ?i servicii, inclusiv de pe website, care poartă fără drept semne identice sau similare mărcilor, precum ?i distrugerea acestora dacă mai există. Obliga pârâtele la furnizarea de informa?ii complete privind furnizorii precum ?i cu privire la cantitatea ?i valoarea produselor vândute sub semnele corespunzătoare mărcilor precum ?i a biletelor vândute pentru evenimentele sportive din perioada 2013 – 2018. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa din 12.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.07.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 28.06.2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      9. Încheiereincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      10. Încheiereincheieredesedinta
      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de Asociaţia Peluza Sud. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, azi, 09.03.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de administrare a probei cu expertiză contabilă. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, la cererea reclamantei-pârâtă FC U Craiova SA, prin administrator judiciar Prest Insolv IPURL, reclamantei Valorificare Creanţe SRL, prin administrator judiciar Prest Insolv IPURL şi pârâtei U Craiova 1948 SA, precum şi la cererea pârâtei-reclamante Comunitatea Suporterilor F.C. Universitatea Craiova, administrarea probei cu înscrisuri în susţinerea tezei probatorii referitoare la desfăşurarea activită?ii în mod continuu, în mod public şi sub numele legitim şi de proprietar al numelui UNIVERSITATEA CRAIOVA, respectiv la însemnul activităţii fotbalistice UNIVERSITATEA CRAIOVA, în contextul celor învederate prin cererea de chemare în judecată. Respinge ca nefiind concludente şi pertinente proba cu înscrisuri constând în emiterea unor adrese către pârâta U Craiova 1948 Club Sportiv SA şi pârâtul-reclamant Clubul Sportiv Universitatea din Craiova, care să depună la dosar toate înscrisurile din care rezultă că pârâtul-reclamant a fost afiliat la FRF, a participat în activitatea fotbalistică şi a contribuit la notorietatea însemnului UNIVERSITATEA CRAIOVA, precum şi proba cu înregistrările audio şi video, solicitate de către aceleaşi părţi. Încuviinţează, la cererea pârâtei U Craiova 1948 Club Sportiv SA şi a reclamantului-pârât Clubul Sportiv Universitatea, administrarea probei cu înscrisuri în susţinerea tezei probatorii referitoare la calitatea de continuator al clubului înfiinţat în anul 1948 şi respinge ca nefiind concludentă proba materială. Cu drept de apel o dată cu fondul. Fixează termen la data de 07.09.2020, orele 08:30-09:30, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.07.2020.

      21. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Sancţionează petentele cu amendă judiciară de 1000 lei. Cu apel odată cu fondul pe cererea de recuzare. Cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pe sancţiunea amenzii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.07.2020

      22. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 17.07.2020, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată la data de 14.07.2020 de către reclamantă-pârâtă FC U Craiova SA, prin administrator judiciar Prest Insolv IPURL, reclamanta Valorificare Creanţe SRL, prin administrator judiciar Prest Insolv IPURL, pârâta Comunitatea Suporterilor F.C. Universitatea Craiova şi pârâta U Craiova 1948 SA . Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2020.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 15.07.2020.

      24. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

      25. termen
      26. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în prezenta cauză de la data de 30.03.2020 la data de 04.05.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.

      27. Amână cauza
      28. Amână cauza
      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Fotbal Club U Crai ova SA, Federaţia Română de Fotbal, Piţurcă Victor, Ion Adrian, Matei louuţ, Dinu Ramona Elena, Drăghici Florentina, Gherman Marcelina-Marjoly Iii nea, Alexandru loan Octavian, Sabău Dorin Silviu, S toi an Elena, Mândruţă Daniela Lavinia, Vrabie Marcel, Pop pa Eduard, Liga Profesionistă de Fotbal, Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şt Nonamatori din România, Sandu Mireea, Dragomir Dumitru, Stângaciu Adrian, Goga loan Octavian, Avram Vasile, Rusen Marin, Stana Ştefan, Pălărie Marian, Şfaiţer Cornel Costică, Costaş Paul, Bobar Cristian Liviu, Burleanu Marian Răzvan, Iorgulescu George Gino, Krenken Alexandru, Burcă Marius, Cioban Alin, Cighir Cătălin, Vornicii Cristian, Hulubei Emil ian, Argăseală Valeriu, Popa C laud iu Aurel ian, Municipiul Craiova prin Primar, Vast lese u Li a Olguţa, Andrici Adrian, Beze Lavinia Dumitru, Rotaru Mihai. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 03.02.2020, pentru când vor ii citate părţile. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2019.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2019.Pronunţată azi, 02.12.2019 în şedinţa publică.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a Preşedintelui de complet Coralia Constantina Iacob. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2019.

      32. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 02.12.2019.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 18.11.2019.

      34. Amână cauza
      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată legal îndeplinită procedura de citare a părţilor. Fixează termen la data de 30.09.2019. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2019.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cadrului procesual, la data de 12.09.2019

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cadrului procesual, la data de 10.09.2019.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cadrului procesual, la data de 09.09.2019.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Federaţia Română de Fotbal, Liga Profesionistă de Fotbal, Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori din România, Municipiul Craiova, Sandu Mircea, Hulubei Emilian, Dinu Ramona Elena, Piţurcă Victor, Pălărie Marian, Beze Laviniu Dumitru, Argăseală Valeriu, Poppa Eduard, Goga Ioan Octavian, Sfaiţer Cornel Costică, Bobar Cristian Liviu, Avram Vasile, Popa Claudiu Adrian, Vrabie Marcel, Drăghici Florentina, Stângaciu Adrian, Burcă Marius, Cighir Cătălin, Alexandru Ioan Octavian, Stan Marius, Sabău Dorin Silviu, Gherman Marcelina Marjoly Ilinca, Matei Ionuţ, Ion Adrian, Andrici Adrian, Stana Ştefan, Stoian Elena, Mândruţă Daniela Lavinia, Vornicu Cristian, Rusen Marin, Burleanu Marin Răzvan, Vasilescu Lia Olguţa, Krenek Alexandru, Badea Pavel, Cioban Alin, Iorgulescu George Gino, Rotaru Mihai, Dragomir Dumitru, Costaş Paul. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 02.09.2019, pentru când vor fi citate părţile, şi anume reclamantele FC U Craiova SA, prin administrator judiciar Prest Insolv IPURL şi Valorificare Creanţe SRL, prin Administrator Judiciar PREST INSOLV IPURL şi pârâţii U Craiova 1948 Club Sportiv SA, Clubul Sportiv Universitatea Craiova şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.06.2019.

      40. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Constantina Coralia Iacob. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Fotbal Club U Craiova Sa prin Lichidator Judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL, Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Federaţia Română de Fotbal, Liga Profesionistă de Fotbal, Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori din România, Municipiul Craiova, Sandu Mircea, Hulubei Emilian, Dinu Ramona Elena, Piţurcă Victor, Pălărie Marian, Beze Laviniu Dumitru, Argăseală Valeriu, Poppa Eduard, Goga Ioan Octavian, Sfaiţer Cornel Costică, Bobar Cristian Liviu, Avram Vasile, Popa Claudiu Adrian, Vrabie Marcel, Drăghici Florentina, Stângaciu Adrian, Burcă Marius, Cighir Cătălin, Alexandru Ioan Octavian, Stan Marius, Sabău Dorin Silviu, Gherman Marcelina Marjoly Ilinca, Matei Ionuţ, Ion Adrian, Andrici Adrian, Stana Ştefan, Stoian Elena, Mândruţă Daniela Lavinia, Vornicu Cristian, Rusen Marin, Burleanu Marin Răzvan, Vasilescu Lia Olguţa, Krenek Alexandru, Badea Pavel, Cioban Alin, Iorgulescu George Gino, Rotaru Mihai, Dragomir Dumitru şi Costaş Paul, la data de 28.06.2019. În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată P.I.1, se va înainta prezenta cauză completului imediat următor P.I.2.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta
      43. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de U CRAIOVA 1948 SA LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢII, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAI, (05.05.2026)
    • Recurs — declarata de MITITELU ADRIAN -MARIN-TITULAR AL CERERII DE INTERVEN?IE -RESPINSA CA INADMISIBILA , (20.12.2023)
    • Apel — declarata de COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVA, FC U CRAIOVA S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SRL, VALORIFICARE CREANŢE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRL, U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAI, U CRAIOVA 1948 SA, (06.09.2022)
    • Apel — declarata de COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVA, FC U CRAIOVA S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SRL, VALORIFICARE CREANŢE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRL, U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. CU SEDIUL PROC. ALES. LA CAB. AV. MAXIM MIHAI, U CRAIOVA 1948 SA LA SCA CHIUARIU ŞI ASOCIAŢII, (06.09.2022)
    • Apel — declarata de FC U CRAIOVA SA, PELUZA SUD, VALORIFICARE CREANŢE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRL, (05.09.2022)
    • Apel — declarata de COMUNITATEA SUPORTERILOR F.C. UNIVERSITATEA CRAIOVA, (25.08.2022)
  4. 26051/302/2019*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii rejudecare
    Tribunalul BucurestiApelCivil
    Parti (13)
    • SANDU MIRCEAIntimat Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN REPREZ LEGAL- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat Pârât
    • FC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENTIA NATIONALA DE INSOLVENTA SPRLIntimat Pârât
    • FC U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat Pârât
    • CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVARecurent Pârât
    • ASOCIATIA FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA-LEGIUNEA XIIIIntimat Pârât
    • ASOCIATIA PELUZA SUDIntimat Pârât
    • PREOTEASA GIGELIntimat Pârât
    • MITITELU ADRIAN MARINIntimat Pârât
    • MITITELU GIG ADRIANIntimat Pârât
    • MITITELU ILEANAIntimat Pârât
    • BADEA MITITELU LIANA GABRIELAIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat Pârât
  5. 26051/302/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAdmite cererea de recurs (11.06.2026)
    Parti (35)
    • Sandu MirceaReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN REPREZ LEGAL-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    • FC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENTIA NATIONALA DE INSOLVENTA SPRLPârât
    • FC U CRAIOVA SAPârât
    • CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVAPârât
    • ASOCIATIA FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA-LEGIUNEA XIIIPârât
    • ASOCIATIA PELUZA SUDPârât
    • Preoteasa GigelPârât
    • Mititelu Adrian MarinPârât
    • Mititelu Gigi AdrianPârât
    • Mititelu IleanaPârât
    • Badea Mititelu Liana GabrielaPârât
    • MUNICIPIUL CRAIOVAPârât
    • Sandu MirceaApelant Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN REPREZ LEGAL-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat Pârât
    • FC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENTIA NATIONALA DE INSOLVENTA SPRLIntimat Pârât
    • FC U CRAIOVA SAIntimat Pârât
    • CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVAIntimat Pârât
    • ASOCIATIA FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA-LEGIUNEA XIIIIntimat Pârât
    • ASOCIATIA PELUZA SUDIntimat Pârât
    • Preoteasa GigelIntimat Pârât
    • Mititelu Adrian MarinIntimat Pârât
    • Mititelu Gigi AdrianIntimat Pârât
    • Mititelu IleanaIntimat Pârât
    • Badea Mititelu Liana GabrielaIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat Pârât
    • SANDU MIRCEAIntimat Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN REPREZ LEGAL- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat Pârât
    • FC U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat Pârât
    • CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVARecurent Pârât
    • PREOTEASA GIGELIntimat Pârât
    • MITITELU ADRIAN MARINIntimat Pârât
    • MITITELU GIG ADRIANIntimat Pârât
    • MITITELU ILEANAIntimat Pârât
    • BADEA MITITELU LIANA GABRIELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (11.06.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte decizia recurată. Dispune trimiterea cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, în ceea ce priveşte soluţia de admitere în parte a cererii de chemare în judecată în raport cu pârâţii Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Menţine, în rest decizia recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. FO/FCI

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (23.04.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâţii Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, în solidar, la plata, către reclamant, a sumei de 122.409,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul penal nr. 9319/3/2014. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Craiova şi Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, în solidar, la plata, către reclamant, a sumei de 5.339 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente fondului. Menţine, în rest, sentinţa civilă apelată. Obligă pe intimaţii-pârâţi Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, în solidar, la plata, către reclamant, a sumei de 3.776,59 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului. Respinge cererea intimatului-pârât Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată aferente apelului, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (12.05.2023)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În temeiul dispozi?iilor art.406 C.pr.civ., ia act de renun?area reclamantului la judecarea cauzei având ca obiect pretenţii, în contradictoriu cu pârâtele Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. şi FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar Expert Com S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârâta Asociaţia Peluza Sud a autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul Sandu Mircea, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Municipiul Craiova, prin Primar, Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza având ca obiect pretenţii, privind pe reclamantul Sandu Mircea, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Municipiul Craiova, prin Primar, Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L., FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar Expert Com S.P.R.L., Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Fixează termen de judecată la data de 13.04.2022, C1 Civil, sala P45, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.03.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată, pe de o parte, de pârâtele FC U Craiova S.A. şi Asociaţia Peluza Sud, iar, pe de altă parte, de pârâţii Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, a prematurităţii cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârâţii Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. şi Municipiul Craiova, prin Primar a lipsei calităţii lor procesuale pasive. Une?te cu fondul, în baza art.248 alin.4 C.pr.civ., excepţia invocată de pârâtele FC U Craiova S.A. şi Asociaţia Peluza Sud a autorităţii de lucru judecat şi excep?ia invocată de pârâta Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. a prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al reclamantului în ceea ce priveşte pretenţiile în cuantum de 88.659,28 lei. Repune pe rol cauza având ca obiect pretenţii, privind pe reclamantul Mircea Sandu, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Municipiul Craiova, prin Primar, Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L., FC U Craiova S.A., Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Fixează termen de judecată în data de 16.02.2022, C1 Civil, sala P45, ora 13:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu hotărârea pronun?ată în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021.

      15. Amână cauza

        Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excep?ia pârâtelor Asocia?ia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII şi Asociaţia Peluza Sud), precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 13,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care unii dintre pârâţi, la sediile indicate prin întâmpinările existente la filele 113 şi 171, după caz. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 13,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.

      16. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excep?ia pârâtei Asocia?ia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII), văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., în contextul epidemiologic actual, dispune continuarea fazei scrise în vederea comunicării actelor de procedură între părţi, termenul de judecată urmând a fi fixat ulterior, sens în care dispune comunicarea către reclamant a acestor întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acestora (se va efectua o fotocopie din oficiu exclusiv de pe întâmpinarea şi înscrisurile ataşate, care nu s-au depus şi în exemplare pentru comunicare), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 29.09.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      17. Amână cauza

        Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (cel mai târziu din data de 03.07.2020) în care pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 29.07.2020 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 11.08.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      18. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 21.07.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      19. Termen intermediar

        REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 12.05.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces este suspendată de plin drept, în baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 16.06.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      20. Termen intermediar

        REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 31.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 12.05.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      21. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 31.03.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      22. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 03.03.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      23. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 3.553,18 lei, conform dispoziţiilor art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – nefiind incident cazul de scutire indicat de reclamant, prevăzut de art.29 alin.1 lit.i din acelaşi act normativ, în condiţiile în care prejudiciul constând în cuantumul cheltuielilor de judecată solicitate pe cale separată nu rezultă dintr-o faptă prevăzută de legea penală (fie ea cea obiect al dosarului penal indicat), ci, eventual, urmare a culpei procesuale a pârâtului, în declan?area unui litigiu în care nu ar fi avut câştig de cauză, un astfel de pârât săvâr?ind o faptă juridică ilicită, care ar putea antrena răspunderea lui civilă delictuală ?i, pe cale de consecin?ă, în sarcina acestuia s-ar putea considera că s-a născut obliga?ia de reparare integrală a prejudiciului produs reclamantului, prejudiciu care ar putea consta tocmai în cheltuielile de judecată generate de respectivul alt litigiu, fiind indiferent, din acest punct de vedere, că respectivul litigiu este o cauză penală. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 04.02.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVA, (15.10.2025)
    • Apel — declarata de Sandu Mircea, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de SANDU MIRCEA, (11.06.2024)
  6. 43304/3/2024/a1Petentdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilÎncheiere (29.06.2026)
    Parti (106+)
    • FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SAPetent
    • FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA )Petent
    • FC U CRAIOVA SAPetent
    • MITITELU ADRIAN MARINPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU SPORTIntimat
    • FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBALIntimat
    • MITITELU GIGI ADRIANIntimat Reclamant
    • PREOTEASA GIGELIntimat Reclamant
    • BADEA MITITELU LIANA GABRIELAIntimat Reclamant
    • MITITELU ILEANAIntimat Reclamant
    • LIGA PROFESIONISTA DE FOTBALIntimat
    • ASOCIAŢIA FOTBALIŞTILOR AMATORI ŞI NONAMATORI DIN ROMÂNIAIntimat
    • U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A.Intimat
    • SANDU MIRCEAIntimat
    • KASSAI ADALBERTIntimat
    • FILIMON VASILEIntimat
    • GOGA IOAN OCTAVIANIntimat
    • BORCEA CRISTIANIntimat
    • STAN MARIUSIntimat
    • ŞFAIŢER CORNEL COSTICĂIntimat
    • RUSEN MARINIntimat
    • STANA ŞTEFANIntimat
    • PÎRVULESCU EUGEN-OVIDIUIntimat
    • BOBAR CRISTIAN LIVIUIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUN CRAIOVAIntimat
    • COSTAŞ PAULIntimat
    • PĂLĂRIE MARIANIntimat
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat
    • AVRAM VASILEIntimat
    • DUMITRU COSTINIntimat
    • IONESCU CEZAR GEORGIANIntimat
    • ARGĂSEALĂ VALERIUIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV IOLANDA BALAS SOTER BUZĂUIntimat
    • HOROBA GEORGE IOANIntimat
    • ROMAN RAMONA MIRELAIntimat
    • GHEORGHE CONSTANTINIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV BANATUL TIMIŞOARAIntimat
    • BRAŞOVEANU AURAŞIntimat
    • KRENEK ALEXANDRUIntimat
    • SORA CARLLA DANIELAIntimat
    • BURCĂ MARIUSIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV SLATINAIntimat
    • DORCIOMAN MARIA MAGDALENAIntimat
    • CIOBAN ALINIntimat
    • CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR DINICU GOLESCU CÂMPULUNG MUSCELIntimat
    • COCIU MARIUSIntimat
    • GHEORGHIU FLORINIntimat
    • BURLEANU MARIUS RĂZVANIntimat
    • LICEUL TEHNOLOGIC SF PANTELIMON BUCUREŞTIIntimat
    • BODESCU GABRIELIntimat
    • ZIMAN DOREL GEORGEIntimat
    • VIŞAN RADU-TRAIANIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV SATU MAREIntimat
    • CHIVORCHIAN HAIC GHEORGHIntimat
    • HULUBEI EMILIANIntimat
    • ANDREI TURCAN LAURA LĂCRĂMIOARAIntimat
    • VORNICU CRISTIANIntimat
    • CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR CARANSEBEŞIntimat
    • TĂNASE CRISTIANIntimat
    • MOATĂR SIMIONIntimat
    • GHERGU MARCELIntimat
    • CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR LUGOJIntimat
    • RANCZ LAJOSIntimat
    • SPÎNU FLOREAIntimat
    • DĂSCĂLESCU MIHAIIntimat
    • HĂULICĂ MARIUS DRAGOŞIntimat
    • CIGHIR CĂTĂLIN-SEBASTIANIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV VASLUIIntimat
    • KYROS VASSARASIntimat
    • STOICHIŢĂ MIHAI CRISTIANIntimat
    • STANCE LUCIANIntimat
    • NICULAE GEORGE-DANIELIntimat
    • MESZAR ALEXANDRUIntimat
    • STÂNGACIU ADRIANIntimat
    • DURU VIORELIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV BIHORULIntimat
    • TĂNASE VASILE VICIUIntimat
    • MIHALACHE DUMITRUIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV IAŞIIntimat
    • GRIGORE FELIX-COSMINIntimat
    • CALUŞER VLAD-HORIAIntimat
    • GAVRIŞ ADRIANIntimat
    • FC UNIREA DEJIntimat
    • SCHILO G. GEORGIANAIntimat
    • BACRIA MARIUS MIHAIIntimat
    • MANU GABRIELIntimat
    • CLUBUL SPORTIV FC DINAMO BUCUREŞTIIntimat
    • ION ADRIANIntimat
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAIntimat
    • MATEI IONUŢIntimat
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat
    • DINU RAMONA ELENAIntimat
    • SCP CIUBOTA ROATA -PALADEIntimat
    • DRAGHICI FLORENTINAIntimat
    • SCA CABA&ASOCIATIIIntimat
    • GHERMAN MARCELINA-MARJOLY-ILINCAIntimat
    • SCP MIHNEA STOICA SI ASOCIATIIIntimat
    • STOICA MIHNEA OVIDIUIntimat
    • SCA SABAU&SABAUIntimat
    • SABĂU DORIN SILVIUIntimat
    • STOIAN ELENAIntimat
    • MÂNDRUŢĂ DANIELA-LAVINIAIntimat
    • POPPA EDUARDIntimat
    • VRABIE MARCELIntimat
    • DINU CLAUDIU CONSTANTINIntimat
    • ILIE GEORGE ALEXANDRUIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (29.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere. Definitivă. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2026. VAI/AIC

    2. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Amână cauza_Hotarare

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Respinge cererea de lămurire a sentinţei civile ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare a sentinţei civile ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL a sumei de 18.061,07 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a V a Civilă. În temeiul art.187 alin.1 pct.1 lit.a ) C.pr.civ. aplică fiecărui reclamant în parte câte o amendă judiciară în cuantum de 1000 de lei pentru introducerea cu rea-credinţă a unei cereri de lămurire a sentinţei civile. În temeiul art.187 alin.1 pct.1 lit.a ) C.pr.civ. aplică fiecărui reclamant în parte câte o amendă judiciară în cuantum de 1000 de lei pentru introducerea cu rea-credinţă a unei cereri de completare a sentinţei civile. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.03.2026.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înainteaza dosarul completului urmator in vederea solutionarii cererii recuzare. Amana pronuntarea la data de 19.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), (27.05.2026)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), (23.03.2026)
  7. 21540/3/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri radiere mentiune din registru, numire curator special
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (36)
    • FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA (FOSTA FC UNIVERSITATEA CRAIOVA)Reclamant
    • FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBALPârât
    • BURLEANU MARIAN RĂZVANPârât
    • IORGULESCU GEORGE-GINOPârât
    • GOGA IOAN OCTAVIANPârât
    • ARGĂSEALĂ VALERIUPârât
    • NICULAE GEORGE- DANIELPârât
    • BRAŞOVEANU AURAŞPârât
    • BURCĂ MARIUSPârât
    • DĂSCĂLESCU MIHAIPârât
    • RANCZ LAJOSPârât
    • CIGHIR CĂTĂLIN-SEBASTIANPârât
    • VORNICU CRISTIANPârât
    • CIOBAN ALINPârât
    • HULUBEI EMILIANPârât
    • KYROS VASSARASPârât
    • STOICHIŢĂ MIHAI CRISTIANPârât
    • TĂNASE CRISTIANPârât
    • GHERGU MARCELPârât
    • SPÎNU FLOREAPârât
    • CHIVORCHIAN HAIC GHEORGHEPârât
    • MARIN DANILA-ALEXANDRAPârât
    • BREZEANU PETREPârât
    • TĂNĂSESCU PAULPârât
    • SANDU MIRCEAPârât
    • DRAGOMIR DUMITRUPârât
    • ŞFAIŢER CORNEL COSTICĂPârât
    • GHEORGHE CONSTANTINPârât
    • BOBAR CRISTIAN LIVIUPârât
    • STANA ŞTEFANPârât
    • COCIU MARIUSPârât
    • DUMITRU COSTINPârât
    • PĂLĂRIE MARIANPârât
    • CRĂCIUNESCU IONPârât
    • RUSU CORNELIUPârât
    • FC U CRAIOVA SAReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru a se depune precizările solicitate reclamanţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

  8. 43304/3/2024Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilNefondat (18.06.2026)
    Parti (106+)
    • FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SAReclamant
    • FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA )Reclamant
    • FC U CRAIOVA SAReclamant
    • MITITELU ADRIAN MARINReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU SPORTPârât
    • FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBALPârât
    • MITITELU GIGI ADRIANRecurent Reclamant
    • PREOTEASA GIGELRecurent Reclamant
    • BADEA MITITELU LIANA GABRIELARecurent Reclamant
    • MITITELU ILEANARecurent Reclamant
    • LIGA PROFESIONISTA DE FOTBALIntimat
    • ASOCIAŢIA FOTBALIŞTILOR AMATORI ŞI NONAMATORI DIN ROMÂNIAIntimat
    • U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A.Intimat
    • SANDU MIRCEAIntimat
    • KASSAI ADALBERTIntimat
    • FILIMON VASILEIntimat
    • GOGA IOAN OCTAVIANIntimat
    • BORCEA CRISTIANIntimat
    • STAN MARIUSIntimat
    • ŞFAIŢER CORNEL COSTICĂIntimat
    • RUSEN MARINIntimat
    • STANA ŞTEFANIntimat
    • PÎRVULESCU EUGEN-OVIDIUIntimat
    • BOBAR CRISTIAN LIVIUIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUN CRAIOVAIntimat
    • COSTAŞ PAULIntimat
    • PĂLĂRIE MARIANIntimat
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat
    • AVRAM VASILEIntimat
    • DUMITRU COSTINIntimat
    • IONESCU CEZAR GEORGIANIntimat
    • ARGĂSEALĂ VALERIUIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV IOLANDA BALAS SOTER BUZĂUIntimat
    • HOROBA GEORGE IOANIntimat
    • ROMAN RAMONA MIRELAIntimat
    • GHEORGHE CONSTANTINIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV BANATUL TIMIŞOARAIntimat
    • BRAŞOVEANU AURAŞIntimat
    • KRENEK ALEXANDRUIntimat
    • SORA CARLLA DANIELAIntimat
    • BURCĂ MARIUSIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV SLATINAIntimat
    • DORCIOMAN MARIA MAGDALENAIntimat
    • CIOBAN ALINIntimat
    • CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR DINICU GOLESCU CÂMPULUNG MUSCELIntimat
    • COCIU MARIUSIntimat
    • GHEORGHIU FLORINIntimat
    • BURLEANU MARIUS RĂZVANIntimat
    • LICEUL TEHNOLOGIC SF PANTELIMON BUCUREŞTIIntimat
    • BODESCU GABRIELIntimat
    • ZIMAN DOREL GEORGEIntimat
    • VIŞAN RADU-TRAIANIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV SATU MAREIntimat
    • CHIVORCHIAN HAIC GHEORGHIntimat
    • HULUBEI EMILIANIntimat
    • ANDREI TURCAN LAURA LĂCRĂMIOARAIntimat
    • VORNICU CRISTIANIntimat
    • CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR CARANSEBEŞIntimat
    • TĂNASE CRISTIANIntimat
    • MOATĂR SIMIONIntimat
    • GHERGU MARCELIntimat
    • CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR LUGOJIntimat
    • RANCZ LAJOSIntimat
    • SPÎNU FLOREAIntimat
    • DĂSCĂLESCU MIHAIIntimat
    • HĂULICĂ MARIUS DRAGOŞIntimat
    • CIGHIR CĂTĂLIN-SEBASTIANIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV VASLUIIntimat
    • KYROS VASSARASIntimat
    • STOICHIŢĂ MIHAI CRISTIANIntimat
    • STANCE LUCIANIntimat
    • NICULAE GEORGE-DANIELIntimat
    • MESZAR ALEXANDRUIntimat
    • STÂNGACIU ADRIANIntimat
    • DURU VIORELIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV BIHORULIntimat
    • TĂNASE VASILE VICIUIntimat
    • MIHALACHE DUMITRUIntimat
    • LICEUL CU PROGRAM SPORTIV IAŞIIntimat
    • GRIGORE FELIX-COSMINIntimat
    • CALUŞER VLAD-HORIAIntimat
    • GAVRIŞ ADRIANIntimat
    • FC UNIREA DEJIntimat
    • SCHILO G. GEORGIANAIntimat
    • BACRIA MARIUS MIHAIIntimat
    • MANU GABRIELIntimat
    • CLUBUL SPORTIV FC DINAMO BUCUREŞTIIntimat
    • ION ADRIANIntimat
    • CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAIntimat
    • MATEI IONUŢIntimat
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat
    • DINU RAMONA ELENAIntimat
    • SCP CIUBOTA ROATA -PALADEIntimat
    • DRAGHICI FLORENTINAIntimat
    • SCA CABA&ASOCIATIIIntimat
    • GHERMAN MARCELINA-MARJOLY-ILINCAIntimat
    • SCP MIHNEA STOICA SI ASOCIATIIIntimat
    • STOICA MIHNEA OVIDIUIntimat
    • SCA SABAU&SABAUIntimat
    • SABĂU DORIN SILVIUIntimat
    • STOIAN ELENAIntimat
    • MÂNDRUŢĂ DANIELA-LAVINIAIntimat
    • POPPA EDUARDIntimat
    • VRABIE MARCELIntimat
    • DINU CLAUDIU CONSTANTINIntimat
    • ILIE GEORGE ALEXANDRUIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimata Federaţia Română de Fotbal. Respinge recursul formulat de recurenţii Preoteasa Gigel, Mititelu Gigi Adrian, Badea Mititelu Liana Gabriela şi Mititelu Ileana ca fiind formulat de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiată. Respinge recursul formulat de recurenţii FCU 1948 Craiova Fotbal Club S.A., Fotbal Club U Craiova S.A., FC U Craiova S.A. ?i Mititelu Adrian Marin, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 iunie 2026. AIV/AG

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.06.2026. Pronuntată prin punerea solutie la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei azi, 09.06.2026. AIV/AG

      3. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător Focşa Raluca. Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, ridicată de pârâta Federaţia Română de Fotbal. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.06.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), MITITELU ADRIAN MARIN, (15.10.2025)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA (FC UNIVERSITATEA CRAIOVA) -ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRL, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), MITITELU ADRIAN MARIN, (15.10.2025)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), MITITELU ADRIAN MARIN, (13.10.2025)
    • Recurs — declarata de FC U CRAIOVA SA, FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA (FC UNIVERSITATEA CRAIOVA) -ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRL, FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA ), MITITELU ADRIAN MARIN, (13.10.2025)
  9. 43304/3/2024/a1.3Petentdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (6)
    • FCU 1948 CRAIOVA FOTBAL CLUB SAPetent
    • FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( FC UNIVERSITATEA CRAIOVA )Petent
    • FC U CRAIOVA SAPetent
    • MITITELU ADRIAN MARINPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU SPORTIntimat
    • FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBALIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 12049/63/2007Intervenientdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (98+)
    • SC EURO EXPO SRL PRIN ADMINISTRATOR LUCA TEODORCreditor Creditor
    • SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA (FOSTA SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA) - ÎN FALIMENT , J16/565/2002, CUI 14725165, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOISE MIRCEADebitor Debitor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL PRIN REPREZENTAT LEGAL MICULA CĂLINCreditor
    • PIŢURCĂ VICTOR La Cab. Av. Olteanu Ioan VladimirCreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR LIA - OLGUŢA VASILESCUCreditor
    • DIRECŢIA PENTRU SPORT A JUDEŢULUI DOLJ PRIN REPREZENTANT LEGAL NATALIA ANDREICreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ DOLJ PRIN REPREZENTANT LEGAL MOHORA CĂTĂLIN TIBERIUS,Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA – DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE PRIN PRIMAR LIA OLGUŢA VASILESCUCreditor
    • PIŢURCĂ VICTOR PRIN AVOCAT OLTEANU IOAN VLADIMIRCreditor
    • BADEA VALENTIN-VASILE PRIN AVOCAT IACOB MIHAI-BOGDANCreditor
    • SC THUG – NET SRL (MAYA TRAVEL) PRIN REPREZENTANT LEGAL CRINA PANAIT ŞI CONVENŢIONAL, AVOCAT CLIP IONELCreditor
    • BLENDEA OVIDIU MARIUSCreditor
    • SC D KREATIV GROUP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL VASILE DANIELCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN REPREZENTANT LEGAL SILVIU MIRCEA PÎRVULEŢUCreditor
    • SURUGIU OLIVIAN-LAURENŢIU PRIN SCPA BIRIŞ GORANCreditor
    • FIRTULESCU DRAGOŞ-PETRUŢ PRIN SCPA BIRIŞ DRAGOŞ-PETRUŢCreditor
    • DANANAE MIRCEA-OVIDIU PRIN SCPA BIRIŞ DRAGOŞ PETRUŢCreditor
    • REGHECAMPF LAURENŢIU-AURELIAN PRIN SCPA BIRIŞ DRAGOŞ-PETRUŢCreditor
    • ZORO KPOLO MARC ANDRE PRIN SCPA BIRIŞ DRAGOŞ-PETRUŢCreditor
    • WENDEL RAUL GONCALVES GEMES PRIN SCPA BIRIŞ DRAGOŞ-PETRUŢCreditor
    • MITITELU ADRIAN - MARINCreditor
    • MITITELU ILEANACreditor
    • SC VALORIFICARE CREANŢE SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR MITITELUL CLAUDIU GEORGE ŞI ADMINISTRATORUL JUDICIAR NICK IPURLCreditor
    • SC ARDIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR REMUS NAGHELESCUCreditor
    • MUNICIPIUL DROBETA TURNU-SEVERIN, DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE, PRIN PRIMAR CONSTANTIN GHEORGHECreditor
    • SC DEM 2 SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR DEMETRIAN ADRIANACreditor
    • SC PROFESIONAL AUDIT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR BOTEA CAMELIACreditorposibil 15106612posibil 15157616
    • SC BDG IMOBILIARE SRL PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC CENTRUL DE FOTBAL MOGOŞOAIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL HACIC GARABETCreditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( SUCCESOARE ÎN CALITATE DE FURNIZOR DE GAZE NATURALE A FOSTEI DISTRIGAZ SUD) PRIN MANDATAR SC EOS-KSI ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC LUXTEN LIGHTING COMPANY SRL PRIN REP MONICA MARIA BUCURCreditor
    • SC FC U CRAIOVA SA PRIN ADMINISTRATOR ROŞCA PETRU VLĂDUŢIntervenient
    • PIŢURCĂ VICTORCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA-DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE,PRIN REPREZENTANT LEGAL LIA OLGUŢA VASILESCUCreditor
    • MARIN EMANUEL ELIANCreditor
    • ROSIANU PETREPetent
    • OPREA VALENTINCreditor
    • CIRSTEA FLORIN - GEORGECreditor
    • TITA ALEXANDRU – CONSTANTINCreditor
    • CERGA GHEORGHECreditor
    • TOHANEANU ANDREI – AUREL – ANTONCreditor
    • CHERCHELAN GIORGECreditor
    • FLORICEL OVIDEL – ŞTEFANCreditor
    • NICOLAE IONCreditor
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU TINERET ŞI SPORT DOLJ,PRIN REPREZENTANT LEGAL IONESCU ALINA,CIF 27418588,REPREZENTAT CONVENŢIONAL SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI,,TUMBĂR,CEGA&POPA"Creditor
    • STOIANOV OVIDIUCreditor
    • CIUCĂ MARIUS MĂDĂLINCreditor
    • HOTOBOC DUMITRU – EMANOIL DUMITRU – EMANOILCreditor
    • FC U CRAIOVA SA – ÎN INSOLVENŢĂ ÎN CALITATE DE CESIONAR ŞI CEDENTA CREDITOARE OLĂROIU SANDA - MARIACreditor
    • COMUNITATEA SUPORTERILOR FC UNIVERSITATEA CRAIOVA CESIONARĂ A CREANŢEI DEŢINUTE DE IVAN LAVINIA – FLORINACreditor
    • IVAN MARIANACreditor
    • VASILE ALEXANDRA – ELENACreditor
    • BUŞU MARIAN – SORINCreditor
    • GOGE PETRE – LUCIANCreditor
    • FC U CRAIOVA PRIN ADMINISTRATOR RO?CA PETRU – VLADU?, J16/1351/2006, CUI 18868699Creditor
    • Stoica DorelCreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVA, PRIN PRIMARCreditor
    • SC PARC-TURISM SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL CONSTANTIN RĂDUCĂNOIU, CUI RO 11940770, J16/445/1999Creditor
    • GUBĂUCEANU IONCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DROBETA TURNU-SEVERIN - DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • POPA-MITU DANIELCreditor
    • STANCU EDUARD-MANUELCreditor
    • PIŢURCĂ VICTOR, PRIN AVOCAT OLTEANU IOAN VLADIMIRCreditor
    • PETRIŞOR IOAN VICTORCreditor
    • SC EURO EXPO SRL, PRIN REPREZENTANT TEODOR DUMITRU LUCA, PRIN SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI MERGEANI, PRODAN ŞI ASOCIAŢII, CUI 7492911, J26/401/1995Creditor
    • MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN, PRIN PRIMARCreditor
    • SC PROFESIONAL AUDITOR SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BOTEA CAMELIA, CUI RO 15157616, J16/59/2003Creditor
    • NAPOLI NICOLO, PRIN AVOCAT BELU TUDORCreditor
    • FOGLIA GIANLUCA, PRIN AVOCAT GIGI TRĂISTARIUCreditor
    • VASILE ALEXANDRA-ELENACreditor
    • HOTOBOC DUMITRU-EMANOIL, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • GOGE PETRE-LUCIAN, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • BUSU MARIAN-SORIN, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ DOLJ, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • MARIN EMANUEL-ELIAN, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • CIUCĂ MARIUS MĂDĂLIN, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • MARK WOTTE, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • MITIC MILAN, PRIN AVOCAT BALTĂ DRAGOŞCreditor
    • STOICA DORELCreditor
    • LICA LIACreditor
    • MOLDOVEANU IULIANACreditor
    • CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL ARGĂSEALĂ VALERIU, J23/1789/2012, CUI RO 15224430Creditor
    • BONDREA MARIAN PETRIŞORCreditor
    • BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIUCreditor
    • DUMITRU MARIANCreditor
    • MITITELU GIGI ADRIANCreditor
    • PREOTEASA GIGELCreditor
    • MITITELUL LIANA – GABRIELACreditor
    • ROŞCA PETRU VLĂDUŢCreditor
    • CONDREA LUCIAN IOANCreditor
    • GHERCIOIU GHEORGHECreditor
    • CABINET DE AVOCAT MARIUS VĂRGATUCreditor
    • CRACIUN PETRIŞORCreditor
    • BĂLAN CLAUDIU CRISTIANCreditor
    • MÎRZEANU IONUŢ ANDREICreditor
    • CLUBUL SPORTIV MIOVENI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CUI RO13505560Creditor
    • ACS FC OLT SLATINA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CUI 32032795Creditor
    • ACS PODARI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CIF 31461179Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 09.09.2026/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI să prezinte demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţei din dosarul de despăgubiri şi stadiul de soluţionare al acestora. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 20.05.2026/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte un nou termen de control la data de 11.02.2026, completul CIN3-Tco, FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR, şi s-au menţinut dispoziţiile de la termenul de control anterior.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 15.10.2025/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.06.2025/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 05.03.2025/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 30.10.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, analizarea de către lichidator a cererii formulate de creditorii Mititelu Adrian Marin şi Mititelu Ileana, luarea măsurilor ce se impun, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 12.06.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 28.02.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 25.10.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi dovada publicării acestui raport în BPI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 31.05.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. În termen de 10 zile de la această dată, lichidatorul va proceda la verificarea cererii de creanţă formulată de U CRAIOVA 1948 SA, care i-a fost comunicată la data de 31.10.2022, va lua măsurile ce se impun cu privire la această cerere, iar la dosar şi creditoarei va comunica dovada în acest sens, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii din această calitate, în caz de neconformare. De asemenea, lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi dovada publicării acestui raport în BPI.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 08.02.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 19.10.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 22.06.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 02.03.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 03.11.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 16.06.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 17.03.2021, Tco/camera de consiliu, ora 12:00, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865. Fără prezenţa părţilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 18.11.2020,Tco/camera de consiliu, ora 12:00.

    21. Amână cauza

      Suspendat – stare de urgenţă

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen la data de 06.05.2020, sala T4, ora 11:00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 12.02.2020, sala T4, ora 11:00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 20.11.2019, sala T4, ora 11:00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 11.09.2019, sala T4, ora 11:00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 03.04.2019, sala T4, ora 11:00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 23.01.2019, sala T4, ora 11:00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 12.12.2018, sala T4, ora 11:00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 19.09.2018, sala T4, ora 11:00. Proces - verbal încheiat azi, 10.05.2018, ca urmare a erorii constatate e portal cu privire la motivul de amânare a judecăţii. Precizăm că motivul pentru care în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 19.09.2018 este pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Grefier, Mariana Buţu

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 09.05.2018, sala T4, ora 11:00. Admite cererea formulată de administratorul special MIRCEA MOISE şi în consecinţă: Dispune ca lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL să convoace adunarea asociaţilor societăţii SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA în vederea stabilirii remuneraţiei administratorului special MIRCEA MOISE şi a împuternicirii unei persoane care să încheie în numele acţionarilor un contract de mandat cu administratorul special în care să se regăsească şi remuneraţia. Cu recurs în termen de 7 zile de al comunicare. Pronunţată azi, 7.03.2018, în şedinţă publică. Proces - verbal încheiat azi, 19.03.2018, ca urmare a constatării erorii postate pe portal cu privire la motivul amânării judecăţii în cauză pentru data de 09.05.2018. Precizăm că în cauză s-a dispus amânarea pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Grefier, Mariana Buţu

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 07.03.2018, sala T4, ora 11:00.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 20 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA în vederea desemnării unui alt administrator special.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la 06.12.2017, sala T4, ora 11:00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 06.09.2017, sala T4, ora 11:00.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 19.04.2017, sala T4, ora 11:00.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 25.01.2017, sala T4, ora 11:00.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, aflate pe rolul instanţelor, stabileşte termen la 19.10.2016, sala T4, ora 11:00.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 12049/63/2007/a10.1, nr. 12049/63/2007/a27 şi 12049/63/2007/a31, 12049/63/2007/a32, 12049/63/2007/a33 şi 12049/63/2007/a34 şi pentru ca administratorul special al societăţii debitoare să depună la dosar lista actelor semnate de către lichidator cu care să justifice interesul solicitării mandatului persoanelor care au semnat în numele acestuia - Agenţiei de Insolvenţă SPRL, stabileşte termen la data de 14.09.2016, sala T4, ora 11:00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul special al societăţii debitoare să depună în scris cererile formulate în faţa instanţei, iar lichidatorul să formuleze un punct de vedere, stabileşte termen la data de 13.07.2016, sala T4, ora 13:30.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, recuperarea activelor societăţii şi valorificarea acestora,soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 12049/63/2007/a10.1, nr. 12049/63/2007/a27 şi 12049/63/2007/a31 şi pentru a se depune la dosar documentele despre care s-a făcut vorbire în faţa instanţei, cu privire la imobile, stabileşte termen la data de 29.06.2016, sala T4, ora 11:00.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, preluarea tuturor activelor debitoarei şi lichidarea patrimoniului societăţii, stabileşte termen la data de 11.05.2016, sala T4, ora 8:30.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a bunurilor debitoarei, lichidarea patrimoniului acesteia şi pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor aflate pe rol, stabileşte termen la data de 17.02.2016, sala T4, ora 11:00.

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Mircea Moise invocată de creditorul PIŢURCĂ VICTOR şi de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL. Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată de creditorul PIŢURCĂ VICTOR şi de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL în contradictoriu cu creditorul Mircea Moise şi în consecinţă. Respinge cererea formulată de creditorul MIRCEA MOISE pentru constarea nulităţii actelor dispune în dosarul 12049/63/2007. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SC UCV MARKETING SRL invocată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL şi in consecinţă. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a TRIBUNALULUI BRAŞOV şi excepţia de necompetenţă a Tribunalului BRAŞOV de a efectua acte de insolvenţă în dosarul nr. 12049/63/2007 invocată de reclamantul SC UCV MARKETING SRL.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditorului Moise Mircea şi a petentei UCV Marketing SRL şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererile de constatare a nulităţii tuturor actelor efectuate în cauză, la data de 25.06.2015.

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de administratorul special MIRCEA MOISE şi în consecinţă. Dispune ca lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL să depună la dosarul de insolvenţă contractul de asistenţă juridică încheiat de debitoare prin lichidatorul judiciar cu avocatul PANAITESCU ION.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii formulată de administratorul special al societăţii debitoare privind comunicarea contractului de asistenţă juridică încheiat de către debitoare prin lichidator cu domnul avocat Panaitescu Ion, la data de 27.05.2015. În vederea continuării procedurii, soluţionarea excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov şi a cererilor de anulare a tuturor actelor efectuate în prezenta cauză, formulate de creditorul Moise Mircea şi UCV Marketing SRL, stabileşte termen la data de 18.06.2015, sala T4, ora 11,00.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că în raport de înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată din data de 08.04.2015 în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 20.05.2015, sala T4, ora 11,00, menţine acest termen de judecată.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată în cauză de administratorul special al societăţii debitoare, domnul Moise Mircea. În vederea continuării procedurii şi discutarea cererii privind nulitatea tuturor actelor efectuate în acest dosar, formulată de creditorul Moise Mircea, stabileşte termen la data de 20.05.2015, sala T4, ora 11,00.

    49. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3344/SIND /29.12.2014 în sensul că la aliniatul 2 punctul 3 se va trece „.nr.566/24.11.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF „ în loc de nr.415//08.09.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF”.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de lichidatorul judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL, în baza art. 21 din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 15 Cod procedură civilă, având în vedere că se impune comunicarea tranzacţiilor către creditorii care exercită atribuţiile comitetului creditorilor şi administratorul special. Menţine termenul de judecată din data de 08.04.2015. În baza art. 132^1 alin. 3 Cod procedură civilă 1865 pune în vedere părţilor să depună la dosar şi să comunice direct între ele actele de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunilor şi apărărilor.

    51. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL, prin administrator Mititelu Claudiu, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind neîntemeiată.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de creditoarea SC VALORIFICARE CREANŢE SRL, înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererilor de denunţare a contractelor, stabileşte termen la data de 18.02.2015, sala T4, ora 11:00. Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionarea cauzelor ce formează obiectele dosarelor asociate, stabileşte termen la data de 06.05.2015, sala T4, ora 11:00.

    54. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la confirmarea următoarelor tranzacţii încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA : 1.acordul de transfer temporar nr. 383/20.08.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV MIOVENI şi jucătorul BĂLAN CLAUDIU CRISTIAN. 2.acordul de transfer temporar nr. 393/27.08.2014 încheiat cu ACS FC OLT SLATINA şi jucătorul CALE ROBERT. 3.acordul de transfer temporar nr. 382/20.08.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV MIOVENI şi jucătorul MÂRZEANU IONUŢ ANDREI. 4.acordul de transfer temporar nr. 342/28.07.2014 încheiat cu CS FC CARANSEBEŞ şi jucătorul BUŞU MARIAN SORIN . 5. acordul de transfer temporar nr. 394/27.08.2014 încheiat cu ACS PODARI şi SĂCEANU ROBERT ELIAN . 6. acordul de transfer temporar nr.358/30.07.2014 încheiat cu ACS NAŢIONAL SEBIŞ şi ROMAN MARIUS ROBERT . 7.acordul de transfer temporar nr.417/08.09.2014 încheiat cu CS SPORTING ROŞIORI şi PREDA AUREL ROMIS ANDREI . 8..acordul de transfer temporar nr.414/08.09.2014 încheiat cu ACS CFR ROMGAZ CRAIOVA şi STOENEŞTEANU MARIAN MADALIN. 9..acordul de transfer temporar nr. 413/08.09.2014 încheiat cu ACS PODARI şi NICOLAE NELU . 10. acordul de transfer temporar nr.416/08.09.2014 încheiat cu CS METALUL REŞIŢA SA şi CIUCA MARIUS MADALIN. 11. acordul de transfer temporar nr.409/04.09.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SA şi PETRE ROBERT CONSTANTIN . 12. acordul de transfer temporar nr. 408/04.09.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SA şi ROŞU ALIN CĂTĂLIN . 13 .contractului de transfer definitiv nr. 367/11.08.2014 încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA cu HOŢOBOC DUMITRU EMANOIL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la confirmarea următoarelor tranzacţii încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi în consecinţă . Confirmă contractele de tranzacţie: 1.nr.369/12.08.2014 încheiat cu ROŞIANU EUGEN EUSEBIU . 2.nr.368/12.08.2014 încheiat cu STOICA DOREL 3.nr.415//08.09.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF. 4.nr.370/12.08.2014 încheiat cu PREDA AURE ROMIS ANDREI.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiilor la data de 29.12.2014.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiilor la data de 22.12.2014. Cu privire la cererea de disjungere formulată de creditoarea SC CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA, instanţa urmează a o pune în discuţie la termenul de judecată stabilit la data de 04.02.2014, având în vedere că se impune discutarea în raport de prevederile Noului cod de procedură civilă şi în prezenţa reprezentantului acestui club.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC VALORIFICARE CREANŢE SRL şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a creditoarei SC EURO EXPO SRL şi în consecinţă : Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea SC VLAORIFICARE CREANŢE SRL.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererile individuale de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei SC Fotbal Club U Craiova SA, dispune respingerea acestora ca rămase fără obiect. Pentru continuarea procedurii şi discutarea cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 17.12.2014, sala T4, ora 11,00.

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la cererile de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC Fotbal Club U Craiova SA, dispune respingerea acestora ca rămase fără obiect. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 03.12.2014.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor cu ordinea de zi schimbarea lichidatorului Agenţia de Insolvenţă SPRL, stabileşte termen pentru discutarea cererii formulată de creditoarea SC Valorificare Creanţe SRL, cu acelaşi obiect, la data de 26.11.2014, camera de consiliu, ora 11,00.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării înscrisurilor depuse cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului, stabileşte termen la data de 22.10.2014, cc( sala T4), ora 11,00.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia de tardivitate invocată de creditoarea SC VALORIFICARE CREANŢE SRL şi administratorul special al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA. Admite cererile formulate de creditorii SC FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN –OVIDIU şi în consecinţă: Constată că cei doi creditori sunt în termenul de formulare a cererilor de creanţă.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulate de FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIU la 15.10.2014. În vederea soluţionării cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 26.11.2014, sala T4, ora 11,00.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de creditorii: CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIU şi a cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 01.10.2014, sala T4, ora 11,00. Pentru soluţionarea cererilor individuale de intrare a debitoarei în procedura de faliment, continuarea procedurii, preluarea tuturor activelor societăţii debitoare şi lichidarea patrimoniului acesteia, stabileşte termen la data de 26.11.2014, sala T4, ora 11,00.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 26.11.2014, camera de consiliu, ora 11,00.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA pe lichidatorul provizoriu AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor individuale de trecere a debitoarei la faliment la data de 17.09.2014, sala T4, ora 11,00. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar dovada publicării hotărârii de confirmare în această calitate, pentru ca instanţa să procedeze la examinarea cererii formulate în acest sens.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 17.09.2014, camera de consiliu, ora 11,00.

    69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Infirmă planul de reorganizare depus de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit. A pct. c din Legea nr.85/2006. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL BUCUREŞTI. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.09.2014, sala T4, ora 8,30.

    70. Încheiereincheiererecuzare

      respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL

    71. Fondincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL, prin administrator Mititelu Claudiu, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind inadmisibilă. Potrivit disp. art. 108 alin 1 lit. b CPC aplică petentei Valorificare Creanţe SRL, o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.

    72. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra confirmării sau infirmării planului de reorganizare la data de 09.04.2014.

    73. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( fostă SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA), prin administrator special Mircea Moise, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind neîntemeiată.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de administratorul special al societăţii debitoare, dl. Moise Mircea, înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    75. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere decizia de desemnare a noului administrator special al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, prezentată instanţei după închiderea dezbaterilor, pentru introducerea în cauză şi citarea debitoarei prin noul administrator special, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 12.03.2014, sala T4, ora 11,00.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru confirmarea sau infirmarea planului de reorganizare propus de societatea debitoare, stabileşte termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 30.04.2014, camera de consiliu, ora 11,00.

    77. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării sau infimării planului de reorganizare propus de societatea debitoare la data de 27.02.2014.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecată, finalizarea raportului de audit şi pentru ca creditorii să-şi exprime votul asupra planului de reorganizare propus de societatea debitoare, stabileşte termen de judecată la data de 26.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00. Cu privire la contestaţia formulată de apărătorul debitoarei, dl. avocat Marius Vărgatu, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 17800/30.01.2014, în temeiul art. 2 din Hotărârea CSM nr. 425/23.06.2011 modificată prin Hotărârea nr.673 din 27 septembrie 2011, judecătorul sindic dispune formarea dosarului asociat nr. 3. Pentru soluţionarea contestaţiei stabileşte termen la data de 12.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de societatea debitoare şi pentru a se comunica toate cererile de ridicare al dreptului de administrare a administratorului special, depuse la dosar, precum şi punctele de vedere exprimate de administratorul judiciar şi administratorul special la cererea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00.

    80. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii camerei de consiliu din data de 11.12.2013.

    81. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL şi în consecinţă: Dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei in insolvenţă SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA , CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL cu lichidatorul judiciar LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL BUCUREŞTI. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de confirmare a lichidatorului judiciar LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL formulată de creditorul EURO EXPO SRL .

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că cererea de înlocuire a administratorului judiciar urmează să se soluţioneze în raport de mai multe temeiuri de drept invocate, art. 19 şi art. 22 din Legea nr. 85/2006, dispoziţiile art. 22 impunând citarea părţilor, acestea fiind citate pentru termenul din 11.12.2013, precum şi faţă de faptul că administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL exercită atribuţiile până la înlocuirea sa, respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată a cererii de înlocuire.

    83. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA prin administrator special MITITELU ADRIAN având ca obiect constarea nulităţii actelor de procedură efectuate în dosarul nr. 12049/63/2007. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, stabileşte termen la 05.02.2014, sala T4, ora 8,30.

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, comunicarea cererii privind nulitatea tuturor actelor efectuate în dosarul nr. 12049/63/2007 şi soluţionarea acesteia, stabileşte termen la data de 16.10.2013, sala T4, ora 11,00.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 22.05.2013, sala T4, ora 11,00.

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 27.02.2013, sala T4, ora 11,00.

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 05.12.2012, sala T4, ora 11,00.

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată şi faţă de lipsa dosarului de fond,înaintat la Curtea de Apel pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 09.05.2012, stabileşte termen la data de 10.10.2012, sala T4, ora 11,00.

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare formulate de către societatea debitoare şi creditoarea SC Valorificarea Creanţe SRL, pentru comunicarea adresei transmise de ANRP, a întâmpinărilor şi a punctelor de vedere depuse cu privire la prima adresă emisă de ANRP, stabileşte termen la data de 13.06.2012, sala T4, ora 11,00. Disjunge cererea în anulare formulată de creditoarea SC EURO EXPO SRL, acesta fiind înregistrată sub dosar nr. 5162/62/2012.

    90. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare formulate de administratorul judiciar, creditorul Piţurcă Victor şi creditorii Mititelul Ileana, Mititelul Adrian Marin şi SC Valorificare Creanţe SRL, stabileşte termen la data de 09.05.2012, sala T4, ora 11,00.

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, stabileşte termen la data de 25.04.2012, sala T4, ora 11,00.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării formulate de către administratorul judiciar la cererea de înlocuire formulată de creditoarea SC EuroExpo SRL, stabileşte termen la data de 25.04.2012, camera de consiliu, ora 11,00.

    94. Amână cauza
    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul raportului de evaluare, administrarea probatoriului cu privire la contestaţiile la tabelul preliminar stabileşte termen la data de 07.03.2011, sala T4, ora 11,00. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar stabileşte termen la data de 07.03.2012, camera de consiliu, ora 11,00.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul înscrisurilor comunicate de creditoarea SC Euro Expo SRL şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor, acordă termen la data de 25.01.2012, sala T4, ora 11,00.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de procedura de citare neîndeplinită conform codului de procedură civilă cu membrii comitetului creditorilor, acordă termen la data de 25.01.2012, camera de consiliu, ora 11,00.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea contestaţiei formulate de creditoarea DGFP Dolj împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 12.10.2011, acordă termen la data de 14.12.2011, camera de consiliu, ora 11,00.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinărilor şi notelor de şedinţă părţilor care nu au fost prezente la acest termen de judecată şi pentru a se emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea obţinerii de informaţii,acordă termen la data de 14.12.2012, sala T4, ora 11,00.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării contestaţiilor şi a întâmpinărilor la contestaţii, acordă termen la data de 30.11.2011, sala T4, ora 8,30.

    Cai de atac (12)
    • Recurs — declarata de MITITELU ADRIAN - MARIN, MITITELU ILEANA, (23.11.2015)
    • Recurs — declarata de MOISE MIRCEA, SC VALORIFICARE CREANŢE SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR MITITELUL CLAUDIU GEORGE ŞI ADMINISTRATORUL JUDICIAR NICK IPURL, (16.11.2015)
    • Recurs — declarata de MOISE MIRCEA, SC VALORIFICARE CREANŢE SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR MITITELUL CLAUDIU GEORGE ŞI ADMINISTRATORUL JUDICIAR NICK IPURL, (12.11.2015)
    • Recurs — declarata de MOISE MIRCEA, (05.10.2015)
    • Recurs — declarata de MOISE MIRCEA, (02.10.2015)
    • Recurs — declarata de SC VALORIFICARE CREANŢE SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR MITITELUL CLAUDIU GEORGE ŞI ADMINISTRATORUL JUDICIAR NICK IPURL, (30.03.2015)
    • Recurs — declarata de SC VALORIFICARE CREANŢE SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR MITITELUL CLAUDIU GEORGE ŞI ADMINISTRATORUL JUDICIAR NICK IPURL, (26.03.2015)
    • Recurs — declarata de MITITELU ADRIAN - MARIN, SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA (FOSTA SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA) - ÎN FALIMENT , J16/565/2002, CUI 14725165, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOISE MIRCEA, (17.04.2014)
    • Recurs — declarata de MITITELU ADRIAN - MARIN, SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA (FOSTA SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA) - ÎN FALIMENT , J16/565/2002, CUI 14725165, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOISE MIRCEA, SC VALORIFICARE CREANŢE SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR MITITELUL CLAUDIU GEORGE ŞI ADMINISTRATORUL JUDICIAR NICK IPURL, (14.04.2014)
    • Recurs (01.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC EURO EXPO SRL PRIN ADMINISTRATOR LUCA TEODOR, (01.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA (FOSTA SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA) - ÎN FALIMENT , J16/565/2002, CUI 14725165, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOISE MIRCEA, (25.11.2009)

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)