Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MERCEDES-BENZ ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 44575/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 5197/99/2024Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul IasiFondCivilÎncheiere (25.03.2026)
    Parti (3)
    • DUHNEA ADRIANReclamant
    • SC CASA AUTO SRLPârât
    • SC MERCEDES BENZ ROMANIAPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată administrată proba cu expertiză tehnică judiciară auto, de către expertul tehnic judiciar Bârcă Eduard Sebastian, în cauza având ca obiect „asigurarea dovezilor” formulată de reclamantul Duhnea Adrian, în contradictoriu cu pârâţii SC Casa Auto SRL, şi SC Mercedes Benz România SRL. Admite cererea expertului şi stabileşte suma definitivă aprobată la plată expertului în cuantum de 9900 lei, din care 1000 lei s-au achitat cu titlu de onorariu provizoriu, diferenţa de achitat fiind de 8900 lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada achitării sumei de 8900 lei cu titlu de onorariu expert, în contul domnului expert Bârcă Eduard Sebastian, în termen de 5 zile de la înştiinţare, conform art. 22 OG 2/2000. Dispune comunicarea prezentei încheieri către expert, înştiinţarea biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plata expertului, cu ataşarea prezentei încheieri în copie. Dispoziţia privitoare la onorariu expert este executorie, conform dispoziţiilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 25 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea pâr?ilor de a lua cuno?tin?ă de suplimentul la raportul de expertiză si de a formula eventuale obiec?iuni, amâna cauza si acorda termen la data de 09.03.2026 ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza si acorda termen la data de 09.02.2026 ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea păr?ilor de a studia răspunsul la obiec?iuni, amâna cauza si acorda termen la data de 03.12.2025 ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i, prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, iar această cauză nu se regăse?te în cele care se judecă potrivit acestei hotărâri, pentru a se intocmi si depune raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2025, interval orar 11:30 - 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Rămâne in pronun?are prin încheiere cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză, amâna cauza si acorda termen la data de 22.09.2025 ora 11:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea paratei SC MERCEDES BENZ ROMANIA de a lua cuno?tin?ă de concluziile depuse de reclamanta, amâna cauza si acorda termen la data de 11.06.2025 ora 14:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea reclamantului de a lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amâna cauza si acorda termen la data de 28.05.2025 ora 14:20.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea părtilor de a lua cunostinţă de raportul de expertiză si de a formula eventuale obiecituni, amana cauza si acorda termen la data de 12.05.2025 ora 14:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiza de către expertul desemnat, amâna cauza si acorda termen la data de 28.04.2025, ora 11:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiza de către noul expert desemnat, amâna cauza si acorda termen la data de 31.03.2025, ora 10:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, amâna cauza si acorda termen la data de 03.02.2024 ora 14:00.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de asigurare dovezi formulată de reclamantul DUHNEA ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii SC CASA AUTO SRL şi SC MERCEDES BENZ ROMÂNIA SRL. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto asupra autoturismului înmatriculat sub nr.IS – 85 – DUH. Acordă termen la data de 03.12.2024, ora 14.00, sala 6, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că la termen se va pune în discuţia acestora desemnarea expertului/experţilor, stabilirea obiectivelor expertizei/expertizelor, precum şi onorariul provizoriu. Dispune reducerea termenului de înmânare a citaţiei la o zi. Dispune încunoştiinţarea părţilor şi prin intermediul notei telefonic şi comunicarea citaţiilor la adresele de email indicate. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Mercedes Benz Romania,amana cauza si cordă termen de judecata la data de 11.11.2024, ora 14:00.

  3. 1659/271/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (3)
    • RTR RUTIER S.R.L.Reclamant
    • MERCEDES BENZ ROMÂNIA S.R.L.Pârât
    • MERCEDES-BENZ AGPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAmână cauza (05.03.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    2. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta RTR RUTIER SRL, în contradictoriu cu pârâta MERCEDES BENZ ROMÂNIA S.R.L, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

  4. 8509/55/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (15.12.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraConstata nul recursul (15.12.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării invocată de recurenta Mercedes-Benz România Srl. Constată nul recursul declarat de recurenta pârâtă Mercedes-Benz România Srl în contradictoriu cu intimata reclamantă Kanemar Speed SRL şi intimata pârâtă Auto Schunn S.R.L împotriva încheierii din data de 15.05.2025 şi a deciziei civile 204/30.05.2025, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 8509/55/2022. Obligă recurenta la plata sumei de 7800 lei, cheltuieli de judecată către intimata Kanemar Speed SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 15.12.2025

    2. ApelTribunalul AradAdmitere apel (30.05.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta - reclamantă Kanemar Speed S.R.L, precum şi apelul formulat de pârâta Mercedes-Benz România S.R.L împotriva Sentinţei civile nr. 2944 din data de 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8509/55/2022 şi în consecinţă : Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul obligării pârâtei Mercedes-Benz România S.R.L. la plata către reclamantă a sumei totale de 46.705,23 lei, cu titlu de contravaloare a închirierii pentru perioada de staţionare în service a vehiculelor. Menţine în rest hotărârea atacată. Respinge apelul formulat de Mercedes-Benz România S.R.L. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 08.05.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8509/55/2022, prin care s-a respins cererea sa de efectuare a unei noi expertize auto. Obligă pe apelanta Mercedes-Benz România S.R.L. să achite apelantei - reclamante Kanemar Speed S.R.L. suma de 5.948 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, din care suma de 5.000 lei reprezentând onorariu avocat în apel, conform facturii nr .1217/02.12.2024 de la filele 140-141, iar suma de 948 lei taxa de timbru aferentă apelului, fila 67. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad, conform art. 490 alin.1 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:15.05.2025, ora 10,00 se comunică cu apelanta înscrisurile depuse pentru acest termen pentru a-şi preciza poziţia faţă de acestea.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:03.04.2025, ora 09,35 pentru studierea apelului comunicat la acest termen cu apelanta SC Kanemar Speed SRL şi achitarea taxei de timbru de către apelanta Mercedes-Benz România SRL.

    3. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (19.07.2024)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mercedes-Benz Leasing IFN S.A., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kanemar Speed S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Mercedes-Benz Leasing IFN S.A., ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Auto Schunn S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge capetele de cerere I şi II formulate de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta Auto Schunn S.R.L., ca fiind făcute împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mercedes-Benz România S.R.L., invocată de aceasta prin notele de şedinţă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâtele Auto Schunn S.R.L. şi Mercedes-Benz România S.R.L. Obligă pârâta Mercedes-Benz România S.R.L. la plata către reclamantă a sumei totale de 1.350 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de contravaloare a închirierii pentru perioada de staţionare în service a vehiculelor cu numerele de înmatriculare B995 KAN, B997 KAN, B998 KAN. Obligă pârâta Mercedes-Benz România S.R.L. la restituirea către reclamantă a sumei de 6.898,04 lei reprezentând contravaloarea facturii AR F 151352/19.10.2021. Obligă pârâta Auto Schunn S.R.L. să efectueze reparaţiile conform devizului 49721/11.01.2022 pentru vehiculul cu numărul de înmatriculare B997 KAN. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Mercedes-Benz Leasing IFN S.A. a sumei de 5.075,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă pârâta Mercedes-Benz România S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 888,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru aferentă capetelor de cerere I şi II, reduse proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Auto Schunn S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 1.294,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru aferentă capătului III de cerere. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat şi onorariul de expert, solicitate de reclamantă şi de pârâta Mercedes-Benz România S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.07.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.06.2024, ora 10,00, pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii de efectuare a unei noi expertize si pentru achitarea diferentei onorariu expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.05.2024, ora 10,00, pentru studierea răspunsului la obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.04.2024, ora 10,00, pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii de lamurire a raportului de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.02.2023, or 10,00, pentru studierea cererii de completare si lămurire a raportului de expertiza formulata de pârâta Mercedes Benz

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.01.2023, ora 10,00, pentru studierea raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.11.2023, ora 10,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/20.06.2023 şi obiectul cauzei, amână cauza la data de 13.09.2023, ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.06.2023, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.05.2023, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.04.2023, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza şi studierea înscrisurilor depuse de pârâta Auto Schunn SRL.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.02.2023, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 31.01.2023, ora 8,30, pentru a se face dovada achitării avansului onorariu expert si pentru efectuarea expertizei tehnice.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.12.2022, ora 9,00, pentru studierea obiectivelor propuse de părţi în vederea efectuării expertizei tehnice.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.11.2022, ora 10,00, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse de intimată.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.10.2022, ora 9,00, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta Mercedes IFN SA.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MERCEDES BENZ ROMANIA SRL, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de MERCEDES BENZ ROMANIA SRL, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de KANEMAR SPEED SRL, (03.12.2024)
  5. 39193/94/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • TOP SPEED AUTO KTLReclamant
    • MERCEDES BENZ ROMANIA SRLPârât
  6. 39664/3/2016Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (21)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamanta IAC MANAGEMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii MERCEDES-BENZ ROMANIA S.R.L., BANCA COMERICALA ROMANA S.A., CIT ONE S.R.L., PROCUREMENT SERVICES RO S.R.L. ?i BCR FLEET MANAGEMENT S.R.L.. Constată că în prezenta cauză pârâţii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 17.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se depune inscrisuri suplimentare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrare probe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru redactarea considerentelor deciziei ICCJ pronuntata în dosarul nr. 11449/3/2016

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrarea probei cu interogatoriu

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr ca reclamanta sa depuna in integralitate Conventia 310/8.09.2015

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor BANCA COMERCIALA ROMANA S.A., CIT ONE S.R.L., PROCUREMENT SERVICES RO S.R.L. şi BCR FLEET MANAGEMENT S.R.L., invocată de pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.06.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se motiva decizia ICCJ si pentru a se preciza motivele chemarii in judecata a paratelor Cit One, Procurement Services si BCR Fleet

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se motiva decizia ICCJ

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa de procedura

    21. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 413 al. 1 pct. 1 NCPC suspendă judecata până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a recursului formulat împotriva deciziei civile pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VI-a Civilă la data de 17.07.2018 în dosarul nr. 11449/3/2016. Cu drept de recurs la instanţa superioară. Recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecăţii, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât şi împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea cererii de repunere pe rol a procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IAC MANAGEMENT SRL, (03.12.2025)
  7. 7093/312/2024Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria SloboziaFondPenaladmite cererea (25.06.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (7)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia. În baza art. 549 ind. 1 alin. (5) lit. b C.pr.pen rap. la art. 112 alin.1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială pentru un numar de 20 articole (3 hanorac marca Puma), (2 hanorac si 4 pantaloni trening marca Adidas) si (11 perne plus marca Mercedes Benz), articole care au fost depuse in camera de corpuri delicte a Politiei municipiului Slobozia conform dovezii seria H nr. 0291127 din data de 26.02.2021 si dovada seria H nr. 0327968 din data de 24.11.2021. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

  8. 1922/94/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (07.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (07.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul incident. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a contravalorii în lei din data plăţii a sumei de 88.380 HUF, a contravalorii în lei din data plăţii a sumei de 380 EUR şi a sumei de 4.043,96 lei, toate cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale, precum şi a contravalorii în lei din data plăţii a sumei de 1.000 EUR, cu titlul de despăgubiri pentru daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 853,62 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Obligă apelanta incidentă la plata către apelanta principală a sumei de 426,81 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 7 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 7 martie 2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 21 februarie 2025.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (09.05.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâta MERCEDES-BENZ S.R.L., ca nefiind întemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CORINA EXPRESS LINE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MERCEDES-BENZ ROMÂNIA S.R.L. ca neîntemeiată. Ia act că pârâta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi, 09.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

    3. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MERCEDES-BENZ ROMÂNIA SRL, (15.05.2025)
    • Recurs — declarata de MERCEDES-BENZ ROMÂNIA SRL, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de CORINA EXPRESS LINE SRL, (02.07.2024)
  9. 7875/94/2021Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilAlte soluţii (29.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (09.05.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a MERCEDES-BENZ ROMÂNIA SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CITY GROUP INVEST SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesual pasivă. Obligă reclamanta CITY GROUP INVEST SRL la plata în favoarea pârâtei MERCEDES-BENZ ROMÂNIA SRL a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat diminuat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune rela?iile solicitate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare

    2. ApelTribunalul IlfovAlte soluţii (29.01.2025)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea completatoare. Dispune completatea deciziei civile nr. 4073/2024 în sensul că obligă apelanta reclamantă să plătească apelantei pârâte cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 5.911,68 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă publică, azi, 14.01.2025.

      3. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Admite cererea de apel incident. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că obligă reclamanta să plătească pârâtei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 5.862,54 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi, 18.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă publică, azi, 03.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CITY GROUP INVEST SRL, (13.02.2023)
  10. 27135/299/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (07.03.2025)
    Parti (4)
    • AUTO SCHUNN SRLReclamantposibil 6336590
    • MERCEDES BENZ ROMANIA SRLPârât
    • AUTO SCHUNN SRLApelant Reclamantposibil 6336590
    • MERCEDES BENZ ROMANIA SRLApelant Incident-Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (07.03.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează, ca tardiv, apelul principal declarat de apelanta-reclamantă Auto Schunn S.R.L. Constată, ca rămas fără efect, apelul incident exercitat împotriva aceleiaşi sentinţe de pârâta Mercedes-Benz România S.R.L. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (12.12.2024)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Se preschimbă termenul de judecată la data de 02.12.2024, şedinţă publică, ora 11:30, fără citarea părţilor

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă . Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024 pentru 24 de ore. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 12.12.2024 în data de 02.12.2024, şedinţă publică, ora 11:30, fără citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.11.2024.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07.10.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonantă presedintială privind pe reclamanta AUTO SCHUNN S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MERCEDES-BENZ ROMÂNIA S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucuresti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTO SCHUNN SRL, (23.12.2024)

21–30 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)