Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MERCEDES-BENZ ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9024/94/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala T.R. - 28.05.2026
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (06.02.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 5031,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 3 din OUG 80 / 2013 constată că pentru primul capăt de cerere din acţiunea promovată reclamantei i s-a pus în vedere în mod greşit o taxă judiciară de timbru în cuantum de (doar) 20 de lei. Constată că pentru primul capăt de cerere din acţiunea promovată reclamanta datorează în realitate o taxă judiciară de timbru în cuantum de 7.760,91 de lei, din care reclamanta a achitat doar suma de 20 de lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxa judiciară de timbru în cuantum de 7.740,91 de lei, în termen de 10 zile de la primirea comunicării prezentei încheieri, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient netimbrată. Cu dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei, în condiţiile art. 5 şi 14 din OUG 51/2008. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de ajutor public judiciar şi/sau cererea de reexaminare se depun la Judecătoria Buftea. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.07.2025, ora 14:oo, cu citarea părţilor, pentru când se vor pune din nou în discuţie celelalte trei excepţii invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Pronunţată astăzi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FAN SERVICE AUTO SRL, (17.03.2026)
  2. 40733/3/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.03.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta DMR BREAKFAST SRL. Reduce taxa judiciară de timbru de la 18.976,51 lei la 12.000 lei. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 12.000 lei în 12 rate lunare egale, în valoare de 1000 lei fiecare, plătibile până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2025. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.03.2025.

  3. 8086/94/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilRespinge cererea (25.09.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (25.09.2025)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SC Textil Conf SRL, în contradictoriu cu pârâta Mercedes Benz România SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă reclamanta la plata către pârâta Mercedes Benz România SRL a sumei de 5.032,12 lei cheltuieli de judecată constând in onorariu de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; Cererea se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul disp. art. 121 al.3 din R.O.I.I.J. 3243/22.12.2022, amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TEXTIL CONF SRL, (15.12.2025)
  4. 1121/2/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face Ds. nr. 39664/3/2016 TB VI
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (07.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul. Schimba in parte sentinta apelata in sensul ca: Admite in parte cererea. Obliga parata Mercedes-Benz Romania SRL sa plateasca reclamantei IAC Management SRL suma de 217.651,5 reprezentand beneficiul nerealizat. Respinge in rest cererea formulata de reclamanta IAC Management SRL in contradictoriu cu Mercedes-Benz Romania SRL ca neintemeiata. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obliga intimata-parata la plata catre apelanta-reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 13.190,03 lei efectuate la judecarea cauzei in fond si 6150 lei efectuate in apel. Cu recurs in 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti , Secţia a-V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei, azi, 07.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp. art. 121 al.2 din Hotărârea CSM nr.3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecatoresti, amana pronuntarea la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la 25.748,335 lei la 5000 lei şi esaloneaza plata acesteia in 10 rate lunare, a cate 500 lei fiecare, platibile la data de 15 a fiecarei luni, incepand cu data de 15.04.2026. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2026.

  5. 22600/3/2019*Pârât Pârâtdetalii ▸
    pretenţii Rejudecare dosar nr.22600/3/2019
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se lua cunostinta de nota de probe si ptr ca paratele sa isi precizeze pozitia procesuala

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    5. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru divulgare de probe

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de divulgare de probe de către pârâţi formulată de reclamanta NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L.-. Obligă pârâţii Mercedes-Benz Group AG (fostă Daimler AG), Iveco S.p.A. şi DAF Trucks NV să divulge următoarele elemente determinate de probă şi categorii relevante de probe: (a) 1.) informa?ii ?i documente constând în liste de preţuri brute, liste de preţuri brute armonizate, broşuri comerciale care reflectă pre?urile brute, extrase din configuratoare comerciale care reflectă pre?urile brute ?i op?iunile tehnice pentru camioanele relevante, schimburi de informaţii privind preţurile brute între participanţi referitoare la sau având ca obiect planificarea, stabilirea sau armonizarea unor pre?uri brute, precum şi documente care reflectă coordonarea între producători în modalitatea reţinută în Decizia nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks, pe care pârâţii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei; 2.) informa?ii ?i documente constând în instruc?iuni, comunicări şi note interne, directive sau solicitări formulate de societă?ile-mamă pârâte către re?elele de distribu?ie privind politicile de pre? sau condi?iile comerciale aplicabile şi documente care reflectă schimbul de informaţii între societăţile mamă pârâte şi re?elele de distribu?ie în modalitatea reţinută în Decizia Comisiei, pe care pârâţii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei; 3.) informa?ii ?i documente referitoare la sau având ca obiect existenţa unor suprapreţuri şi nivelul specific al acestora, cuantificarea acestora în valoare absolută sau procentuală, impactul asupra pie?elor conform criteriului geografic expus, pe care pârâţii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei. (b) informa?ii ?i documente prevăzute la lit. (a) ?i subpunctele aferente, de?inute sau utilizate de pârâ?i, pe care ace?tia nu le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei. (c) informa?ii ?i documente, întocmite ulterior adoptării Deciziei, de?inute sau utilizate de pârâ?i, care con?in analize interne sau externe privind impactul Deciziei Comisiei asupra pre?urilor aplicate, evaluări ale posibilelor efecte persistente asupra pie?ei conform criteriului geografic expus, ajustări de politică de pre? ulterioare adoptării Deciziei Comisiei privind camioanele relevante, documente de conformare ulterioare adoptării Deciziei Comisiei, istorice privind evoluţia preţurilor brute pentru camioanele relevante aferente perioadei ianuarie 1997 – iulie 2016, precum şi date de referin?ă privind evolu?ia pre?urilor înainte, în timpul ?i după încetarea în?elegerii anticoncuren?iale conform constatărilor din Decizia Comisiei. Informaţiile şi documentele menţionate în cadrul lit. (a), (b), (c) ?i subpunctele aferente, potrivit criteriului geografic, se vor limita pentru fiecare pârât obligat la divulgare de probe la România, fără a exclude regiunile în care România era inclusă (Europa Centrală ?i de Est, Europa de Sud-Est, S.E.E. sau alte regiuni/grupuri în cadrul cărora România era inclusă) în măsura în care politicile comerciale de pre? ?i distribu?ie erau stabilite unitar la nivel regional, de grup sau la nivelul Spa?iului Economic European – inclusiv pentru perioada anterioară aderării României la S.E.E., la data de 01.01.2007. Informaţiile şi documentele menţionate în cadrul lit. (a), lit. (b) ?i subpunctele aferente, potrivit criteriului temporal, se vor limita pentru fiecare pârât obligat la divulgare de probe la perioada ianuarie 1997 până la data limită reprezentată de ultima achizi?ie efectuată de reclamantă de pe pia?a românească a unui camion produs de acel pârât, nou sau rulat, indiferent de modalitatea de achiziţie sau dacă aceasta s-a realizat prin dealer autorizat, independent sau altă entitate din lan?ul de distribu?ie. Informaţiile şi documentele menţionate în cadrul lit. (a), lit. (b), lit. (c) ?i subpunctele aferente, potrivit criteriului tehnic, se vor limita pentru fiecare pârât obligat la divulgare de probe la camioane cu caracteristici tehnice esenţiale similare celor achizi?ionate de reclamantă de pe pia?a românească, noi sau rulate, indiferent de modalitatea de achiziţie sau dacă aceasta s-a realizat prin dealer autorizat, independent sau altă entitate din lan?ul de distribu?ie. Pentru protec?ia informa?iilor confiden?iale se adoptă următoarele măsuri: (a).desfă?urarea procesului fără prezen?a publicului; (b).limitarea numărului de persoane autorizate să aibă acces la probele divulgate la reprezentan?ii legali ?i avoca?ii păr?ilor şi exper?ii desemna?i, după caz; (c).?tergerea de către pârâţi a fragmentelor sensibile din textul documentelor, dar fără a compromite prin aceasta în nicio modalitate obiectivul divulgării probelor; (d).probele divulgate vor fi păstrate în cadrul Grefei Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti şi vor putea fi consultate de persoanele menţionate în condiţii de confiden?ialitate asigurate de grefa instan?ei; (e).gradual orice alte măsuri prevăzute de lege, necesare şi proporţionale pentru asigurarea confiden?ialită?ii. Informaţiile şi documentele rezultate din divulgarea de probe vor fi depuse de pârâţii obligaţi în limba română în traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat. Informaţiile şi documentele rezultate din divulgarea de probe vor fi depuse de pârâţii obligaţi într-un termen de cel mult 100 de zile de la data comunicării prezentei încheieri. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea de divulgare de probe şi cererea de prezentare înscrisuri formulate de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025

    12. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revenirea, faţă de Scrisoarea Comisiei Europene-Direcţia Generală Concurenţă nr. COMP.A.4/JP-HT.2809/19.06.2024, cu solicitarea de asisten?ă către autoritatea de concurenţă Comisia Europeană, inclusiv în modalitatea solicitării intervenţiei/unui punct de vedere Comisiei Europene în calitate de amicus curiae, cerere formulate de reclamanta NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L.-. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revenirea asupra solicitării de asisten?ă către autoritatea de concurenţă Comisia Europeană adresată de instanţă prin Încheierea din data de 14.05.2024, cerere formulată de pârâţii Iveco România S.R.L., Iveco Truck Services S.R.L. şi Iveco S.p.A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      mână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii având ca obiect stabilirea unei obligaţii de plată a taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantei NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L.-. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect stabilirea unei obligaţii de plată a taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantei NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L- şi constată că reclamanta NRG Cables S.R.L. la acest moment procesual nu datorează taxă judiciară de timbru aferentă intervenţiei în proces. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 39 alin. 2 din C. proc. civ. dispune scoaterea din proces a reclamantei înstrăinător Paneuro International S.R.L. şi efectuarea modificărilor corespunzătoare în sistemul informatic E.C.R.I.S. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se clarifica,a se preciza si a se depune inscrisuri privind calitatea procesuala si eventuala transmitere a cadrului procesual activ, precum si pentru dovedirea calitatii de reprezentant al aparatorului societatii reclamante

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se vedea modul de solutionare al cererii de asistenta Termen control la 9 iulie 2024 ora 11,00

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de divulgare de probe incluse în dosarul unei autorită?i în materie de concuren?ă formulată de reclamanta Paneuro International S.R.L. Adresează prezenta solicitare de asisten?ă către autoritatea de concurenţă Comisia Europeană constând în divulgarea de probe având ca obiect informaţii şi documente din cadrul dosarului care a stat la baza emiterii Deciziei nr. C(2016) 4673 în cauza AT. 39824-Trucks reprezentate de: (a) informa?ii ?i documente (liste de preţuri brute, liste de preţuri brute armonizate în SEE, schimburi de informaţii privind preţuri brute/nete, configuratoare, broşuri, dar fără a se limita la acestea) referitoare la/având ca obiect planificarea, stabilirea sau armonizarea în SEE a unor pre?uri brute sau nete (unde există) pe care Daimler (în prezent Mercedes-Benz Group AG), Iveco şi DAF le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a emis Decizia nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks; (b) informa?ii ?i documente (liste de preţuri brute, liste de preţuri brute armonizate în SEE, schimburi de informaţii privind preţuri brute/nete, configuratoare, broşuri, dar fără a se limita la acestea) referitoare la/având ca obiect planificarea, stabilirea sau armonizarea în SEE a unor pre?uri brute sau nete (unde există), altele decât cele transmise de participan?i, care au stat la baza emiterii Deciziei nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks; (c) informa?ii ?i documente referitoare la/având ca obiect existenţa unor suprapreţuri şi nivelul specific al acestora (dacă există) pe care participan?ii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii sau care au stat la baza emiterii Deciziei nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de divulgare de probe incluse în dosarul unei autorită?i în materie de concuren?ă formulată de reclamanta Paneuro International S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 10.01.2024, dispune amânarea cauzei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr ca parata Daf sa depuna Ghidul privind cuantificarea preţului, întocmit în 2013, iar reclamanta sa depuna Comunicarea Comisiei C256/05.08.2015, privind cooperarea dintre Comisie şi instanţele statelor membre ale UE

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune unirea cu fondul cauzei a următoarelor excepţii procesuale: -excepţia lipsei calităţii procesule active a reclamantei, excepţie invocată de pârâtele TH TRUCKS S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L. şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 22600/3/2019* şi în cauza obiect al Dosarului nr. 19223/3/2021, conexată la prezenta cauză. -excepţia lipsei calităţii procesule pasive a pârâtelor, excepţie invocată de pârâtele MERCEDES - BENZ ROMANIA S.R.L., TH TRUCKS S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L. şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 22600/3/2019* şi în cauza obiect al Dosarului nr. 19223/3/2021, conexată la prezenta cauză. -excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârâtele DAIMLER AG, MERCEDES - BENZ ROMANIA S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 22600/3/2019* şi de pârâtele MERCEDES - BENZ ROMANIA S.R.L., TH TRUCKS S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 19223/3/2021, conexată la prezenta cauză. Pentru continuarea cercetării procesului acordă termen de judecată la data de 17.08.2023 ora 11.00, C 24 pentru când dispune citarea părţilor la sediile procesuale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că se impune, cu prioritate, discutarea necesităţii unirii excepţiilor procesuale cu fondul cauzei. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a probatoriului formulată de reclamantă după discutarea necesităţii unirii excepţiilor procesuale cu fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 9,00, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a depune traducerea, în limba română, a deciziei Comisiei Europene C (2016) 4673/19.07.2016, cu respectarea prevederilor art. 150 alin. (4) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2023.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la probatoriu la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.01.2023.

  6. 4046/99/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IasiFondCivilAmână cauza (01.09.2026)
    Parti (4)
    • DUHNEA ADRIANReclamant
    • SC CASA AUTO SRLPârât
    • MERCEDES-BENZ ROMANIA SRLPârât
    • MERCEDES-BENZ ROMÂNIA SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (17)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de administrare a unei noi probe cu expertiză tehnică auto. Respinge cererea de administrare a probei cu expertiză în specializarea căi ferate drumuri şi poduri. Pune în vedere părţilor ca pentru termenul de judecată viitor să transmită la dosar, cu cel putin 10 zile anterior termenului fixat, listă de obiective pentru noua expertiză tehnică auto. Prezenta încheiere se va comunica păr?ilor. Apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, în condiţiile disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la expertul evaluator amână cauza la 01.09.2026 ora 10.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audiere martori amână cauza la 12.05.2026 ora 10.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe amână cauza la 17.03.2026 ora 11.00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista citată anterior, văzând disp. art. 5 lit. b) din Hotărârea nr. 3243/2022 a CSM – Secţia pentru Judecători, precum şi disp. art. 56 din Legea nr. 304/2022, amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2026, ora 9,00

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâta Mercedes Benz România SRL. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Casa Auto SRL în contradictoriu cu pârâta Mercedes Benz Romania SRL. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.08.2025, în condiţiile disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excepţie şi admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, la data de 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excepţie şi admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excepţie şi admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe excepţie şi admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2025, ora 09:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 09:00, pentru ca pârâta Casa Auto să ia cunoştinţă de întâmpinarea faţă de cererea de completare a cererii de chemare în garanţie, depusă de persoana chemată în garanţie.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2025, ora 12:00, pentru timbrarea cererii de chemare în garanţie.

  7. 1060/93/2019/A2*Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.02.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.02.2026)26 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BABY STAR SRL, în contradictoriu cu pârâta DAIMLER TRUCK&BUS ROMÂNIA SRL. Obligă pârâta să înlocuiască autovehiculul reclamantei marca Mercedes-Benz tip Actros New 1848 LSnRL4x2 FVl3 ce a făcut obiectul Contractului de vânzare – cumpărare nr. 1756740888/02.02.2017 cu un autoturism nou, având aceeaşi marcă şi configuraţie. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 48600 lei reprezentând contravaloarea bonurilor valorice. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4832,52 lei reprezentând contravaloarea beneficiilor nerealizate. Respinge, în rest, acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14561,28 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, proporţional cu admiterea acţiunii şi a sumei de 6000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariile experţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunmţarea la data de 10.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei a dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astă zi 11.11.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astă zi 28.10.2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de experitză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea verificării timbrajului.

      26. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Baby Star S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Mercedes Benz România S.R.L., în favoarea Tribunalului Ilfov. Constată ivit conflict negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti, competentă să hotărască asupra conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2019.

    2. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Trimite de îndată dosarul instanţei judecătoreşti competente – Tribunalul Bucureşti. Hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.04.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 29.04.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.04.2021.

  8. 42711/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  9. 884/3/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (12.03.2026)
    Parti (8)
    • CORODESCU SIMONA-ELENAReclamant
    • ŢIRIAC AUTO SRLPârât
    • MERCEDES - BENZ ROMANIA SRLPârât
    • MERCEDES - BENZ ROMANIA SRL- CU SEDIUL ALES LA SCA IONESCU ŞI SAVAPârât
    • CORODESCU SIMONA-ELENAApelant Reclamant
    • ŢIRIAC AUTO SRLApelant Pârât
    • MERCEDES - BENZ ROMANIA SRLIntimat Chemat în garanţie
    • MERCEDES - BENZ ROMANIA SRL-Intimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.03.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul principal, formulat de apelanta-reclamantă, ca nefondat. Admite apelul incident formulat de apelanta-pârâtă ŢIRIAC AUTO SRL. Schimbă în parte încheierea din data de 14.12.2020 şi sentinţa civilă nr. 1159/09.05.2023, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ŢIRIAC AUTO SRL în ceea ce priveşte pretenţiile întemeiate pe dispoziţiile Legii nr. 240/2004 şi respinge pretenţiile împotriva pârâtei în temeiul acestei legi ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine în rest dispoziţiile încheierii şi sentinţei apelate. Respinge apelul provocat, formulat de apelanta-pârâtă ŢIRIAC AUTO SRL, ca lipsit de interes. Obligă apelanta-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă ŢIRIAC AUTO SRL a sumei de 16.675,3 lei şi la plata către intimata-chemată în garanţie MERCEDES-BENZ ROMANIA SRL a sumei de 6.041,63 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă T 26.02.2026 ora 11,oo

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.05.2023)30 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâta Ţiriac Auto SRL a sumei de 9428,8 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta chemată în garanţie Mercedes - Benz România SRL a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune şa Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.05.2023. Pronunţată azi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.05.2023. Pronunţată azi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 21.04.2023. Pronunţată, azi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.04.2023. Pronunţată, azi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiectiunile la raportul de expertiză în specialitatea metalurgie efectuat de expertul Strătescu Sorin Dan, formulate de pârâtele Mercedez-Benz Romania SRL şi Tiriac Auto SRL. Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul Strătescu Sorin Dan. Dispune majorarea onorariului expertului cu suma de 3000 lei, câte 1500 lei în sarcina fiecărei pârâte(onorariul final fiind de 5000 lei) Executorie cu privire la măsura majorării onorariului. Pronunţată azi, 22.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză si asupra cererii de majorare a onorariului de expert la data de 22.12.2022. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2023. Pronunţată azi, 16.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză si asupra cererii de majorare a onorariului de expert la data de 16.12.2022. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2023. Pronunţată azi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului legal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza tehnica auto si fata de necesitatea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea metalurgie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza tehnica auto si fata de necesitatea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea metalurgie

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează în parte obiectiunile formulate de reclamantă si pârâta Mercedez Benz România SRL LA RAPORTUL DE EXPERTIZA TEHNICA AUTO. Se va emite o adresă către expertul tehnic în specialitatea auto cu mentiunea, ca în termenul prevăzut de art.336 alin1. NCPC ( cu cel putin 10 zile înainte de termenul fixat pt. judecată): să ofere lămuriri cu privire la obiectiunile formulate de reclamantă la răspunsul expertului la obiectivul nr.1 formulat de pârâta Tiriac Auto SRL, cât si cu privire la obiectiunile formulate de reclamantă în ceea ce priveste răspunsul expertului la obiectivul b.4 formulat de Mercedez Benz România SRL; să răspundă la obiectiunea nr.4 formulată de pârâta Mercedez Benz România SRL cu privire la obiectivul 7 propus de aceasta. Se vor comunica expertului copii ale obiectiunilor formulate. Respinge celelalte obiectiuni formulate de reclamantă si pârâta Mercedez Benz România SRL. Pronuntată în sedintă publică, azi 13.07.2021.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.07.2021. Pronuntată în sedinta publică, azi 09.07.2021.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.07.2021. Pronuntată în sedinta publică, azi 02.07.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 02.07.2021 asupra obiectiunilor formulate. pronunţată în sedinta publică, azi 25.06.2021

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului Petcu Daniela, va aman cauza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 255 şi 258 NCPC, încuviinţează pârâtei ŢIRIAC AUTO SRL proba cu expertiză tehnică auto şi proba cu expertiză în specialitatea metalografie, cu obiectivele indicate în scris la termenul din 05.03.2021 (obiectivele pentru expertiza tehnică auto: fila 1, vol. 2; obiectivele pentru expertiza în specialitatea metalografie fila 2, vol. 2). În temeiul art. 255 şi 258 NCPC, încuviinţează pârâtei-chemate în garanţie MERCEDES - BENZ ROMANIA SRL, proba cu expertiză tehnică auto şi proba cu expertiză în specialitatea metalografie, cu obiectivele indicate în scris la termenul din 05.03.2021 (obiectivele pentru expertiza tehnică auto: filele 3-4, vol. 2; obiectivele pentru expertiza în specialitatea metalografie filele 4-5, vol. 2). Desemnează expert în specialitatea auto pe dl. expert Bădescu Sorin, iar în specialitatea metalografie pe dna. expert Colesica Mihaela. Fixează onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice auto in cuantum total de 2000 lei, câte 1000 lei în sarcina fiecărei pârâte. Fixează onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în specialitatea metalografie in cuantum total de 2000 lei, câte 1000 lei, în sarcina fiecărei pârâte. Se vor cita părţile cu men?iunea ca, în termen de cel mult 5 zile de la comunicarea măsurii, să facă dovada achitării onorariului de câte 1000 lei, pentru fiecare expertiză, sub sanc?iunea decăderii. Se vor emite adrese către experţii desemnati cu men?iunea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză, cu obiectivele încuviinţate, cu cel putin 10 zile înainte de termenul fixat. Pune în vedere părţilor să-şi de concursul în vederea efectuării expertizelor în timp util şi să ofere exper?ilor lămuririle necesare. Încuviin?ează pârâtei ŢIRIAC AUTO SRL participarea unui expert parte la efectuarea expertizei în specialitatea auto, respectiv a d-lui expert Virgil Lauric. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2021.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 19.03.2021 - termen de fond la data de 16.04.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 12.03.2021 şi acordă termen de fond la data de 16.04.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, amâna cauza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia inadmsibilitatii şi exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate de pârâta Mercedes Benz România SRL, ca neîntemeiate. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâta Tiriac Auto SRL, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen la 08.01.2021, interval 10,00-11,00, pentru când se vor cita părtile. Pronuntată în şedintă publică azi, 14.12.2020.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 14.12.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi 11.12.2020.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.12.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi 27.11.2020.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 27.11.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi 13.11.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta şi pârâta Tiriac Auto SRL să aduce la îndeplinire dispozitiile instanţti si a se lua cunoştinta de înscrisurile depuse, amana cauza

      29. Amână cauza
      30. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CORODESCU SIMONA-ELENA, (20.06.2025)
    • Apel — declarata de CORODESCU SIMONA-ELENA, (17.06.2025)
  10. 13939/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (27.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată . Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

11–20 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)