M.C.M. MARKETING TEXTILES SRL
Nr. Reg. Com. J2006001816031EUID ROONRC.J2006001816031Infiintata 25.10.2006
Adresa:NEGRU VODĂ nr. 112, Câmpulung, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 6039/19.12.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a, în dosarul nr. 31203/3/2019. Dispune suspendarea executării sentinţei până la soluţionarea cererii de suspendare din cadrul apelului ce face obiectul dosarului nr. 31203/3/2019/a13. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 09.03.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a executării provizorii a sentinţei apelate, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Fara termene inregistrate.
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii, având ca obiect validare poprire, formulate de petentul executor judecătoresc...l din cadrul BEJ G.., în contradictoriu cu teţul poprit ... şi debitorul .., creditor fiind I... Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.
Pentru clarificarea situaţiei disponibilităţilor băneşti eventual deţinute de societatea debitoare la data deschiderii procedurii, pentru a se proceda la finalizarea demersurilor de inventariere şi evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al obligaţiilor şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.02.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.03.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 145, alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 8.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru a da posibilitatea debitoarei de a achita creanţa curentă
În baza art. 400 Cod proc. civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Acordă termen cauzei la data de 06.05.2025, ora estimata: 09:00, pentru când dispune citarea tuturor participanţilor prin B.P.I. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei şi a administratorului special al debitoarei prin B.P.I., cu menţiunea de a transmite până la termen dovada exprimării acordului creditoarei ANAF, în privin?a căreia s-a prevăzut în cuprinsul planului o e?alonare a crean?ei sale curente (pagina 30 din plan) pe parcursul a trei ani, prin raportare la considerentele Deciziei nr. 5/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Galaţi în baza art. 519 Cod proc. civ., în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau, după caz, precizări privind modul de plată al creanţei curente a acestui creditor, astfel cum a fost prevăzut la pagina 30 din plan, prin raportare la hotărârea menţionată. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să întocmească până la termenul acordat un raport de activitate, ce va fi publicat în B.P.I., în cuprinsul căruia va fi prezentată situa?ia crean?ei bugetare curente men?ionate- cu indicarea sumei de plată ce rezultă din eviden?ele societă?ii debitoare, scadentă ulterior deschiderii procedurii, precum ?i situa?ia crean?elor curente certe, lichide ?i exigibile de mai mult de 60 de zile, cu indicarea valorii acestora. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.04.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea formulată de S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., prin administrator special Prutean Eugeniu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare M.C.I. NOVOTECH S.R.L., de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării dosarului asociat şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
Respinge cererea de ridicare a suspendării prevăzute la art. 75, alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ?i de valorificare imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor imobile aduse în garan?ie băncii conform contractului de ipotecă nr. 63/21.03.2012, autentificat sub nr. 237 din data de 21.03.2012 de BNP Adrian Mamina-Chiriac, formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei MCI NOVOTECH S.R.L. ?i cu comitetul creditorilor, format, alături de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., din: PATRIA BANK S.A., DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI, în reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, BANCA TRANSILVANIA S.A., UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării cererii de subrogare formulate de Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 10.01.2023, ca neîntemeiată. Respinge cererea de subrogare formulată de reclamantul Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, în contradictoriu cu debitoarea MCI NOVOTECH S.R.L., administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. ?i creditorii debitoarei, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023 asupra cererii de ridicare a suspendării formulate de creditoarea Banca Comercială Română S.A. şi asupra cererii de subrogare formulate de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor Pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării cererilor formulate în cauză
pentru ca administratorul judiciar şi creditoarea BCR SA să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
stabileşte un nou termen la data de 11.10.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.
pentru continuarea procedurii prevăzută de lege acordă un nou termen. stabileşte termen la data de 28.06.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când va dispune comunicarea către creditoare a unui exemplar al punctului de vedere depus la dosar de către administratorul judiciar. Odată cu această comunicare, i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.
Admite obiecţiunile creditoarei Banca Comercială Română S.A. la raportul de evaluare a bunurilor mobile – echipamente tehnologice localizate în Sat Izvoare, com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ întocmit de către GBF Valuation &Research S.R.L. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, comunică obiecţiunile evaluatorului şi îi pune în vedere, printr-o adresă, obligaţia de a răspunde la acestea în mod detaliat, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amendării. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de creditoarea BCR S.A. la raportul de evaluare la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.
pentru continuarea procedurii, pentru a se soluţiona cererea de ridicare a asuspendării formulată de BCR SA
pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru a se întocmi raportul de inventariere a bunurilor debitoarei
Admite cererea formulată de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. În temeiul art. 78 alin. 1 lit. A pct. a din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 cu privire la creanţa creditoarei Patria Bank S.A. şi dispune valorificarea imediată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin.1 pct. 1 din lege, a imobilelor: 1. Imobilul apartament de 4 camere, în suprafaţă totală de 179,99 mp situat în Ghimbav, str. Morii, nr. 608, parter, ap. 4, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 103046-C1-U79, localitatea Ghimbav, 2. Imobilul apartament de 3 camere, în suprafaţă totală de 81,02 mp situat în Piatra Neamţ, bd. Traian, nr. 88, bl. H6, sc. B, parter, ap. 46, înscris în cartea funciară nr. 52354-C1-U20, Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.
Amână pronunţarea cu privire la cererea formulate de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea interdicţiei de valorificare a bunurilor, la data de 22.06.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2021.
pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmit tabelul definitiv al creanţelor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Admite cererea formulată de practicianul in insolventa BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M.C.I. NOVOTECH SRL. Majorează termenul prevăzut la art.97 alin.1 cu 40 de zile. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data 03.03.2020. Dată în Camera de Consiliu şi Pronunţată azi 03.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea debitorului MCI NOVOTECH SRL. Dispune conexarea dosarului nr.27131/3/2019. Califică cererile formulate de creditorii PATRIA BANK SA şi GEBRUDER WEISS SRL ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MCI NOVOTECH SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.12.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –10.12.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –27.12.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –12.12.2019. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.03.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.926.495 RON | -668.726 RON | 6.530.583 RON | 7.567.398 RON | 1.857.038 RON | 2.883.853 RON | 11 |
| 2024 | 1.103.794 RON | -385.562 RON | 6.603.107 RON | 6.578.187 RON | 3.577.499 RON | 3.552.579 RON | 7 |
| 2023 | 1.789.113 RON | 782.951 RON | 2.904.170 RON | 3.811.392 RON | 3.030.896 RON | 3.938.140 RON | 4 |
| 2022 | 2.355.477 RON | 552.876 RON | 3.678.160 RON | 3.790.833 RON | 3.082.680 RON | 3.155.189 RON | 4 |
| 2021 | 1.845.485 RON | 1.697 RON | 4.197.844 RON | 3.953.492 RON | 2.911.875 RON | 2.604.992 RON | 5 |
| 2020 | 8.654.012 RON | 349.794 RON | 727.937 RON | 947.205 RON | 2.469.339 RON | 2.603.294 RON | 5 |
| 2019 | 7.389.654 RON | 753.766 RON | 539.411 RON | 1.381.395 RON | 2.461.516 RON | 3.303.500 RON | 8 |
| 2018 | 8.012.949 RON | 452.104 RON | 1.097.658 RON | 1.672.678 RON | 2.309.199 RON | 2.918.184 RON | 9 |
| 2017 | 21.718.061 RON | 1.462.653 RON | 1.303.191 RON | 1.602.611 RON | 2.138.809 RON | 2.484.415 RON | 9 |
| 2016 | 8.036.735 RON | 471.222 RON | 2.817.138 RON | 1.108.496 RON | 2.711.379 RON | 1.021.762 RON | 8 |
| 2015 | 3.588.428 RON | 383.095 RON | 607.604 RON | 1.149.862 RON | 196.242 RON | 748.739 RON | 9 |
| 2014 | 3.568.253 RON | 398.993 RON | 707.873 RON | 1.510.153 RON | 51.566 RON | 769.703 RON | 9 |
| 2013 | 3.344.318 RON | 226.109 RON | 1.732.396 RON | 1.519.785 RON | 162.586 RON | 378.055 RON | 11 |
| 2012 | 2.676.696 RON | 79.352 RON | 1.859.815 RON | 1.771.070 RON | 158.655 RON | 351.945 RON | 12 |
| 2011 | 1.985.165 RON | 191.741 RON | 1.881.139 RON | 1.645.145 RON | 175.044 RON | 272.593 RON | 15 |
| 2010 | 1.609.542 RON | 195.986 RON | 612.062 RON | 489.156 RON | 240.161 RON | 180.852 RON | 4 |
| 2009 | 1.088.239 RON | 126.174 RON | 139.828 RON | 151.036 RON | 113.575 RON | 134.867 RON | 3 |
| 2008 | 329.789 RON | 5.884 RON | 263.979 RON | 187.670 RON | 81.831 RON | 8.693 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.926.495 RON | 1.103.794 RON | 1.789.113 RON | 2.355.477 RON | 1.845.485 RON | 8.654.012 RON | 7.389.654 RON | 8.012.949 RON | 21.718.061 RON | 8.036.735 RON | 3.588.428 RON | 3.568.253 RON | 3.344.318 RON | 2.676.696 RON | 1.985.165 RON | 1.609.542 RON | 1.088.239 RON | 329.789 RON |
| Venituri totale | 2.055.132 RON | 1.149.037 RON | 2.461.971 RON | 2.658.731 RON | 2.074.226 RON | 9.485.640 RON | 7.522.296 RON | 8.026.643 RON | 21.918.388 RON | 8.055.967 RON | 3.620.309 RON | 3.672.332 RON | 3.350.062 RON | 2.680.748 RON | 2.037.986 RON | 1.616.177 RON | 1.089.489 RON | 337.145 RON |
| Cheltuieli totale | 2.723.858 RON | 1.534.599 RON | 1.659.580 RON | 2.081.125 RON | 2.048.451 RON | 9.083.008 RON | 6.617.153 RON | 7.491.620 RON | 20.174.608 RON | 7.483.119 RON | 3.147.477 RON | 3.172.375 RON | 3.056.346 RON | 2.582.928 RON | 1.809.357 RON | 1.378.653 RON | 938.261 RON | 329.865 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 802.391 RON | 577.606 RON | 25.775 RON | 402.632 RON | 905.143 RON | 535.023 RON | 1.743.780 RON | 572.848 RON | 472.832 RON | 499.957 RON | 293.716 RON | 97.820 RON | 228.629 RON | 237.524 RON | 151.228 RON | 7.280 RON |
| Pierdere bruta | 668.726 RON | 385.562 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 782.951 RON | 552.876 RON | 1.697 RON | 349.794 RON | 753.766 RON | 452.104 RON | 1.462.653 RON | 471.222 RON | 383.095 RON | 398.993 RON | 226.109 RON | 79.352 RON | 191.741 RON | 195.986 RON | 126.174 RON | 5.884 RON |
| Pierdere neta | 668.726 RON | 385.562 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 7.567.398 RON | 6.578.187 RON | 3.811.392 RON | 3.790.833 RON | 3.953.492 RON | 947.205 RON | 1.381.395 RON | 1.672.678 RON | 1.602.611 RON | 1.108.496 RON | 1.149.862 RON | 1.510.153 RON | 1.519.785 RON | 1.771.070 RON | 1.645.145 RON | 489.156 RON | 151.036 RON | 187.670 RON |
| Active circulante | 1.857.038 RON | 3.577.499 RON | 3.030.896 RON | 3.082.680 RON | 2.911.875 RON | 2.469.339 RON | 2.461.516 RON | 2.309.199 RON | 2.138.809 RON | 2.711.379 RON | 196.242 RON | 51.566 RON | 162.586 RON | 158.655 RON | 175.044 RON | 240.161 RON | 113.575 RON | 81.831 RON |
| Stocuri | 272.035 RON | 620.964 RON | 674.249 RON | 700.648 RON | 743.487 RON | 662.359 RON | 234.135 RON | 162.739 RON | 10.436 RON | — | — | — | — | 27.541 RON | — | — | — | 13.085 RON |
| Creante | 1.547.063 RON | 1.632.488 RON | 1.811.970 RON | 1.742.229 RON | 1.843.520 RON | 1.588.083 RON | 1.781.957 RON | 1.050.476 RON | 1.031.935 RON | 2.686.340 RON | 79.157 RON | 3.407 RON | 42.950 RON | 104.705 RON | 127.843 RON | 156.590 RON | 74.782 RON | 43.569 RON |
| Casa si conturi la banci | 37.940 RON | 1.324.047 RON | 544.677 RON | 639.803 RON | 324.868 RON | 218.897 RON | 445.424 RON | 1.095.984 RON | 1.096.438 RON | 25.039 RON | 117.085 RON | 48.159 RON | 119.636 RON | 26.409 RON | 47.201 RON | 83.571 RON | 38.793 RON | 25.177 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 22 RON | 154 RON | 285 RON | — | — | 33.965 RON | 46.186 RON | 19.025 RON | 10.239 RON | 42.925 RON | 555.148 RON | 409.103 RON | 460.611 RON | 63.597 RON | 10.084 RON | 3.171 RON |
| Datorii totale | 6.530.583 RON | 6.603.107 RON | 2.904.170 RON | 3.678.160 RON | 4.197.844 RON | 727.937 RON | 539.411 RON | 1.097.658 RON | 1.303.191 RON | 2.817.138 RON | 607.604 RON | 707.873 RON | 1.732.396 RON | 1.859.815 RON | 1.881.139 RON | 612.062 RON | 139.828 RON | 263.979 RON |
| Venituri in avans | 10.000 RON | — | — | 40.318 RON | 62.816 RON | 85.313 RON | — | — | — | — | — | 127.068 RON | 127.068 RON | 127.068 RON | 127.068 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.883.853 RON | 3.552.579 RON | 3.938.140 RON | 3.155.189 RON | 2.604.992 RON | 2.603.294 RON | 3.303.500 RON | 2.918.184 RON | 2.484.415 RON | 1.021.762 RON | 748.739 RON | 769.703 RON | 378.055 RON | 351.945 RON | 272.593 RON | 180.852 RON | 134.867 RON | 8.693 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 7 | 4 | 4 | 5 | 5 | 8 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 11 | 12 | 15 | 4 | 3 | 2 |
2 contracte atribuite, in valoare de 8.414 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.416 lei.
Achizitii directe
2 contracte
8.414 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:19).