ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 6039/19.12.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a, în dosarul nr. 31203/3/2019. Dispune suspendarea executării sentinţei până la soluţionarea cererii de suspendare din cadrul apelului ce face obiectul dosarului nr. 31203/3/2019/a13. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 09.03.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a executării provizorii a sentinţei apelate, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Fara termene inregistrate.
Pentru clarificarea situaţiei disponibilităţilor băneşti eventual deţinute de societatea debitoare la data deschiderii procedurii, pentru a se proceda la finalizarea demersurilor de inventariere şi evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al obligaţiilor şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.02.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.03.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 145, alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 8.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru a da posibilitatea debitoarei de a achita creanţa curentă
În baza art. 400 Cod proc. civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Acordă termen cauzei la data de 06.05.2025, ora estimata: 09:00, pentru când dispune citarea tuturor participanţilor prin B.P.I. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei şi a administratorului special al debitoarei prin B.P.I., cu menţiunea de a transmite până la termen dovada exprimării acordului creditoarei ANAF, în privin?a căreia s-a prevăzut în cuprinsul planului o e?alonare a crean?ei sale curente (pagina 30 din plan) pe parcursul a trei ani, prin raportare la considerentele Deciziei nr. 5/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Galaţi în baza art. 519 Cod proc. civ., în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau, după caz, precizări privind modul de plată al creanţei curente a acestui creditor, astfel cum a fost prevăzut la pagina 30 din plan, prin raportare la hotărârea menţionată. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să întocmească până la termenul acordat un raport de activitate, ce va fi publicat în B.P.I., în cuprinsul căruia va fi prezentată situa?ia crean?ei bugetare curente men?ionate- cu indicarea sumei de plată ce rezultă din eviden?ele societă?ii debitoare, scadentă ulterior deschiderii procedurii, precum ?i situa?ia crean?elor curente certe, lichide ?i exigibile de mai mult de 60 de zile, cu indicarea valorii acestora. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.04.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea formulată de S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., prin administrator special Prutean Eugeniu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare M.C.I. NOVOTECH S.R.L., de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării dosarului asociat şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
Respinge cererea de ridicare a suspendării prevăzute la art. 75, alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ?i de valorificare imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor imobile aduse în garan?ie băncii conform contractului de ipotecă nr. 63/21.03.2012, autentificat sub nr. 237 din data de 21.03.2012 de BNP Adrian Mamina-Chiriac, formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei MCI NOVOTECH S.R.L. ?i cu comitetul creditorilor, format, alături de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., din: PATRIA BANK S.A., DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI, în reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, BANCA TRANSILVANIA S.A., UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării cererii de subrogare formulate de Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 10.01.2023, ca neîntemeiată. Respinge cererea de subrogare formulată de reclamantul Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, în contradictoriu cu debitoarea MCI NOVOTECH S.R.L., administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. ?i creditorii debitoarei, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023 asupra cererii de ridicare a suspendării formulate de creditoarea Banca Comercială Română S.A. şi asupra cererii de subrogare formulate de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor Pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării cererilor formulate în cauză
pentru ca administratorul judiciar şi creditoarea BCR SA să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
stabileşte un nou termen la data de 11.10.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.
pentru continuarea procedurii prevăzută de lege acordă un nou termen. stabileşte termen la data de 28.06.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când va dispune comunicarea către creditoare a unui exemplar al punctului de vedere depus la dosar de către administratorul judiciar. Odată cu această comunicare, i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.
Admite obiecţiunile creditoarei Banca Comercială Română S.A. la raportul de evaluare a bunurilor mobile – echipamente tehnologice localizate în Sat Izvoare, com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ întocmit de către GBF Valuation &Research S.R.L. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, comunică obiecţiunile evaluatorului şi îi pune în vedere, printr-o adresă, obligaţia de a răspunde la acestea în mod detaliat, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amendării. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de creditoarea BCR S.A. la raportul de evaluare la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.
pentru continuarea procedurii, pentru a se soluţiona cererea de ridicare a asuspendării formulată de BCR SA
pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru a se întocmi raportul de inventariere a bunurilor debitoarei
Admite cererea formulată de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. În temeiul art. 78 alin. 1 lit. A pct. a din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 cu privire la creanţa creditoarei Patria Bank S.A. şi dispune valorificarea imediată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin.1 pct. 1 din lege, a imobilelor: 1. Imobilul apartament de 4 camere, în suprafaţă totală de 179,99 mp situat în Ghimbav, str. Morii, nr. 608, parter, ap. 4, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 103046-C1-U79, localitatea Ghimbav, 2. Imobilul apartament de 3 camere, în suprafaţă totală de 81,02 mp situat în Piatra Neamţ, bd. Traian, nr. 88, bl. H6, sc. B, parter, ap. 46, înscris în cartea funciară nr. 52354-C1-U20, Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.
Amână pronunţarea cu privire la cererea formulate de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea interdicţiei de valorificare a bunurilor, la data de 22.06.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2021.
pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmit tabelul definitiv al creanţelor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Admite cererea formulată de practicianul in insolventa BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M.C.I. NOVOTECH SRL. Majorează termenul prevăzut la art.97 alin.1 cu 40 de zile. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data 03.03.2020. Dată în Camera de Consiliu şi Pronunţată azi 03.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea debitorului MCI NOVOTECH SRL. Dispune conexarea dosarului nr.27131/3/2019. Califică cererile formulate de creditorii PATRIA BANK SA şi GEBRUDER WEISS SRL ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MCI NOVOTECH SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.12.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –10.12.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –27.12.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –12.12.2019. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.03.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii insolventei
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025 pentru continuarea procedurii
Termen la 24.02.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
HOTĂRÂRE 23.05.2023 DISPUNE: Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei de trecere la faliment. În temeiul art. 143 alin. 1 şi art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC RO-MAT-CONSTRUCT S.R.L., Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă Liţcanu&Gheorghiţă SPRL Fixează termen de judecată la data de 07.11.2023, ora 11, F16.
R O M Â N I A TRIBUNALUL CONSTANŢA SECŢIA A II A CIVILĂ ÎNCHEIERE 09.05.2023 DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 23.05.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.05.2023.
Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.
T: 18.01.2023 - pentru ca administratorul judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului de activitate
Termen de judecată: 09.11.2022, F5 - pentru discutarea cererii de trecere la faliment a debitoarei.
Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie accesorie. Dispune anularea cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC LA MAMISOR SI URS SRL, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen pntru continuarea procedurii: 12.10.2022, FMA5
Termen administrativ de control: 15.06.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control: 16.03.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Termen pentru continuarea procedurii: 06.12.2021, FMA5
Termen administrativ de control: 15.09.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
T: 09.06.2021 - pentru continuarea procedurii.
Încheiere: Confirma prelungirea cu un an a duratei de executare a planului de reorganizare pentru debitoarea SC RO-MAT Construct SRL, astfel cum a fost aprobata prin hotararea Adunarii Creditorilor din data de 03.12.2020. Mentine termenul acordat initial. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Constanta. Pronunţată, azi, 14.12.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronunţarea asupra cererii de prelungire a duratei de executare a planului de reorganizare la data de 14.12.2020. Stabileşte termen de judecată: 14.04.2021.
T: 07.12.2020 - pentru reconvocarea creditorilor.
Termen în şedinţă publică: 11.11.2020, F5 - pentru soluţionare cerere de modificare plan de reorganizare.
Constată suspendarea de drept a judecăţii în baza art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.
Hot: În temeiul art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei RO MAT CONSTRUCT SRL, aprobat prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 06.02.2020. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 13 mai 2020, FMA 5 pentru când se citează părţile prin BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astazi, 19.02.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2020
T: 12.02.2020 pentru discutarea cererii de confirmare plan de reorganizare.
T: 09.12.2019
Termen administrativ de control la 11.09.2019 pentru continuarea procedurii
Termen la 15.05.2019 FMA5 pentru continuarea procedurii
Termen administrativ de control la 13.02.2019 pentru continuarea procedurii
Termen: 14.11.2018 pentru continuarea procedurii
Termen la data de 24.09.2018 pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva hotărârii pronun ate de Judecătoria Constanţa în cauza având ca obiect întoarcere executare silită
Termen la data de 21.05.2018 pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor.
termen 12.03.2018 pentru continuarea procedurii.
termen 22.01.2018 pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii insolvenţei
T: 22.05.2017 -pentru continuarea procedurii insolvenţei
T: 20.03.2017-pentru continuarea procedurii insolvenţei
T: 23.01.2017 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Înch. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea formulată de creditoarea SC Electrobol Construct SRL ca inadmisibilă.
Înch. Amână pronunţarea la data de 03.10.2016. T: 21.11.2016 -pentru continuarea procedurii insolvenţei
T: 26.09.2016 -pt. continuarea procedurii insolvenţei;
Hot. Admite cererile conexe. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe Litcanu&Gheorghiţă SPRL. T: 26.09.2016
Înch. Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la 12.09.2016 pentru termenul din 15.06.2016, ora 10,00, cu citarea părţilor prin e-mail.
Dec. nr. 577 /03 noiembrie 2016 În baza art. 470 alin 3 Cod pr civilă Dispune decăderea apelantei din dreptul de a motiva apelul şi de a propune probe. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2016 jud R.C-gref AA
Înch. Adresă Tribunalul Constanţa pentru a ne comunica cererile de intrare în insolvenţă formulate cu privire la debitorii REMAT, T : 03 nov. 2016 gref AA
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.073.193 RON | 239.643 RON | 111.982 RON | 3.170.478 RON | 2.173.974 RON | 5.232.470 RON | 3 |
| 2024 | 2.225.650 RON | 267.949 RON | 209.942 RON | 2.194.352 RON | 3.008.417 RON | 4.992.827 RON | 3 |
| 2023 | 2.294.073 RON | 141.946 RON | 199.870 RON | 1.658.802 RON | 3.706.164 RON | 5.165.096 RON | 9 |
| 2022 | 4.438.004 RON | 2.175.949 RON | 1.607.669 RON | 1.300.567 RON | 5.705.252 RON | 5.398.150 RON | 9 |
| 2021 | 2.182.664 RON | 661.443 RON | 104.298 RON | 1.365.992 RON | 4.138.805 RON | 5.264.305 RON | 9 |
| 2020 | 2.313.098 RON | 724.799 RON | 89.870 RON | 1.332.461 RON | 3.636.070 RON | 4.718.651 RON | 8 |
| 2019 | 2.657.690 RON | 1.214.421 RON | 604.970 RON | 1.371.168 RON | 3.711.797 RON | 4.294.379 RON | 8 |
| 2018 | 2.254.057 RON | 1.562.785 RON | 1.430.400 RON | 1.501.366 RON | 3.848.150 RON | 3.711.537 RON | 8 |
| 2017 | 1.238.119 RON | 218.637 RON | 760.635 RON | 1.879.568 RON | 2.337.612 RON | 3.201.384 RON | 9 |
| 2016 | 1.820.185 RON | 240.686 RON | 657.484 RON | 1.163.293 RON | 2.584.014 RON | 2.836.052 RON | 9 |
| 2015 | 2.484.544 RON | 524.824 RON | 287.175 RON | 1.126.349 RON | 2.937.081 RON | 3.618.524 RON | 9 |
| 2014 | 1.013.994 RON | 32.252 RON | 76.937 RON | 1.264.581 RON | 2.219.207 RON | 3.285.034 RON | 29 |
| 2013 | 2.430.930 RON | 837.718 RON | 545.077 RON | 1.369.225 RON | 3.174.413 RON | 3.829.915 RON | 28 |
| 2012 | 2.605.611 RON | 199.150 RON | 1.117.688 RON | 1.618.267 RON | 2.431.187 RON | 2.982.437 RON | 14 |
| 2011 | 1.194.002 RON | 6.862 RON | 316.681 RON | 1.507.354 RON | 1.740.675 RON | 2.783.287 RON | 7 |
| 2010 | 2.608.933 RON | 607.291 RON | 402.921 RON | 1.449.506 RON | 1.979.469 RON | 2.885.396 RON | 7 |
| 2009 | 2.006.641 RON | 603.373 RON | 550.813 RON | 1.337.862 RON | 1.714.297 RON | 2.304.714 RON | 10 |
| 2008 | 2.537.207 RON | 873.081 RON | 662.113 RON | 1.541.812 RON | 1.152.886 RON | 1.787.805 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.073.193 RON | 2.225.650 RON | 2.294.073 RON | 4.438.004 RON | 2.182.664 RON | 2.313.098 RON | 2.657.690 RON | 2.254.057 RON | 1.238.119 RON | 1.820.185 RON | 2.484.544 RON | 1.013.994 RON | 2.430.930 RON | 2.605.611 RON | 1.194.002 RON | 2.608.933 RON | 2.006.641 RON | 2.537.207 RON |
| Venituri totale | 1.276.918 RON | 2.432.921 RON | 2.456.754 RON | 4.465.510 RON | 2.238.675 RON | 2.343.792 RON | 2.960.373 RON | 3.564.884 RON | 1.287.538 RON | 2.074.611 RON | 2.548.109 RON | 1.144.663 RON | 2.496.415 RON | 2.712.471 RON | 1.379.206 RON | 2.835.012 RON | 2.267.231 RON | 2.644.017 RON |
| Cheltuieli totale | 991.882 RON | 2.095.438 RON | 2.293.071 RON | 2.244.466 RON | 1.557.088 RON | 1.597.902 RON | 1.717.623 RON | 1.966.797 RON | 1.056.570 RON | 1.759.818 RON | 1.921.836 RON | 1.100.660 RON | 1.484.045 RON | 2.471.322 RON | 1.364.976 RON | 2.103.422 RON | 1.544.729 RON | 1.602.851 RON |
| Profit brut | 285.036 RON | 337.483 RON | 163.683 RON | 2.221.044 RON | 681.587 RON | 745.890 RON | 1.242.750 RON | 1.598.087 RON | 230.968 RON | 314.793 RON | 626.273 RON | 44.003 RON | 1.012.370 RON | 241.149 RON | 14.230 RON | 731.590 RON | 722.502 RON | 1.041.166 RON |
| Profit net | 239.643 RON | 267.949 RON | 141.946 RON | 2.175.949 RON | 661.443 RON | 724.799 RON | 1.214.421 RON | 1.562.785 RON | 218.637 RON | 240.686 RON | 524.824 RON | 32.252 RON | 837.718 RON | 199.150 RON | 6.862 RON | 607.291 RON | 603.373 RON | 873.081 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.170.478 RON | 2.194.352 RON | 1.658.802 RON | 1.300.567 RON | 1.365.992 RON | 1.332.461 RON | 1.371.168 RON | 1.501.366 RON | 1.879.568 RON | 1.163.293 RON | 1.126.349 RON | 1.264.581 RON | 1.369.225 RON | 1.618.267 RON | 1.507.354 RON | 1.449.506 RON | 1.337.862 RON | 1.541.812 RON |
| Active circulante | 2.173.974 RON | 3.008.417 RON | 3.706.164 RON | 5.705.252 RON | 4.138.805 RON | 3.636.070 RON | 3.711.797 RON | 3.848.150 RON | 2.337.612 RON | 2.584.014 RON | 2.937.081 RON | 2.219.207 RON | 3.174.413 RON | 2.431.187 RON | 1.740.675 RON | 1.979.469 RON | 1.714.297 RON | 1.152.886 RON |
| Stocuri | 414.307 RON | 299.772 RON | 657.427 RON | 1.462.896 RON | 925.302 RON | 745.705 RON | 623.192 RON | 490.693 RON | 437.509 RON | 243.619 RON | 167.310 RON | 418.444 RON | 163.022 RON | 40.914 RON | 387.145 RON | 317.934 RON | 43.310 RON | 47.576 RON |
| Creante | 153.715 RON | 166.776 RON | 178.792 RON | 1.058.730 RON | 347.555 RON | 425.713 RON | 592.820 RON | 539.910 RON | 473.094 RON | 329.759 RON | 696.956 RON | 306.672 RON | 1.411.891 RON | 1.192.399 RON | 172.987 RON | 719.992 RON | 678.809 RON | 531.860 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.605.952 RON | 2.377.312 RON | 2.709.945 RON | 1.385.346 RON | 529.508 RON | 528.212 RON | 559.345 RON | 2.079.691 RON | 610.569 RON | 1.272.196 RON | 1.034.375 RON | 1.494.091 RON | 1.599.500 RON | 1.197.874 RON | 1.180.543 RON | 941.543 RON | 992.178 RON | 573.450 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 785 RON | 785 RON | 995 RON | 848 RON | 1.080 RON | 1.080 RON | 3.600 RON | 63.330 RON | 40.317 RON | 289.826 RON | 108.535 RON | 31.420 RON | 24.755 RON | 25.915 RON |
| Datorii totale | 111.982 RON | 209.942 RON | 199.870 RON | 1.607.669 RON | 104.298 RON | 89.870 RON | 604.970 RON | 1.430.400 RON | 760.635 RON | 657.484 RON | 287.175 RON | 76.937 RON | 545.077 RON | 1.117.688 RON | 316.681 RON | 402.921 RON | 550.813 RON | 662.113 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | 118.544 RON | 118.544 RON | 118.544 RON | 118.544 RON | 118.544 RON | 117.336 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 18.435 RON | 42.251 RON | 66.067 RON | 89.883 RON | 137.697 RON | 137.515 RON | 161.331 RON | 185.147 RON | 208.963 RON | 239.155 RON | 256.596 RON | 172.078 RON | 221.387 RON | 270.695 RON |
| Capitaluri proprii | 5.232.470 RON | 4.992.827 RON | 5.165.096 RON | 5.398.150 RON | 5.264.305 RON | 4.718.651 RON | 4.294.379 RON | 3.711.537 RON | 3.201.384 RON | 2.836.052 RON | 3.618.524 RON | 3.285.034 RON | 3.829.915 RON | 2.982.437 RON | 2.783.287 RON | 2.885.396 RON | 2.304.714 RON | 1.787.805 RON |
| Capital subscris varsat | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | — | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 29 | 28 | 14 | 7 | 7 | 10 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
312 contracte atribuite, in valoare de 9.051.736 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.808.602 lei.
Achizitii directe
270 de contracte
6.808.332 lei
Licitatii publice
3 contracte
417.896 lei
Achizitii offline
39 de contracte
1.825.508 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:17).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CARMARANDY SRLCUI 21933606 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
ROMPEISAJ SRLCUI 12899122 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.