ALTINO S.R.L.
Nr. Reg. Com. J23/22/2024EUID ROONRC.J23/22/2024Infiintata 07.12.2001
- J40/10110/2001BUCURESTIdin 07.12.2001
- J23/22/2024ILFOVdin 04.01.2024in vigoare
Adresa:Oxigenului nr. 1C, Căldăraru, jud. Ilfov, 077037
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
com. Cernica, satul Caldararu
loc. Moşniţa Nouă nr. 1001, Hala nr. 15, cod A
Com. Voluntari
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 6039/19.12.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a, în dosarul nr. 31203/3/2019. Dispune suspendarea executării sentinţei până la soluţionarea cererii de suspendare din cadrul apelului ce face obiectul dosarului nr. 31203/3/2019/a13. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 09.03.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a executării provizorii a sentinţei apelate, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţiei necompeten?ei materiale procesuale a secţiei a III-a civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină cauza, spre competentă soluţionare secţiei a VI-a profesionişti, a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Albadel Traduceri S.R.L. (fostă Pora Construct S.R.L.) şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Porr Construct S.R.L. şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Porr Construct S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie Artera Blue S.R.L. ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie Artera Blue S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie Allianz Ţiriac Asigurări S.A. ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către chematul în garanţie Artera Blue S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1738 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată împotriva chematului în garanţie Allianz Ţiriac Asigurări S.A. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se comunica raportul de expertiza astfel cum a fost completat
Pentru lipsa completarii la raportul de expertiza auto.
Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză topografică formulate de pârâta Porr Construct S.R.L., numai în ceea ce prive?te prima obiec?ie. Emite adresă către expert cu solicitarea de a completa raportul în sensul de a stabili dinamica accidentului din data de 12.10.2018 în baza înscrisurilor transmise de Poli?ia Găe?ti (f. 478), care i se vor transmite în copie expertului, ?i de a arăta, motivat, prin raportare la dinamica stabilită, dacă avariile constatate la autoutilitara cu nr. B119ATO au fost cauzate în cadrul acestui accident. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Avand in vedere Hotararea Adunării Generale a Judecatoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 3/20.06.2023, prin care s-a adoptat ca formă de protest faţă de parcursul procesului legislativ, amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia unora considerate urgente, printre care nu se regăseşte prezenta cauză, amână cauza.
Proroga pronuntarea pe obiectiuni pentru a permite partilor si instan?ei sa ia cunostinta de inscrisurile inaintate la dosar de Politia Gaesti.
Proroga pronun?area pe obiec?iuni, la noul termen ?i amana cauza pentru a se emite adresa catre Poli?ia Gesti.
Incuviinteaza cererea de amanare a chematei in garantie Artera Blue.
Pentru comunicarea completarii la raportul de expertiza auto.
Admite, in parte obiectiunile la raportul de expertiza auto si amana cauza pentru a se reveni catre expert.
Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza auto
Pentru lipsa raportului de expertiza auto.
Pentru administrarea expertizei auto.
Revine asupra dispozitiei de la termenul de judecata din data de 24.11.2021 în sensul că incuviinteaza reclamantei si proba cu expertiza auto. Pentru a se cita martorul, cu mandat de aducere, precum si pentru a se cita intervenientuol fortat la interogatoriu, amana judecata pe data de 09.03.2022.
Pentru administrarea probelor încuviintate.
Pentru a permite chematei în garan?ie ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA să ia cuno?tin?ă de înscrisurile din dosar ?i să formuleze întâmpinare.
Pentru citarea societă?ii Allianz Tiriac Asigurări SA in calitate de chemata in garan?ie ?i pentru a se comunica cererea de chemare in garan?ie.
Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a SC Artera Blue SRL.Pentru a permite chematei în garanţie să formulaze întâmpinare, acordă termen de judecată pe data de 30.06.2021.
Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie.
Pentru comunicarea cererii modificatoare şi citarea, în calitate de pârâtă a societăţii Porr Construct SRL.
Pentru clarificarea situaţiei disponibilităţilor băneşti eventual deţinute de societatea debitoare la data deschiderii procedurii, pentru a se proceda la finalizarea demersurilor de inventariere şi evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al obligaţiilor şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.02.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.03.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 145, alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 8.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru a da posibilitatea debitoarei de a achita creanţa curentă
În baza art. 400 Cod proc. civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Acordă termen cauzei la data de 06.05.2025, ora estimata: 09:00, pentru când dispune citarea tuturor participanţilor prin B.P.I. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei şi a administratorului special al debitoarei prin B.P.I., cu menţiunea de a transmite până la termen dovada exprimării acordului creditoarei ANAF, în privin?a căreia s-a prevăzut în cuprinsul planului o e?alonare a crean?ei sale curente (pagina 30 din plan) pe parcursul a trei ani, prin raportare la considerentele Deciziei nr. 5/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Galaţi în baza art. 519 Cod proc. civ., în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau, după caz, precizări privind modul de plată al creanţei curente a acestui creditor, astfel cum a fost prevăzut la pagina 30 din plan, prin raportare la hotărârea menţionată. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să întocmească până la termenul acordat un raport de activitate, ce va fi publicat în B.P.I., în cuprinsul căruia va fi prezentată situa?ia crean?ei bugetare curente men?ionate- cu indicarea sumei de plată ce rezultă din eviden?ele societă?ii debitoare, scadentă ulterior deschiderii procedurii, precum ?i situa?ia crean?elor curente certe, lichide ?i exigibile de mai mult de 60 de zile, cu indicarea valorii acestora. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.04.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea formulată de S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., prin administrator special Prutean Eugeniu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare M.C.I. NOVOTECH S.R.L., de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării dosarului asociat şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
Respinge cererea de ridicare a suspendării prevăzute la art. 75, alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ?i de valorificare imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor imobile aduse în garan?ie băncii conform contractului de ipotecă nr. 63/21.03.2012, autentificat sub nr. 237 din data de 21.03.2012 de BNP Adrian Mamina-Chiriac, formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei MCI NOVOTECH S.R.L. ?i cu comitetul creditorilor, format, alături de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., din: PATRIA BANK S.A., DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI, în reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, BANCA TRANSILVANIA S.A., UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării cererii de subrogare formulate de Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 10.01.2023, ca neîntemeiată. Respinge cererea de subrogare formulată de reclamantul Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, în contradictoriu cu debitoarea MCI NOVOTECH S.R.L., administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. ?i creditorii debitoarei, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023 asupra cererii de ridicare a suspendării formulate de creditoarea Banca Comercială Română S.A. şi asupra cererii de subrogare formulate de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor Pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării cererilor formulate în cauză
pentru ca administratorul judiciar şi creditoarea BCR SA să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
stabileşte un nou termen la data de 11.10.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.
pentru continuarea procedurii prevăzută de lege acordă un nou termen. stabileşte termen la data de 28.06.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când va dispune comunicarea către creditoare a unui exemplar al punctului de vedere depus la dosar de către administratorul judiciar. Odată cu această comunicare, i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.
Admite obiecţiunile creditoarei Banca Comercială Română S.A. la raportul de evaluare a bunurilor mobile – echipamente tehnologice localizate în Sat Izvoare, com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ întocmit de către GBF Valuation &Research S.R.L. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, comunică obiecţiunile evaluatorului şi îi pune în vedere, printr-o adresă, obligaţia de a răspunde la acestea în mod detaliat, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amendării. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de creditoarea BCR S.A. la raportul de evaluare la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.
pentru continuarea procedurii, pentru a se soluţiona cererea de ridicare a asuspendării formulată de BCR SA
pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru a se întocmi raportul de inventariere a bunurilor debitoarei
Admite cererea formulată de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. În temeiul art. 78 alin. 1 lit. A pct. a din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 cu privire la creanţa creditoarei Patria Bank S.A. şi dispune valorificarea imediată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin.1 pct. 1 din lege, a imobilelor: 1. Imobilul apartament de 4 camere, în suprafaţă totală de 179,99 mp situat în Ghimbav, str. Morii, nr. 608, parter, ap. 4, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 103046-C1-U79, localitatea Ghimbav, 2. Imobilul apartament de 3 camere, în suprafaţă totală de 81,02 mp situat în Piatra Neamţ, bd. Traian, nr. 88, bl. H6, sc. B, parter, ap. 46, înscris în cartea funciară nr. 52354-C1-U20, Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.
Amână pronunţarea cu privire la cererea formulate de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea interdicţiei de valorificare a bunurilor, la data de 22.06.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2021.
pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmit tabelul definitiv al creanţelor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Admite cererea formulată de practicianul in insolventa BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M.C.I. NOVOTECH SRL. Majorează termenul prevăzut la art.97 alin.1 cu 40 de zile. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data 03.03.2020. Dată în Camera de Consiliu şi Pronunţată azi 03.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea debitorului MCI NOVOTECH SRL. Dispune conexarea dosarului nr.27131/3/2019. Califică cererile formulate de creditorii PATRIA BANK SA şi GEBRUDER WEISS SRL ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MCI NOVOTECH SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.12.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –10.12.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –27.12.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –12.12.2019. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.03.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar MBA INSOLVENCY IPURL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Oltului, nr. 5A, jud. Cluj, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei MICHELANGELO SRL şi, în consecinţă:Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MICHELANGELO SRL.Dispune radierea debitoarei MICHELANGELO SRL din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.Dispune notificarea prezentei sentinţe Agenţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.Descarcă lichidatorul judiciar MBA INSOLVENCY IPURL de îndatoriri şi responsabilităţi.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2026.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2026, sala 249, ora 12:00 în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, distribuirii sumelor şi întocmirii unui eventual raport final.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2025.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 noiembrie 2025, sala 249, ora 12:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.
Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 7670/2/2014*. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 aprilie 2025.
Stabileşte termen la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 7670/2/2014*. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2024.
Stabileşte termen la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 2902/1/2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.
Termen acordat pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7670/2/2014*.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de către Municipiul Oradea. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.04.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar MBA INSOLVENCY SPRL va lua măsurile impuse de stadiul procedurii, va întocmi şi publica în BPI raportul de activitate în care va descrie modalitatea de realizare a acestor măsuri. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2022.
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea următorului termen de judecată stabilit în dosarul nr. 578/1285/2014, având ca obiect procedura falimentului debitoarei MICHELANGELO SRL, din 5 octombrie 2022, sala 249, ora 11:00 în 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00. Se vor cita participanţii la procedură, prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 septembrie 2022.
Acorda un nou termen la data de 20 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, pentru finalizării procesului penal care figurează între părţi şi administratorii societăţii debitoare,
va amâna cauza la data de 19 mai 2021 pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru finalizării procesului penal în care sunt inculpaţi administratorii societăţii debitoare
amână cauza la data de 16.12.2020 în vederea finalizării procesului penal în care sunt inculpaţi administatorii societăţii debitoare
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 23.09.2020 şi reţine faptul că lichidatorul judiciar mai are de casat două autorisme şi că în cauză este necesară acordarea unui termen mai îndelungat, în vederea finalizării procesului penal în care sunt inculpaţi administatorii societăţii debitoare
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.05.2020 PENTRU CONTINUAREA DEMRSURILOR DE VALORIFICARE A CREANEŢLOR
amână cauza la data de 26.02.2019 pentru soluţionarea dosarului penal
AMÂNA CAUZA LA DATA DE 23.20.2019 PENTRU CONTINUARE VALORIFICARE BUNURI
va încuviinţa cererea formulată în cuprinsul raportului de activitate nr. 21 de lichidatorul judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare,
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare,
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi va dispune emiterea unei adrese către Banca Transilvania cu solicitarea de a comunica judecătorului sindic ordonanţa prin care s-a instituit măsura popririi asiguratorii asupra conturilor debitoarei M.SRL, şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare,
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen mai îndelungat în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen mai îndelungat în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor din averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor din averea societăţii debitoare şi va lua act de schimbarea sediului procesual ales adusă la cunoştinţă de creditoarea Vodafone România SA, Termen: 08.02.2016
având în vedere prevederile art. 108 alin. 3-5 din Legea nr. 85/2006, va dispune consolidarea tabelului definitiv al creditorilor prin includerea tabelului suplimentar al creditorilor şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea demarării procedurilor de valorificare a bunurilor din averea societăţii debitoare
Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei SC M.SRL, formulată de administratorul judiciar, MBA INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă:Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC M.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu MBA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC M.SRL şi ridicarea dreptului de administrare al administratorilor statutari.Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu, MBA INSOLVENCY SPRL, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC M.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23 martie 2015, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 15 aprilie 2015, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 30 aprilie 2015, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 11 mai 2015. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11 mai 2015, sala 249, ora 8.Definitivă şi executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea realizării evaluării bunurilor din averea societăţii debitoare, în vederea expirării termenului de depunere a unui plan de reorganizare şi în vederea analizării cererilor de admitere a creanţelor depuse de către C.N.I.E.P. LAREX şi Primăria Municipiului Oradea şi rectificării sau nu a tabelului definitiv al creanţelor
1.1 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC P.R.SRL, şi, în consecinţă: 1.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC P.R.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 79.792,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 1.3. Constată decăderea creditoarei SC P.R.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 79.792,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 1.4. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC P.R.SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M. SRL, publicat în BPI nr. 15473/2 septembrie 2014. 2.1 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC G.SRL, şi, în consecinţă: 2.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC G.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 193.440,35 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 2.3. Constată decăderea creditoarei SC G.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 193.440,35 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 2.4. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC G.SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL, publicat în BPI nr. 15473/2 septembrie 2014. 3.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC A.G.SRL, şi, în consecinţă: 3.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC A.G.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 12.945,60 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 3.3. Constată decăderea creditoarei SC A.G.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 12.945,60 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 4.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC A.I.SRL, şi, în consecinţă: 4.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC A.I.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 4.453,76 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 4.3. Constată decăderea creditoarei SC A.I.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 4.453,76 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 5.1. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC I.D.SRL, a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 8.194,71 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 5.2. Constată decăderea creditoarei SC I.D.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 8.194,71 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 6.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC L.SRL, şi, în consecinţă: 6.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC L.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 56.517,43 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 6.3. Constată decăderea creditoarei SC L.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 56.517,43 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 7.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC S.P.SRL, şi, în consecinţă: 7.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC S.P.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 106.184,36 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 7.3. Constată decăderea creditoarei SC S.P.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 106.184,36 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 8.1. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC C.SA, a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 16.932,69 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 8.2. Constată decăderea creditoarei SC C.SA din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 16.932,69 lei împotriva averii debitoarei SC M. SRL. 9.1. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC A.C.SRL, a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 16.417,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 9.2. Constată decăderea creditoarei SC A.C.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 16.417,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 10. Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL în forma rectificată publicată în BPI nr. 15853/9 septembrie 2014, modificat prin eliminarea poziţiilor nr. 7 (SC G. SRL) şi 13 (SC P.R.SRL) din categoria creditorilor chirografari, conform dispoziţiilor de la pct. 1-9. 11. Dispune în sarcina administratorului judiciar MBA INSOLVENCY SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 12. Termen pentru continuarea procedurii: 10 decembrie 2015, sala 249, ora 8:00. 13. Executorie. 14. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 31.10.2014.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.10.2014.
Amână pronunţara hotărârii pentru data de 22.10.2014.
Conexarea dosarului nr.578/1285/2014/a1 şi a dosarului nr. 578/1285/2014/a2 la prezentul dosar. Prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte definitivarea tabelului de creanţe pentru a da posibilitate administratorului judiciar al debitoarei să analizeze toate creanţele declarate împotriva averii debitoarei. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii pentru data de 15 octombrie 2014, sala 249, ora 08.00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Se citează creditoarea SC I D SRL cu menţiunea de a depune, în original, taxa judiciară de timbru aferentă cererii de admitere a creanţei formulată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014.
în temeiul art. 18 din Legea nr. 85/2006 va lua act de desemnarea administratorului special în persoana d-lui Moga Ioan şi reţine faptul că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru trecerea debitoarei în faliment în procedura simplificată, motiv pentru care va dispune continuarea perioadei de observaţie şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea soluţionării eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar al creanţelor, în vederea definitivării tabelului creditorilor, pentru evaluarea bunurilor din averea societăţii debitoare şi pentru returnarea produselor perisabile către producători
având în vedere poziţia exprimată de către reprezentanta administratorului judiciar provizoriu MBA Insolvency SPRL, va lua act de renunţarea administratorului judiciar la refuzul său de a fi numit în această poziţie,
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. E.S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. M.SRL.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC M.SRL şi desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu MBA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 11 august 2014, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 01 septembrie 2014, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17 septembrie 2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 03 Septembrie 2014, sala 249, ora 08.00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 875.893 RON | 398.291 RON | 2.317.263 RON | 2.072.687 RON | 749.442 RON | 504.866 RON | 1 |
| 2024 | 720.142 RON | 383.532 RON | 2.059.552 RON | 2.156.726 RON | 392.933 RON | 490.107 RON | 1 |
| 2023 | 721.641 RON | 1.052.935 RON | 1.244.998 RON | 2.240.765 RON | 368.507 RON | 1.364.274 RON | 1 |
| 2022 | 1.893.625 RON | 442.485 RON | 3.572.990 RON | 2.324.804 RON | 1.559.525 RON | 311.339 RON | 2 |
| 2021 | 412.908 RON | -232.646 RON | 789.652 RON | 2.414.009 RON | 7.323.742 RON | 8.948.099 RON | — |
| 2020 | 301.551 RON | 27.557 RON | 3.999.756 RON | 2.526.643 RON | 8.923.648 RON | 7.450.535 RON | — |
| 2019 | 1.749.804 RON | 22.734 RON | 6.732.861 RON | 2.639.452 RON | 11.554.466 RON | 7.492.970 RON | 0 |
| 2018 | 11.201.049 RON | 1.088.029 RON | 10.283.221 RON | 2.829.570 RON | 14.854.845 RON | 7.470.236 RON | 2 |
| 2017 | 35.423.425 RON | 5.782.105 RON | 12.533.046 RON | 3.103.115 RON | 15.721.111 RON | 6.382.208 RON | 8 |
| 2016 | 36.406.715 RON | 3.378.801 RON | 11.190.434 RON | 3.244.866 RON | 12.915.363 RON | 5.082.756 RON | 21 |
| 2013 | 27.148.181 RON | 1.846.961 RON | 3.798.860 RON | 1.449.818 RON | 12.205.519 RON | 9.860.287 RON | 16 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 875.893 RON | 720.142 RON | 721.641 RON | 1.893.625 RON | 412.908 RON | 301.551 RON | 1.749.804 RON | 11.201.049 RON | 35.423.425 RON | 36.406.715 RON | 27.148.181 RON |
| Venituri totale | 876.938 RON | 720.811 RON | 1.414.426 RON | 1.897.643 RON | 413.265 RON | 302.288 RON | 1.585.117 RON | 11.072.852 RON | 35.201.702 RON | 36.363.743 RON | 27.056.918 RON |
| Cheltuieli totale | 410.169 RON | 269.739 RON | 347.725 RON | 1.449.917 RON | 633.515 RON | 187.162 RON | 1.557.855 RON | 9.798.531 RON | 28.365.220 RON | 32.397.681 RON | 24.847.563 RON |
| Profit brut | 466.769 RON | 451.072 RON | 1.066.701 RON | 447.726 RON | 0 RON | 115.126 RON | 27.262 RON | 1.274.321 RON | 6.836.482 RON | 3.966.062 RON | 2.209.355 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 220.250 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 398.291 RON | 383.532 RON | 1.052.935 RON | 442.485 RON | 0 RON | 27.557 RON | 22.734 RON | 1.088.029 RON | 5.782.105 RON | 3.378.801 RON | 1.846.961 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 232.646 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.072.687 RON | 2.156.726 RON | 2.240.765 RON | 2.324.804 RON | 2.414.009 RON | 2.526.643 RON | 2.639.452 RON | 2.829.570 RON | 3.103.115 RON | 3.244.866 RON | 1.449.818 RON |
| Active circulante | 749.442 RON | 392.933 RON | 368.507 RON | 1.559.525 RON | 7.323.742 RON | 8.923.648 RON | 11.554.466 RON | 14.854.845 RON | 15.721.111 RON | 12.915.363 RON | 12.205.519 RON |
| Stocuri | 2 RON | — | — | 181.984 RON | 181.984 RON | 181.984 RON | 33.568 RON | 960.688 RON | 1.266.160 RON | 1.383.855 RON | 786.266 RON |
| Creante | 726.203 RON | 376.991 RON | 241.746 RON | 991.410 RON | 7.076.090 RON | 8.467.656 RON | 11.018.421 RON | 13.313.536 RON | 13.570.838 RON | 10.163.781 RON | 10.678.415 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.237 RON | 15.942 RON | 126.761 RON | 386.131 RON | 65.668 RON | 274.008 RON | 502.477 RON | 580.621 RON | 884.113 RON | 1.367.727 RON | 740.838 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 31.913 RON | 69.042 RON | 91.028 RON | 112.961 RON | 3.810 RON |
| Datorii totale | 2.317.263 RON | 2.059.552 RON | 1.244.998 RON | 3.572.990 RON | 789.652 RON | 3.999.756 RON | 6.732.861 RON | 10.283.221 RON | 12.533.046 RON | 11.190.434 RON | 3.798.860 RON |
| Capitaluri proprii | 504.866 RON | 490.107 RON | 1.364.274 RON | 311.339 RON | 8.948.099 RON | 7.450.535 RON | 7.492.970 RON | 7.470.236 RON | 6.382.208 RON | 5.082.756 RON | 9.860.287 RON |
| Capital subscris varsat | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON | 101.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | — | — | 0 | 2 | 8 | 21 | 16 |