Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HORNBACH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15348/1748/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    • RENTEA MARIAN ALEXANDRUFăptuitor
    • HORNBACHParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de furt în formă continuată, faptă prev si ped de art 228 alin.1 C pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen şi art.113 alin.2 C.pen, adoptată prin Ordonanţa din data de 20.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul penal nr. 822/167/P/2023 făptuitorul fiind Rentea Marian Alexandru. În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală adoptată prin Ordonanţa din data de 20.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul penal nr. 822/167/P/2023 În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    2. Termen preschimbat

      preschimbare termen la data de 26.09.2024

  2. 33502/325/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (19.04.2024)
    Parti (2)
    • REDNIC VASILEInculpat
    • S.C HORNBACH PRIN REPREZ LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Rednic Vasile, în prezent în Penitenciarul Arad, recidivist, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză (data faptei: 20.08.2019) este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 159/22.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 859/30/2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2371/06.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 27219/325/2019 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2021; infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 645/11.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 19038/325/2020 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 482/A/10.05.2022 a Curţii de Apel Timişoara, cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2140/20.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 30537/325/2020 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1035/A/02.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara, cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1278/06.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 24932/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022 şi cele două infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 534/27.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 16638/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2023. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3387/15.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 33865/325/2016 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 18.07.2017, faţă de infracţiunea prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (şapte acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 273/PI/15.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 9624/30/2017 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1063/A/18.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi faţă de infracţiunile de jaf agravat şi ameninţare şi violenţă asupra unui oficial public prevăzute de Codul penal italian pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1015/2010 RG – 5395/10 SENT a Tribunalului Monocratic din Roma definitivă la data de 28.06.2010 şi nr. 12466/2014 RG – 1620/15 SENT a Curţii de Apel Roma definitivă la data de 10.11.2016, recunoscute prin sentinţa penală nr. 216/PI/11.09.2023 pronunţată în dosarul nr. 867/59/2023 al Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 316/25.10.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 4 luni şi 10 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 1493/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Arad, defnitivă prin decizia penală nr. 217/25.10.2023 a Tribunalului Arad, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 3387/15.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 33865/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2017; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (şapte acte materiale) prin sentinţa penală nr. 273/PI/15.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 9624/30/2017 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1063/A/18.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale) prin sentinţa penală nr. 159/22.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 859/30/2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2371/06.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 27219/325/2019 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 645/11.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 19038/325/2020 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 482/A/10.05.2022 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2140/20.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 30537/325/2020 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1035/A/02.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 1278/06.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 24032/325/2021 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022 şi - cele două pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 CP aplicate prin sentinţa penală nr. 534/27.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 16638/32572021 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 21.03.2023. În temeiul art. 40 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 3387/15.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 33865/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2017; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (şapte acte materiale) prin sentinţa penală nr. 273/PI/15.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 9624/30/2017 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1063/A/18.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi - restul rămas neexecutat de 2 ani 4 luni şi 19 zile de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor de jaf agravat şi ameninţare şi violenţă asupra unui oficial public prevăzute de Codul penal italian prin sentinţele penale nr. 1015/2010 RG – 5395/10 SENT a Tribunalului Monocratic din Roma definitivă la data de 28.06.2010 şi nr. 12466/2014 RG – 1620/15 SENT a Curţii de Apel Roma definitivă la data de 10.11.2016, recunoscute prin sentinţa penală nr. 216/PI/11.09.2023 pronunţată în dosarul nr. 867/59/2023 al Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 316/25.10.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 4 luni şi 19 zile pe care o sporeşte cu 8 luni de închisoare, rezultând pedeapsa intermediară rezultantă de 3 ani şi 19 zile de închisoare, care constituie primul termen al recidivei. În temeiul art. 40 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte: - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale) prin sentinţa penală nr. 159/22.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 859/30/2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2371/06.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 27219/325/2019 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 645/11.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 19038/325/2020 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 482/A/10.05.2022 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2140/20.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 30537/325/2020 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1035/A/02.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 1278/06.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 24032/325/2021 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022 şi - cele două pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 CP aplicate prin sentinţa penală nr. 534/27.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 16638/32572021 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 21.03.2023 şi - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni de închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 2 luni rezultând pedeapsa intermediară rezultantă de 3 ani şi 11 luni de închisoare care constituie al doilea termen al recidivei. În temeiul art. 43 alin. 2 CP adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 11 luni de închisoare la pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 19 zile de închisoare urmând ca inculpatul Rednic Vasile să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 ani 11 luni şi 19 zile de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani ce se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani ce se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate durata măsurilor preventive şi perioada executată din 18.07.2017 la 18.05.2018, din 19.10.2018 la 31.01.2019, din 16.09.2020 la 22.03.2021, din 25.10.2021 la 02.05.2022, din 15.06.2022 la zi, precum şi 78 de zile considerate ca executate ca măsură compensatorie pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie, în temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1537/2023 din 25.10.2023 emis de Judecătoria Arad şi Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 228/PI/2023 din 26.10.2023 emis de Curtea de Apel Timişoara şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. Ia act că persoana vătămată SC Hornbach Centrală SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 1622 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Schmidt Robert-Radu). În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 9 Penal, ca urmare a desfiin?ării acestuia, dosarul nr. 33502/325/2022 este alocat Completului 11 Penal. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi de la 07.11.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că titularul completului de judecată urmează să promoveze în cadrul Tribunalului Timiş începând cu data de 01.11.2023, în vederea asigurării continuităţii completului de judecată, pentru luarea măsurilor procesuale care se impun, amână cauza la data de 07.11.2023, ora 09.00, sala 278.

  3. 26499/301/2023detalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (29.11.2023)
    Parti (39)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. 5 lit. b) C.p.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti cu nr. 4940/P/2010, de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor bancnote de 100 lei cu seria 087E4030177, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, conform dovezii seria H nr. 1180807/09.08.2022 (fila 477 d.u.p.): - 1x100 lei- Barbu Mihaita, cu domiciliu actual in Bucuresti, .....sector 2, - 1x100 lei- Porumbel Florina, domiciliata in Bucuresti, ....... sector 2, - 1x100 lei- Mc Donalds din Bucuresti, sos. Oltenitei, nr. 9 bis, sector 4, - 1x100 lei- Mc Donalds din Bucuresti, calea Rahovei, nr. 291, sector 5, - 1x100 lei- Hypermarket Real, din Bucuresti, calea Vitan, nr. 236, sector 3, - 1x100 lei- Raiffeisen Bank, - 1x100 lei- Raiffeisen Bank, - 1x100 lei-PF Manea Ionela, din Bucuresti, ......, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- SC Daneel Logistic SRL, - 1x 100 lei- Bancpost, - 1x100 lei- Badic Rada, din ......., - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Ion (Ionescu) Minodora Gabriela, din Bucuresti, ........., - 1x100lei- Metro Cash&Carry, - 1x100 lei- Selgros Baneasa, - 1x100 lei- Romextera Bank, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- SC Lucas Mall SRL, - 1x100 lei- McDonalds, Bucuresti, sos. Oltenitei, nr. 29, sector 4, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Hornbach Berceni, - 2x100 lei- Iovu Viorel Petru, din Bucuresti, ............, sector 3, - 19x100 lei- Trezoreia Sector 3, - 2x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Raiffeisen Bank, - 1x100 lei- Raiffeisen Bank, - 1x100 lei- Magazin Flanco, - 1x100 lei- SC 3EFE SRL, - 1x100 lei- SC Quadrant Amroq Beverages- Bucuresti, sos. Viilor, nr. 55, sector 5, - 1x100 lei- SC Bronx 32 SRL-Bucuresti, bdul. Camil Ressu, nr. 8, sector 3, - 1x100 lei- Raiffeisen Bank, - 7x100 lei- Credit Europe Bank, - 1x100 lei- Statie carburant OMV, - 1x100 lei- Popa Marian Mihai, Bucuresti, ........, sector 6, - 5x100 lei- RBS Bank, - 1x100 lei- Mitrea Florin Laurentiu, Bucuresti, ...... sector 6, - 1x100 lei- Auchan Titan, - 2x100 lei- Sc Maxim SP Prod Com SRL, Bucuresti, sos. Berceni, nr. 183, sector 4, - 1x100 lei- Ikea, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Carrefour- Grand Arena, - 1x100 lei-Selgros Baneasa, - 5x100 lei- Banca Nationala a Romaniei, - 2x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Statie carburant Mall Colentina, - 2x100 lei- BRD, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Statie carburant Petrom, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- BRD, - 1x100 lei- Credit Europe Bank, - 1x100 lei- Metro Cash&Carry, - 1x 100 lei- Kaufland- Colentina, - 1x100 lei- Selgros-Berceni, - 2x100 lei- Metro-Berceni, - 1x100 lei- Dedeman, - 3x100 lei- Sala jocuri Admiral, - 1x100 lei- SC Florimar, Bucuresti, str. Paris, nr. 33, sector 1, - 1x100 lei- SC Sprico Mex SRL, Bucuresti, str. Margeanului, nr. 38, bl. M101, sector 5, - 2x100 lei- Banca Romaneasca, - 10x 100 lei- SC Tip-Top Food Industry SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 15.11.2023.

  4. 4457/325/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (21.12.2023)
    Parti (2)
    • DUMITRESCU MARIUS ILIEInculpat
    • SC HORNBACH PRIN REP. POPOVICI AURELIANParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitrescu Marius Ilie, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C. pen. (fapta din 15.09.2022). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Drumuri Municipale SA sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că prejudiciul a fost acoperit prin restituire. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.12.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      se citeaza inculpatul

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)