Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROMEX VLAICU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (48)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18246/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (18)
  2. 3516/102/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face ( contestaţie calcul CASS)
    Tribunalul MuresFondAsigurări sociale
    Parti (3)
    • ŞTEFAN EUGENReclamant
    • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
  3. 8712/94/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul IlfovFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (23.07.2026)
    Parti (4)
    • Ştefan EugenReclamant
    • Eremia CristinaPârât
    • Ştefan EugenApelant Reclamant
    • Eremia CristinaApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovSchimbat în parte (23.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul-reclamant. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că elimină din programul de vizitare sintagmele ,,într-un loc agreat de păr?i de comun acord”, urmând ca preluarea minorelor să se facă de la mamă, aducerea cu aducerea acestora înapoi. Respinge apelul incident, ca nefondat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Definitivă. Pronunţată la data de 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2026, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 21.07.2026.

    2. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (21.05.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Stabileşte, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8711/94/2026 al Judecătoriei Buftea, în mod provizoriu, următorul program de legături personale cu minorele Ştefan Eva-Cristina, născută în data de 10.01.2020, şi Ştefan Carina-Elena, născută în data de 01.01.2022, pentru tatăl reclamant, aplicabil în lipsa unui acord contrar, punctual ori general, al părinţilor: - de două ori pe săptămână, în zilele de marţi şi miercuri, pentru o perioadă de timp de până la 4 ore, în intervalul 16:00-20:00 în fiecare din aceste zile, într-un loc agreat de părţi de comun acord, cu preluarea minorelor de la mamă şi aducerea acestora înapoi; - în primul sfârşit de săptămână şi al treilea sfârşit de săptămână din fiecare lună, în zilele de sâmbătă şi duminică, pentru o perioadă de timp de până la 10 ore, în intervalul 10:00-20:00 în fiecare din aceste zile, într-un loc agreat de părţi de comun acord, cu preluarea minorelor de la mamă şi aducerea acestora înapoi; - prima zi de Crăciun din anii pari vor fi petrecuţi cu tatăl reclamant, în intervalul 10:00-20:00, într-un loc agreat de părţi de comun acord, cu preluarea minorelor de la mamă şi aducerea acestora înapoi; în anii impari, prima zi de Crăciun va fi petrecută cu mama pârâtă; - prima zi de Paşte din anii impari vor fi petrecuţi cu tatăl reclamant, în intervalul 10:00-20:00, într-un loc agreat de părţi de comun acord, cu preluarea minorelor de la mamă şi aducerea acestora înapoi; în anii pari, prima zi de Crăciun va fi petrecută cu mama pârâtă. Suplineşte consimţământul reclamantului-pârât pentru eliberarea documentelor de călătorie în străinătate (paşaport) pentru minorele Ştefan Eva-Cristina, născută în data de 10.01.2020, şi Ştefan Carina-Elena, născută în data de 01.01.2022. Suplineşte consimţământul reclamantului-pârât pentru eliberarea cărţilor electronice de identitate pentru minorele Ştefan Eva-Cristina, născută în data de 10.01.2020, şi Ştefan Carina-Elena, născută în data de 01.01.2022. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale, în rest, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, în rest, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 4.040 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariul avocaţial în cuantum de 4.000 de lei şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 40 de lei. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ştefan Eugen, (21.05.2026)
  4. 8481/279/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (6)
    • ŞTEFAN AURICAReclamant
    • ŞTEFAN EUGENReclamant
    • STACHIE ELENAPârât
    • ŞTEFAN IOANPârât
    • ŞTEFAN VASILE CIPRIANPârât
    • ŞTEFAN CONSTANTIN CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2027, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la expertiza de lotizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hot nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a A. G.a judecătorilor din cadrul Jud. Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de pers. auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul S. N. G.J. „DICASTERIAL”, prin H.A.G, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Jud. Piatra-Neamţ, potrivit inform. înregistrată la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, iar obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză de lotizare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei civile la data de 10.01.2025, ora 10,00, pentru administrare probatoriu.

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 27.09.2024, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse anterior de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.06.2024, ora 11, pentru solu?ionarea cauzei pe cale amiabilă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 10 pentru achitarea taxei de timbru.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 07.09.2023, ora 10, pentru achitarea suplimentului de onorariu expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 10, pentru studiul raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022, ora 9, pentru revenirea cu adresă către expert.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 29.09.2022, ora 9.00, sala A, complet C13 pentru lipsa raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, ora 10.00, pentru administrarea probelor

  5. 8711/94/2026potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Judecatoria BufteaFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • Ştefan EugenReclamant
    • Eremia CristinaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 4163/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (23)
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEReclamant
    • COMISIA JUDETEANA CONSTANTA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILORPârât chemat in garanţie
    • COMISIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILORPârât chemat in garanţie
    • BOANTA STEFANIAPârât
    • NICOLAE LEANAPârât chemat in garantie
    • BURTEA MARIAPârât chemat in garantie
    • BURTEA FLORINPârât chemat in garantie
    • BURTEA MIHAIPârât chemat in garantie
    • BURTEA ANASTASIAPârât chemat in garantie
    • NEAGU GABRIELAPârât chemat in garantie
    • STEFAN IONPârât chemat in garantie
    • STEFAN FLORICAPârât chemat in garantie
    • STEFAN EUGENPârât
    • STEFAN NICOLETAPârât
    • STEFAN ANDREIPârât chemat in garantie
    • STEFAN TAMARAPârât
    • ROSU MIHAELAPârât
    • STEFAN DUMITRU GABRIELPârât
    • STANCIU ELENAPârât
    • STANCIU DUMITRUPârât
    • U.A.T. COMUNA CORBUChemat în garanţie
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâta GR, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    8. Amână cauza

      Eroare – termen introdus din eroare pe C41 amânări şi incidente; termen corect: C41

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie a... ?i a ... . Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie a numi?ilor ..., în ceea ce prive?te cererea de obligare a chema?ilor în garan?ie la plata sumei sumelor reprezentând pre?ul plătit în temeiul contractelor de vânzare cumpărare încheiate între ace?tia ?i pârâ?ii ... . Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garan?ie a ..., a ... ?i a ... . Se vor cita chemaţii în garanţie pentru termenul de judecată din data de 27.01.2025, ora 8:30, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare şi cu posibilitatea de a formula cerere de chemare în garanţie, în acelaşi termen, în acord cu dispoziţiile art. 74 alin. 3 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08 ianuarie 2025 asupra cererii de chemare in garanţie. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la 27.01.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

  7. 3775/118/2020potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăÎncheiere (05.06.2026)
    Parti (79)
    • STANCIU GEORGELReclamant
    • BIŢOANĂ MIHAIReclamant
    • CARABAŞ NICOLAEReclamant
    • STOICA VALERIU DORUReclamant
    • COSTACHE DANIELReclamant
    • CONSTANTIN EUGEN MIHAILReclamant
    • CIOBANU ROBERTReclamant
    • ŢOPAI VASILEReclamant
    • AVRĂMUŢĂ CRISTIANReclamant
    • BUTNARU CRISTIANReclamant
    • ARDELEANU LUCIANReclamant
    • RUSU VASILEReclamant
    • DINU GHEORGHEReclamant
    • COCAN NELUReclamant
    • PALCU MIHNEAReclamant
    • ŞTEFAN EUGENReclamant
    • VASILIU CORNELReclamant
    • CHIRŢIBUŞI CONSTANTINReclamant
    • RUŞINĂ IONReclamant
    • COJOCARU IONReclamant
    • CIONŢESCU ŞTEFANReclamant
    • CALOTĂ STELIANAReclamant
    • ION DĂNUŢReclamant
    • CEARĂ MARIAN GHEORGHEReclamant
    • DUMITRU AURELReclamant
    • MANEA VASILEReclamant
    • RĂDUCESCU IONReclamant
    • PALAGHIA VALENTIN ADRIANReclamant
    • TĂNĂSIE MIHAIReclamant
    • POTLOG GHEORGHEReclamant
    • TANASOV GABRIELReclamant
    • MANOLACHE VASILEReclamant
    • BOCU IONELReclamant
    • DRĂGHICI ADRIANReclamant
    • STROIESCU MARIAN SICĂReclamant
    • IBRAIM SUNAIReclamant
    • ENICĂ JENICĂReclamant
    • POPIA LIVIUReclamant
    • ABDULA SERGEANReclamant
    • MUNTEANU ADRIANReclamant
    • MIRONEANU GHEORGHE SORINReclamant
    • MARIN IONReclamant
    • IVĂNESCU TEOFILReclamant
    • CALOTĂ NELIDA ELENAReclamant
    • CONTESCU ŞTEFANReclamant
    • TOMA EUGENReclamant
    • VLĂSCEANU MARINReclamant
    • BORCEA LIVIUReclamant
    • TEODORESCU GHEORGHEReclamant
    • BADEA MIHAILReclamant
    • ŞTEFÎRCĂ OANA ALESIAReclamant
    • NEAGU MARINReclamant
    • PETRE IONReclamant
    • CRĂINICEANU ADRIAN NARCISReclamant
    • STOICESCU ANDREI PAVELReclamant
    • STANCIU MĂDĂLIN COSTELReclamant
    • BROSCOI GEORGEReclamant
    • DANCIU DORINReclamant
    • DUMITRESCU DUMITRU DANIELReclamant
    • NIŢĂ FLORIANReclamant
    • ANAGNOSTE MIHAIReclamant
    • NICOLA MIHAI CĂTĂLINReclamant
    • VLAD CORNELReclamant
    • DUMITRAŞCU LIVIUReclamant
    • OLARU MIRCEA ROMICĂReclamant
    • GEAMBAŞU IRIMIAReclamant
    • COADĂ VIORELReclamant
    • SOFRONE GEORGEReclamant
    • HARAPU GABRIEL SEBASTIANReclamant
    • CIANGA SORINEL TOADERReclamant
    • GEORGESCU TIBERIUReclamant
    • BARAC NICOLAEReclamant
    • CIMPOIAŞU DAN MIHAIReclamant
    • TIFU CRISTIANReclamant
    • STOIAN GHEORGHEReclamant
    • FLOREA CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CALOTĂ MADALIN DUMITRUReclamant
    • ŞTEFÎRCĂ DRAGOS CRISTIANReclamant
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      DOSAR nr.3775/118/2020 ÎNCH. 05.06.2026 Admite în parte cererea de majorare onorariu expert formulată de către doamna expert contabil Spau Cristina, de la valoarea de 64.636 lei la valoarea de 38.500 lei. Stabileşte în sarcina fiecărui reclamant obligaţia de plată a diferenţei de onorariu expert în cuantum de 500 lei/fiecare reclamant (77 reclamanţi x 500 lei=38.500 lei). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la 05.06.2026, pe cererea de majorare onorariu expert. Pe fond amână cauza la 23.10.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024, revenire expert.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 17.12.2021, lipsă raport.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.09.2021, revenire expert.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.06.2021, revenire adresă expert.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.04.2021, adresă expert după achitare onorariu.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de către reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe expertiză contabilă la data de 29.01.2021. Amână cauza pe fond la 12.02.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ADMINISTRARE PROBATORIU AMANA CAUZA LA DATA DE 15.01.2021, ORA 09.30

  8. 35730/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (19.06.2026)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (19.06.2026)3 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DP 1080/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.p.p. cu referire la art. 488 alin. 4 lit. b) C.p.p., admite apelul declarat de partea civilă ING Bank NV Amsterdam împotriva sentinţei penale nr. 322/13.03.2026 a Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. b teza finală C.p.p., respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în data de 06.10.2025, între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate – Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico – Financiare şi inculpatul ?tefan Eugen, cu privire la faptele pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva inculpatului, în dosarul nr. 150/19/P/2024/d6, respectiv constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p. şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. rap la art. 2561 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (106 acte materiale) ?i, în consecin?ă, trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. Menţine dispoziţia din sentinţă referitoare la menţinerea măsurilor asigurătorii instituite faţă de inculpatul ?tefan Eugen. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile ocazionate de apelul declarat de partea civilă ING Bank NV Amsterdam, precum şi cele aferente judecăţii în primă instanţă, rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu al intimatului-inculpat Ştefan Eugen, în cuantum de 725 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., astăzi, 19.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiCondamnare cu acord de recunoaştere (13.03.2026)4 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 480 – 482 C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în data de 06.10.2025 între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate - Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico – Financiare şi inculpatul ?TEFAN EUGEN, ...., în dosarul de urmărire penală nr. 150/19/P/2024/d6. În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. şi art. 480 alin. 4 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN EUGEN la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 (faptă din perioada decembrie 2020 – octombrie 2024). În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului ?TEFAN EUGEN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului ?TEFAN EUGEN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. şi art. 480 alin. 4 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN EUGEN la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 2561 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, (faptă din perioada decembrie 2020 – octombrie 2024). În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a încheiat acordul de recunoaştere a vinovăţiei ce face obiectul cauzei sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din durata pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare, egal cu 5 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul ?TEFAN EUGEN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) lit. a) – e), alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?TEFAN EUGEN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere ?i obliga?ii: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; -să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Bucure?ti sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucureşti. În baza art. 94 alin. (2) C pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, care pot atrage revocarea suspendării şi executarea efectivă a pedepsei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b ?i g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine calitatea de administrator în cadrul unei societă?i comerciale, pe o durată de 2 ani, care se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine calitatea de administrator în cadrul unei societă?i comerciale, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a, b ?i g C.pen, care se execută doar în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii, în condiţiile art. 65 alin. (3) C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză în perioada 10.10.2024 - 4.12.2024. În temeiul art. 486 alin. 2 C. proc. pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de părţile civile BRD - Groupe Société Générale S.A., Banca Transilvania S.A., ING BANK NV Amsterdam – Sucursala Bucure?ti, Banca Comercială Română S.A., OTP BANK ROMÂNIA S.A., UNICREDIT BANK S.A., LIBRA INTERNET BANK S.A., GARANTI BANK S.A., ProCredit Bank S.A., CEC BANK , în contradictoriu cu inculpatul ?TEFAN EUGEN. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 397 alin. 5 C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii, instituite faţă de inculpatul ?TEFAN EUGEN prin ordonan?ele din datele de 09.10.2024 ?i 11.10.2024, menţinute prin ordonan?ele din datele 04.04.2025 ?i 17.09.2025, emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate - Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico – Financiare, respectiv: -măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din 9.10.2024 în vederea garantării reparării pagubei produse prin comiterea infrac?iunilor ce fac obiectul cauzei ?i a executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei, asupra următoarelor bunuri imobile apar?inând numiţilor ?TEFAN EUGEN ?i ?TEFAN GABRIELA (...) - teren intravilan situat în comuna ..., în suprafa?ă de 1.139 mp (măsurată de 838,30 mp), tarla 64, parcela 2574/1, cu nr. cadastral 1767, număr de carte funciară 1288, a localită?ii ..., dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de Biroul Notarului Public „Iulian Liviu Drăghici” sub nr. 310/20.02.2006, la pre?ul de 5.200 euro; -măsura sechestrului ?i popririi asigurătorii dispusă prin ordonan?a din data de 09.10.2024 asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile bancare de?inute de inculpatul ?TEFAN EUGEN, în scopul recuperării prejudiciului şi a cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei; -măsura sechestrului ?i popririi asigurătorii dispusă prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în scopul recuperării prejudiciului şi a cheltuielilor judiciare, asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile bancare de?inute de: 1. - S.C. VIL-MON BIRUINTA S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 2. - S.C. QAPOTE BEST S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 3. - S.C. ANTO CARTON PRODUCT S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 4. - S.C. DAVIMAG IDEAL CONSTRUCTII S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 5. - S.C. AMIANDU FOOD S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 6. - S.C. MONIK CONCEPT DESIGN S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 7. - S.C. BANEASA TRADE S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 8. - S.C. ALIN PAPOTE S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 9. - S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 10. - S.C. PRELIPCIAN IONEL S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 11. - S.C. SWEET ANA FRUCT S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 12. -S.C. NA FRESCH BIO S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 13. - S.C. MONSELECT FRUCT S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 14. - S.C. FRUTTIA IMPACT S.R.L., ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 15. - S.C. ROCADE CONTRUCT S.R.L, ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 16. - S.C. RIRY FOOD S.R.L - ..., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 17. - S.C. ZEYA ABSOLUT S.R.L. - .., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. -măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 09.10.2024 asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile REVOLUT BANK UAB de?inute de ?TEFAN EUGEN, pe care o modifică în sensul că este destinată recuperării prejudiciului şi a cheltuielilor judiciare până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei; -măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 11.10.2024 asupra sumei de 279.550 lei, ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în data de 10.10.2024 la adresa din ..., unde locuiesc inculpa?ii STAN GABRIELA, ..., ?TEFAN EUGEN ?i ?TEFAN ALIN PETRE, ..., în scopul recuperării prejudiciului şi a cheltuielilor judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunarea la data de 13.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ING BANK NV ANSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI, (06.04.2026)
    • Apel — declarata de ING BANK NV ANSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI, (02.04.2026)
  9. 2506/102/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii ( impozit progresiv)
    Tribunalul MuresFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • ŞTEFAN EUGENReclamant
    • CASA DE PENSI SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNEPârât
  10. 19187/320/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (3)
    • ŞTEFAN EUGENReclamant
    • ŞTEFAN DELIA RODICAReclamant
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 2/29.05.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, susţinând forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, instanţa amână judecarea cauzei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen de judecată pentru data de 05.06.2026, ora 09:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. În vederea pregătirii judecăţii, dispune acvirarea dosarului nr. 1296/320/2025, cuprinzând inclusiv volumul format la judecarea apelului. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

1–10 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)