Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AGROMEX VLAICU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (48)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3169/212/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (18.03.2024)Parti (5)
- STANCIU ELENAReclamant
- STANCIU DUMITRUReclamant
- STEFAN EUGENReclamant
- STEFAN NICOLETAReclamant
- BOANTA STEFANIAPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 200 C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii .... Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 3531/222/2023potrivire probabiladetalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)Judecatoria DorohoiFondPenalCondamnare (01.03.2024)Parti (1)
- ŞTEFAN EUGENInculpat
Termene si solutii (3)- CondamnareHotarare
În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 C.P.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă pe inculpatul Ştefan Eugen, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de ...în ..., CNP ...,domiciliat în ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului Ştefan Eugen să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul P Primăriei comunei Păltiniş sau Primăriei Darabani pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul dispoziţiilor 404 alin.2 C.P.P. şi al art.91 alin.4 din C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 550 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 01.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a reprezentantului Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 3 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01 martie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 februarie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2024.
- 921/118/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatare OBLIGAŢIA DE A FACE, PRETENŢIICurtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (07.11.2023)Parti (37)
- CIOARĂ ILIE CU DOM ALES LA AVReclamant
- ANAGNOSTE MIHAI CU DOM ALES LA AVReclamant
- PAVEL GHEORGHE CU DOM ALES LA AVReclamant
- MICU COSTEL CU DOM ALES LA AVReclamant
- ILIEV VIOREL IULIAN CU DOM ALES LA AVReclamant
- ILIESCU DUMITRU CU DOM ALES LA AVReclamant
- BUCUR CONSTANTIN CU DOM ALES LA AVReclamant
- ŞTEFAN EUGEN CU DOM ALES LA AVReclamant
- MOISE GEORGE CU DOM ALES LA AVReclamant
- CHELAN OPREA CU DOM ALES LA AVReclamant
- AVRĂMUŢĂ CRISTIAN CU DOM ALES LA AVReclamant
- TĂNĂSIE CRISTIAN CU DOM ALES LA AVReclamant
- TĂNĂSIE MIHAI CU DOM ALES LA AVReclamant
- FOCA TIMOFEI CU DOM ALES LA AVReclamant
- MIRONEANU GHEORGHE SORIN CU DOM ALES LA AVReclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAPârât
- CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE DE SĂNĂTATE PRIN CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE COSTANŢAPârât
- ŞTEFAN EUGENRecurent Reclamant
- CHELAN OPREARecurent Reclamant
- TĂNĂSIE MIHAIRecurent Reclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
- CIOARĂ ILIERecurent Reclamant
- ANAGNOSTE MIHAIRecurent Reclamant
- PAVEL GHEORGHERecurent Reclamant
- MICU COSTELRecurent Reclamant
- ILIEV VIOREL IULIANRecurent Reclamant
- ILIESCU DUMITRURecurent Reclamant
- BUCUR CONSTANTINRecurent Reclamant
- MOISE GEORGERecurent Reclamant
- AVRĂMUŢĂ CRISTIANRecurent Reclamant
- TĂNĂSIE CRISTIANRecurent Reclamant
- FOCA TIMOFEIRecurent Reclamant
- MIRONEANU GHEORGHE SORINRecurent Reclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat Pârât
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢARecurent Pârât
- CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE DE SĂNĂTATE PRIN CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE COSTANŢAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaTrimitere cu rejudecare (07.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecareHotarare
Dec.civ.nr.817/07.11.2023. Admite recursul provocat declarat de recurenţii-reclamanţi CIOARĂ ILIE, ANAGNOSTE MIHAI, PAVEL GHEORGHE, MICU COSTEL, ILIEV VIOREL IULIAN, ILIESCU DUMITRU, BUCUR CONSTANTIN, ŞTEFAN EUGEN, MOISE GEORGE, CHELAN OPREA, AVRĂMUŢĂ CRISTIAN, TĂNĂSIE CRISTIAN, TĂNĂSIE MIHAI, FOCA T1MOFEI şi MIRONEANU GHEORGHE SORIN. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢA. Casează în parte hotărârea recurată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României. Trimite cauza primei instanţe pentru rejudecarea exclusiv a capătului de cerere având ca obiect obligarea Guvernului României să asigure fondurile necesare restituirii sumelor reţinute cu titlu de CASS începând cu 01.01.2022 până la data încetării reţinerii, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi a plăţii dobânzii legale penalizatoare conform O.G. nr. 13/2011, până la data executării integrale a obligaţiei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.11.2023. Jud.fond. E.C. – gref.M.N.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încheiere/23.10.2023. Amână pronun?area la data de 7.11.2023. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 23.10.2023. Jud.E.C. – gref.M.N.
FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (20.04.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Guvernul României şi Casa Naţională de Asigurări Sociale de Sănătate prin Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Constanţa şi, în consecinţă, respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes şi, în consecinţă, respinge cererea reclamanţilor privind restituirea sumelor reţinute cu titlu de CASS începând cu data de 01.01.2022 până la data încetării reţinerii, ca lipsită de interes. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Constanţa la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente sumelor reţinute cu titlu de CASS începând cu data de 01.01.2022 până la data încetării reţinerii precum şi la plata unei sume rezultate din actualizarea sumelor astfel reţinute cu rata inflaţiei, ambele calculate de la data reţinerii şi până la data restituirii efective a acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Constanţa la plata către fiecare reclamant a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2023, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.04.2023.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢA, (29.05.2023)
- Recurs — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢA, (26.05.2023)
- 2578/90/2022potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (10.01.2024)Parti (4)
- ŞTEFAN EUGENContestator
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
- ŞTEFAN EUGENIntimat Contestator
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (10.01.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei, către intimat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.01.2024.
FondTribunalul ValceaSoluţionare (12.06.2023)2 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Admite contestaţia. Dispune anularea Deciziei nr. 234703/25.08.2022, emisă de intimata CJP Vâlcea. Obligă intimata CJP Vâlcea să recalculeze pensia contestatorului prin luarea în calculul punctajului mediu anual a veniturilor brute realizate de contestator conform adeverinţei nr.25795/22.10.2021, începând cu data de 1 august 2022. Obligă intimata CJP Vâlcea să plătească contestatorului suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendat pentru lipsa părţilor
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEA, (25.07.2023)
- 12088/299/2023potrivire probabiladetalii ▸validare poprire DOSAR EXECUTARE NR. 441/2018Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.11.2023)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD - SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
- MIGANS PLUS S.R.L.Terţ poprit
- ŞTEFAN EUGENDebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de validare, ca neintemeiata. In baza art.790 alin.4 teza a doua din codul de procedura civila, desfiinteaza poprirea infiintata la tertul poprit MIGANS PLUS S.R.L. prin adresa de infiintare a popririi din data de 09.02.2023, emisa de Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin in dosarul de executare nr.441/2018, comunicata tertului poprit la data de 15.02.2023. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act ca tertul poprit si debitorul nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 04 din data de 20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. (1) lit. B) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22.12.2022, publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul Hotărârii Adunării Generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2023, ora 09:30, sala 315, C26 S1, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior de către instanţă.
- 3531/222/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria DorohoiFondPenalÎncheiere (06.11.2023)Parti (1)
- ŞTEFAN EUGENInculpat
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
1143/P/2023 din 18.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Ştefan Eugen. În temeiul art. 342 C.P.P. art. 35 C.P.P., art. 41 C.P.P. constată că instan?a este competentă teritorial ?i material să solu?ioneze cauza. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ştefan Eugen, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 06.11.2023.
- 3967/231/2022potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională VN/2224/15.02.2022,2213/15.02.2022Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite plângerea (18.09.2023)Parti (2)
- ŞTEFAN EUGENPetent
- DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI VRANCEAIntimat
Termene si solutii (2)- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contraven?ională formulată de petentul ŞTEFAN EUGEN, CNP 1, cu domiciliul în comuna Cârligele, sat Cârligele, judeţul Vrancea în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI VRANCEA, cu sediul în Focşani, B-dul Gării, nr.14, judeţul Vrancea, împotriva procesului – verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria VN nr. 2224/15.02.2022. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria VN nr. 2224/15.02.2022 ?i exonerează petentul de la sanc?iunile aplicate. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată, astăzi, 18.09.2023, în şedinţă publică.
- Amână cauza
- 19390/212/2021potrivire probabiladetalii ▸anulare act PERIMAREJudecatoria ConstantaFondCivilConstată perimată cererea (26.09.2023)Parti (11)
- STEFAN EUGENReclamant
- MACIUCA IONUTPârât
- MACIUCA SIMONA LAURAPârât
- NEDU IULIAN ILIEPârât
- NEDELCU GHEORGHE AURELIANPârât
- STEFAN FLORICAPârât
- STEFAN ANDREIPârât
- NICOLAE LEANAPârât
- BURTEA VASILEPârât
- STEFAN IONPârât
- BOANTA STEFANIAPârât
Termene si solutii (8)- Constată perimată cerereaHotarare
În temeiul art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constată din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul *** în contradictoriu cu pârâţii ***. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C. proc. civ., astăzi, 26.09.2023.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea prezentei cauze având ca obiect anulare act juridic formulată de reclamantul Ş. E. în contradictoriu cu pârâţii M. I., M. S. L., N. I. – I., N. G. A., Ş. F., Ş. A., N. L., B. V., Ş. I. şi B. Ş.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 28.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2022.
- Amână cauza
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.
- Civilincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C. proc. civ., dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 27.09.2022, ora 12:30, pentru data de 20.09.2022, ora 12:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza finală C. proc. civ., astăzi, 16.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se face demersuri în vederea indicării moştenitorilor pârâtului B.V.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
41–48 din 48