Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AGROMEX VLAICU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (48)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1738/121/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ DECIZIA DE IMPUNERE NR. AFCT 3524/14.02.2024Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (08.01.2025)Parti (2)
- ŞTEFAN EUGENReclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul dispoziţiilor art.200 alin.4 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de reclamantul ?tefan Eugen. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin grefa instanţei.
- 30145/4/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV seria PAGW nr 0651720/25.09.2024Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (18.12.2024)Parti (2)
- Ştefan EugenContestator
- I.P.J. ARGEŞ - POLIŢIA MIOVENIIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal contestat seria PAGW nr. 0651720 din data de 25.09.2024, ca legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2024
- 1151/121/2024potrivire probabiladetalii ▸suspendare executare act administrativ Decizia nr. 1730100019929/15.03.2024Curtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (16.07.2024)Parti (4)
- ŞTEFAN EUGEN, PRIN AVOCAT DELEANU MIHAIReclamant
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIPârât
- ŞTEFAN EUGENIntimat Petent
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIRecurent Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel GalatiDispune rejudecarea (16.07.2024)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
nr. 712/Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare: Respinge cererea de suspendare, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul GalatiAdmite cererea (30.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ştefan Eugen, prin avocat Deleanu Mihai , în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi. Suspendă executarea Deciziei referitoare la obligaţii fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 812/15.03.2024 emisă de către pârâtă, până la pronun?area instan?ei de fond cu privire la anularea actului administrativ fiscal men?ionat. Re?ine cau?iunea în sumă de 2484, 20 lei, achitată la CEC BANK cu recipisa de consemnare nr. 210131114/1 din data de 09.04.2024, înregistrată în Registrul de valori al Tribunalului Gala?i. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gala?i Sec?ia Contencios administrativ şi fiscal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 30.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, (22.05.2024)
- 4163/212/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (14.11.2024)Parti (4)
- STEFAN EUGENPetent
- STEFAN NICOLETAPetent
- STANCIU ELENAPetent
- STANCIU DUMITRUPetent
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii ***, ***, *** şi ***. Constată că sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru capetele de cerere I-III formulate prin cererea de chemare în garanţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.
- 4060/204/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸tutelă - autorizări date tutorelui autorizare acte de dispoziţieJudecatoria CampinaFondMinori şi familieAdmite cererea (02.12.2024)Parti (2)
- ŞTEFAN RADU MARIUSPetent
- ŞTEFAN EUGENIntimat
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de petentul Ştefan Radu Marius, privind pe intimatul Ştefan Eugen. Autorizează petentul să participe, în calitate de reprezentant legal al persoanei ocrotite Ştefan Eugen, la încheierea contractelor de vânzare cumpărare, conform antecontractelor depuse la dosarul cauzei, respectiv cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului-apartament nr. 116 situat în mun. Bucureşti, sector 1, Calea Victoriei nr. 32-34, sc. C, etaj 4, pentru preţul total de 85.000 euro echivalent în lei (din care suma de 42500 euro revine interzisului Ştefan Eugen); cota indiviză de 33% din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul oraşului Breaza, str. Câmpului nr. 22, judeţul Prahova, compus din terenul în suprafaţă de 2593 mp şi construcţiile C1, C2 şi C3 situate pe acest teren, pentru preţul total de 51.200 euro (din care suma de 17.066 euro revine interzisului Ştefan Eugen). Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare pentru părţile prezente la judecată şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
- 2058/102/2022potrivire probabiladetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel Targu MuresFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiSoluţionarea conflictului de competenţă (28.03.2024)Parti (5)
- MURI BENZ OIL SRLReclamant
- STEFAN EUGENPârât
- IONITA CATALINPârât
- STEFAN EUGEN CU DOM. ALESPârât
- IONITA CATALIN CU DOM. ALESPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (28.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţăincheieredesedintasecreta
Stabileşte competenţa materială procesuală de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta MURI BENZ OIL SRL (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâţii Ştefan Eugen (cu datele de identificare) şi Ioniţă Cătălin (cu datele de identificare), în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 28 martie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 28.03.2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (12.01.2023)4 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a instan?ei, invocată de reclamant, ?i se declară necompetentă. Declină Tribunalului Mure? - Sec?iei civile competen?a de judecare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamant, MURI BENZ OIL S.R.L.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâ?ii, ?.E (cu domiciliul) ?i I.C. (cu domiciliul) în ?i, în consecin?ă, Constată ivit conflictul de necompeten?ă între Tribunalul Specializat Mure? ?i Tribunalul Mure?, suspendă din oficiu judecata cauzei ?i înaintează dosarul Cur?ii de Apel Tîrgu Mure?, instan?ă competentă să solu?ioneze conflictul. Decizia nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 12 ianuarie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12/01/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05/01/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş invocată de reclamant la data de 22/12/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (19.10.2022)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş, invocată de instanţă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Muri Benz Oil SRL (CUI 8575268), cu sediul social în Cristeşti, str. Principală, nr. 801/B, Jude?ul Mureş, e-mail mbo@mbo.ro în contradictoriu cu pârâţii I.C ?i Ş. E., ambii cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Retezatului, nr. 14/I/A, Jude?ul Mureş la Cabinetul de avocatură Mihai Plopeanu, persoană responsabilă cu primirea corespondenţei fiind Sanda Cristina, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 19 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 915/215/2009potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar SUCCESORALJudecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (04.07.2024)Parti (2)
- STEFAN EUGENReclamant
- STEFAN MARIAPârât
Termene si solutii (5)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale formulată de petenţii Stefan Eugen şi Stefan Maria. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată sentinţa civilă nr. 2355/12.02.2009, pronunţată de Judecătoria Craiova în sensul că sc va consemna în corect "suprafaţa de 1466 mp, amplasaţi in Tarla 83, parcela 33, care fac parte dintr-o suprafaţă de 4400 mp", in loc de „suprafaţa de 1266 mp, amplasaţi in Tarla 83, parcela 33, care fac parte dintr-o suprafaţă de 4400 mp ". Celelalte dispoziţii ale sentinţei civilă nr. 2355/12.02.2009, pronunţată de Judecătoria Craiova rămân neschimbate. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare . Pronunţat azi, data de 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată azi, data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încheiere 06.06.2024 Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată azi, data de 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Respinge cerereaHotarare
Dosar nr. 915/215/2009 HOT 11.05.2023 Admite exceptia tardivităţii invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 2355/12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 915/215/2009, ca tardiv formulată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,
- SoluţionareHotarare
Ia act de tranzactia partilor si consfinteste învoiala lor. Cu recurs,
Cai de atac (2)- Recurs (17.07.2023)
- Apel (26.06.2023)
- 36011/299/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 261/2021Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (05.06.2024)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CRAIOVAContestator
- STEFAN EUGENIntimat
Termene si solutii (6)- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere executare silită, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Petre Cristian a sumei de 254,66 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional nr. 261/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 26.03.2024.
- 921/118/2023*potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.05.2024)Parti (17)
- ŞTEFAN EUGENReclamant Reclamant
- CHELAN OPREAReclamant Reclamant
- TĂNĂSIE MIHAIReclamant Reclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
- CIOARĂ ILIEReclamant Reclamant
- ANAGNOSTE MIHAIReclamant Reclamant
- PAVEL GHEORGHERecurent Reclamant
- MICU COSTELReclamant Reclamant
- ILIEV VIOREL IULIANReclamant Reclamant
- ILIESCU DUMITRUReclamant Reclamant
- BUCUR CONSTANTINReclamant Reclamant
- MOISE GEORGEReclamant Reclamant
- AVRĂMUŢĂ CRISTIANReclamant Reclamant
- TĂNĂSIE CRISTIANReclamant Reclamant
- FOCA TIMOFEIReclamant Reclamant
- MIRONEANU GHEORGHE SORINReclamant Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAPârât Pârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Cioară Ilie, Anagnoste Mihai, Pavel Gheorghe, Micu Costel, Iliev Viorel Iulian, Iliescu Dumitru, Bucur Constantin, Ştefan Eugen, Moise George, Chelan Oprea, Avrămuţă Cristian, Tănăsie Cristian, Tănăsie Mihai, Foca Timofei şi Mironeanu Gheorghe Sorin în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 915/215/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria CraiovaRecurs → FondCivilNefondat (22.02.2024)Parti (4)
- STEFAN EUGENRecurent Reclamant
- STEFAN MARIARecurent Pârât
- STEFAN EUGENReclamant
- STEFAN MARIAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (11.05.2023)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea
Dosar nr. 915/215/2009 HOT 11.05.2023 Admite exceptia tardivităţii invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 2355/12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 915/215/2009, ca tardiv formulată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,
RecursTribunalul DoljNefondat (22.02.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată azi, 22 februarie 2024, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22 februarie 2024. Pronunţată azi, 15 februarie 2024, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.02.2024, în vederea întregirii completului de judecată, ca urmare a recalificării căii de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 02.11.2023, pentru lipsă de procedură.
Cai de atac (1)- Apel (26.06.2023)
31–40 din 48