Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEODORESCU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2183/241/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria HorezuFondMinori şi familieAdmite cererea (21.05.2025)
    Parti (5)
    • TEODORESCU (FOSTĂ ILINESCU) BIANCA MARIAPârât
    • ILINESCU ROMULUS NICOLAEPetent
    • PRIMARIA COMUNEI PAUSESTI OTASAUAutoritate tutelară
    • PRIMARIA COMUNEI FRÂNCESTIAutoritate tutelară
    • ILINESCU AYAN-NICOLAEPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 2183/241/2009/a1 DISPUNE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de peten?ii ILINESCU AYAN-NICOLAE ?i ILINESCU ROMULUS-NICOLAE. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei civile nr. 137 pronun?ată la data de 01.02.2010 în dosarul nr. 2183/241/2009 al Judecătoriei Horezu, în sensul că se re?ine ca fiind corect redactată, în cuprinsul hotărârii, data na?terii minorului Ilinescu Ayan Nicolae ca fiind „18.11.2008”, în loc de „08.11.2008”. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată azi, 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,

  2. 100/241/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare Dos. ex. 494/2020 SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR-CINCĂ
    Judecatoria HorezuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii în privinţa Adresei privind înştiinţarea înfiinţării popririi din 30.12.2024 şi a Adresei de înfiinţare a popririi din 30.12.2024, urmând a o admite în privinţa prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea TEODORESCU (FOSTĂ ILINESCU) BIANCA MARIA - în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania SA ?i ca tardivă în privin?a prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC, azi, 25.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

  3. 1483/338/2024potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Judecatoria ZarnestiFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (20.02.2025)
    Parti (2)
    • TEODORESCU (FOSTA MORAR) GEORGIANAReclamant
    • MORAR IONUŢ - dom. alesPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. 1, alin. 4 şi alin. 6 C.proc.civ., ia act că reclamanta Teodorescu Georgiana a renunţat la judecata cererii având ca obiect stabilire program de vizitare minor formulată în contradictoriu cu pârâtul Morar Ionuţ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

  4. 4418/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară CONTESTAŢIE ÎN ANULARE DS 11498/315/2010*
    Tribunalul DambovitaRecursCivilRecurs (alte soluţii) (23.01.2025)
    Parti (11)
    • TEODORESCU (FOSTĂ NEDELCU) GABRIELA - moştenitoare a pârâtului Nedelcu PetreIntimat
    • Giuglan Ion Toma - DECEDATIntimat Reclamant
    • Giuglan Verginia - DECEDATĂIntimat Reclamant
    • Giuglan Daniel-LA GHEORGHE CORNELIARecurent Reclamant
    • Nicolau MariaIntimat Reclamant
    • Iliescu FloricaIntimat Reclamant
    • Nedelcu Petre - DECEDATIntimat Pârât
    • NEDELCU LIDIAIntimat Pârât
    • Nedelcu GEORGICAIntimat Pârât
    • Buduru (fostă Giuglan) Adina - ElenaIntimat Reclamant
    • ILIESCU FLORICA-PRIN MANDATAR DUMITRESCU VERONICA-MIHAELAIntimat Reclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestatiei în anulare, invocată din oficiu. Anulează contestatia în anulare. Irevocabilă. Pronuntata în sedintă publică, astăzi, 23 ianuarie 2025.

    2. Alte soluţii

      Se aduce la cunostinta faptul că acest complet de judecată (R4S+m.fam.+ff) este incompatibil a solutiona cauza, ca urmare a admiterii declaratiei comune de abtinere prin încheierea pronuntată la data de 13.01.2025. Cauza are termen de judecată generat automat de sistemul ECRIS la data de 23.01.2025, la noul complet R1S+m.fam.+ff.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaratia de abtinere de la solutionarea dosarului nr. 4418/120/2024 al Tribunalului Dâmbovita – Sectia I Civilă, formulată de membrii completului de recursuri R4S+m.fam+ff - judecători Barbu Lavinia-Elena, Dumitra Constanin-Daniel si Tănăsescu Ana-Maria. Fără cale de atac.

  5. 11498/315/2010*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria TargovisteRecurs → FondCivilÎncheiere (05.12.2024)
    Parti (21)
    • TEODORESCU (FOSTĂ NEDELCU) GABRIELA - moştenitoare a pârâtului Nedelcu PetreIntimat
    • Giuglan Ion Toma - DECEDATIntimat Reclamant
    • Giuglan Verginia - DECEDATĂIntimat Reclamant
    • Giuglan Daniel-LA GHEORGHE CORNELIARecurent Reclamant
    • Nicolau MariaIntimat Reclamant
    • Iliescu FloricaRecurent Reclamant
    • Nedelcu Petre - DECEDATIntimat Pârât
    • NEDELCU LIDIAIntimat Pârât
    • Nedelcu GEORGICAIntimat Pârât
    • Buduru (fostă Giuglan) Adina - ElenaIntimat Reclamant
    • ILIESCU FLORICA-PRIN MANDATAR DUMITRESCU VERONICA-MIHAELARecurent Reclamant
    • Giuglan Daniel-LA GHEORGHE CORNELIAReclamant Reclamant
    • Nicolau MariaReclamant Reclamant
    • Giuglan Ion TomaReclamant Reclamant
    • Iliescu FloricaReclamant Reclamant
    • Nedelcu PetrePârât Pârât
    • Nedelcu LiLiaPârât Pârât
    • Nedelcu GEORGICAPârât Pârât
    • Giuglan Verginia-DECEDATĂReclamant Reclamant
    • Buduru (fostă Giuglan) Adina - ElenaReclamant Reclamant
    • Dumitrescu Veronica Mihaela- reprezentant convenţional al lui Iliescu FloricaReclamant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 93 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteÎncheiere (05.12.2024)91 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea petentului Giuglan Daniel, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2362 din data de 23.05.2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul cu nr.11498/315/2010* . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.2362 din data de 23.05.2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul cu nr.11498/315/2010*, în sensul de a se consemna că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii şi nu de 30 zile, astfel cum în mod eronat s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.2362 din data de 23.05.2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul cu nr.11498/315/2010*. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată, astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Dâmboviţa pentru înaintarea dosarului de fond

      4. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Giuglan Daniel, Nicolau Maria, Iliescu Florica, Buduru (fostă Giuglan) Adina Elena, moştenitoare a reclamantului Giuglan Ion Toma, decedat în cursul procesului, în contradictoriu cu pârâţii, Nedelcu Lidia, Nedelcu Georgică, în nume propriu şi în calitate de moştenitori ai pârâtului Nedelcu Petre, decedat în cursul procesului şi Teodorescu (fostă Nedelcu) Gabriela, în calitate de moştenitoare a pârâtului Nedelcu Petre, în limitele rejudecării. Obligă pârâţii să lase în deplinătate proprietate şi liniştită posesie, reclamanţilor, imobilul teren în suprafaţă de 834 m.p. identificat prin raportul de expertiză întocmit de expertul Ene Anca (f. 1004 vol. III). Obligă pârâtul Nedelcu Georgică la plata către reclamanţi a sumei de 1.735 lei, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă. Obligă pârâţii la plata către reclamanta Nicolau Maria a sumei de 878,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Obligă pârâţii la plata către reclamanta Iliescu Florica a sumei de 574,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă pârâţii la plata către reclamanta Buduru (fostă Giuglan) Adina Elena, moştenitoare a reclamantei Giuglan Verginia, a sumei de 428,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Obligă pârâţii la plata către reclamantul Giuglan Daniel a sumei de 6.110,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert, taxă judiciară de timbru şi cheltuieli de judecată. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de experta Cheşcheş Daniela. Obligă reclamanţii să plătească expertului suma de 4.682 lei reprezentând onorariu expert. Executorie cu privire la soluţia de majorare a onorariului de expert. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere ce se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată, astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată, astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată, astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de solicitarea de amânare probată formulată de reclamantul Giuglan Daniel

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată C8 civil

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Răzvan Alexandru, preşedinte al completului de judecată C 8 Civil, de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11498/315/2010*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2024.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Menţine obiectivele stabilite. I se va specifica expertului faptul că data cererii prin raportare la care calculele vor fi efectuate pentru cei 3 ani anterior introducerii acesteia este cea de 19.10.2010 (f. 5 dos. 11498/315/2010). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra aspectelor reţinute în deliberare pentru data de 21.09.2023. Termen fond: 08.02.2024, oră estimată 12:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.09.2023.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea de revenire la expert pentru completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Nemulţumire exprimate pe calea obiecţiunilor de către reclamanţii Giuglan Daniel şi Iliescu Florica vor fi avute în vedere la soluţionarea în fond a cauzei. Constată administrată proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Asupra onorariului definitiv al expertului se va stabili prin hotărârea care se va pronunţa asupra fondului cauzei. Respinge ca tardiv formulată cererea de modificare a cererii de chemare în judecată prin adăugarea de noi capete de cerere (curăţare teren, desfiinţare de construcţii) la acest moment procesual. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea agricultură având ca obiectiv: Stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului livadă identificat de către expert Cheşcheş Daniela, teren care face obiectul rejudecării, cu calcularea anuală a valorii lipsei de folosinţă pentru fiecare recoltă în parte pentru o perioadă începând cu 3 ani anterior introducerii cererii şi până în prezent. Se pune în vedere expertului să studieze întregul dosar, susţinerile părţilor şi documentele depuse, urmând a avea în vedere şi îndrumările date de instanţa de recurs in decizia prin care s-a dispus trimiterea spre rejudecare. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de plată a unui onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei. Desemnează expert tehnic judiciar pe domnul Bucur Gheorghe, prin tragere la sorţi în şedinţa publică din data de 12.04.2023. Pune în vedere reclamantului Giuglan Daniel, a cărui cale de atac a fost admisă, să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu în termen de 10 zile, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în condiţiile art. 155 indice 1 C.pr.civ.1865. După depunerea dovezii de plată a onorariului se va emite adresă către expertul desemnat şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica măsurile dispuse. Expertului i se va solicita să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu respectarea termenului procedural legal de cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu respectarea prevederilor art. 208 alin. (1) C.pr.civ.1865. Dispune prezentarea de către părţi a câte unui martor pentru ascultare, astfel cum s-a discutat la termenul de judecată din data de 12.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra aspectelor reţinute în deliberare la data de 28.04.2023. Termen fond: 14.09.2023, oră estimată 13:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea dovedită a reclamantului Giuglan Daniel şi pentru ca părţile să depună precizările solicitate

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea răspunsului dat de către dna expert

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a i se solicita dnei expert un răspuns

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obţinerea unui răspuns de la expert

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se obţine un răspuns de la expert

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se obţine răspuns de la expert

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte ca experta să depună o lucrare scrisă (însoţită de anexa/anexele corespunzătoare), în exemplare suficiente, ocazie cu care trebuie să dea lămuriri şi să corecteze ceea ce ar fi de corectat, după cum rezultă din cele arătate în cuprinsul încheierii din 27.07.2021. Se va efectua o adresă în acest sens către expertă. Dispune comunicarea către expertă a unei copii de pe obiecţiuni (f.1450, 1451) şi a unei copii certificate de pe încheierea de la termenul din 7.07.2021 şi de pe prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică din 27.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 27.07.2021, oră estimată 15,00. Pronunţată în şedinţă publică din 26.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 26.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică din 19.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se redacta încheierea de şedinţă care să reflecte discuţiile purtate şi pentru a se analiza obiecţiunile depuse, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor, pentru data de 19.07.2021. Termen fond: 22.09.2021, intervalul orar 11:00 - finalul Părţii II. Pronunţată în şedinţa publică din 7.07.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ob?inerea lucrării

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca dna expert să-şi clarifice solicitarea

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ob?inerea lucrării.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea prin care se solicită ca instan?a să revină asupra înlocuirii expertei pentru motive imputabile. Respinge cererea prin care se solicită revocarea măsurii obligării petentei expert la plata sumei de 900 lei cu titlul de despăgubiri la dosarul cu nr. 11498/315/2010*, măsură luata prin încheierea de sedinta din data de 04.09.2019 Respinge cererea de stabilire a unui onorariu în dosarul 11498/315/2010*. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2019.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 27.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică din 20.11.2019.

      34. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în temeiul art. 155 indice 1 Cod proc.civ., constatând că părţile nu şi-au îndeplinit obligaţia de plată integrală a onorariului. Pentru repunerea cauzei pe rol este necesară cererea părţii interesate şi plata integrală a onorariului de expert. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 4.09.2019.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, se amână cauza la 4.09.2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să încheie o tranzacţie, acordă termen la 22.05.2019, după ora 12:00.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte conţinutul adresei către expert

      38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare asupra conţinutului adresei către expert, amână pronunţarea la 1.02.2019. Termen fond: 27.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2019

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicată în dosarul nr. 11498/315/2010*, prin încheierea de şedinţă din data de 12.09.2018 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2018.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unei adrese către dna expert pentru a-i cere să întocmească lucrarea potrivit indicaţiilor instanţei, se acordă termen la 23.01.2019.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicată în dosarul nr. 11498/315/2010*, prin încheierea de şedinţă din data de 4.04.2018 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.10.2018.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se aplică dnei expert o nouă amendă judiciară şi în vederea efectuării unei adrese către expert pentru depunerea lucrării, acordă termen la 7.11.2018.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu petenta, acordă termen.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu petenta la acest termen, termenul fiind fixat pentru soluţionarea cererii de reexaminare, se acordă termen la 5.09.2018, cameră de consiliu, pentru asigurarea procedurii de citare.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca dna expert să depună lucrarea solicitată, se acordă termen la 12.09.2018.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        Aplică dnei. expert Ene Anca Rodica o amendă de 500 lei. Prezenta încheiere este cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, pentru expert în ceea ce priveşte aplicarea amenzii; taxa de timbru pentru cererea de reexaminare este de 20 de lei. O obligă pe expertă să depună o nouă lucrare (,,Răspuns la obiecţiuni”) care să răspundă celor dispuse mai sus. Se efectuează o adresă în acest sens; expertei i se va cere să depună lucrarea, în exemplare suficiente, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în cuantum maxim.

      47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa amână pronunţarea la data de 04.04.2018, asupra obiecţiunilor formulate de reclamant. Termen de fond la data de 30.05.2018

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea respectării principiului continuităţii completului legal investit.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei, pentru a se comunica şi părţilor lipsă la acest termen de judecată raportul de expertiză " completare totalizatoare".

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune încheierea de verificare a evidenţelor succesorale dar şi pentru a se depune raportul de expertiză.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei, pentru a se lămuri calitatea de moştenitori respectiv de prezumtiv moştenitori ai defunctului Nedelcu Petre, dar şi pentru depunerea raportului de expertiză.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei, pentru a se lămuri calitatea de moştenitori respectiv de prezumtiv moştenitori ai defunctului Nedelcu Petre, dar şi pentru depunerea raportului de expertiză.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca experta să răspundă obiecţiunilor stabilite de instanţă.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca experta să de lămuriri cu privire la obiecţiunile stabilite de către instanţă.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la 20.02.2017 în legătură cu aspectele rămase în deliberare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.02.2017 Pentru a se reveni cu adresă către expert.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipa raportului de expertiză

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.06.2016 , Complet C 8 civil pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert pentru a depune lucrarea de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru părţi + unul pentru instanţă.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiză

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se repeta adresa catre experta

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea lucrării de expertiză

      65. Soluţionareincheieredesedinta

        Respinge cererea de reexaminare a încheierilor din 20.05.2015 şi 18.02.2015 pronunţate în dosarul cu numărul de mai sus, prin care petentei expert Ene Anca Rodica i s-au aplicat amenzi de 500 lei respectiv 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2015.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua adresa catre expert

      67. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a se ataşa originalul chitanţelor de plată a taxei de timbru, Amână la 14.10.2015pronunţarea asupra cererilor de reexaminare a amenzilor judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2015.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 7.10.2015; termen fond 25.11.2015

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecata pentru studierea celor 2 inscrisuri depuse de catre d na expert.Fixeaza termen la 30.09.2015

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se face o nouă comunicare către petenta cu privire la obligarea de plata a celor douză taxe judiciare , dar şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul depus de către expertă în dosarul de fond. Termen 7.10.2015, camera consiliu

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură cu petenta

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertă pentru a depune completarea raportului de expertiză, în sensul pus în discuţie, conţinutul adresei făcând parte integrantă din încheierea de şedinţă.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        A se verifica şi a se renumerota dosarul, daca este cazul. Dispune în sensul solicitat de reclamantul Giuglan Daniel, cu privire transmiterea prin email a prezentei încheierii de şedinţă. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor Nicolae Maria şi Iliescu Florica, pentru lipsă apărare. Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisului depus de expert, la cererea părţilor prezente. Obligă părţile ca, eventualele puncte de vedere/solicitări, pe care le au în legătură cu cererea formulată de către expert să fie depuse în scris, în exemplare suficiente, pentru ca instanţa să efectueze comunicării, iar depunerea să aibă loc în termen de 7 zile de la această şedinţă; dacă părţile îşi vor comunica reciproc eventualele puncte de vedere / solicitări, acestea să fie depuse la dosar într-un singur exemplar cu 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecata la data de 20.05.2015, sala 2, ora 8.30, C8 civil, pentru când, se vor cita părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2015

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlătură din categoria probelor de analizat cu ocazia deliberării asupra fondului, înscrisurile de la filele 513-514 şi adresa depusă de Primăria comunei Pucheni la data de 18.02.2015. Respinge cererea privind acordarea unui onorariu provizoriu pentru noul obiectiv, astfel cum a solicitat experta . Aplică expertul Ene Anca, , domiciliată în comuna Aninoasa, str. Dudul cel Bătrân, nr.29, judeţul Dâmboviţa, amendă judiciară în cuantum de 200 de lei. Prezenta încheiere este executorie cu privire la amenda judiciară. În temeiul art.108 indice 4 Cod de procedură civilă, împotriva prezentei încheieri cel obligat la amendă poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Revine cu adresă către expert pentru a depune completarea raportului de expertiză, în sensul pus în discuţie, conţinutul adresei fiind descris ca atare de către instanţă. Amână judecata la data de 15.04.2015, sala 2, ora 8.30, C8 civil, pentru când, se vor cita părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2015.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Primăria Pucheni, cu solicitarea de a da informaţii/ comunica actele / datele în baza cărora s-au eliberat certificatul pentru atestare ( fila 513) şi procesul – verbal de identificare a imobilului din 02.12.2009 ( fila 514). Se vor înainta copii de pe cele două înscrisuri. Stabileşte ca în condiţiile în care pârâtul Nedelcu Petre nu va indica teza probatorie în termen de 4 zile de la prezenta şedinţă publică nu va ţine seamă de acele înscrisuri. Amână judecata la data de 18.02.2015, sala 2, ora 8.30, C8 civil, pentru când, se vor cita părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2015.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenim cu adresă expert

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea apărătorului pârâtilor Nedelcu Petre şi Nedelcu Lidia

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămuriri din partea expertului

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa completare refacere raport de expertiza

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză-refacere

      82. Amână cauzaincheieredesedinta
      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea depusă de expert

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiza

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        - la cererea reclamantelor, pentru cunoaşterea înscrisurilor comunicate în şedinţă publică, -pentru ca pârâtul-reclamant Nedelcu Petre să depuna exemplarele de pe înscrisurile depuse, pentru comunicare, astfel cum s-a dispus mai sus, -pentru ca pârâtul-reclamant Nedelcu Petre să prezinte la termenul următor orginalul înscrisurilor de la filele 276-280, -pentru obţinerea relaţiilor din partea Primăriei com. Pucheni

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Ene Anca. Cu drept la cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 3.07.2013.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămuriri din partea pârâtilor-reclamanti, pentru a se solicita expertului să nu continue expertiza până la soluţionarea aspectelor discutate în sedinta publică de la acest termen

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea expertizei

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale

      90. Amână cauza

        la cererea Nedelcu Petre şi Nedelcu Lidia, pentru angajare apărător

      91. Amână cauza

        Trimite dosarul la completul C8 civil şi fond funciar, cu termen de judecată la data de 16.01.2013, sala 3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2013.

    2. RecursTribunalul DambovitaTardiv (15.10.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite exceptia tardivitătii depunerii cererii de recurs si, in consecintă, Respinge ca tardiv formulat recursul. Mentine sentinta recurată. Constată că niciuna dintre părti nu a formulat cerere privind suportarea cheltuielilor de judecată. Prezenta hotărâre este irevocabilă. Pronuntată in sedintă publică astăzi, 15.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru verificarea taxei de timbru si pentru studiul precizărilor depuse in această sedintă de recurent.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Giuglan Daniel-LA GHEORGHE CORNELIA, (08.08.2024)
  6. 1064/290/2023potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelMinori şi familieRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (4)
    • TEODORESCU ( fosta BALCU ) FLORINA ANDREEAReclamant
    • BARBU ALEXANDRUPârât
    • TEODORESCU (fosta BALCU ) FLORINA ANDREEAApelant Reclamant
    • BARBU ALEXANDRUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Carasseverin0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria ResitaRespinge cererea (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă reconven?ional TEODORESCU (fosta BALCU) FLORINA ANDREEA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconven?ional BARBU ALEXANDRU. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant reconven?ional BARBU ALEXANDRU în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ional TEODORESCU (fosta BALCU) FLORINA ANDREEA. Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei Barbu Sofia Izabela, născută să se exercite în mod exclusiv de către tată. Stabile?te locuinţa minorei Barbu Sofia Izabela, la domiciliul tatălui (pârâtul-reclamant reconven?ional BARBU ALEXANDRU). Obligă reclamanta-pârâtă reconven?ional TEODORESCU (fosta BALCU) FLORINA ANDREEA la plata în favoarea minorei Barbu Sofia Izabela, a unei contribuţii lunare, cu titlu de pensie de întreţinere, în cuantum de 1/4 din venitul net lunar realizat, începând cu data de 29.03.2023 (data depunerii cererii reconven?ionale) şi până la majoratul minorei sau noi dispozitii ale instantei. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind suplinirea consim?ământului reclamantei cu privire la eliberarea pe numele minorei Barbu Sofia Izabela a pa?aportului. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind suplinirea consim?ământului reclamantei cu privire la deplasarea minorei in străinătate împreună cu pârâtul. Obligă reclamanta-pârâtă reconven?ional la plata către pârâtul-reclamant reconven?ional a sumei de 3100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 100 lei taxă judiciară de timbru ?i 3.000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoriei Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TEODORESCU ( fosta BALCU ) FLORINA ANDREEA, (12.04.2024)
    • Apel — declarata de TEODORESCU (fosta BALCU ) FLORINA ANDREEA, (12.04.2024)
  7. 6650/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalÎncheiere (04.10.2024)
    Parti (70)
    Termene si solutii (14)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023. Îndreaptă eroarea materială din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023, în sensul indicării în mod corect a dispoziţiei privind cheltuielile de judecată prevăzute la alineatul al patrulea al minutei, după cum urmează: În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 12829 lei (din care 8719 lei către intimata Nyoram SRL, 2055 lei către intimatul Căliman Mario Gheorghe, iar 2055 lei către intimata Căliman Ramona Florica) cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE. În baza art. 341 alin. 6 lit. c) C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti şi dispune schimbarea temeiului de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. în art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata sumei de 250 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 11.163 lei (respectiv câte 3.721 lei fiecăruia dintre aceşti intimaţi) cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra plângerii formulate de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE, precum şi asupra plângerii formulate de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere formulată de către judecătorul de cameră preliminară Livia Maria Bunu, titular al Completului C3 Cameră Preliminară, constată că dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C6 Cameră Preliminară, cu termen de judecată la data de 16.09.2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Iunie 2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură. Amână cauza la data de 16.09.2024 în vederea refacerii procedurii de citare

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Eroare. Termen preschimbat la data de 17.06.2024.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen., comb. cu art. 64 al. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Livia Maria Bunu de la soluţionarea dosarului nr. 6650/109/2023. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii, conform art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.05.2024, la Tribunalul Arge? – Secţia Penală.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulate în cauză. Stabile?te termen de control la data de 19.06.2024, ora 09.00, sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 21.05.2024, la Tribunalul Arge? – Sec?ia penală.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 21.05.2024. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 07.05.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 07.05.2024. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 24.04.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24.04.2024 pentru lipsa de procedură cu intimatul Ion Adrian Cătălin şi faţă de situaţia SC United Grain Grup SRL. Se menţionează în sistemul informatic domiciliul procesual ales pentru intimatul Bonciu Daniel Vasile. Se dispune cu privire la reunirea cauzelor 4184/90/2023 şi 6650/109/2023 la termenul următor când va fi prezent titularul de complet. Se ia act de precizarea avocat Samoilă Irinel cu privire la intimatul Bărbălău Gabriel Cristian şi asupra cererii acestuia se va pronunţa titularul de complet la termenul cu procedura legal îndeplinită. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, SC Tibi Com 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Corymar Termo Energy SRL, SC Doly Com SRL, SC Edu For Trucks SRL , SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC United Grain Grup SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, SC Vicexpert SRL, SC CLASSA Internaţional SRL , SC Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 27 Martie 2024, la Tribunalul Argeş

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bunu Livia Maria în dosarul nr. 6650/109/2023 al Tribunalului Argeş, în temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile intimaţilor Drăghici Constantin de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, şi din partea Diana SRL prin avocat Rădulescu Veronel de amânare pentru lipsă de apărare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 27.02.2024 Atrage atenţia că, potrivit art. 356 alin 3 C.p.p., se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării. Se acordă termen şi pentru a se verifica de către judecător dosarul 4184/90/2023 aflat pe rolul Tribunalului Argeş , pentru a se observa relaţia plângerii din dosarul menţionat cu plângerea formulată în dosarul de faţă. Se formulează o cerere de abţinere prin raportare la intimaţii Mihalca Gheorghe Valentin şi S.C. Concret Construct Valcris SRL, şi se fixează termen în cazul în care se va respinge cererea de abţinere. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu (fostă Tudor /Câmpanu) Nicoleta Maria , S.C. Tibi com. 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, S.C. A&B Favorit Design SRL , S.C. Corymar Termo Energy SRL, S.C. Doly com. SRL, S.C. Edu for Trucks SRL, S.C. Global Plast Colect SRL, S.C. Hanul Rustic Argeşan SRL, S.C. Pandora Logistic, S.C. Ria Class Exclusiv SRL, S.C. Teo Dan Instal SRL, S.C. TVC Big Prod SRL, S.C. Vera 15 T Cargo Expres SRL, S.C. Vicexpert SRL, S.C. Classa Internaţional SRL, Tătârcă Dănuţ, S.C. Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 28 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.02.2024 pentru respectarea principiului continuităţii completului. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu fostă Tudor/Câmpanu Nicoleta Maria, SC Tibi Com 92 SRL , Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, MIhalca Gheorghe Valentin, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcut Iulian, Ionescu Marian Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Preda Florin , Dinu Florin, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Concret Construct Valcris SRL , SC Corymar Termo Energy, SC Doly Com SRL, SC Edu for Trucks SRL, SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Predifantus Trans SRL, SC Proremat SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC Teo Dan Instal SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, sc Vicexpert SRL, SC Classa International SRL, Tătârcă Dănuţ, ST Terra Plast Industrie SRL şi Oprea Ionuţ Gheorghiţă Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 31 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  8. 15206/245/2009*/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (05.09.2024)
    Parti (16)
    • BALAŞA ALEXANDRUPârât MOŞTENITOR AL INTIMATEI DECEDATĂ BĂLAŞA ELENA
    • BALAŞA RODICAPârât MOŞTENITOR AL INTIMATEI DECEDATĂ BĂLAŞA ELENA
    • CARAMIDARU OTILIAPârât MOŞTENITOR AL INTIMATEI DECEDATĂ BĂLAŞA ELENA
    • ILAŞCU MARIAReclamant
    • BĂLAŞA ELENA - decedatPârât
    • TEODORESCU D. IOANReclamant
    • TEODORESCU D. GABRIELReclamant
    • TEODORESCU GH. VASILEPârât
    • TEODORESCU GH. MIHAIPârât
    • BALAN GH. VALERIA prin procurator BALAN FELICIAReclamant
    • TEODORESCU GH. GHEORGHEPârât
    • COJOCARU I. ELENAPârât
    • TEODORESCU (fostă Ţapu) I. EUGENIAPârât
    • ILIE I. ANETAPârât
    • TEODORESCU I. MARIAPârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ ŢAPU) EOGENIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale, formulată de Teodorescu Vasile. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 8228/18.06.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 15206/245/2009* în sensul că se va trece la imobilul atribuit lui Teodorescu Vasile lotul nr. 4 în suprafaţă de 5000 mp în valoare de 1810 lei, tarla T23 parcela A1934/4/1 identificată prin punctele 1,2,5,6,1, în Anexa D1 la suplimentul la raportul de expertiză Sălceanu Gheorghe în loc de lotul nr.4, în suprafaţă de 5000 mp, în valoare de 1810 lei, parcela T40/A 1934/4/1 identificată prin punctele 1,2,5,6,1, în Anexa D1 la suplimentul la raportul de expertiză Sălceanu Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.

  9. 3240/338/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria ZarnestiFondMinori şi familieRespinge cererea (20.08.2024)
    Parti (2)
    • TEODORESCU (FOSTA MORAR) GEORGIANAReclamant
    • MORAR IONUT, CU DOM. PROC. ALES LA AV. MIHNEA GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta TEODORESCU (fostă MORAR) GEORGIANA în contradictoriu cu pârâtul MORAR IONUŢ, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi 20.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.08.2024.

  10. 3630/183/2023potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită cerere pentru fixare în mod definitiv penalităţile
    Judecatoria BailestiFondCivilÎncheiere (17.06.2024)
    Parti (2)
    • Muntean Eugen ManuelCreditor
    • Teodorescu (fostă Moreanu/Muntean) Alexandra MarilenaDebitor
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea formulată de reclamantul-creditor MUNTEAN EUGEN MANUEL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băile?ti. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată, azi 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de reclamantul-creditor MUNTEAN EUGEN MANUEL Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Încheierii nr. 139/07.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 3630/183/2023, în sensul că suma definitivă pe care pârâta-debitoare o datorează reclamantului-creditor cu titlu de penalităţi este suma de 27.000 lei şi nu 9.000 lei cum, dintr-o eroare de calcul, s-a consemnat în încheiere. Îndreptarea se va trece în ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băile?ti. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată, azi 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei

    3. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamantul-creditor MUNTEAN EUGEN MANUEL, în contradictoriu cu pârâta-debitoare TEODORESCU (fostă MOREANU, fostă MUNTEAN) ALEXANDRA MARILENA. În baza art. 906 alin. 4 Cod proc civ fixează suma definitivă pe care pârâta-debitoare o datorează reclamantului-creditor cu titlu de penalităţi la suma de 9.000 lei, reprezentând suma definitivă datorată cu titlu de penalităţi ce au fost stabilite în cuantum de 300 lei pe zi de întârziere, prin Încheierea civilă nr. 99/13.03.2023 pronunţată de Judecătoria Băileşti în Dosar nr. 2982/183/2022, pentru un interval de 3 luni, respectiv aferent intervalului 17.05.2023 – 17.08.2023 şi, în consecinţă, obligă pârâta-debitoare la plata către reclamantul-creditor a acestei sume. Obligă reclamantul-creditor la plata către BEJ POPESCU ANGELICA a sumei de 1109,08 lei, cu titlu de cheltuieli de xerocopiere dosar de executare nr. 302/E/2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată, astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

21–30 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)