Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELNET INSTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22702/303/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • MARIO MOTORSPORT SRLReclamant
    • ELNET INSTAL SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MARIO MOTOSPORT SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr..., având CUI .., reprezentată conven?ional prin Av. Diana Petroi, Diana-Cristina Petroi - Cabinet de Avocat, având sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâta ELNET INSTAL SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr...., CUI .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 2449/103/2014/a27Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (25.11.2025)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauPronunţa o noua hotărâre (25.11.2025)4 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că respinge contestaţia formulată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2025, ora 11.00, completul AI2.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantei Sierra Quadrant, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Ga-Pro-Co Chemicals S.A., ca fiind întemeiată,având în vedere urgenţa medicală învederată în cuprinsul cererii, în temeiul art. 222 Cod procedură civilă, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2025, AI2, ora 11.00, urmând ca la termenul acordat să se facă dovada imposibilităţii de prezentare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 17.06.2025 pentru introducerea în cauză a creditorilor şi citarea acestora potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (19.11.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează procesul-verbal nr.452 din 11.10.2024 în care s-a consemnat hotărârea adunării creditorilor debitoarei din 11.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 19.11.2024. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- LICHIDATOR JUDICIAR AL GA-PRO-CO CHEMICALS S.A.-ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (05.02.2025)
  3. 416/32/2025Intimat Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentÎncheiere (05.08.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

  4. 2449/103/2014/a36Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)
  5. 22337/303/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (14.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 200 alin. (4) C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 11637/303/2021/a3Intimat Parte civilădetalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) confirmare
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (26.01.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Constată pus în executare la data de 25.01.2024 mandatul de arestare preventivă nr. 24 din 19.04.2021 emis în baza încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, pronun?ate în data de 19.04.2021. În baza art. 231 alin. 7 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 26.01.2024 până la data 25.03.2024. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popescu Valentin Constantin de sub puterea mandatul de arestare preventivă nr. 24 din 19.04.2021 emis în baza încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, pronun?ate în data de 19.04.2021, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 26.01.2024.

  7. 11637/303/2021Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni la legea societăţilor comerciale (Legea nr. 31/1990)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (12.06.2024)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.06.2024)11 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decizia penală nr. 756/A din data de 12.06.2024 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile formulate de inculpatul Popescu Valentin Constantin şi de părţile civile Bunciu Construcţii SRL şi Persiapan Bangunan SRL împotriva sentinţei penale nr.324/06.06.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.11637/303/2021, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: 1. Reduce de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin (date) pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2801 din Legea nr. 31/1991 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 2. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 9 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. ?i a art.396 alin. 10 C.proc.pen. 3. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 311 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (8 acte materiale). Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 2 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 4. Reduce de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 5. Reduce de la 9 luni închisoare închisoare la 5 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 320 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 6. Reduce de la 6 luni închisoare la 2 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată, (2 acte materiale), prev de art. 323 rap la art. 320 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 7. Reduce de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 8. Men?ine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, prev de art. 238 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 2 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. În baza art. 40 alin 1 C.pen, rap la art. 38 alin. 1 teza I. C.pen., coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenţa decizie inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte (1/3 x (8 luni + 1 an ?i 4 luni + 4 luni + 5 luni + 2 luni + 4 luni + 6 luni = 3 ani ?i 9 luni) = 1 an ?i 3 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a, teza I. C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a, teza I. C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a, b, C.pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. 5 teza finală C.pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub puterea căreia se află apelantul intimat inculpat Popescu Valentin Constantin. În temeiul art. 424 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate durata arestării preventive de la data de 14.07.2022 la 15.07.2022 ?i de la 25.01.2024 la 26.01.2024. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. desfiin?ează două ordine de plată nr. 3654312 din 26.11.2020 şi 6513821/27.11.2020, două ordine de plată din 26.11.2020 şi din 02.12.2020, ordinul de plată din 02.12.2020; ordinul de plată seria RO-PA nr. 90112 din 16.12.2020 ?i două ordine de plată nr. 6341235 din 02.12.2020 şi 3413512 din 07.12.2020; facturile XX42 din 15.06.2019 şi XX43 din 15.06.2019, contractul nr. 4786/25.09.2020 emis de DGASPC Sector 6 şi contractul 00103/15.09.2020 emis de DGASPC Sector 6. Constată că prima instan?ă de judecată a dispus desfiinţarea celor două adeverinţe de angajament emise pe numele Mihai Iulian şi Moşu Laurenţiu Jan (f.107 vol.3, dup nr.4741/P/2021) şi contractul nr. 68/23.01.2019 (f.107 vol.3, dup nr.4741/P/2021). În baza art. 397 alin. 3 C.proc.pen. anulează contractul de vânzare nr. 376/15.10.2020 privind mini încărcătorul multifuncţional BOB CAT S450, seria AV9V15108 şi contractul de vânzare nr. 378/15.10.2020 privind utilajul excavator BOBCAT E27Z E2. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 12.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.06.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul apelurilor: stabileşte pronunţare al data de 30.05.2024; cu privire la măsura preventivă: stabileşte termen de pronunţare la data de 17.04.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a solicita relaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pe fondul cauzei: termen acordat pentru a solicita relaţii; cu privire la măsura preventivă: stabileşte termen la data de 07.03.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru lipsă relaţii solicitate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a solicita relaţii

      9. Termen preschimbat
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru imposibilitate de prezentare inculpat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a solicita relaţii

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (06.06.2023)11 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul Gîscă Paul Alexandru la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea prev de art- 2801 din Legea nr. 31/1990, în formă continuată, cu aplicarea art. 48 alin 1 C. pen şi art. 35 alin 1 C. pen, 2 acte materiale. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul Gîscă Paul Alexandru la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru participaţie improprie sub forma complicităţii la săvârşirea infracţiunii de tentativă de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev de art. 52 alin 3, rap la art. 32 alin 1 şi art. 244 alin 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. pen.. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. instanţa va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit b C. pen., apreciind că prin săvârşirea infracţiunii dedusă judecăţii inculpatul a demonstrat că este nedemn de exercitarea unor astfel de funcţii de demnitate publică, ce presupun o moralitate şi o conduită socială ireproşabile. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. instanţa va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 40 alin 1 C. pen, rap la art. 38 alin. (1) teza I. C. pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenţa sentinţă şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 10 luni închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a, b, C. pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. (5) teza finală C. pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut 10.04.2021. II. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza finală C.proc.pen., încetează procesului penal pornit împotriva inculpatei Popescu Valentin Constantin, sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev de art. 244 alin 1 şi 2 C pen – persoană vătămată CAR SPPC Sector 6, urmare încheierii acordului de mediere. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea instigării la infracţiunea prev. de art. 2801 din Legea nr. 31/1991, cu aplicarea art. 47 alin. 1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale), prev de art. 244 alin 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de falsificare de titluri de credit sau intrumente de plată în formă continuată (8 acte materiale), prev de art. 311 alin 1 cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen.; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin 1 C. pen În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale în formă continuată (2 acte materiale), prev de art. 320 alin 1, cu aplicarea art. 35 alin1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată, (2 acte materiale), prev de art. 323 rap la art. 320 alin 1 cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de Fals în înscrisuri sub semnătură privtă, prev de art. 322 alin 1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de Abuz de încredere, prev de art. 238 alin 1 C. pen În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 40 alin 1 C. pen, rap la art. 38 alin. (1) teza I. C. pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenţa sentinţă şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte (1/3* (1 an + 2 ani + 6 luni + 9 luni + 6 luni + 6 luni + 6 luni =69 luni)= 23 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani şi 11 luni închisoare în regim detenţie. Totodată, în baza art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a, b, C. pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. (5) teza finală C. pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada detenţiei din Marea Britanie de la 14.07.2022 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispus în lipsă. În baza dispoziţiilor art. 397 slin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357, 1381, 1387 alin. (1) şi (2) şi art. 1388 alin. (3) C. civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile şi obliga inculpatul Popescu la plata următoarelor sume: Helth Care Equipments SRL suma de 322002 lei, cu titlu de daune materiale; Artteam Dance SRL suma de 262528 lei cu titlu de daune materiale; Biosera New Age SRL suma de 863940 lei daune materiale şi 5000 euro daune morale. Samata Impex SRL suma de 11500 lei cu titlu de daune materiale; Claudiu Trans SRL suma de 8400 lei cu titlu de daune materiale; Witke Extra Instal SRL suma de 23744,80 lei cu titlu de daune materiale; Elnet Instal Srl suma de 13749,99 lei cu titlu de daune materiale; Organic Honei SRL suma de 11000 lei cu titlu de daune materiale; Bunciu Construcţii SRL suma de 186800 lei cu titlu de daune materiale; Persiapan Bangunan SRL suma de 186900 lei cu titlu de daune materiale. Dispune desfiinţarea celor două adeverinţe de angajament emise pe numele Mihai Iulian şi Moşu Laurenţiu Jan şi contractul nr. 68/23.01.2019. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Popescu la plata către stat a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2910,54 lei din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Gîscă la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (242,54 lei din cursul urmăririi penale). Conform art. 276 alin 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Popescu să achite părţii civile Biosera New Age SRL suma de 7350 lei cu titlu de onorariu avocat ales. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei, av. Andrei Marian Viorel, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 2706 lei, av. Păduraru Emil, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06 iunie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Pădure Laurenţiu Silviu şi formarea unui nou dosar cu termen acordat la data de 08.06.2023. În cauza 11637/303/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului în continuare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul Popescu Valentin Constantin.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Gîscă Paul Alexandru şi pentru primirea relaţiilor solicitate de la INTERPOL.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea inculpatului Pădure Laurenţiu Silviu să efectueze demersurile de împăcare cu partea civilă Mikrokapital IFN SA

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru pregătirea apărării.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BUNCIU CONSTRUCŢII S.R.L., (20.06.2023)
    • Apel — declarata de PERSIAPAN BANGUNAN S.R.L., (20.06.2023)
    • Apel — declarata de Popescu Valentin Constantin, (08.06.2023)
  8. 11637/303/2021/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (17.04.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte pronunţarea la data de 17.04.2024

  9. 11637/303/2021/a4Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (07.03.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte pronun?area la data de 07.03.2024

  10. 1158/105/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (01.08.2023)
    Parti (3)
    • GRECU ANDREI GABRIELReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    • ELNET INSTAL SRL - CU SEDIUL ALES CAB.AV. SIMION IONUŢPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia de nelegalitate. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.08.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 1.08.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.07.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.06.2023

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)