Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOMENIUL PUBLIC NAPOCA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7688/211/2025Intervenientdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 183856
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge plângerea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • GECZO BOTOND-GELLERTPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALAIntimat
    • DOMENIUL PUBLIC NAPOCA S.A.Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul Gecző Botond-Gellért, ...în contradictoriu cu intimatul municipiul Cluj-Napoca, Direc?ia Poli?ia Locală, cu sediul în .., împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria PL nr. 183856 din data de 21.03.2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24 noiembrie 2025.

  2. 757/33/2025detalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNS nr. 2142/C7/2455 din data de 25.07.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (05.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea declarată de petenta DECO INVESTMENT SRL împotriva Deciziei nr. 2142/C7 din 25.07.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de soluţionare a contestaţiilor. Obligă petenta să plătească intimatei ALCADIBO TRADING SRL suma de 18.150 lei, cheltuieli de judecată în plângere. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 10:30, sala 146.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 10:30, sala 146.

  3. 385/83/2024/a6Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschidere procedură faliment
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentAdmitere apel (04.11.2025)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmitere apel (04.11.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul - lichidator judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL, în contradictoriu cu intimaţii - consor?iu format din administratorii judiciari PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, EURO INSOLV SPRL , intimaţii – creditori ALD AUTOMOTIVE SRL, BANCA TRANSILVANIA SA- FUZIUNE-(OTP BANK ROMANIA SA), BIMET SRL, C&R PRO CONSTRUCT SRL, DELAF IMPEX SRL, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administra?ia Judeţeană a Finan?elor Publice Satu Mare, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, GIFTRANS SRL, JUDEŢUL TULCEA, MALTRANS SRL, MALTRANS SRL, MUNICIPIUL TURDA prin primar, OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, PRIMĂRIA ORAŞ NEGREŞTI OAŞ, RAIFFEISEN BANK SA, SC CLAUCOR CONSULTING GROUP SRL, SC EUROPEAN INVESTMENT FLUID SRL, SC ABC INSURANCE SA, SC ADRIANDRA SRL, SC ASTOR COM SRL, SC BAAND PRODUCT SRL, SC DAMAR CONSULT SRL, SC DOLSAT COM SRL, SC ELEMENTE DIN BETON SRL, SC FIM FOREST SRL, SC GRANDEMAR SA, SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA, SC LESCACI COM SRL, SC MARIO ACCENT SRL, SC MAX BAU MATERIALE SRL, SC MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRL, SC MR ELIT CONSTRUCT SRL, SC MYS TOPO FOREST SRL, SC NEW GENERATION INSTAL SRL, SC RAVENOL EXPERT RO SRL, SC RECOM PREFABRICATE SRL, SC SEFRAMARK SRL, SC SILVERLINE PROJECT SRL, SC SOROCAM SRL, SC STARCONSTRUCT SRL, SC SYMMETRICA SRL, SC T&A INNOV DESIGN SRL, SC TERAPLAST SA, SC VESPUCCI SRL, SC VESTRUCT SRL, SC VIADIF CONSULT SRL, SC VIAROM CONSTRUCT SRL, SC WRO LOGISTIK SRL, SILVESTREAN DANIEL, SOCIETATEA COMERCIALĂ DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SA, intimata – debitoare MRC CULICI 2016 SRL şi MRC CULICI 2016 SRL prin administrator special MELNIC RADU COSTEL, împotriva Sentinţei nr. 147/F/14.04.2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o anulează în parte, în sensul că: Trimite cauza judecătorului sindic pentru a deschide procedura de faliment a debitoarei MRC CULICI 2016 SRL, . DEFINITIVĂ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 04.11.2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise.

      3. Termen preschimbat
      4. Apel (alte soluţii)incheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 20.10.2025, ora 9:30, sala 61, pentru data de 27.10.2025, ora 9:30, sala 61, complet A2 LP+insolven?ă, pentru când se citează părţile.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (14.04.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excepţia prematurităţii invocată de intimaţii P I P S şi E I S, administratori judiciari ai debitoarei M C 2016 SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea R & P S, de intrare în procedura falimentului a debitoarei M C 2016 SRL, reprezentată prin Consortiul format din administratorii judiciari: P I P S şi E I S şi stabileşte termen in data de 22.05.2025, sala 12, ora 9. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.05.2025)
  4. 15777/211/2023Recurent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilNefondat (22.10.2025)
    Parti (5)
    • SAJGO ISTVANReclamant
    • REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCAPârât
    • SAJGO ISTVANIntimat Reclamant
    • REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (22.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Domeniul Public Napoca SA împotriva deciziei civile nr. 1050 din 11.10.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 15777/211/2023. Obligă pe numitul recurent să plătească intimatului Sajgo Istvan suma de 1.500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.10.2025.

    2. ApelTribunalul ClujNefondat (11.10.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA, împotriva Sentinţei civile nr. 533/2024, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15777/211/2023, în contradictoriu cu intimatul-reclamant SAJGO ISTVAN. Obligă apelantul la plata în favoarea intimatului a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronuntată azi, 11.10.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 11 octombrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (15.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. I., în contradictoriu cu pârâta R.A. D. P. C.-N. Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantului a sumei de 496,10 lei, reprezentând contravaloarea taxei de ridicare şi transport achitată conform facturii nr. CJ RADP 0131330/19.10.2019 şi chitanţei nr. 0003/19.10.2019. Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a sumei de 539,68 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronuntată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA, (19.08.2025)
    • Recurs — declarata de DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SA, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA, (29.02.2024)
    • Apel — declarata de DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SA, (29.02.2024)
  5. 22636/211/2022Intimatdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (15.05.2025)
    Parti (5)
    • SANDU VERONICAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ. SERVICIUL TRAFIC RUTIERIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCAIntimat
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SAIntimat
    • SANDU VERONICAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (15.05.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta SANDU VERONICA în contradictoriu cu intima?ii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA ?i SOCIETATEA COMERCIALĂ DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SA. Anulează Sentin?a civilă nr. 4908/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul civil nr. 22636/211/2022. Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de intimat, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de repunere în termenul de formulare a plângerii contraven?ionale, ca rămasă fără obiect. Trimite cauza spre rejudecare primei instan?e, pentru cercetarea fondului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea revenirii cu citarea martorului O.C.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu citarea martorului O.C.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza in vederea administrării probaţiunii încuviinţate, respectiv audierea martorului O.C., precum şi emiterea unei adrese la intimatul mun. Cluj-Napoca.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge plângerea (23.10.2023)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge cererea de repunere în termenul de a formula plângerea contravenţională, formulată de petentă, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de intimat. Respinge, ca tardiv formulată, plângerea contravenţională formulată de către petenta Sandu Veronica cu domiciliul în ... CNP ... cu domiciliul procesual ales la cab. de av. ... cu sediul în ... în contradictoriu cu intima?ii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în ... ?i REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA, J..., CUI ..., cu sediul în ..., jud. ... cu privire la procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PL nr. 0381369 încheiat la data de 08.09.2022. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor, prin care s-a stabilit ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excep?ia celor urgente, instan?a acordă un nou termen de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probaţiune.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea comunicării cererii modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SANDU VERONICA, (08.12.2023)
  6. 20003/211/2024Intervenientdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 178104
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (18.07.2025)
    Parti (3)
    • POP ANDREIPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ CLUJ NAPOCAIntimat
    • DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SAIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca fiind neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petentul P. A., în contradictoriu cu intimaţii M. C.-N.-D. G. P. L. şi D. P. N. S.A. (anterior R. A. a D. P. C.-N.), în ceea ce prive?te procesul-verbal de contraven?ie seria PL nr.178104/05.07.2024 ?i dispozi?ia de ridicare a vehiculului seria DR nr. 1997/27.06.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18 iulie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

  7. 11110/320/2023Intervenientdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (11.06.2025)
    Parti (5)
    • CORDOS DRAGOMIRPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA - DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALAIntimat
    • DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SAIntervenient
    • CORDOS DRAGOMIRIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA - DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (11.06.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantul ...., CUI: ..., cu sediul în mun. ..., email directiageneralapolitialocala@primariaclujnapoca.ro/politialocala@primariaclujnapoca.ro, prin reprezentat legal, în contradictoriu cu intimatul ..., CNP: ..., cu domiciliul în mun. ....având domiciliul procesual ales în mun. .., e-mail: office@law-studio.ro la sediul Cabinetului de Avocatura „Moldovan Ovidiu Dumitru”, împotriva Sentin?ei civile nr. 4369 din data de 15.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 11110/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mure?. Men?ine în întregime Sentin?a civilă nr. 4369 din data de 15.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 11110/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mure?. Ia act de faptul că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amânarea judecăţii în prezentul dosar, comunicarea unui exemplar de pe cererea de intervenţie cu celelalte părţi cu menţiunea "că au obligaţia sî depună întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii de ordine privată". -în ce priveşte partea care solicită calitatea de intervenient în cadrul prezentului dosar, i se va pune în vedere să lămurească până la următorul termen de judecată, natura intervenţiei pe care o solicită, respectiv intervenţie principală sauaccesorie în cadrul prezentului dosar.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (15.11.2024)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Cluj-Napoca sub aspectul petitului privind obligarea acestuia la restituirea sumei/echivalentului achitat cu titlu de taxă ridicare auto, depozitare şi transport, invocată de intimată ca întemeiată. Respinge petitul privind obligarea acestuia la restituirea sumei/echivalentului achitat cu titlu de taxă ridicare auto, depozitare şi transport formulat de petentul C D în contradictoriu cu intimata UAT MUN. CLUJ/NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ CLUJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul C D, CNP: cu domiciliul în având domiciliul procesual ales în la sediul Cabinetului de Avocatura „M O D” în contradictoriu cu intimata UAT MUN. CLUJ/NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ CLUJ, CUI: , cu sediul în , prin reprezentat legal, împotriva procesului verbal seria PL nr.168291/07.08.2023, ca întemeiată, iar pe cale de consecinţă: Anulează procesul-verbal seria PL nr.168291/07.08.2023, cu consecinţa exonerării petentului de la executarea sancţiunilor contravenţionale aplicate. Ia act de faptul că petentul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Mureş, însoţită de motivele de apel, sub sancţiunea nulităţii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 al.2 din C.pr.civ., azi, 15 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 21.05.2024, în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA - DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA, (02.12.2024)
  8. 679/1285/2024/a1Intimat Creditor - Reclamantdetalii ▸
    contestaţie 679/1285/2024/A1 CRISEGA TRANS SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentAdmitere apel (12.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespins (12.02.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva tabelului preliminar formulată de debitoarea CRISEGA TRANS SRL, J, CUI , cu sediul în , prin administrator special Damian Voichiţa. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.185 alin.3 din Legea nr.85/2014, admite excepţia de nelegală compunere, invocată din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune trimiterea cauzei completului de judecată F3, iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr.767/1285/2023, în prezent învestit cu soluţionarea dosarului nr.693/1285/2024, în vederea soluţionării contestaţiei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta SC Crisega Trans srl împotriva sentintei civile nr. 264/2025, pronuntată la data de 12.02.2025 în dosarul nr. 679/1285/2024/a1 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite contestaţia. Dispune înlăturarea din tabelul creantelor debitoarei SC Crisega Trans Srl a sumei de 247.625,54 lei reprezentând creantă chirografară a creditorului Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 12 mai 2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRISEGA TRANS SRL PRIN ADMINSITRATOR SPECIAL DAMIAN VOICHIŢA, (24.03.2025)
  9. 13463/211/2018Recurent Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilNefondat (28.05.2025)
    Parti (13)
    • JURJ IONEL GABRIELReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEANPârât
    • REGIA AUTONOMĂ A DRUMURILOR JUDEŢENE CLUJPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA PRIN PRIMARPârât
    • PRIMĂRIA CLUJ NAPOCA PRIN PRIMARPârât
    • REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ NAPOCAPârât
    • JURJ IONEL GABRIELIntimat Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEANIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DRUMURI ŞI PODURI JUDEŢENE CLUJIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA CLUJ NAPOCA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de Domeniul Public Napoca SA împotriva deciziei civile nr. 450/A din 2.04.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 13463/211/2018. Obligă pe numitul recurent să plătească intimatului Jurj Ionel Gabriel suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 28.05.2025.

    2. ApelTribunalul ClujNefondat (02.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca împotriva Sentinţei civile nr. 2050/27.04.2020 pronunţată în dosar nr. 13463/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta-pârâtă Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca să plătească intimatului-reclamant Jurj Ionel Gabriel suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată, azi, data de 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 02.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 19.03.2024.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (28.12.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea de lamurire a dispozitivului

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2022.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea precizata, in sensul ca admite actiunea formulata fata de paratul Consiliul Judetean Cluj. Respinge actiunea formulata de restul paratilor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2020

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2020

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2020.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2020

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2020

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probaţiunii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de înscrisuri.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA, (28.02.2025)
    • Recurs — declarata de DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SA, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ A DRUMURILOR JUDEŢENE CLUJ, (09.11.2022)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DRUMURI ŞI PODURI JUDEŢENE CLUJ, (09.11.2022)
  10. 19492/211/2024Intervenientdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (3)
    • DASCIUC MIRCEA CĂLINPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA- DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • DOMENIUL PUBLIC NAPOCA S.A.Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata plângerii contraven?ionale formulate de petentul D.M.C., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intima?ii municipiul Cluj-Napoca – Direc?ia Generală Poli?ia Locală, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 1-3, jud. Cluj, ?i Domeniul Public Napoca SA (fosta R.A.D.P. Cluj-Napoca), cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Some?eni nr. 2, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11 aprilie 2025.

61–70 din 76

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)