Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JUST MULTISERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12669/3/2021/a43Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (27.07.2026)
  2. 12669/3/2021/a42Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.Raportului de activitate nr.16/12.11.2025, publ in BPI nr 25220/17/11/2025(DGRFP MB AFP sect.4)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (24.02.2026)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (31.03.2026)
  3. 12669/3/2021/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - impotriva raportului nr.13/15.07.2025 (DGRFP AFP S4)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (20.01.2026)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.01.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, şi de contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”, ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURERSTI PRIN PRIMAR GENERAL, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (30.03.2026)
  4. 12669/3/2021/a45Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la rap.de distributie publ.in BPI nr.5870/04.03.2026 (ANTON NICULAE)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (02.06.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată de judecătorul sindic, din oficiu. Anulează contestaţia formulată de contestatorul creditor Anton Niculae în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire”, ca netimbrată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.

  5. 12669/3/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere de ridicare a suspendării
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Elena Blidaru Mateescu formulată cu privire la cererea Expert Insolvenţă SPRL de stabilire a onorariului cuvenit pentru perioada 28.06.2022-06.02.2024, pentru activitatea desfăşurată în calitate de lichidator judiciar în procedura debitoarei Compania Municipală Consolidări SA. Dispune înaintarea cererii către compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 17.06.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii formulate de Rise Insolvency S.P.R.L., având în vedere soluţia pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă în cauza nr. 2154/2/2025 la data de 29.04.2025, de suspendare provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în cauza nr. 12669/3/2021 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulate prin cererea de apel. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Înlocuieşte din oficiu pe Siomax S.P.R.L., din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., cu Rise Insolvency S.P.R.L. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 10.000 lei exclusiv T.V.A. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.06.2025 – ora 10.00. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol în vederea comunicării cererii de stabilirea a onorariului formulată de către Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen la data de 17.06.2025 – ora 10.00, pentru care vor fi citate părţile, prin B.P.I. cu menţiunea discutării cererii de acordare a onorariului formulată de Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.03.2025 în ceea ce priveşte solu?ionarea cererii privind stabilirea onorariului fostului lichidator judiciar şi acordă termen la data de 01.04.2025 în vederea discutării înlocuirii, din oficiu, a lichidatorului judiciar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Siomax S.P.R.L., de desemnare a unui Comitet al Creditorilor pentru debitoarea S.C. Compania Municipală Consolidări S.A, precum şi de desemnare a unor persoane de specialitate pentru prestarea de servicii de asistenţă juridică/reprezentare, respectiv servicii de auditare a situaţiilor financiare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, evaluarea tuturor bunurilor, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, depunerea inventarierii bunurilor, finalizarea evaluării bunurilor, solu?ionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, întocmirea tabelului definitiv consolidat, recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor pendinte

    14. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Expert Insolventa S.P.R.L. Filiala Bucureşti, de renunţare la mandat, ca neîntemeiată. Admite cererea de stabilire onorariu formulată de lichidatorul judiciar provizoriu – Expert Insolventa S.P.R.L. Filiala Bucureşti. Stabileşte un onorariu fix lunar de 5.000 euro exclusiv T.V.A. şi a unui onorariu procentual de 5% exclusiv T.V.A. din valoarea creanţelor recuperate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea inventarierii bunurilor, evaluarea acestora, solu?ionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, întocmirea tabelului definitiv consolidat, recuperarea creanţelor

    16. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul Municipiul Bucureşti, având ca obiect „obiecţiuni la rapoartele de evaluare”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2022.

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorilor salariali, invocată de instanţă, din oficiu. Constată că în cauză creditorii salariali nu au calitate procesuală activă pentru a propune plan de reorganizare a activităţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A c) şi B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.08.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.09.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 04.10.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Expert Insolventa S.P.R.L. Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.10.2022 – ora 11.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru depunerea planului de reorganizare, pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulată de către Municipiul Bucureşti, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea desemnării unui administrator judiciar definitiv

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti S.P.R.L. şi administratorul special Cris Consult S.P.R.L. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2022.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., formulată de creditorii Marian Cristina Anca, Cotelin Oana Mădălina şi Matache Marius Gheorghe, ca neîntemeiată. Stabileşte pentru administratorul judiciar C.I.T.R. Filaiala Bucureşti S.P.R.L. un onorariu fix lunar de 2.000 lei exclusiv T.V.A.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.05.2022 - ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.03.2022.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.03.2022.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii formulate de administratorul judiciar ulterior soluţionării contestaţiei înregistrate sub nr. 12669/3/2021/a8. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2021

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.11.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.11.2021 cu privire la cererea de stabilire a onorariului administratorului judiciar.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti S.P.R.L. În temeiul art. 101 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor aflate în averea debitoarei, prevăzut de art. 101 alin. 1 teza I cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2021.

    27. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele S.C. Expert Master Trading S.R.L., S.C. Just Multiserv S.R.L., S.C. D.M.V. Prosal Consulting S.R.L. şi S.C. Sapori Di Casa S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.08.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 25.08.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.09.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.08.2021. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe C.I.T.R. Filiala Bucureşti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.11.2021 - ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2021.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.07.2021.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea S.C. Expert Master Trading S.R.L., ca neîntemeiată. Menţine primul termen de judecată acordat cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2021.

    Cai de atac (5)
    • Apel (25.09.2025)
    • Apel (04.04.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURERSTI PRIN PRIMAR GENERAL, (17.05.2023)
    • Apel (04.04.2022)
    • Apel (14.07.2021)
  6. 253/1259/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentTermen intermediar (03.09.2026)
    Parti (100+)
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRLDebitor
    • IMOCREDIT IFN SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DIACONU NICOLAEDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
    • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
    • CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP Z.O.O - SUCURSALA ROMÂNIA IFN - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • FRATEA SEBASTIAN MARIN ŞI MEGHES GEORGETA DENISACreditor
    • MARINESCU MARINCreditor
    • DIACONU NICOLAECreditor
    • PREDA NICOLAE CONSTANTINCreditor
    • POPESCU FLORINACreditor
    • VOICU ILEANA SIMONACreditor
    • NISTOR DORINELCreditor
    • ONICEL ConstantinCreditor
    • DRAGUŢ ROBERTCreditor
    • NECSESCU MARIUSCreditor
    • MOIS RODICACreditor
    • GIU D-TRU VIORELCreditor
    • RIZEA NICOLAECreditor
    • AVRAMUTA VASILECreditor
    • TICA AURICACreditor
    • CURUIA DANUTCreditor
    • FRANCO DOMENICOCreditor
    • RIZEA C-TIN FLORINCreditor
    • ARGINT NICOLETACreditor
    • INQUIETO VICVENZOCreditor
    • GRATIANU CORNELCreditor
    • STAN MINEL VIORELCreditor
    • U.A.T. COMUNA CORBENICreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLCreditor
    • APĂ CANAL 2000 SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N SA- CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • CONTACT ELECTRIC COM SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DAVID GENERAL GLOBAL SRLCreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • HIDRO - ARGEŞ SRLCreditor
    • HIDROSPEED ARTROM SRLCreditor
    • JUST MULTISERV SRLCreditor
    • LIVING WELL SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • MARISTEF RO ELECTRIC SRLCreditor
    • NEW TRAVEL MUNTENIA SRLCreditor
    • NOVA BUILDING SRLCreditor
    • OLY`S CENTER PROIECT SRLCreditor
    • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
    • ŢIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • TOTAL DISTRIBUTION GROUP ARGE? SRLCreditor
    • TRACTEL NEW CONSTRUCT SRLCreditor
    • CABI MOBILA PAL SRLCreditor
    • CONFIDEN TRAVEL SRLCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • LUP COSMIN - CESIONAR AL CRONOS INVEST SRLCreditor
    • POPESCU ADRIAN D-TRUCreditor
    • ŞTEFAN IONELCreditor
    • FIRESCU IONCreditor
    • DOMOKOŞ TEODORA ILONACreditor
    • ILINA SIMONA ELENACreditor
    • FLORESCU ADRIAN GELUCreditor
    • MIHĂILESCU GHE MARIUS- CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • Susnoschi-Tifrea ALEXANDRU RAZVANCreditor
    • BOROVINĂ MARIUS ŞI BOROVINĂ ELENACreditor
    • ŞERBĂNOIU IOANA ANDRFEEACreditor
    • VOILCILĂ LANRENŢIU PETRICĂCreditor
    • COJANU ANA MARIACreditor
    • GOJGAREA OANA GEORGIANACreditor
    • COSTESCU NADIACreditor
    • SIMION IOANA RODICACreditor
    • DANILA DRAGOŞCreditor
    • BULAC CONSTANTIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • BĂLAN IONUŢ STELIAN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • OPREA COSTEL IONUŢ ŞI OPREA LOREDANACreditor
    • ONEA ELENA MĂDĂLINA CU DOMICILIU ALESCreditor
    • MARINESCU MIHAELA IONELA ŞI UNGUREANU CRISTIAN GEORGE PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • CONSTANTINESCU VASILE IONUT ŞI CONSTANTINESCU ELENA GABRIELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • BULEARCĂ ELENA DANIELA FOSTĂ CATRINESCU - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • BITAN ŞTEFAN CRISTIAN ŞI BITAN CORINACreditor
    • STANCIU ION ALIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • ARSENE MARIAN şi ARSENE ELENA SORINACreditor
    • STANCIU MARIUS ANDREI PRIN APĂRĂTOR ALES - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATA DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor
    • BIRTOIU VALENTIN IONUŢCreditor
    • STOICA VASILE ŞI STOICA ANA MARIACreditor
    • TRAŞCU DOINA CU DOM. ALESCreditor
    • CODRES ELENA MARIANACreditor
    • MOISE NICULINA RODICA CU DOM. ALESCreditor
    • FLOREA DANIELA MARILENACreditor
    • NIŢU RELUCreditor
    • ION NICOLETA ALINA CU DOM. ALESCreditor
    • IAGĂRU CLAUDIU ŞI IAGĂRU IONELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • NEATA RĂZVAN ADRIAN ŞI COJANU ALINA NICOLETA CU DOM.ALESCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU MARIUS ALEXANDRUCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU ADRIANCreditor
    • TIŢA ALINA ŞI TIŢA CRISTIAN TUDORCreditor
    • STRÎMBU ELENA VIORICA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DUMITRACHE PAULCreditor
    • ILEANA MONICA LARISA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (50)
    1. Termen intermediar
    2. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 03.09.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă. NOTA: lichidatorul judiciar va depune dovada îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin şi a măsurilor stabilite în sarcina sa cu cel puţin 3 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit (lit. A).

    3. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 14.05.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    4. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 22.01.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    5. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 25.09.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    6. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 12.06.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune dovada publicării in BPI a raportuluii asupra fondurilor nr. 307/30.01.2025 şi raportului nr. 299/29.01.2025; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    7. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 20.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI; C. se vor desprinde filele 90 – 91 din vol. 33 şi se vor ataşa la dosarul nr. 291/1259/2053, fiind acte de procedură emise în dosarul de trimitere.

    8. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii, judecătorul sindic dispune următoarele : A. continuarea procedurii, fixând termen administrativ de control la data de 24.10.2024. B. lichidatorul judiciar: 1. va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; 2. va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; 3. va depune lunar la dosarul cauzei raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii, judecătorul sindic dispune următoarele : A. continuarea procedurii, fixând termen administrativ de control la data de 27.06.2024. B. lichidatorul judiciar: 1. va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; 2. va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; 3. va depune lunar la dosarul cauzei raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic, Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 29.02.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic, Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 02.11.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 2)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 06.07.2023 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1) Ia act de întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei, de către lichidatorul judiciar, a următoarelor acte, efectuate în procedura insolvenţei debitoarei: tabelul definitiv consolidat de creanţe nr. 3445/02.07.2021, publicat în BPI nr. 11780/06.07.2021; tabelul definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 4618/07.10.2021, publicat în BPI nr. 16874/08.10.2021; tabelul definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 3759/11.08.2022, publicat în BPI nr. 13146/11.08.2022 2)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 09.03.2023 pentru continuarea procedurii

    14. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 03.11.2022 pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitvă a dosarului asociat 253/1259/2018/a48, aflat în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 30.06.2022 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că adunarea creditorilor din 25.01.2021 a confirmat practicianul în insolvenţă Insovenţa SM SPRL numit de instanţă, cu onorariu lunar de 5000 lei + TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate + TVA, conform procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 1221/25.01.2021 publicat în BPI nr. 1450/27.012021. În baza disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 menţine termenul administrativ de control stabilit în cauză la data de 10.03.2022, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor şi extras BPI privind publicarea acestuia, în condiţiile în care, până în acest stadiu procesual, nu a fost confirmat lichidatorul judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat 253/1259/2018/a48, aflat în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 2) Ia act că dosarele asociate nr. 253/1259/2018/a46 şi nr. 253/1259/2018/a47 au fost soluţionate definitiv 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 10.03.2022 pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr. 253/1259/2018/a46, nr. 253/1259/2018/a47 şi nr. 253/1259/2018/a48, aflate în derulare 2)Dispune: -se vor afişa la uşa instanţei raportul asupra fondurilor nr. 2799/14.05.2021 şi planul de distribuţie aferent raportului -se stabileşte termen administrativ de control la data de 04.11.2021 pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să îndeplinească toate actele de procedură şi să ia toate măsurile dispuse conform sentinţei nr. 835/09.12.2020 prin care s-a dispus intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei -să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate cauzei, aflate în derulare 2)Dispune: -se va proceda la modificarea adreselor de domicilii ale creditorilor Ioana Daniela Cătălina şi Stanciu Marius Andrei, atât în actele dosarului, cât şi în aplicaţia Ecris, astfel: în ceea ce o priveşte pe creditoarea Ioana Daniela Cătălina, se va trece domiciliul procesual ales indicat de aceasta la fila 1, vol.21 al dosarului; în ceea ce îl priveşte pe creditorul Stanciu Marius Andrei, se va trece domiciliul procesual ales indicat de acesta la fila 3, vol.21 al dosarului; -se stabileşte termen administrativ de control la data de 08.07.2021 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, cu sediul în Satu Mare, str. Crişan nr. 5 ap. 2 judeţul Satu Mare În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Daniela Construcţii S.R.L., cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9, Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş, Număr de ordine în Registrul Comerţului: J3/2166/2007 şi Cod unic de înregistrare: 22641200. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea Insolventa SM SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei/lunar, la care se adaugă TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2014 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 25.01.2021 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 25.02.2021 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 29.03.2021. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte la data de 25.03.2021 termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.12.2020.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 09.12.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    22. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUC?II S.R.L., perioada de observaţie, administratorul judiciar fiind Insolventa SM SPRL. În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment în procedura generală formulată de administratorul judiciar (debitorul şi-a declarat intenţia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat şi confirmat), în baza disp. art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 3 decembrie 2020 ora 10, în sedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării trecerii la faliment. Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Diaconu Nicolae (proces-verbal al adunării generale a asociaţilor din 30.10.2020 întocmit de administratorul judiciar sub nr. 4553/30.10.2020).

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de debitoarea DANIELA CONSTRUCŢII SRL, prin administrator special, privind prelungirea cu 60 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată azi, 17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.09.2020

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu se formulează obiecţiuni la completarea raportului de evaluare bunuri întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate conform disp.art. 59 din Legea nr.85/2014 precum şi extrase privind publicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare în termen legal sau să analizeze îndeplinirea condiţiilor privind formularea cererii de intrare în faliment prin procedură generală a debitoarei; să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte precum şi a dosarelor asociate cauzei, respectiv 253/1259/2018/a36, 253/1259/2018/a39 şi 253/1259/2018/a40. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL să continue demersurile în vederea notării în cartea funciară a promisiunilor de vânzare-cumpărare. Ia act că dosarele asociate cauzei a1-a35, a37 şi a38 au fost soluţionate definitiv. În baza disp.art. 59 alin. 3 din Legea nr.85/2014, stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 19.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    26. Termen preschimbat
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată la completul C8 din data de 02.07.2020 la data de 09.07.2020, cerere formulată de Insolventa SM SPRL, în calitate de administrator judiciar al societă?ii DANIELA CONSTRUC?II S.R.L. Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată la completul C8 din data de 02.07.2020, cerere formulată de IMOCREDIT IFN S.A., in calitate de creditor si presedinte al Comitetului Creditorilor, prin care s-a solicitat preschimbarea termenului de judecata stabilit la data de 02.07.2020 pentru data de 09.07.2020. Preschimbă termenul de judecată de la data de 02.07.2020 la data 09.07.2020. Dispune citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă: creditoarea, comitetul creditorilor, debitoarea prin administratorul special şi administratorul judiciar, ceilalţi creditori. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.06.2020.

    28. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, prin reprezentant legal, să efectueze demersurile necesare în vederea identificării tuturor creditorilor şi de a întocmi un tabel preliminar rectificat al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a fi introduşi în cauză şi a avea posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Ia act de susţinerile contestatorilor Jinga Tiberiu Dorel şi Jinga Roxana Magdalena, prin apărător ales, prin care se arată că urmează a depune obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect cerere de ridicare a suspendării conform disp.art. 78 din Legea nr.85/2014, formulată de către creditoarea Imocredit IFN SA, sens în care vor fi desprinse filele 1-92 şi, respectiv, 184-186 din vol.XV al cauzei, cu termen de judecată la data de 13.02.2020, cu citarea părţilor. Ia act că a fost depusă la dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării conform disp.art. 78 din Legea nr.85/2014, din partea petentei Imocredit IFN SA. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, în vederea soluţionării noului dosar asociat format, să depună raportul final de evaluare cu privire la bunurile care fac obiectul măsurii suspendării, în mod expres, având în vedere contestaţiile formulate cu privire la evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    31. Termen preschimbat
    32. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - soluţionarea dosarelor asociate cauzei - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen de judecată în şedinţă publică la data de : 16 ianuarie 2020 cu citarea părţilor: Prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu menţiunea: pentru punerea în discuţie a completării raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate al administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL. Ia act de procesele-verbale ale al adunării creditorilor şi a eratelor acestora, astfel cum au fost publicate în BPI şi necontestate, precum şi de hotărârile luate în cadrul acestora pentru desfăşurarea procedurii în cauză. Desemnează administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să efectueze demersurile în vederea notării promisiunilor de vânzare-cumpărare la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Admite solicitarea administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL privind continuarea procedurii de insolvenţă în cauză. Acordă termen administrativ de control la data de 10.10.2019, în vederea continuării procedurii în cauză. Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petenta INSOLVENTA SM SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 11.07.2019, respectiv în partea introductivă acesteia, pronunţată în cauză, în sensul că în loc de : ,, Pe rol, judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.10.2019, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL, în derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind debitorul Daniela Construcţii SRL cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9 , Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş , CUI 22641200, nr. înregistrare J3/2166/2007, prin administrator special Inquieto Petrescu Ioana Andreea din Piteşti, str. Petre Ispirescu nr. 60 A judeţul Argeş, administrator judiciar fiind Insolvenţa SM SPRL cu sediul în Satu Mare, str. Crişan nr. 5 ap. 2 judeţul Satu Mare şi creditori MARGESAL SRL - Brăila, str. Ancorei, nr. 17, ap. BIROUL 2, Judeţ Brăila, PRUTUL SA - Galaţi, str.Ana Ipătescu nr.12, Judeţ Galaţi, PETRISOR ALEXANDRU - com. sat Ţigănenşti, Topoloveni, nr. 83, Judeţ Argeş, PETRISOR A.V. BOGDAN ALEXANDRU Î.I. - Falcoiu, Sat Comuna Str. Principala Nr. 32, Judeţ Olt, RITAK SRL - Sat Mihai Viteazu, Comuna Mihai Viteazu, Str. Izvor Nr. 558, Judeţ Cluj, EMILIANA WEST ROM SRL - cu sediul procesual ales la Chiuariu & Asociaţii SCA cu sediul in Str. Sevastopol Nr. 17C, SC A, Et. 5, Ap. 15, Sector 1, Bucureşti, MAR-TRANS SRL - Bechet, Str. Tudor Arghezi Nr. 6, Jud. Dolj, CEREX GABICOP SRL - Sat Piatra, Comuna Piatra, Birouri CI, Nr. Cadastral 270, Jud. Teleorman, ACVILA SRL - Sediu ales:Comuna Berceni, Str. Cetate Alba Nr. 9B, Jud. Ilfov, SANDOMAR PAN SRL - Lacul Sărat, Lot 1, Comuna Ciscani, Jud. Brăila, PORT ROMANEL SRL - Brăila, Zona Libera, Perimetrul 1, Dana 46, Jud. Brăila, TOMATRANS SRL - Dobrotesti, , Judeţ Teleorman, GEODAN TRANS SRL - Dobrotesti, , Judeţ Teleorman, PFA CONSTANTIN CORNEL OLIMPIU - Comuna Tufeni, Str. Ing. Arh. Vladimir Simu Nr. 26, Jud. Olt, TERRA ES SRL - Sat Ungurei, Comuna Nicolae Titulescu, Judeţ Olt, AGRO STELCRIS SRL - Slatina, B-dul. Nicolae Titulescu Nr. 49, BI.49,Sc. A, Ap. 2, Jud.Olt FERMA FRANCESTL SRL - Comuna Francesti, Clădirea Abator, Et. 1, Camera 7, Nr. 1, Jud. Vâlcea, HOLLEMAN SPECIAL TRANSPORT & PROJECT CARGO SRL - sediul procesual ales la SCA ""Olteanu si Asociaţii"" cu sediul in Bucureşti, Str. Sapientei Nr. 6, Sc. A, Et. 1, Ap. 3, Sector 5, BOG TRANS SRL - Dobrotesti, Judeţ Teleorman, G&V AGROINTERN ATIONALSRL - cu sediul procesual ales la Avocat Patrascu Virgil cu sediul in Targoviste, Str. Mihai Eminescu Nr. 1, Bl. 9,5c. A, Et. 3, Ap. 15, Jud. Dambovita, AGROSTAR PALATCA SRL - sediul procesual ales la Cabinet Avocat Tuluc Calin Marin cu sediul in Loc. Floresti, Str. Stejarului Nr. 18, Ap. 24, Comuna Floresti, Jud. Cluj, Judeţ CLUJ, RICOS AGRAR SRL - Recea, Comuna Recea, Sat Dealul de Sus Nr. 79, Jud. Argeş, CONTACT EAST SRL - Cluj Napoca, Cluj Napoca, Str. Dostoievski Nr. 26, Jud. Cluj, D.G.R.F.P.PLOIEŞTI - Ploieşti, Str. Aurel Vlaicu Nr. 22, Jud. Prahova, BOLINTIS GRUP SRL - Daia, Sat Daia, Comuna Daia, Jud. Giurgiu, AGROEST BERGHIN SRL - Berghin, Berghin Nr. 445, Jud. Alba, PRESTAGRI GRUP SRL - Ghirbom, Nr. 409, Jud. Alba, CHS AGRITRADE ROMÂNIA SRL - cu sediul procesual ales la SPARL DRAGOMIR SI ASOCIAŢII cu sediul in Bucureşti, Bd. Primăverii Nr. 29, Et. 5, Sector 1, MATEMAR ZOOTEC CLAS SRL - Piteşti, Str. Gârlei, Bl. P16A, Sc. A, Ap. 3, Jud. Argeş, INTERCONST 2005 SRL - Constanta, Str. Soveja Nr. 55B, Bl. 18, Sc.A,Ap. 7, Jud. Constanta, PFA ION MARIAN DUMITRU - Stefanesti, Aleea Răsăritului Nr. 30, Jud. Argeş, BALKAN DRINKS SRL - reprezentat prin administrator judiciar CRIS CONSULT SPRL cu sediul in Bucureşti, Aleea Cauzaşi, Nr, 47, Etaj 2, Ap. 3, Sector3, ASTRA BIOPLANT SRL - cu sediul procesual ales la SCA Mărgărit, Florov & Asociaţii cu sediul in Str. Nerva Traian Nr. 3, et. 7, Sector 3, Bucureşti, Compania Naţionala Posta Romana SA - Bucureşti, B-dul Dacia Nr. 140, Sector 2, AGROMEAT TRADING VM SRL - Nicolae Titulescu, Str. Principala Nr. 11, Jud. Olt, EROS NICOLAE TITULESCU SA - Nicolae Titulescu, Judeţ Olt, OLIMEX LTD - cu sediul procesual ales la Av. Daniel Dumitru cu sediul in 5tr. Garoafelor Nr. 2, Bl. M3, Tronson B, Sc. B, Ap. 1, Jud. Argeş, CERCOSMAR SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, LYVTRANS COMPANY SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, VLADMUR TRANS SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, AGRO CARMEN SRL - Loamnes, Sat Armeni Nr. 32, Jud. Sibiu, BOLINTIS AGRO SRL - Giurgiu, Sos Portului Nr. FN, Jud. Giurgiu, ANMABU SPEDITION SRL - Brăila, Str. Fagaras Nr. 42, Jud. Braila, AGRO DASMIOV SRL - Văleni, , Judeţ Olt, VALENTMAR AGRO SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dol, ETINOCEREA L SRL - Bucureşti, B-dul Tudor Vladimirescu Nr. 22, Clădirea Green Gate Office, Et. 5, Biroul Nr. 539, Sector 5.” va fi menţionat : ,, Pe rol, judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.10.2019, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL, în derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind debitorul Daniela Construcţii SRL cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9 , Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş , CUI 22641200, nr. înregistrare J3/2166/2007, prin administrator special Inquieto Petrescu Ioana Andreea din Piteşti, str. Petre Ispirescu nr. 60 A judeţul Argeş.” Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 31.07.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL. Preschimbă termenul de judecată de la de la 24.10.2019 la data de 31.07.2019, cu citarea părţilor. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate cauzelor; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Fixează : - termen de judecată la data de : 24 octombrie 2019, cu citarea părţilor, în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea: pentru discutarea în contradictorialitate a raportului întocmit de către administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi a cererilor formulate de acesta. Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, de către expertul evaluator desemnat de adunarea creditorilor din 12 noiembrie 2018 – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a1, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 12 iulie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (termen de judecată la 19 noiembrie 2018 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a2, având ca obiect cerere de executare a promisiunii de vânzare-cumpărare nr. 145/19.03.2018, soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 770/30 octombrie 2018; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a3, având ca obiect cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a5, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a7, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a8, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a9, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a10, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a11, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a12, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a13, având ca obiect cererea instanţei italiene privind implicarea domnului Scarpa Salvatore în procedura de insolvenţă privind debitorul Daniela Construcţii SRL, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (pronunţare amânată la 16 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a14, având ca apel împotriva încheierii din 18 septembrie 2018 (desemnare comitet al creditorilor) pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (fără termen de judecată Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv de creanţe (cerere formulată de administratorul judiciar prin adresa nr. 4266/5.10.2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a15, având ca obiect cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (în perioada de regularizare a cererii de chemare în judecată); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să analizeze şi să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea formulată de Boteanu Cătălin-Gabriel şi Nenciu Ramona-Andreea, cerere aflată la filele 17-22 din vol.VI dosar - alte măsuri : aprobă rapoartele de activitate întocmite şi depuse la dosar de administratorul judiciar Fixează : - termen administrativ de control la data de : 23 mai 2019 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

    38. Termen preschimbat
    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea petentului de stabilire a onorariului, ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Ia act de confirmarea petentului în calitatea de administrator judiciar al societăţii debitoare, conform procesului-verbal al Adunării creditorilor din 12.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul administrativ de control din data de 19.02.2019 la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 253/1259/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    47. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, de către expertul evaluator desemnat de adunarea creditorilor din 12 noiembrie 2018 – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a1, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 12 iulie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (termen de judecată la 19 noiembrie 2018 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a2, având ca obiect cerere de executare a promisiunii de vânzare-cumpărare nr. 145/19.03.2018, soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 770/30 octombrie 2018; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a3, având ca obiect cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a5, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a7, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a8, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a9, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a10, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a11, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a12, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a13, având ca obiect cererea instanţei italiene privind implicarea domnului Scarpa Salvatore în procedura de insolvenţă privind debitorul Daniela Construcţii SRL, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (pronunţare amânată la 16 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a14, având ca apel împotriva încheierii din 18 septembrie 2018 (desemnare comitet al creditorilor) pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (fără termen de judecată Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv de creanţe (cerere formulată de administratorul judiciar prin adresa nr. 4266/5.10.2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a15, având ca obiect cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (în perioada de regularizare a cererii de chemare în judecată); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că prin hotărârea Comitetului creditorilor din 27 septembrie 2018 a fost desemnat preşedinte al comitetului creditorilor: creditoarea IMOCREDIT IFN S.A. (proces-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL sub nr. 4175/27.09.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18413/3.10.2018). Ia act că prin hotărârea adunării creditorilor din 12 noiembrie 2018 a fost desemnat comitetului creditorilor, cu următoarea componenţă: IMOCREDIT IFN S.A., OTP Bank România S.A., Primăria municipiului Piteşti, Just Multiserv S.R.L. şi Hidro – Argeş S.R.L. şi a fost confirmat administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL (desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei) – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 februarie 2019.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de temeinicie a cererii creditorului persoană fizică, judecătorul sindic nu se va sesiza cu cererea de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi: 09.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar , în parte. În temeiul art. 50 alin. 1 din Legesa nr. 85/2014. Desemnează , în mod provizoriu , un comitet al creditorilor format din 5 membri , respectiv Imocredit IFNM SA, OTP Bank Romania SA, DGRFP Ploieşti- AJFP Argeş, Just Multiserv SRL şi Hidro Argeş SRL. Respinge propunerea de desemnare a preşedintelui comitetului. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 18.09.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului Daniela Construcţii SRL şi În temeiul art. 71 alin.1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva sa. În temeiul art.66 alin.7 din lege califică cererea creditorului Imocredit IFN SA drept declaraţie de creanţă. În temeiul art.57 alin.1 cu referire la art. 45 alin. 1 lit. d din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Insolvenţa SM SPRL , căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară fixă în sumă de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului . În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 13.09.2018, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 24.08.2018. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.09.2018. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 08.10.2018. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 17.09.2018, orele 1000, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 17.08.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 02.08.2018 va întocmi raportul prevăzut la art.92 din lege. Stabileşte termen administrativ la data de 13.11.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ NEADMISĂ, (28.09.2018)
    • Apel — declarata de DANIELA CONSTRUCŢII SRL, (25.07.2018)
  7. 253/1259/2018/a57.1Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Tribunalul Comercial ArgesApel → FondFalimentAnulează cererea de apel (06.11.2023)
    Parti (103+)
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRLIntimat Debitor
    • IMOCREDIT IFN SACreditor
    • INSOLVENŢA SM SPRLLichidator
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
    • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
    • CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP Z.O.O - SUCURSALA ROMÂNIA IFNCreditor
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • FRATEA SEBASTIAN MARIN ŞI MEGHES GEORGETA DENISACreditor
    • MARINESCU MARINCreditor
    • DIACONU NICOLAECreditor
    • PREDA NICOLAE CONSTANTINCreditor
    • POPESCU FLORINACreditor
    • VOICU ILEANA SIMONACreditor
    • NISTOR DORINELCreditor
    • ONICEL C-TINCreditor
    • DRAGUŢ ROBERTCreditor
    • NECSESCU MARIUSCreditor
    • MOIS RODICACreditor
    • GIU D-TRU VIORELCreditor
    • RIZEA NICOLAECreditor
    • AVRAMUTA VASILECreditor
    • TICA AURICACreditor
    • CURUIA DANUTCreditor
    • FRANCO DOMENICOCreditor
    • RIZEA C-TIN FLORINCreditor
    • ARGINT NICOLETACreditor
    • INQUIETO VICVENZOCreditor
    • GRATIANU CORNELCreditor
    • STAN MINEL VIORELCreditor
    • U.A.T. COMUNA CORBENICreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLCreditor
    • APĂ CANAL 2000 SACreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N SACreditor
    • CONTACT ELECTRIC COM SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DAVID GENERAL GLOBAL SRLCreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • HIDRO - ARGEŞ SRLCreditor
    • HIDROSPEED ARTROM SRLCreditor
    • JUST MULTISERV SRLCreditor
    • LIVING WELL SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • MARISTEF RO ELECTRIC SRLCreditor
    • NEW TRAVEL MUNTENIA SRLCreditor
    • NOVA BUILDING SRLCreditor
    • OLY`S CENTER PROIECT SRLCreditor
    • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
    • ŢIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • TOTAL DISTRIBUTION GROUP ARGE? SRLCreditor
    • TRACTEL NEW CONSTRUCT SRLCreditor
    • CABI MOBILA PAL SRLCreditor
    • CONFIDEN TRAVEL SRLCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • LUP COSMIN - CESIONAR AL CRONOS INVEST SRLCreditor
    • POPESCU ADRIAN D-TRUCreditor
    • ŞTEFAN IONELCreditor
    • FIRESCU IONCreditor
    • DOMOKOŞ TEODORA ILONACreditor
    • ILINA SIMONA ELENACreditor
    • FLORESCU ADRIAN GELUCreditor
    • MIHĂILESCU GHE MARIUSCreditor
    • Susnoschi-Tifrea ALEXANDRU RAZVANCreditor
    • BOROVINĂ MARIUS ŞI BOROVINĂ ELENACreditor
    • ŞERBĂNOIU IOANA ANDRFEEACreditor
    • VOILCILĂ LANRENŢIU PETRICĂCreditor
    • COJANU ANA MARIACreditor
    • GOJGAREA OANA GEORGIANACreditor
    • COSTESCU NADIACreditor
    • SIMION IOANA RODICACreditor
    • DANILA DRAGOŞCreditor
    • BULAC CONSTANTIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • BĂLAN IONUŢ STELIAN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • OPREA COSTEL IONUŢ ŞI OPREA LOREDANACreditor
    • ONEA ELENA MĂDĂLINA CU DOMICILIU ALESCreditor
    • MARINESCU MIHAELA IONELA ŞI UNGUREANU CRISTIAN GEORGE PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • CONSTANTINESCU VASILE IONUT ŞI CONSTANTINESCU ELENA GABRIELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • CATRINESCU ELENA DANIELA FOSTĂ BULEARCĂCreditor
    • BITAN ŞTEFAN CRISTIAN ŞI BITAN CORINACreditor
    • STANCIU ION ALIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • ARSENE MARIAN şi ARSENE ELENA SORINACreditor
    • STANCIU MARIUS ANDREI PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATĂ DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor
    • BIRTOIU VALENTIN IONUŢCreditor
    • STOICA VASILE ŞI STOICA ANA MARIACreditor
    • TRAŞCU DOINA CU DOM. ALESCreditor
    • CODRES ELENA MARIANACreditor
    • MOISE NICULINA RODICA CU DOM. ALESCreditor
    • FLOREA DANIELA MARILENACreditor
    • NIŢU RELUCreditor
    • ION NICOLETA ALINA CU DOM. ALESCreditor
    • IAGĂRU CLAUDIU ŞI IAGĂRU IONELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • NEATA RĂZVAN ADRIAN ŞI COJANU ALINA NICOLETA CU DOM.ALESCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU MARIUS ALEXANDRUCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU ADRIANCreditor
    • TIŢA ALINA ŞI TIŢA CRISTIAN TUDORCreditor
    • STRÎMBU ELENA VIORICA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DUMITRACHE PAULCreditor
    • ILEANA MONICA LARISA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRLDebitor
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DIACONU NICOLAEDebitor
    • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATA DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (18.07.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.07.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de apel (06.11.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă.

  8. 12669/3/2021/a39Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva Raportului lichidatorului judiciar publ.in BPI 16473/18.7.2025 (Municipiul Bucuresti)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (20.01.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a38.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea discutării conexării dosarului asociat a38 având ca obiect contestaţia formulată de D.G.RF..P.B. cu privire la aceeaşi măsură a lichidatorului judiciar

  9. 12669/3/2021/a41Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (03.03.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza judecătorului sindic pentru rejudecare. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 12669/3/2021/a33Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.Raportului lich.judiciar publ.in BPI 2467/7.2.2025 (Municipiul Bucuresti)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”. Dispune anularea măsurilor de plată a sumei de 584.019 lei, reprezentând salarii din cursul procedurii de faliment aferente lunilor martie – octombrie 2024 şi a sumei de 468.524 lei, reprezentând contribuţii aferente salariilor lunilor martie – octombrie 2024, măsuri cuprinse în Raportul publicat în B.P.I. nr. 2467/07.02.2025. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea cadrului procesual

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI, (13.08.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, (13.08.2025)
    • Apel (12.08.2025)

1–10 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)