Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2018
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
17 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (17)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară a societăţii debitoare DARCONS S.R.L., propusă de administratorul judiciar IDEVO S.P.R.L., depusă la dosar la data de 05.02.2026 şi aprobată de Adunarea Creditorilor din data de 02.03.2026, conform procesului – verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5702/03.03.2026, urmând ca societatea debitoare să îşi conducă activitatea pe parcursul reorganizării prin administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul modificat şi confirmat, până la noi dispoziţii ale judecătorului - sindic.
Pune în vedere administratorului special al societăţii debitoare obligaţia de prezentare a rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra cheltuielilor efectuate, aprobate, respectiv avizate de comitetul creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului COSTIA OCTAVIAN, invocată de administratorul judiciar al societăţii debitoare DARCONS S.R.L. - IDEVO S.P.R.L.
Respinge contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Darcons S.R.L. din data de 02.03.2026, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5702/03.03.2026 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru comunicarea prin e.mail a întâmpinării formulate de administratorul judiciar către avocatul contestatoarei şi cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primire, să lămurească obiectul acţiunii în sensul solicitat de administratorul judiciar.
ApelCurtea de Apel GalatiAmână cauza (17.06.2026)4 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile împotriva cărei s-a formulat prezentul apel, acordă termen de judecată la data de 30.09.2026 ora 09.00, Sala 9
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile împotriva cărei s-a formulat prezentul apel, acordă termen de judecată la data de 17.06.2026, ora 09:00, sala 9.
Amână cauzaincheieredesedinta
acorda termen la data de 27.05.2026 ora 9,00, având în vedere acordul părtilor cu privire la amanarea cauzei pentru solutionarea cererii de lamurire
FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (12.02.2026)2 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu
Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva S.C.INTERM.NR.250/03.12.2025 pronunţată de Tribunalul Galaţi.
Amână cauza
Admite, în parte, cererea.
Stabileşte onorariul administratorului judiciar provizoriu la suma de 10000 lei urmând ca din aceasta să fie scăzute sumele deja plătite cu titlu de onorariu provizoriu.
Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi.
Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al creditoarei a persoanei semnatare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Anulează cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată creditoarea O C SRL, în contradictoriu cu debitoarea N I L SRL, pentru lipsa dovezii calită?ii de reprezentant.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cerere în anulare se va depune la Judecătoria Bistriţa.
Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23 ianuarie 2026, Complet 2 civil, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.01.2026, ora 12,00, sala 1, pentru când dispune citarea părţilor.
Creditoarea se citează cu următoarele men?iuni: să depună dovada calităţii de reprezentant legal în forma prevăzută de art. 151 alin. (4) C.proc.civ., respectiv, în copie, un extras din registrul public în care este menţionată împuternicirea reprezentantului societăţii, conform dispoziţiilor art. 194 lit. b) C.proc.civ., sub sanc?iunea anulării cererii, potrivit dispozi?iilor art.82 alin.1 C.proc.civ.; să depună certificat constatator emis de ONRC pentru debitoare, să depună dovada plăţilor parţiale efectuate de debitoare şi înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată conform art. 194 lit. e) C.proc.civ. raportat la art. 150 alin. (2) C.proc.civ., în copii certificate pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2025.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 21 noiembrie 2025, Complet 2 civil, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 1081/121/2024/a25. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.