Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLARK INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27775/211/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespingere apel (25.02.2026)
    Parti (2)
    • CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRLPetent
    • CLARK INTERNATIONAL SRL PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (25.02.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ce nefondat apelul declarat de apelanta CLARK INTERNATIONAL S.R.L., persoană juridică română în faliment, reprezentată legal de MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 181/20.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 27775/211/2024 pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026. ora 08:30 ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (20.01.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea împotriva încheierii de reexaminare nr. 165628/22.10.2024 emisă de O.C.P.I. Cluj – B.C.P.I. Cluj-Napoca în dosar nr. 165628/12.08.2024, formulată de petenta C.I.S.R.L.,. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRL, (06.05.2025)
    • Apel — declarata de CLARK INTERNATIONAL SRL PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRL, (06.05.2025)
  2. 1013/1285/2010Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.02.2026)
    Parti (100+)
    • SC CLARK INTERNATIONAL SRLDebitor
    • BANCPOST SACreditor
    • RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLPetent
    • ORCParte civilă
    • DGFP CLUJCreditor
    • JUDECATORIA CLUJ NAPOCAParte civilă
    • TRIBUNALUL CLUJParte civilă
    • CURTEA DE APEL CLUJParte civilă
    • DOBRA HORIACreditor
    • SZEKELY CSABA -SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NISTORESCU SOMLEACreditor
    • SZEKELY TUNDE - SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NISTORESCU,SOMLEACreditor
    • MICLEA DORU GEORGE, SC PRODMAROM SRL, SC GNA GRUP SRL, CRIŞAN CLAUDIU, CRIŞAN ADINA, HULDUSAN IOAN CĂLIN, URSA ARTUR OVICIU, STANCA NICOLAE VIOREL, SC WINCOM SRL, SC SAGRES SRL, SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL,TOTH ANNAMARIA, SZEKELY CSABA,SZEKELY TUNDE-SEDIU ALECreditor
    • SC PRODMAROM SRL - LA SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NISTORESCU,SOMLEACreditor
    • MICLEA DORU GEORGE -la sediul procesual ales la SCA NISTOCreditor
    • EMUGE FRANKEN TOOLS ROMANIA SRL - LA SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NISTORESCU,SOMLEACreditor
    • HULDUSAN IOAN CALIN - la sediul procesual ales la SCA NISTOCreditor
    • URSA ARTUR OVIDIU -la sediul procesual ales la SCA NISTCreditor
    • TOTH ANNAMARIA- la sediul procesual ales la SCA NISTORECreditor
    • SC FLOREA GRUP SRL - LA SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV.PODAR IULIACreditor
    • HORVATH ERIKACreditor
    • MATEAN RADU DANCreditor
    • NAGY NICOLAECreditor
    • SC FAR TRANS SRLCreditor
    • STUPAR DANIEL GABRIELCreditor
    • SC MOX CONSTRUCTION SRL - PRIN ADM.JUD. CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRLCreditor
    • GYURCSINA ROBERT -la sediul procesual ales la SCA REVNIC SICreditor
    • BORLEA NICOLAE- L sediul proc.ales la SCA REVNIC SI ASOCICreditor
    • BORLEA ANICA- la sediul procesual ales la SCA REVNIC SI ACreditor
    • PETER GRANT - sediul procesual ales la SCA REVNIC SI ASOCreditor
    • GERALD DEVITT la sediul procesual ales la SCA REVNIC SICreditor
    • PAUL BRADY - la sediul procesual ales la SCA REVNIC SICreditor
    • PANTEA ADRIAN IOSIF-la sediul procesual ales la SCA REVNICreditor
    • PANTEA MIA DANA - la sediul procesual ales la SCA REVNICCreditor
    • POPANDRON TITUS- la sediul procesual ales la SCA REVNIC SI ACreditor
    • POPANDRON MIHAELA-SIMONA-la sedil proc.ales la SCA REVNIC SICreditor
    • VALEAN ALEXANDRINA- la sediul procesual ales la SCA REVNICreditor
    • COZAC IOAN -la sediul procesual ales la SCA REVNIC SI ASCreditor
    • COZAC MARIA ELENA -la sediul procesual ales la SCA REVNICreditor
    • PINTILIE LIVIU - la sediul procesual ales la SCA REVNIC SICreditor
    • SC AMPRENTA SRLCreditor
    • CHEZAN MIHAI DUMITRUCreditor
    • CUC ANAMARIA RAMONACreditor
    • SC BT LEASING TRANSLVANIA IFN SACreditor
    • SC BORG INVESTITII SRLCreditor
    • BOCŞA NICOLAE CU DOMICILIUL PROCESUAL ALESPârât
    • DGFP CLUJ - REPREZ.AL AFP CLUJCreditor
    • PAOLO SERINI LA CAB. AV. OCTAVIAN ULICIContestator
    • IANCU LAURA ELENAContestator
    • SC INTERMEDIAR SRL CU ADRESA PENTRU COMUNICARE ŞI CITARE ACTEContestator
    • MUNTEANU LUCIAN GHEORGHE CU ADRESA PENTRU COMUNICARE ŞI CITARE ACTEContestator
    • SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI "NISTORESCU, SOMLEA ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • SC GNA GROUP SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI "NISTORESCU, SOMLEA ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • SC WINCON SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI "NISTORESCU, SOMLEA ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • SC PROWEST CEMA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PODAR IULIAContestator
    • CIPCIGAN VASILE CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PODAR IULIACreditor
    • KELEMEN ANDREI CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PODAR IULIACreditor
    • DOMŞA MARINELA cu dom. proc. ales la Cabinet avocat SORANA MUREŞANUCreditor
    • LĂCĂTUŞ RAŢĂ GHEORGHIŢĂ cu dom. proc. ales la Cabinet avocat SORANA MUREŞANUCreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACreditor
    • I.T.M. CLUJCreditor
    • MATEI ALEXANDRUCreditor
    • POP IONEL CIPRIANCreditor
    • JURCA ADRIAN DORUCreditor
    • JURCA ANDREI TUDORCreditor
    • POP RALUCACreditor
    • POP ANDREEACreditor
    • FECHETE PAUL FILIP CIPRIANCreditor
    • NEAMŢU CONSTANTINCreditor
    • NEAMŢU ELENA FIRUŢACreditor
    • FAGADAR IONICACreditor
    • POP LIVIUCreditor
    • LINTEAN CAMELIA CLAUDIACreditor
    • ILASCU EMIL CĂTĂLINCreditor
    • GHERASIM IOANCreditor
    • GHERASIM MARIANACreditor
    • SAVU PAUL CRISTIANCreditor
    • HANCA VASILE IOANCreditor
    • HANCA ELENA GEORGETACreditor
    • CRIŞAN VASILE CLAUDIUCreditor
    • CRIŞAN ADINA CRISTINACreditor
    • SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • MARCU CLAUDIUS DARIANCreditor
    • KISS ATTILA LEVENTECreditor
    • KISS EMESE KATALINCreditor
    • MĂRGINEAN IOSIF ALEXANDRUCreditor
    • MĂRGINEAN IOANA MONICACreditor
    • SC ARIOLA PRODCOM SRLCreditor
    • SC EDILNORD SERVIS SRLCreditor
    • POP MARIUS GHIŢĂCreditor
    • POP PAULA MARIACreditor
    • SC MCCR CONSULTING SRLCreditor
    • PANTIS ROMEO TRAIANCreditor
    • STETCO ISTRATECreditor
    • CHIŞ FINEAS IOANCreditor
    • DOLTER ANDRASCreditor
    • DOJA ZOLTAN LA SCA REVNIC ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • BADEA ISTENIECreditor
    • CÎMPEAN MARCERL AURELCreditor
    • CĂLINA CĂLINCreditor
    • CĂLINA DANIELA MONICACreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (77)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L., având număr de înregistrare , CIF , cu sediul profesional în , în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.), cu sediul în , şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.). Dispune radierea debitoarei S.C. CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fosta S.C. TOWER S.R.L.) din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 februarie 2026, sala 249, ora 08,30, în vederea depunerii la dosar a dovezii de publicare în BPI a raportului final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţarea cererii de amânare formulate de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 septembrie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate pe parcursul procedurii şi finalizării tranzacţiei cu creditoarea AHQ MANAGEMENT SRL.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţeaza cererea de amânare formulata de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor asociate.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar lămuririle solicitate la acest termen de judecată, respectiv să precizeze care este durata suspendării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, precum şi să precizeze temeiul legal al deciziei de suspendare a valorificării bunurilor.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2025, sala 249, ora 10,00, lămuririi chestiunilor discutate la acest termen de judecată şi soluţionarea dosarului nr. 1013/1285/2010/a31. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 20245, sala 249, ora 9,00, în vederea în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi dovada cheltuielilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 aprilie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea adunărilor creditorilor şi dovada publicării acestuia în BPI.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi justificarea cheltuielilor, care să cuprindă modul în care aceasta şi-a îndeplinit atribuţiile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea creditorilor şi să pună în discuţia acestora modalitatea de valorificare a activelor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 decembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţionarea faptului că vor fi amendaţi creditorii care refuză să-şi exprime votul.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, convocatorul adunării creditorilor, procesul-verbal al adunării creditorilor şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 octombrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor, ulterior datei de 15 septembrie 2022, în vederea aprobării valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 iunie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii formulate de către domnul Paul Brady.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la urgentarea demersurilor de evacuare a persoanelor care locuiesc fără drept în imobilele aparţinând debitoarei, demararea procedurilor de executare silită de urgenţă, punerea în executare a titlurilor executorii de evacuare şi urmarea tuturor căilor legale în cazul în care există un refuz al executorului judecătoresc de a proceda la punerea în executare a titlului executoriu.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada tuturor demersurilor de evacuare efectuate şi refuzul executorului judecătoresc de a proceda la punerea în executare a titlului executoriu în cazul în care acesta există.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze, de urgenţă, la reevaluarea imobilelor proprietatea debitoarei şi expunerea acestora pe piaţă în vederea valorificării.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 octombrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a averii debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 iunie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei şi soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor legale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 septembrie 2020, sala 249, ora 9,00.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în cadrul următorului raport de activitate şi situaţia vânzării bunurilor adjudecate de către AHQ MANAGEMENT SRL efectuate în conformitate cu procesul-verbal de adjudecare încheiat la data de 8 martie 2019.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iunie 2020.

    25. Stare de urgenta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 martie 2020, sala 249, ora 8,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 3317/117/2014 şi şi soluţionării contestaţiilor înregistrate în dosarele nr. 1013/1285/2010/a22 şi nr. 1013/1285/2010/a23.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi, având în vedere solicitarea reprezentantei lichidatorului judiciar, acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 3317/117/2014 şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitoarei şi, în condiţiile în care creditorul majoritar refuză încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, să procedeze la aplicarea dispoziţiilor legale şi la reluarea procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea lămuririi aspectelor discutate la acest termen de judecată cu privire la apartamentele rămase în averea debitoarei şi cu privire la pretenţiile SC S G SA în cadrul dosarului penal.Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar o încheiere de şedinţă pronunţată în dosarul penal din care să rezulte că au fost încheiate toate acordurile de mediere, precum şi o declaraţie notarială a reprezentantului SC S G SA prin care să arate că nu are nici o pretenţie faţă de societatea debitoare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei şi soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului penal şi a dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, în cuprinsul cărora să menţioneze situaţia dosarului nr. 529/1285/2011 şi să efectueze o descriere a situaţiei bunurilor rămase în averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 octombrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei conform strategiei de valorificare aprobată de creditori, soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj şi soluţionării dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj şi soluţionării dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 martie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării dosarului nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj reînregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. 897/1285/2017 şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să urmărească evoluţia dosarului nr. 897/1285/2017, să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, precum şi procesul-verbal al adunării comitetului creditorilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 decembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 septembrie 2017, sala 249, ora 8,00 în vederea soluţionării recursului declarat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2017, în vederea exercitării căii de atac împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj şi pentru soluţionarea dosarului penal în care a fost instituit sechestru pe toate bunurile debitoarei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 ianuarie 2017, în vederea verificării stadiului procedurii falimentului debitoarei, interval în care vor fi continuate operaţiunile de lichidare sub rezerva faptului că toate bunurile debitoarei se află sub sechestru penal.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar soluţiile pronunţate de instanţa penală cu privire la atacarea măsurilor asigurătorii.Totodată, pune în vedere reprezentantei lichidatorului ca, în măsura în care se va motiva hotărârea pronunţată în dosarul nr. 529/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj, să depună la dosar această hotărâre, precum şi dovada formulării apelului împotriva hotărârii, în măsura în care lichidatorul judiciar va proceda în acest sens.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 septembrie 2016, sala 249, ora 8,00, în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar soluţiile pronunţate de instanţa penală cu privire la atacarea măsurilor asigurătorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pt. 26.05.2016.

    42. Amână cauzaHotarare

      Dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SC C.I.S.R.L., RVA I.S.SPRL, nr. de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 0104/2006, dizolvată, cu SMDA M. I. SPRL, RSP 0252/31 decembrie 2006, CIF RO 13577109.Termenul stabilit pentru continuarea procedurii este 04.02.2016.Executorie.Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pt. 04.02.2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea reprezentantei lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei, respectiv a soluţionării dosarului penal. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copia contractului de asistenţă juridică încheiat cu dl avocat M. S. M. şi să menţioneze în raportul următor de activitate considerentele avute în vedere la promovarea acestei acţiuni. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, să facă referire la stadiul de soluţionare al dosarului penal şi al dosarului civil anterior menţionat, respectiv la stadiul litigiilor în care este antrenată debitoarea, să publice rapoartele lunare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 5 noiembrie 2015, sala 249, ora 11.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind continuarea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a rapoartelor de activitate, a tabelului definitiv consolidat modificat ca urmare a cesiunii de creanţe menţionate în raportul de activitate depus la acest termen, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 11 iunie 2015, sala 249, ora 11.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor impuse de stadiul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze toate demersurile necesare în vederea soluţionării cererii formulate în dosarul nr.3317/117/2014 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, să depună copia hotărârii ce urmează a se pronunţa, copia contractului de închiriere pe care urmează să-l redacteze în conformitate cu hotărârea Adunării Creditorilor, să efectueze toate demersurile necesare impuse de stadiul procedurii, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 12 martie 2015, sala 249, ora 11.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor impuse de stadiul procedurii. Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra consecinţelor dispunerii măsurii sechestrului de către organele de urmărite penală, respectiv asupra faptului că bunurile nu pot să fie nici înstrăinate, nici modificate, solicitându-i să reconvoace Adunarea Creditorilor pentru a pune în discuţie acest aspect. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar, aşa cum de altfel şi organele de urmărire penală au învederat, faptul că are posibilitatea să procedeze la valorificarea bunurilor în condiţiile art.252 ind.1 alin.1 din Noul Cod de procedură penală. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile impuse de stadiul procedurii, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 23 octombrie 2014, sala 249, ora 11.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă, de îndată, dovada efectuării demersurilor în vederea intrării în posesia apartamentului nr.702 care a fost ocupat de SC E. SRL, să facă dovada efectuării demersurilor privind vânzarea spaţiilor tehnice cu nr.902 şi nr.903 pentru lunile ianuarie şi februarie 2014, să convoace, de îndată, creditorii pentru a pune în discuţie chestiunile referitoare la vânzarea în bloc a parcărilor pentru care au fost efectuate demersurile de dezmembrare a imobilului cu număr cadastral 282137 în 35 de parcele, respectiv pentru a aduce la cunoştinţa acestora răspunsul ANAF nr.19694/16 decembrie 2013, să pună în discuţia creditorilor posibilitatea continuării proiectului pentru care debitoarea s-a asociat cu U. de Ş. A. şi M. V. Cluj-Napoca, să continue demersurile privind valorificarea celor două spaţii tehnice nr.902 şi nr.903, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să le publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, să efectueze toate demersurile impuse de stadiul procedurii, respectiv să procedeze la distribuirea fondurilor în ipoteza în care nu vor fi contestaţii înregistrate în conformitate cu dispoziţiile art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 mai 2014, sala 249, ora 11.

    49. Amână cauzaHotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea B. R. M.. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL privind continuarea procedurii falimentului debitoarei SC C. I. SRL şi stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 februarie 2014. sala 249, ora 11,00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue operaţiunile de lichidarea a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, să efectueze toate demersurile specifice stadiului procedurii, să întocmească rapoarte de activitate în care să facă referire inclusiv la contractele de vânzare-cumpărare încheiate începând cu data de 11.04.2013 şi să publice in BPI aceste rapoarte. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2013.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC S. B. C. SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC B. C. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013.

    51. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea V. B. M.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorii D. M. şi L. R. G.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorii D. O. M. şi D. E.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditorul Cabinet de avocat M. S. M.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC S. I. D. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2013.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulate de V. B. M., D. M., L. R. G., D. O. M., D. E., C. de A. M. S-M. şi SC S. I. D. SRL pentru data de 25 aprilie 2013

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulate de V. B. M., D. M., L. R. G., D. O. M., D. E., C. de A. M. S-M. şi SC S. I. D. SRL pentru data de 18 aprilie 2013; Termen în vederea examinării stadiului procedurii: 13 iunie 2013, sala 249, ora 11

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor de repunere în termenul de declarare a creanţelor, depuse la dosar şi comunicate şi lichidatorului judiciar, precum şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire între creditori

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei în cuprinsul raportului de activitate înregistrat la dosar, privind acordarea unui nou termen în vederea lichidării patrimoniul societăţii debitoare,

    56. SoluţionareHotarare

      Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii M.D.G., SC P.SRL, SC GNA G.SRL, C.C.şi C.A.,H.I.C., U. A.O., S.N.V., SC W.SRL, SC S.SRL şi SC E.F.T.R.SRL, SC C.P Q.I.SRL, T.A., S.C.şi S.T. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului M.D.G.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC P.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC G.G.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului C.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei C.A.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului H.I.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului U.A.O.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului S.N.V.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC W.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC S. SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC E.F.T.R.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei SC C.P Q.I.SRL o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei T.A.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatorului S.C.o amendă în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 108 alin.1 pct.1 lit.a) C. pr. civ. aplică contestatoarei S.T.o amendă în cuantum de 700 lei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor formulate de către creditorii MICLEA DORU GEORGE, SC PRODMAROM SRL, SC GNA GROUP SRL, CRIŞAN VASILE CLAUDIU şi CRIŞAN ADINA CRISTINA, HULDUSAN IOAN CĂLIN, URSA ARTUR OVIDIU, STANCA NICOLAE VIOREL, SC WINCON SRL, SC SAGRES SRL, SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL, TOTH ANNAMARIA, SZEKELY CSABA şi SZEKALY TUNDE pentru data de 27 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, şedinţa Camerei de Consiliu, pentru când se va cita Comitetul creditorilor debitoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, restul părţilor primind termen în cunoştinţă.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 noiembrie 2012, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, de urgenţă, să procedeze la punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti prin acre au fost anulate anumite transferuri în cadrul prezentei proceduri.

    58. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termen formulată de creditorii Domşa Marinela şi Lăcătuş Rata Gheorghiţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile d ela comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2012. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00.

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei în ceea ce priveşte cererea de repunere în termen şi cererea de admitere a crenaţei formulate de petentele DOMŞA MARINELA şi LĂCĂTUŞ Rata Gheorghiţa pentru data de 3.05.2012, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise. Stabiuleşte termen pentru examinarea staidului procedurii pentru data de 20 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniul debitoarei.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat nou termen în procedură în vederea continuării operaţiunilor privind lichidarea patrimoniului debitoarei pentru maximizarea averii acesteia

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuarii procedurii de lichidare, a dezmembrarii si inabularii apartamentelor aflate in patrimoniul debitoarei

    62. Amână cauzaHotarare

      Admite acţiunea în anulare conexată, înregistrată sub nr.3816/1285/2010, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I.S.SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC C.I.SRL prin administrator special B.M.şi B.N.şi, în consecinţă: Anulează contractul de prestări servicii financiare încheiat între pârâţi la data de 01.07.2007. Obligă pârâtul să restituie averii debitoarei suma de 535.500 lei.Admite, în parte, acţiunea în anulare conexată, înregistrată sub nr.7631/1285/2010, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I.S.SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC C.I.SRL prin administrator special B.M. şi B.N.şi, în consecinţă: Anulează contractul de prestări servicii fără număr şi fără dată, încheiat între pârâţi. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere prin care s-a solicitat descărcarea contabilităţii pârâtei SC C.I. SRL de cheltuielile aferente contractului. Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică din 13 octombrie 2011.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amanare pronuntare hotarare pentru data de 13 octombrie 2011

    64. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amana pronuntarea hotararii pentru data de 6.10.2011

    65. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea hotararii cu privire la actiunile in anulare conexate, inregistrate sub.nr.3816/1285/2010 si 7631/1285/2010 pentru data de 29.09.2011. stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 8 decembrie 2011.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexarea dosarului nr. 7631/1285/2010 la prezentul dosar. Încuviinţează cererile formulate de către reprezentantul lichidatorului judiciar şi cea formulată de către pârâtul Bocşa Nicolae. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea acţiunilor în anulare înregistrate sub nr. 3816/1285/2010 şi 7631/1285/2010, la data de 22.09.2011, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze interogatoriul pentru pârâtul Bocşa Nicolae iar pârâtului să se prezinte la termen pentru luarea interogatoriului şi să formuleze poziţia procesuală faţă de acţiunea în anulare înregistrată sub nr. 7631/1285/2010. De asemenea lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile de lichidarea patrimoniului debitoarei, a operaţiunilor legate de întabularea bunurilor care fac obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare încheiate şi va întocmi, comunica şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni.

    67. Amână cauzaHotarare

      ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Admite acţiunea în anulare formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC CLARK INTERNATIONAL SRL prin administrator special Bărbos Mihaela şi CHEZAN MIHAI DUMITRU, în dosarul conexat nr.3817/1285/2010 şi, în consecinţă: Anulează contractul de management şi administrare încheiat între pârâţi la data de 28.05.2008. Obligă pârâtul CHEZAN MIHAI DUMITRU să restituie averii debitoarei suma de 718.063,30 lei. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatorul DOBRA HORIA, în dosarul nr.4716/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorii SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, în dosarul nr.5082/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorilor în cuantum de 17.016,78 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorii SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC SAGRES SRL, în dosarul nr.5038/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 15.404,28 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC PRODMAROM SRL, în dosarul nr.5084/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul MICLEA DORU GEORGE, în dosarul nr.5085/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 37.496,25 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul MICLEA DORU GEORGE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, în dosarul nr.5086/1285/2010. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, în dosarul nr.5087/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 13.041,51 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul HULUDŞAN IOAN CĂLIN. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul URSA ARTUR, în dosarul nr.5088/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 22726,92 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul URSA ARTUR. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatoarea TOTH ANNAMARIA, în dosarul nr.5089/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 9.384,9 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatoarea TOTH ANNAMARIA. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC FLOREA GRUP SRL, în dosarul nr.5326/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 254.683,39 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorii HORVATH ERIKA şi MĂTEAN RADU DAN, în dosarul nr.5338/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorilor în cuantum de 4.760 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorii HORVATH ERIKA şi MĂTEAN RADU DAN,. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul NAGY NICOLAE, în dosarul nr.5339/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 49.000 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului, cu titlu provizoriu până la stabilirea întinderii creanţei. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC FAR TRANS SRL, în dosarul nr.5340/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 30.000 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului, cu titlu provizoriu până la stabilirea întinderii creanţei. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatoarea SC FAR TRANS SRL. Admite cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei formulată de creditorul STUPAR DANIEL GABRIEL. Admite, în parte, contestaţia conexată, formulată de contestatorul STUPAR DANIEL GABRIEL, în dosarul nr.6367/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 455.456,50 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a admiterii acţiunii în anularea antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul STUPAR DANIEL GABRIEL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC MOX CONSTRUCTION SRL, în dosarul nr.6369/1285/2010. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul GYURCSINA ROBERT, în dosarul nr.6371/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 18.657 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC AMPRENTA SRL, în dosarul nr.6375/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 622.585,7 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul CHEZAN MIHAI DUMITRU, în dosarul nr.6390/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 494.671 lei, în categoria creanţelor subordonate. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul CHEZAN MIHAI DUMITRU. Admite cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei formulată de creditoarea CUC ANAMARIA RAMONA. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul CUC ANAMARIA RAMONA, în dosarul nr.6573/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 242.353 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, în dosarul nr.6674/1285/2010. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul BORLEA NICOLAE, în dosarul nr.6576/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 39.719,06 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul PETER GRANT, în dosarul nr.6577/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 21.903,69 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite în parte contestaţia conexată, formulată de contestatorul PANTEA ADRIAN IOSIF, în dosarul nr.6578/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 157.947,3 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a denunţării antecontractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, restul contestaţiei formulate de contestatorul PANTEA ADRIAN IOSIF. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul POPANDRON TITUS, în dosarul nr.6579/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 33.624,38 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea VĂLEAN ALEXANDRINA, în dosarul nr.6580/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 32.441,87 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul COZAC IOAN, în dosarul nr.6581/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 18.581,78 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatorul PINTILIE LIVIU, în dosarul nr.6582/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatorului în cuantum de 21.042,92 lei, în categoria creanţelor chirografare, sub condiţia suspensivă a încheierii contractului de vânzare cumpărare asupra imobilului. Admite contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC BORG INVESTIŢII SRL, în dosarul nr.6600/1285/2010 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv, a creanţei contestatoarei în cuantum de 62.264,46 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei, formulată de creditorul MUNTEAN LUCIAN GHEORGHE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatorul MUNTEAN LUCIAN GHEORGHE, în dosarul nr.7006/1285/2010. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare al creanţei, formulată de creditoarea SC INTERMEDIAR SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, formulată de contestatoarea SC INTERMEDIAR SRL, în dosarul nr.7007/1285/2010 Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia precizată, formulată de creditoarea SC BANCPOST SA împotriva măsurilor lichidatorului judiciar al debitoarei SC CLARK INTERNATIAONAL SRL, luate prin raportul de activitate completat depus pentru termenul de judecată din data de 9 decembrie 2010. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către contestatorii SC CALITATE P QUALITY IMPEX SRL, SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC GNA GROUP SRL, SC PRODMAROM SRL, SC WINCON SRL, HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, MICLEA DORU GEORGE, SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, TOTH ANNAMARIA, URSA ARTUR OVIDIU în contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010 cu privire la pretinsa măsură de eliminare din tabelul preliminar a creanţelor reprezentând penalităţi de întârziere, ale creditorilor SC EMUGE FRANKEN TOOLS ROMÂNIA SRL, SC PRODMAROM SRL, HULUDUŞAN IOAN CĂLIN, MICLEA DORU GEORGE, SZEKELY CSABA şi SZEKELY TUNDE, TOTH ANNAMARIA. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7698/1285/2010 cu privire la pretinsa măsură vizând neînscrierea contestatorilor la categoria promitenţilor cumpărători care îndeplinesc condiţiile prev. de art.931 din Legea nr.85/2006. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7704/1285/2010 formulată de contestatoarea SC PROWEST CEMA SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7705/1285/2010 formulată de contestatorul CIPCIGAN VASILE. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7706/1285/2010 formulată de contestatorul KELEMEN ANDREI. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexată, înregistrată sub nr.7707/1285/2010 formulată de contestatoarea SC FLOREA GRUP SRL. Admite contestaţia conexată, înregistrată sub nr.1276/1285/2011 formulată de contestatorul NAGY NICOLAE împotriva măsurii lichidatorului judiciar comunicată contestatorului prin adresa nr.864/6/21.01.2011 şi cuprinsă în raportul de activitate depus pentru termenul din data de 10 martie 2011. Dispune modificarea măsurii luate de către lichidatorul judiciar al debitoarei SC CLARK INTERNATIAONAL SRL, în sensul înlăturării obligaţiei contestatorului de predare a posesiei apartamentului nr.508 – obiect al antecontractului de vânzare cumpărare ca urmare a lipsei datei certe a convenţiei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011.

    68. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În şedinţă publică: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 31 martie 2011 În camera de consiliu: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 31 martie 2011

    69. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În şedinţă publică: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2011 În camera de consiliu: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2011

    70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17 martie 2011 asupra contestaţiilor la tabelul preliminar şi asupra acţiunii în anulare înregistrată sub nr.3817/1285/2010, conexate la prezentul dosar, pentru data de 17 martie 2011; s-a acordat termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 2 iunie 2011; s-a dispus citarea pârâtului Bocşa Nicolae la interogator. ÎN CAMERA DE CONSILIU: s-a amânat pronunţarea pentru data de 17 martie 2011 cu privire la contestaţia formulată de Bancpost SA şi cele 6 contestaţii conexate la prezentul dosar la acest termen de judecată, înregistrate pe rolul Tribunalului Comercial Cluj sub nr. 7698/1285/2010, 7704/1285/2010, 7705/1285/2010, 7706/1285/2010, 7707/1285/2010, 1276/1285/2011

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a pus în vedere administratorului judiciar ca discuţiile purtate cu părţile coroborat cu măsurile pe care le va lua în temeiul discuţiilor, să le cuprindă în raportul de activitate pe care să-l depună la dosar cu câteva zile înainte de termen şi să procedeze la publicarea acestuia în BPI pentru ca părţile să aibă posibilitatea să-l studieze

    72. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL, ( fostă SC TOWER SRL) şi confirmă în calitate de lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 30 septembrie 2010. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28 octombrie 2010, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 11 noiembrie 2010, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 26 noiembrie 2010, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 9 decembrie 2010. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art.108 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 9 decembrie 2010. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    73. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea hotărârii cauzei pt.data de 23.09.2010

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexarea dosarelor 304/1285/2010 şi nr.644/1285/2010 ale Tribunalului Comercial Cluj la prezentul dosar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16.09.2010, sala 249, ora 11,00, pentru când administratorul judiciar şi creditorii Bancpost SA şi Matei Alexandru au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Administratorul judiciar va întocmi raportul de activitate şi cu privire la stadiul procedurii, dovada tuturor demersurilor efectuate în îndeplinirea atribuţiilor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii de insolvenţă, va întocmi tabelul preliminar al creanţelor, pe care-l va afişa şi-l va comunica în conformitate cu prevederile art.72 şi 73 din Legea nr.85.2006, documente care vor fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.

    75. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SC CLARK INTERNATIONAL SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei. Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC BANCPOST SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL. Dispune deschiderea procedurii generale insolvenţei împotriva debitoarei SC CLARK INTERNATIONAL SRL (fostă SC TOWER SRL), J12/626/2007, C.U.I.21012563. Desemnează administrator judiciar provizoriu Societatea RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în condiţiile reglementate de prev. art.59 din Legea nr.85/2006. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune în sarcina administratorul judiciar obligaţia de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii pentru data de 21 iunie 2010, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 1 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12 iulie 2010, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 august 2010, termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 31 august 2010, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16 septembrie 2010. Dispune comunicarea prezentei creditoarei, debitoarei, D.G.F.P. Cluj, O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării menţiunii, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art.54 în termen de maxim 30 de zile de la data desemnării sale cu obligaţia de notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii formulate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii pentru data de 1 iulie 2010, sala 249, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    76. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amanare pronuntare pentru data de 13.05.2010

    77. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului. Atacabilă odată cu fondul cauzei .

    Cai de atac (7)
    • Recurs (27.06.2013)
    • Recurs — declarata de VESCAN BIANCA MIHAELA cu dom. proc. ales la Cabinet avocat SORANA MUREŞANU, (25.06.2013)
    • Recurs (10.12.2012)
    • Recurs — declarata de BOCŞA NICOLAE CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES, (12.01.2012)
    • Recurs — declarata de CHEZAN MIHAI DUMITRU, (30.08.2011)
    • Recurs — declarata de PANTEA ADRIAN IOSIF-la sediul procesual ales la SCA REVNI, (29.08.2011)
    • Recurs — declarata de BANCPOST SA, (15.04.2011)
  3. 27776/211/2024Apelant Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Cluj-NapocaApel → FondCivilAdmitere apel (16.12.2025)
    Parti (2)
    • CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRLApelant Petent
    • CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de către petenta CLARK INTERNATIONAL SRL, reprezentată legal prin MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, împotriva încheierii de reexaminare nr. 165634 din data de 12.08.2024, pronunţată de către OCPI Cluj – BCPI Cluj-Napoca. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    2. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta CLARK INTERNATIONAL SRL-societate în faliment reprezentată prin lichidator MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL împotriva Sentinţei civile nr. 9844/CC/2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 27776/211/2024 anulează sentinţa menţionată în întregime şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        SUSPENDAT CONF. ART. 411 ALIN.1 PCT. 2 CPC

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST SPRL, (13.08.2025)
  4. 1013/1285/2010/a33Debitordetalii ▸
    contestaţie 1013/1285/2010/A33 STUDIUM GREEN SRL
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (17.11.2025)
    Parti (9)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat Creditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAIntimat Creditor
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CLARK INTERNATIONAL SRLIntimat Lichidator
    • STUDIUM GREEN SRLRecurent Creditor
    • CLARK INTERNATIONAL SRLDebitor
    • AHQ MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLLichidator
    • STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATIICreditor
    • AHQ MANAGEMENT SRL LA IELCIU SI ASOCIATII SPARLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespins (11.02.2025)4 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea STUDIUM GREEN SRL, împotriva măsurii lichidatorului judiciar de valorificare a bunurilor debitoarei prin licitaţia din data de 12 decembrie 2024 şi împotriva procesului verbal de adjudecare nr. 3364 din 12 decembrie 2024, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CLARK INTERNATIONAL SRL.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2025, sala 249, ora 10,00, camera de consiliu, în vederea respectării dreptului la apărare al contestatoarei, pentru când contestatoarea, lichidatorul judiciar şi comitetul creditorilor vor fi citaţi prin BPI.Dispune comunicarea, de urgenţă, către contestatoare a întâmpinării formulate de către lichidatorul judiciar.Dispune publicarea în BPI a întâmpinării formulate de către lichidatorul judiciar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu dispoziţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006,dispune comunicarea contestaţiei şi a precizării lichidatorului judiciar, cu solicitarea de a-şi preciza punctul de vedere.Pune în vedere reprezentantei contestatoarei să depună în cursul zilei de azi un exemplar suplimentar al contestaţiei şi a înscrisurilor ataşate în vederea comunicării acestuia lichidatorului judiciar.Stabileşte un nou termen de judecată în conformitate cu dispoziţiile art. 21 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, pentru data de 28 ianuarie 2025, sala 249, ora 9,00, în cameră de consiliu, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă, iar lichidatorul judiciar şi comitetul creditorilor vor fi citaţi prin BPI.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2025.

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (17.11.2025)3 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul declarat de SC Studium Green SRL împotriva sentinţei civile nr. 233/CC din 11.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 1013/1285/2010/a33 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 ora 09:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2025 ora 10:30.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL, (06.08.2025)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATII, (06.08.2025)
  5. 8923/211/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (06.12.2024)
    Parti (2)
    • CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPRLPetent
    • CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (06.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fostă TOWER S.R.L.), în insolvenţă, prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., în Cluj-Napoca, P-ţa Timotei Cipariu nr. 9, c.p. 400191, jud. Cluj, împotriva Sentin?ei civile nr. 9800/CC/2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 8923/211/2024, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte plângerea (27.06.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte plângerea formulată de către petenta CLARK INTERNATIONAL S.R.L. (fostă TOWER S.R.L.), în insolvenţă, prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L. împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 2776/22.03.2024 pronunţată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj-Napoca în dosarul nr. 2776/09.01.2024 şi a încheierii de respingere nr. 214157/06.11.2023 pronunţată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj-Napoca în dosarul nr. 214157/13.10.2023. Anulează în parte încheierea de respingere de reexaminare nr. 2776/22.03.2024 pronunţată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj-Napoca în dosarul nr. 2776/09.01.2024 şi încheierea de respingere nr. 214157/06.11.2023 pronunţată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj-Napoca în dosarul nr. 214157/13.10.2023, în sensul că: Dispune rectificarea notării de sub C6 din cartea funciară nr. 265166 Cluj-Napoca, nr. cad. 265166, în sensul evidenţierii în mod corect a schimbării beneficiarului dreptului de superficie, beneficiar actual fiind petenta . Dispune notarea în cartea funciară nr. 265166 Cluj-Napoca, nr. cad. 265166, a deschiderii procedurii de insolvenţă împotriva petentei prin încheierea comercială nr. 271/C/2010 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj la data de 13.05.2010 în dosarul nr. 1013/1285/2010. Dispune notarea în cartea funciară nr. 265166 Cluj-Napoca, nr. cad. 265166, a plângerii împotriva încheierii de carte funciară formulate de petentă în prezenta cauză. Menţine în rest încheierile de carte funciară atacate. Respinge celelalte solicitări ale petentei, ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare pentru petentă. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLARK INTERNATIONAL SRL , PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (30.07.2024)
  6. 280/1285/2022Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (09.07.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (05.10.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petenta pârâtă AHQ Management S.R.L., în contradictoriu cu intimata reclamantă STUDIUM GREEN S.R.L, având ca obiect lămurire dispozitiv. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 05.10.2023.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată raportat la art.22 C.pr.pen, invocată de pârâ?ii Chezan Mihai Dumitru ?i Bărbos Mihaela Maria. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Studium Green SRL în contradictoriu cu pârâ?ii Chezan Mihai Dumitru, Bărbos Mihaela Maria ?i AHQ Management SRL, astfel: Respinge cererea formulată de reclamanta Studium Green SRL având ca obiect obligarea pârâ?ilor Chezan Mihai Dumitru ?i Bărbos Mihaela Maria la plata sumei de 9.924.785,81 lei, ca neîntemeiată, respectiv la plata sumei de 10.867.425,9 lei, ca urmare a prescrierii dreptului material la ac?iune. Admite cererea reclamantei Studium Green SRL formulată în contradictoriu cu pârâta AHQ Management SRL ?i pe cale de consecin?ă constată men?inut de drept sechestrul asigurător dispus prin ordonan?a procurorului din 13.05.2014 astfel cum a fost men?inut prin Decizia penală nr.168/A/2022 din 10.02.2022 a Cur?ii de Apel Cluj în dosar nr.3317/117/2014. Obligă pârâta AHQ Management SRL să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.03.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 23.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.02.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 09.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Nemaifiind alte cereri de solicitat, alte excep?ii de invocat sau înscrisuri de depus, instan?a în temeiul art. 244 al. 1 Cod Procedură Civilă, constată încheiată cercetarea procesului si stabileste termen pentru dezbaterea fondului la data de 09 februarie 2023, ora 12:15, sala 249, termen pentru care pune în vedere părtilor să formuleze concluzii scrise care vor fi depuse la dosar cu 5 zile anterior termenului de judecată stabilit. Pronuntată în sedinta publică din data de 12 ianuarie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării capătului III din cererea de chemare în judecată, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Constată fixat termen de judecată pentru data de 12.01.2022, ora 11.00, sala 249. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei de a efectua dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original, în cuantumul stabilit de către instantă în sedinta publică, amână cauza si stabileste un nou termen de judecată la data de 24 Noiembrie 2022, ora 12,00, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Octombrie 2022.

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (09.07.2024)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta societatea STUDIUM GREEN S.R.L. prin reprezentant legal Bob Dorin George în calitate de administrator, persoană împuternicită cu primirea corespondenţei fiind d-na Mălai Dana, în contradictoriu cu intimaţii CHEZAN MIHAI DUMITRU, BĂRBOS MIHAELA MARIA, AHQ MANAGEMENT S.R.L., prin reprezentant legal Equilibrium of Equity în calitate de administrator, persoane însărcinate cu primirea corespondenţei fiind avocaţii Ielciu Andrei Mihai, Bota Vlad Andrei, Conde Lucian, Bărnuţ Andreea şi Marinca Oana Maria, împotriva sentinţei civile nr.436/2023 din data de 02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.280/1285/2022. Admite apelul declarat de apelanţii CHEZAN MIHAI DUMITRU, BĂRBOS MIHAELA MARIA şi societatea AHQ MANAGEMENT S.R.L. în contradictoriu cu intimata societatea STUDIUM GREEN S.R.L. împotriva încheierii de şedinţă din 12.01.2023 şi a sentinţei civile nr.436/2023 din data de 02.03.2023, ambele pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.280/1285/2022, pe care le schimbă în parte, respectiv, în tot, în sensul că: Respinge, ca inadmisibil, conform art. 22 din Codul de procedură penală, capătul de cerere formulat de reclamanta societatea STUDIUM GREEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii CHEZAN MIHAI DUMITRU şi BĂRBOS MIHAELA MARIA, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 20.792.211,71 lei cu titlu de prejudiciu. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamanta societatea STUDIUM GREEN S.R.L.în contradictoriu cu pârâta societatea AHQ MANAGEMENT S.R.L. privind menţinerea sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 13.05.2014 astfel cum a fost menţinut prin Decizia penală nr.168/A/2022 din 10.02.2022 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr.3317/117/2014. Admite cererea formulată de pârâta societatea AHQ MANAGEMENT S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta societatea STUDIUM GREEN S.R.L. şi în consecinţă: Dispune ridicarea sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 13.05.2014 astfel cum a fost menţinut prin Decizia penală nr.168/A/2022 din 10.02.2022 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr.3317/117/2014, în ceea ce priveşte bunurile societăţii Clark International S.R.L. dobândite de societatea AHQ Management S.R.L. Ia act că pârâţii apelanţi Chezan Mihai Dumitru, Bărbos Mihaela Maria şi societatea AHQ Management S.R.L. şi-au exprimat intenţia de solicita cheltuieli de judecată aferente soluţionării în primă instanţă şi în apel pe cale separată. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de recurs la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 09 iulie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea pe fond cauzei, amână cauza pentru data de 11.06.2024.

      5. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Pentru solu?ionarea apelului acordă termen la data de 16.04.2024. __________________________________ Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor fiscale formulată de petenta apelantă S.C. STUDIUM GREEN S.R.L.,prin reprezentant legal administrator Bob Dorin George, în dosar nr.280/1285/2022 al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 105.763,55 lei în 24 de tranşe lunare a câte 4.406,814 lei fiecare, care se vor achita până în data de 25 a lunii. Respinge cererea de reducere a taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de STUDIUM GREEN SRL, (31.07.2023)
    • Apel — declarata de CHEZAN MIHAI DUMITRU, (24.07.2023)
  7. 1013/1285/2010/a34Debitordetalii ▸
    contestaţie 1013/1285/2010/A34 STUDIUM GREEN SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.04.2025)
    Parti (3)
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLLichidator
    • STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATIICreditor
    • CLARK INTERNATIONAL SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes şi, în consecinţă:Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de creditoarea STUDIUM GREEN SRL, împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în raportul nr. 918/31.03.2025, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CLARK INTERNATIONAL SRL.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 aprilie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea comunicării către contestatoare a întâmpinărilor formulate de către debitoare şi creditoarea AHQ MANAGEMENT SRL.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2025.

  8. 1013/1285/2010/a31Debitordetalii ▸
    contestaţie 1013/1285/2010/A31 STUDIUM GREEN SRL
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (19.05.2025)
    Parti (9)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat Creditor
    • BT LEASING TRANSLVANIA IFN SAIntimat Creditor
    • AHQ MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLIntimat Lichidator
    • STUDIUM GREEN SRLRecurent Creditor
    • CLARK INTERNATIONAL SRLDebitor
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLPârât
    • STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATIIReclamant
    • CLARK INTERNATIONAL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespins (26.11.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a măsurii lichidatorului judiciar de valorificare a bunurilor debitoarei prin licitaţie, cu un prim termen stabilit pentru data de 15 noiembrie 2024.Admite excepţia lipsei de interes şi, în consecinţă:Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de creditoarea STUDIUM GREEN SRL, împotriva măsurii lichidatorului judiciar de valorificare a bunurilor debitoarei prin licitaţie, cu un prim termen stabilit pentru data de 15 noiembrie 2024, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CLARK INTERNATIONAL SRL.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2024, sala 249, ora 10,00, camera de consiliu, pentru când dispune citarea, de urgenţă, prin BPI, a contestatoarei, lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor.Dispune citarea contestatoarei cu copia întâmpinării depuse de către debitoare prin lichidatorul judiciar şi cu menţiunea de a indica măsura contestată şi raportul de activitate prin care a fost adoptată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2024.

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul declarat de Studium Green SRL împotriva sentinţei civile nr. 2114 din 26.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 1013/1285/2010/a31 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Obligă recurenta să plătească intimatei AHQ Management SRL suma de 1785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL, (14.04.2025)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATII, (14.04.2025)
  9. 1013/1285/2010/a30Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială 1013/1285/2010/A30 STUDIUM GREEN SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.05.2024)
    Parti (4)
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL CLARK INTERNATIONAL SRLPârât
    • STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATIIReclamant
    • CLARK INTERNATIONAL SRLPârât
    • AHQ MANAGEMENT SRLIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite, în parte, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta-creditoare STUDIUM GREEN SRL, J12/1547/2003, CUI RO15502551, cu sediul procesual ales la sediul SCA Buduşan şi Asociaţii situat în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 8, ap. 2/3, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta-debitoare CLARK INTERNATIONAL SRL, prin lichidator judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş şi, în consecinţă: Dispune suspendarea provizorie a efectelor hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 11 aprilie 2024, până la soluţionarea acţiunii în anularea acestei hotărâri înregistrate sub nr. 1013/1285/2010/a28 pe rolul Tribunalului Specializat Cluj. Respinge restul cererii de ordonanţă preşedinţială, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interesul pârâtei-debitoare CLARK INTERNATIONAL SRL formulată de intervenienta-creditoare AHQ MANAGEMENT SRL, cu sediul procesual ales la Ielciu şi Asociaţii SPARL, situat în Cluj Napoca, Piaţa Cipariu, nr. 9, jud. Cluj. Vremelnică şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2024.

  10. 1013/1285/2010/a28Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare 1013/1285/2010/A28 STUDIUM GREEN SRL
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → FondLitigii cu profesioniştiicu casare (19.05.2025)
    Parti (8)
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLIntimat Lichidator
    • STUDIUM GREEN SRLRecurent Creditor
    • CLARK INTERNATIONAL SRLDebitor
    • AHQ MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLPârât
    • STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATIIReclamant
    • CLARK INTERNATIONAL SRLPârât
    • AHQ MANAGEMENT SRL LA IELCIU SI ASOCIATII SPARLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmis (18.06.2024)4 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite cererea în anulare formulată de creditoarea STUDIUM GREEN SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei CLARK INTERNATIONAL SRL din data de 11 aprilie 2024 şi, în consecinţă:Constată nulitatea hotărârii adoptate de adunarea creditorilor debitoarei CLARK INTERNATIONAL SRL la data de 11 aprilie 2024.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 18 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 11 iunie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 180 lei pentru cererea de intervenţie formulată de intervenienta AHQ MANAGEMENT SRL şi precizată la acest termen de judecată ca o cerere de intervenţie în interes propriu, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantului intervenientei ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării difereţei taxei judiciare de timbru.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2024.

    2. RecursCurtea de Apel Clujcu casare (19.05.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul declarat de recurenta Studium Green SRL împotriva sentinţei civile nr. 1208 din 18.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 1013/1285/2010/a28 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o casează şi rejudecând, respinge contestaţia formulată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei AHQ Management SRL suma de 3570 lei cheltuieli de judecată. Obligă recurenta să plătească intimatei AHQ Management SRL suma de 1785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL, (08.04.2025)
    • Recurs — declarata de STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUSAN SI ASOCIATII, (08.04.2025)

11–20 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)