Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IODRA AGRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 155/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (217+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.

      7. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025

    3. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
  2. 3074/105/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (100+)
    • HUNNENECK ROMANIA SRLCreditor
    • GERSIM DEVELOPMENT SRLDebitor
    • IODRA AGRO SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • DIMA EVELYNE MARIA- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • ALEXANDRU GEORGE BOGDAN- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • MILITARU MARIA- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • DIMA VALENTIN- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • DIMA IRENA- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • DINU MARIAN VALENTIN - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • POPA SEBASTIAN - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • CÎRSTEA VASILE - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • CÎRSTEA ADRIANA - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • MANSOUR SAMUEL GEORGES - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • LUPU MARIOARA DOMNICA PFACreditor
    • GERSIM DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANEA EUGENIA SIMONADebitor
    • EXTREM INSOLV IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR GERSIM DEVELOPMENT SRLLichidator
    • NICOLAI BOGDAN CONSTANTINCreditor
    • TAL 24 STRUCTCONS SRLCreditor
    • MANEA EUGENIA SIMONACreditor
    • NIŢĂ ROBERTCreditor
    • NIŢĂ ADRIANA SILVIACreditor
    • NECULA MARIAN CRIŞANCreditor
    • NECULA IOANACreditor
    • MĂRĂCINE ANDREEACreditor
    • MĂRĂCINE BOGDAN RADUCreditor
    • STAN ADELINA MARIACreditor
    • ŢARIDA RODICACreditor
    • MÎZGOI ELENACreditor
    • POPESCU DANIELACreditor
    • BUCURICA GHEORGHECreditor
    • HÜNNEBECK ROMANIA S.R.L.,Creditorposibil 14557690posibil 6652399
    • LALU LEONARD SORINCreditor
    • MIHĂESCU BOGDANCreditor
    • DOBRESCU DANIELCreditor
    • POPESCU GRAŢIELA CONSTANŢACreditor
    • ENACHE ŞTEFANCreditor
    • NICA ELVISCreditor
    • ŞANDRU MUGURELCreditor
    • ŞANDRU NICOLETA FELICIACreditor
    • CHIRICĂ GEORGE CORNELCreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTA UNITED WASTE SOLUTONS SRL, FOSTA ROSAL GRUP SA)Creditorposibil 6089555
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • ALEXANDRU BOGDAN GEORGECreditor
    • ALEXANDRU MARISABEL CĂTĂLINACreditor
    • MIHALACHE CĂTĂLIN COSTINCreditor
    • MIHALACHE ADELA CRISTINACreditor
    • BENGESCU ALEXANDRU EMILCreditor
    • CASA TEO EXCLUSIVE SRLCreditor
    • VIŞINESCU ANCA ELENACreditor
    • NICA MARIUS ŞTEFANCreditor
    • NICA VIRGINIACreditor
    • COSTEA ELENACreditor
    • ENCIU IONUŢCreditor
    • LIGHTMAS TOTAL PRO SRLCreditor
    • STOICA ORTANSACreditor
    • ARON VALERIUCreditor
    • ARON ANACreditor
    • FISTSERVICE RESIDENTIAL SRLCreditor
    • STEGĂRIŢĂ RAMONA ALEXANDRACreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
    • PANĂ VICTORIACreditor
    • DYAFULL COM SRLCreditor
    • ENCIU IULIA CĂTĂLINACreditor
    • NEDELCU GHEORGHECreditor
    • BABOIU BRAUN ALEXANDRUCreditor
    • BABOIU SORINA NICOLETACreditor
    • KIKU MASAMUNE SRLCreditor
    • MANASIERU ION EMILCreditor
    • MANASIERU MARIA RAMONACreditor
    • OLTEANU MIHAELA DARIACreditor
    • PANĂ ADRIANA LUCIACreditor
    • POPA SEBASTIAN DUMITRUCreditor
    • SEB NETWORK GROUP SRL (FOSTA SEB INCORPORATED SRL)Creditor
    • SIMIONESCU ILINCACreditor
    • VASILE FLORIANCreditor
    • VASILE IULIANACreditor
    • RĂDĂCINĂ ANA SIMONACreditor
    • STANCIU IOANIS EDUARDCreditor
    • ŞTEFĂNESCU DANIELCreditor
    • GERSIM IMOBILIARE SRLCreditor
    • STĂNCULESCU OCTAVIAN CRISTIANCreditor
    • STĂNCULESCU CARMEN MARINACreditor
    • GLAR CONSTRUCŢII INDUSTRIALE SRLCreditor
    • ATI TECH INVEST SRLCreditor
    • AVANGARDE BUSINESS REZIDENTIAL SRLCreditor
    • SIRBU PLASTSERV SRLCreditor
    • CRUCERU NEAGUCreditor
    • POPESCU ALINACreditor
    • POPESCU GEORGE MARIANCreditor
    • BARBU PAULCreditor
    • BARBU GIORGIANA SABINACreditor
    • MANSOUR SAMUEL GEORGESCreditor
    • PELAGHIE IOAN CĂLINCreditor
    • CÎRSTEA VASILECreditor
    • CÎRSTEA ADRIANACreditor
    • PELAGHIE CĂTĂLINACreditor
    • DIMA IRENACreditor
    • DIMA VALENTINCreditor
    • DIMA EVELYNE MARIACreditor
    • MILITARU MARIACreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de creditoarea LUPU MARIOARA DOMNICA PFA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventa “ Neamu Corneliu “, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. AdmisHotarareintermediara

      Respinge contestaţia debitoarei. Admite cererile creditoarelor. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie în favoarea debitoarei. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea SC Gersim Development SRL. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Extrem Insolv IPURL, ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.07.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 26.07.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 15.08.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 09.09.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 20.08.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 15.10.2026, ora 11:00, ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza , având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât solu?ionarea doar a cauzelor urgente.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în principiu, cererea de interven?ie accesorie în favoarea debitoarei , formulată de numi?ii Dima Evelyne Maria, Alexandru George Bogdan, Militaru Maria, Dima Valentin şi Dima Irena, Dinu Marian Valentin, Popa Sebastian, Cîrstea Vasile şi Cîrstea Adriana şi Mansour Samuel Georges. Prezenta încheiere se va comunica numi?ilor Dima Evelyne Maria, Alexandru George Bogdan, Militaru Maria, Dima Valentin şi Dima Irena, Dinu Marian Valentin, Popa Sebastian, Cîrstea Vasile şi Cîrstea Adriana şi Mansour Samuel Georges, prin apărător convenţional. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      INCHEIERE 5.03.2025 Preschimbă termenul de judecată din 4.03.2025 la data de 10.04.2025 ora 11,00 sala 5 . Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2025.

    14. Termen preschimbat
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze comunicare cerere de interventie catre creditoare si debitoare

  3. 3074/105/2024/a1Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFaliment
    Parti (36)
    • HUNNENECK ROMANIA SRLCreditor
    • GERSIM DEVELOPMENT SRLDebitor
    • IODRA AGRO SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • DIMA EVELYNE MARIA- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • ALEXANDRU GEORGE BOGDAN- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • MILITARU MARIA- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • DIMA VALENTIN- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • DIMA IRENA- la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • DINU MARIAN VALENTIN - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • POPA SEBASTIAN - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • CÎRSTEA VASILE - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • CÎRSTEA ADRIANA - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • MANSOUR SAMUEL GEORGES - la av.Georgescu AdrianIntervenient în numele altei persoane
    • LUPU MARIOARA DOMNICA PFACreditor
    • GERSIM DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANEA EUGENIA SIMONADebitor
    • EXTREM INSOLV IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR GERSIM DEVELOPMENT SRLLichidator
    • NICOLAI BOGDAN CONSTANTINCreditor
    • TAL 24 STRUCTCONS SRLCreditor
    • HUNNENECK ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • GERSIM DEVELOPMENT SRLIntimat Debitor
    • IODRA AGRO SRLIntimat Creditor
    • DIMA EVELYNE MARIAIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • ALEXANDRU GEORGE BOGDANIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • MILITARU MARIAIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • DIMA VALENTINIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • DIMA IRENAIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • DINU MARIAN VALENTINIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • POPA SEBASTIANIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • CÎRSTEA VASILEIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • CÎRSTEA ADRIANAIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • MANSOUR SAMUEL GEORGESIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • LUPU MARIOARA DOMNICA PFAApelant Creditor
    • GERSIM DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANEA EUGENIA SIMONAIntimat Debitor
    • EXTREM INSOLV IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR GERSIM DEVELOPMENT SRLIntimat Lichidator
    • NICOLAI BOGDAN CONSTANTINIntimat Creditor
    • TAL 24 STRUCTCONS SRLIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 114/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
    Parti (314+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025 amana cauza la 14.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
  5. 1526/105/2026Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare. Anulează sentin?a civilă atacată şi rejudecând: Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată azi, data de 16.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică cererea în anulare pârâtului cu mentiunea de a formula întâmpinare cu cel putin 3 zile înaintea termenului de judecată.

  6. 1217/105/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Ordonă debitorului să plătească creditorului suma de 416.857 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. 3026/15.10.2024, 3027/15.10.2024, 3028/15.10.2024, 3029/15.10.2024, 3030/15.10.2024 şi 3031/15.10.2024, emise în baza contractului nr. 1853/29.11.2022, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitorul la plata către creditor, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Definitivă pentru creditor. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Prahova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

  7. 2140/105/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (27.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, Iodra Agro S.R.L.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, data de 27.10.2025, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)