Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEASEPLAN ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35745/3/2022/a2Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anularea actului incheiat prin contr.de cesiune 563/21.4.22 (Rovigo SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.02.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtele COMPLETE OFFICE PROJECT MANAGEMENT S.R.L. şi EKKO OFFICE AG S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta ROVIGO S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EKKO OFFICE AG S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii EKKO OFFICE AG S.R.L., prin administrator special MURAD EROD RĂZVAN, COMPLETE OFFICE PROJECT MANAGEMENT S.R.L. şi LEASEPLAN ROMANIA S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Termen intermediar

      Eroare pe această listă de şedinţă. Termenul corect fiind cel de pe lista amânărilor de pronunţare din aceeaşi dată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi pentru a se duce la îndeplinire dispoziţiile instanţei

  2. 2116/328/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 98/2025
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MIRON BOCA MOLDOVAN ANDREEA LAURA Petent
    • LEASEPLAN ROMANIA S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de BEJ M.B.M. A.L. Încuviinţează executarea silită indirectă, în toate modalităţile prevăzute de lege, simultan sau succesiv a titlului executoriu până la concurenţa sumelor înscrise în titlul executoriu. Autorizează creditorul sa treacă la executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANĂ PRONUNTAREA PENTRU ZIUA DE 19.03.2025 C6CC.

  3. 6223/3/2024/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (12.05.2025)
    Parti (5)
    • LEASEPLAN ROMANIA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MACARESCU CRIANAContestator
    • LABVISION SRLDebitor
    • CII OLTEANU RALUCA GEORGIANA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL LABVISION SRLIntimat
    • LEASERPLAN ROMANIA SRLIntimat Contestator
    • LABVISION SRLApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.05.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (23.01.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Labvision SRL a creanţei în cuantum de 103.902,78 lei aparţinând contestatoarei. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune întâmpinare/punct de vedere din partea administratorului judiciar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LABVISION SRL, (14.02.2025)
  4. 1855/85/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2025)
    Parti (5)
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MARINCAŞ LUDOVICALichidator
    • SCHIMIMPEX SRLDebitor
    • DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SIBIUCreditor
    • LEASEPLAN ROMÂNIA SRLCreditor
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art.174 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC SCHIMIMPEX SRL, J32/483/2018, CUI 17835375, cu sediul în sat Daia, nr 215, comuna Roşia, jud Sibiu. Dispune radierea debitorului din Registrul comerţului . În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Aprobă decontul lichidatorului judiciar astfel : 10.000 lei onorariu lichidator la care se adaugă 1066,93 lei cheltuieli poştale, ce se va plăti din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Direcţiei Generală Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Administraţiei Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru notificarea închiderii procedurii faţă de creditori. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 12.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 28.04.2025, ora 9, pt rămânerea definitiva a dos. asociat a1 şi continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de verificare la data de 13.01.2025, ora 9, pt solutionarea dos. asociat a1.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.05.2024, ora 9, pt. solutionarea definitiva a dos. asociat a1.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2023, ora 9, pt solutionarea dos. asociat a1.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca a fost confirmat lichidatorul judiciar CII Marincaş Ludovica. Termen la 15.05.2023, ora 9, pt solutionarea dosarului asociat "a1".

    8. Deschidere procedură simplificatăHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de lichidatorul C.I.I. MARINCAŞ LUDOVICA, cu sediul în loc Floreşti, str Traian nr 2, bloc Corp B, sc II, ap. 5, jud Cluj, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC SCHIMIMPEX SRL, cu sediul în sat Daia, nr 215, comuna Roşia, jud Sibiu şi în consecinţă: În temeiul art. 2701 din Legea nr. 31/1990 în aplicarea dispoziţiilor art. 71 coroborat cu art. 38 aliniat 2 litera d din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC SCHIMIMPEX SRL, J32/483/2018, CUI 17835375, cu sediul în sat Daia, nr 215, comuna Roşia, jud Sibiu. Ridică fostului administrator social dreptul de administrare a societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. (1) litera d coroborat cu art. 57 alin.1 din Legea nr. 85/2014: Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. MARINCAŞ LUDOVICA, nr înreg in Tabloul UNPIR 1B3387, cu sediul în loc Floreşti, str Traian nr 2, bloc Corp B, sc II, ap. 5, jud Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 800 lei lunar. În baza art.92 raportat la art. 64 aliniat 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 71 aliniat 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii SC SCHIMIMPEX SRL, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. În baza art. 100 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014: Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă 13.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor , întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.10.2022. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.11.2022. Stabileşte Adunarea Creditorilor la 28.10.2022, ce va avea ca ordine de zi alegerea Comitetului de Creditori şi confirmarea lichidatorului judiciar. Adunarea va fi convocată şi prezidată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii simplificate către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. Executorie. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2023 ora 10, complet C 6 FLP. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare realizată prin publicarea în BPI. Hotărârea se va comunica părţilor şi în condiţiile Codului de procedură civilă. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi 29.08.2022 în Camera de consiliu , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera.

  5. 29102/4/2022Parte vătămată persoana vătămată detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalÎncheiere (23.04.2025)
    Parti (11)
    • Matei N. ViorelApelant Inculpat
    • SC LEASEPLAN ROMANIA SRLParte vătămată persoana vătămată
    • Găman DanielParte civilă persoana vătămată
    • Streche Dan GabrielParte civilă persoana vătămată
    • SC ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SAParte civilă persoana vătămată
    • Margaş AnaParte civilă persoana vătămată
    • Roman CostelParte vătămată persoana vătămată
    • Manea Anton LiviuParte vătămată persoana vătămată
    • Terpezeanu ValericăParte civilă persoana vătămată
    • Matei N. ViorelInculpat
    • ORANGE ROMÂNIA SAParte civilă persoana vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiÎncheiere (23.04.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul s. pen. nr. 175/26.01.2023 în sensul că se va menţiona şi că inculpatul MATEI VIOREL este născut în judeţ Giurgiu şi are domiciliul în judeţ Giurgiu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 23.04.2025.

      2. CondamnareHotarare

        In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul Matei Viorel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata si in stare de recidiva postexecutorie prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. (8 acte materiale, două acte materiale în formă consumată ?i 6 acte materiale rămase în stadiu de tentativă), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. si art. 43 alin. 5 C. pen. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata retinerea si arestul preventiv din prezenta cauza de la data de 12.10.2022 la zi. În baza art. 399 alin. (1) CPP rap. la art. 223 alin. (2) CPP mentine măsura arestului preventiv în baza MAP nr. 110/DL/12.10.2022 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucuresti. Ia act ca persoanele vătămate S.C. LeasePlan Romania S.R.L., prin reprezentant legal, Roman Costel si Manea Anton Liviu nu s-au constituit parti civile in prezenta cauza. Admite actiunea civila a partii civile Streche Dan Gabriel formulata impotriva inculpatului si in consecinta il va obliga pe acesta la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale, cheltuiele ocazionate pentru repararea daunelor produse autoturismului. Admite actiunea civila a partii civile Găman Daniel formulata impotriva inculpatului si in consecinta il va obliga pe acesta la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale, cheltuiele ocazionate pentru repararea daunelor produse autoturismului. Admite actiunea civila a partii civile Marga? Ana formulata impotriva inculpatului si in consecinta il va obliga pe acesta la plata sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale, cheltuiele ocazionate pentru repararea daunelor produse autoturismului. Admite actiunea civila a partii civile Terpezeanu Valerică formulata impotriva inculpatului si in consecinta il va obliga pe acesta la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. Admite in partea actiunea civila formulata SC Orange România Communication SA si obliga pe inculpat la plata sumei de 1.130 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 4500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2799 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea soluţie în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.04.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.790/A din 13.04.2023 -În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul MATEI VIOREL împotriva sentinţei penale nr. 175 din data de 26.01.2023, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29102/4/2022. În temeiul art. 424 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestul preventiv din cauză de la data de 12.10.2022 la zi. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 13.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.04.2023. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr.29102/4/2022/a3.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Matei N. Viorel, (31.01.2023)
  6. 9858/325/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 48/2025
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.03.2025)
    Parti (2)
    • B.E.J. ILIESCU ALEXANDRUPetent
    • LEASEPLAN ROMANIA S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 25495/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 7655,28 LEI + 669,37 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.11.2024)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.Reclamant
    • TELEKOM ROMANIA COMUNICATION SAPârât
    • LEASEPLAN ROMANIA SRLPârât
    • TELEKOM ROMANIA COMUNICATION SA CU SEDIUL ALESPârât
    • SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei Telekom Romania Communication S.A.. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. să restituie reclamantei suma de 7.655,28 de lei, cu titlu de plată nedatorată. Obligă pârâta LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. să plătească reclamantei dobândă legală penalizatoare aferentă debitului principal de 7.655,28 de lei, calculată începând cu data de 14.01.2024 ?i până la data restituirii efective a debitului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Sectorului 1, Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 21.11.2024.

  8. 19026/3/2023/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (21.10.2024)
    Parti (102)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE, (12.07.2024)
  9. 12770/311/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (07.11.2024)
    Parti (3)
    • PLURISAN BULDING SOLUTIONS S.R.L.Contestator
    • LEASEPLAN ROMÂNIA S.R.L.Intimat
    • PLURISAN BULDING SOLUTIONS S.R.L.Apelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (07.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-contestator PLURISAN BULDING SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu intimatul-reclamant LEASEPLAN ROMÂNIA SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 07.11.2024.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (10.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează parţial actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 266/E/2023 al BEJA Talpă Neacşu-Cristian Florian şi Terpovici Laurenţiu Bogdan, relative la cuantumul sumei percepute cu titlul de cheltuieli execuţionale (onorariu executor + onorariu executor executare directă), respectiv limitează la 1/2 acest cuantum fixat de executor (976 lei în loc de 1952 lei şi 3094 lei în loc de 6188 lei). Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Obligă contestatoarea să plătească BEJA Talpă Neacşu-Cristian Florian şi Terpovici Laurenţiu Bogdan suma de 107,1 lei, cu titlul de contravaloare a remiterii dosarului execuţional nr. 266/E/2023. La rămânerea definitivă a prezentei se restituie contestatoarei suma de 500 lei (1/2 din suma de 1000 lei), cu titlul de taxă de timbru, achitată în proces prin chitanţa 1006890004/10.06.2024 eliberată de Direcţia Generală Economică din cadrul Primăriei mun. Slatina. Prezenta se comunică şi BEJA Talpă Neacşu-Cristian Florian şi Terpovici Laurenţiu Bogdan. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PLURISAN BULDING SOLUTIONS S.R.L., (11.07.2024)
  10. 6223/3/2024/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tab.preliminar (OPRAN RADU EREMIA impotriva creantei INMAACRO SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (24.10.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosar nr. 6223/3/2024/a4

21–30 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)