Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru 4U SERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3743/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de preluare şi depozitare a arhivei societăţii debitoare; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea formulată de Porr Construct SRL de prorogare a discutării cererilor de faliment. Amana pronunţarea la 09.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileste termen la data de 04.09.2025 ora 10:00 pentru publicarea in BPI a cererilor de deschidere a procedurii falimentului

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere actele de la dosar precum şi ultimul raport de activitate depus la data de 06.06.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi formularea eventualelor acţiuni pentru recuperarea creanţelor acesteia.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 22.01.2025 procesul verbal de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi raport de activitate lunar; - La data de 23.01.2025 o cerere de admitere a creanţei la masa credală formulată de Florea Ştefan. Cu privire la aceasta, urmează să se pronunţe administratorul judiciar. - La data de 28.01.2025 o precizare din partea Exim Banca Românească S.A. prin care arată că Statul Român s-a subrogat în drepturile sale urmare a plăţii unor scrisori de garanţie bancară; - La data de 12.02.2025 raport lunar de activitate prin care administratorul judiciar a învederat că în perioada următoare va efectua următoarele : - supravegherea activitatii debitoarei in limitele atributiunilor conferite in acest sens de legea insolventei sau de dispozitile Judecatorului sindic - supunerea ofertelor de evaluare primite hotararii creditorilor in vederea inceperii operatiunii de evaluare a bunurilor inventariate in averea debitoarei - obtinerea de oferte privind servicii de contabilitate si/sau angajarea de personal de specialitate - analizarea si continuarea litigiilor în care debitoarea este reclamanta/parata, angajarea de avocati cu acordul comitetului creditorilor Faţă de cele reţinute în raportul de activitate din data de 12.02.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.06.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege.

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 15.11.2024 raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare; - La datele de 21.11. şi 11.12.2024 rapoarte lunare de activitate; - La data de 26.11.2024 tabel preliminar publicat în BPI la data de 27.11.2024; - La data de 28.11.2024 proces verbal al adunării creditorilor prin care s-au adoptat următoarele hotărâri: 1. Formarea unui comitet al creditorilor compus din 5 membri: - Creditori garantaţi: Exim Banca Românească S.A. şi BCR S.A - Creditor bugetar: ANAF - Creditori chirografari: Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. 2. Confirmarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. 3. Aprobarea unui onorariu fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA. 2) Hotărârea privind alegerea comitetului creditorilor a fost atacată de creditoarea Porr Construct S.R.L. formându-se dosarul nr. 3743/108/2024/a32 cu termen la data de 06.02.2025. 3) Prin notele scrise depuse la data de 11.12.2024, creditoarea Porr Construct S.R.L. a solicitat judecătorului sindic să nu ia act de hotărârea adunării creditorilor în ce priveşte alegerea comitetului creditorilor întrucât acesta nu este reprezentativ. 4) Prin raportul depus la data de 11.12.2024 administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să ia act de confirmarea sa de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar şi de stabilire a onorariului fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA conform hotărârii adunărilor creditorilor nr. 3 din 27.11.2024. În ce priveşte solicitarea creditoarei Porr Construct S.R.L. de a nu lua act de alegerea comitetului creditorilor, judecătorul sindic reţine că competenţele acestuia în ce priveşte comitetul creditorilor sunt prevăzute la art. 50 din lege, unde se prevede că poate numi un comitet al creditorilor până la alegerea acestuia de către adunarea creditorilor sau consemnează prin încheiere modificarea componenţei acestuia. În situaţia în care a fost ales direct de adunarea creditorilor, nu este necesar ca judecătorul sindic să ia act de acest fapt. De asemenea, în ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că consorţiul confirmat în adunarea creditorilor este acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. Faţă de toate acestea, văzând şi celelalte aspecte consemnate de administratorul judiciar în raportul depus la data de 11.12.2024, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 13.02.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege şi va proceda la finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei.

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consor?iul format din CITR SPRL ?i Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, respectiv până la data de 20.01.2025. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronun?ată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din CITR SPRL şi Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile, respectiv până la data de 10.12.2024. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.10.2024.

    13. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul întocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care se propune continuarea perioadei de observaţie, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.12.2024, pentru continuarea procedurii.

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel — declarata de VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CHIMTITAN SRL, (01.10.2024)
  2. 50/118/2025Parte civilădetalii ▸
    efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
    Tribunalul ConstantaFondPenalÎncheiere (06.08.2026)
    Parti (2)
    • MERTICARU ILIUŢĂ MARIANInculpat
    • SC 4U SERV SRL - PRIN ADMINISTRATOR POCORA SEBASTIANParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei ?i senţinţei penale nr. 516 din data de 31.07.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 50/118/2025 al Tribunalului Constanţa. În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi considerentele sentinţei penale nr. 516 din data de 31.07.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 50/118/2026 al Tribunalului Constanţa, în sensul că se va men?iona - în minuta şi considerentele sentinţei penale - în mod corect „În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare.... În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1.500 de lei faza de urmărire penală şi 1.500 de lei faza de judecată).” în loc de „În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte două pedepse, urmând ca inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare.... În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.”, cum în mod eronat s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2026.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 250 alin. (1) din C.pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C.pen.şi a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul MERTICARU ILIU?Ă- MARIAN, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar. În baza art. 360 alin. (1) din C.pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte două pedepse, urmând ca inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Beiuş sau la Protopopiatul Greco Catolic Beiuş, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut din data de 23.10.2024 şi până la data de 24.10.2024. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă S.C. 4U SERV SRL şi obligă inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN la plata sumei de 25364,23 lei daune materiale. Constată că inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN a achitat suma de 10499 de lei din prejudiciu. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul MERTICARU ILIU?Ă - MARIAN la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Dispune înaintarea onorariului apărătorului din oficiu Cucli Elena în cuantum de 1718 lei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen. astăzi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 25 02 2026, ora 09,00 - pentru citarea inculpatului la noua adresă indicată

    9. Termen preschimbatRezolutie
    10. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2 din data de 26.08.2025 şi potrivit Deciziei nr.72 din 27.08.2025 a Tribunalului Constanţa, suspendă judecarea cauzei până la data de 19.11.2025, ora 09.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MERTICARU ILIUŢĂ MARIAN, (04.08.2026)
  3. 3743/108/2024/a43Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (09.09.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel (21.10.2025)
  4. 904/327/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TulceaFondCivilRespinge cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată ca fiind tardivă. Obligă debitorul contestator să achite, către intimată, suma de 5.800lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, efectuate în cauză. Obligă debitorul contestator la achitarea sumei de 1.892 lei, către organul de executare, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de a formula apel, în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată, azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      conform Hotărârii Adunării generale nr.4 din data de 26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025. pentru îndeplinirea obligaţiilor

  5. 1927/118/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.05.2026)55 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen administrativ: 05.10.2026, ora 9, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 06.10.2025, ora ,09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.05.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 09:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei

      9. Amână cauza

        Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      22. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      24. termen
      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMINISTRARE PROBE

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      42. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Inch. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge – ca fiind promovată de către un subiect de drept lipsit de legitimare procesuală activă - cererea numitului TURBATU MARIAN în contradictoriu cu membrii Comitetului Creditorilor.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Inch. Amana pronuntarea CU PRIVIRE LA EXCEPŢIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE, la 11.02.2015

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMINISTRARE PROBE

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      46. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT/Aprobă raportul adm.judiciar din 17.06.2014.Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 107 al.1 lit.D din Lg.85/2006 dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitorului. T:03.12.2014

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCH. AMANA PRONUNTAREA LA 01.10.2014

      48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Încheiere. Respinge , ca nefondată cererea de preschimbarea termenului de judecată.

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT. Anulează - ca netimbrată - cererea de intervenţie principală.Admite cererea creditorului. Desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe ROMINSOL SPRL.T:17.09.2014.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/Amână pronunţarea la 28.05.2014

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.05.2014 pentru timbrarea cererii de intervenţie

      52. Termen preschimbat
      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 1927/118/2014 la dosarul nr. 1298/118/2013, ca rămasă fără obiect. Dispune trimiterea dosarului 1927/118/2014 la completul F11, pentru a dispune.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 03.04.2014 la completul F.13 pentru discutarea excepţiei conexităţii faţă de dosarul nr. 1298/118/2014.

      55. Termen preschimbatincheieredesedinta

        ÎNCH/Admite cererea creditorului.Preschimbă termenul la 02.04.2014 ora 11,00 F11

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaRespingere apel (25.02.2016)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        DECIZIE - 97 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apelantei SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL A DOMNULUI Turbatu Marian. Anulează apelul formulat de domnul Turbatu Marian pentru SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului creditor Turbatu Marian. Respinge apelul formulat de apelantul Turbatu Marian în calitate de creditor al societăţii în insolvenţă ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală. Jud.red.R.P. – gref. N.L.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. – 25.02.2016 - pentru discutarea excepţiilor invocate de intimaţi

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 28.01.2016 - pentru discutarea excepţiilor invocate de reclamanţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 10.12.2015 - pentru discutarea excepţiilor invocate de intimaţi

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 29.10.2015 - pentru discutarea excepţiilor invocate de intimaţi

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 17.09.2015 - faţă de cererea de amânare şi pentru discutarea cadrului procesual

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL, (21.01.2015)
    • Apel — declarata de SC NEG - NEW ENERGY GRUP SRL, (21.01.2015)
  6. 3743/108/2024/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentCivil (21.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. CivilHotarare

      Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

  7. 50/118/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ConstantaFondPenalÎncheiere (23.05.2025)
    Parti (2)
    • MERTICARU ILIUŢĂ MARIANInculpat
    • SC 4U SERV SRL - PRIN ADMINISTRATOR POCORA SEBASTIANParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Înch nr. 348: În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 23.12.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 365/208/P/2024 al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul MERTICARU - MARIAN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in formă continuată şi accesul ilegal la un sistem informatic in formă continuată, fapte prevăzute si pedepsite art. 250 alin. 1 din Codul penal şi art. 360 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 35 din Codul penal (52 de acte materiale) i art. 38 alin. 2 din Codul penal. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. Pronunţată la data de 23.05.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP la data de 23.05.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 8 mai 2025

    4. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      Termen 23 aprilie 2025, ora 09,00 - îndeplinirea în mod legal a procedurii şi prezentarea inculpatului la proces

  8. 3743/108/2024/a32.1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul AradFondFalimentAdmis (06.03.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Admisincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Consorţiul format din CITR S.P.R.L. şi Expert S.P.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 120/21.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 3743/108/2024/a32, în sensul că anulează hotărârea nr. 1 a adunării creditorilor şi nu hotărârea nr. 3. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06.03.2025.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)