Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIO FUEL INVESTMENTS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2379/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.12 al.1 lit.b) din Lg. 78, art.273 al.1 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • DINA CONSTANTINInculpat
    • ARAMĂ SILVIAInculpat
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026 ora 12.00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 05.12.2025, ora 11.

    9. SuspendatRezolutie

      Amânare conform hot. AG

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata şi acordă termen la data de 12.09.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, amâna judecata şi acordă termen în data de 26.03.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 ianuarie 2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 noiembrie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2024, ora 12:30, pentru efectuarea în continuare a cercetarii judecatoresti.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024

  2. 18915/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (10.08.2026)
    Parti (7)
    • TUFEANU GHEORGHE VALERIU - CU DOM ALESReclamant
    • TUFEANU VIORICA- CU DOM ALESReclamant
    • DINA CONSTANTINPârât
    • DINA MARIAPârât
    • PRIMĂRIA SECTOR 1Pârât
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Pârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.08.2026.

  3. 1656/118/2024*/a6potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (42)
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAIntimat
    • SPG EMERGENCIES SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUREŞAN MIRCEA DRAGOŞContestator
    • BAS ABDULAH CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • STRATULAT CLAUDIA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • ARDELEANU CRISTIAN VASILE CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • BARBA CIPRIAN IONUT CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • CIOLPAN VALENTIN FLORIN CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • DRUMCEA GEORGIANA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • HAGI PAUL CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • OMER ENDER CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • LEU MIRCEA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • PISICA ADRIAN CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • TIL ROBERT IONUT CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • DUMITRESCU GEORGE CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • NEAGU LENUTA CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • MENLOMER GEILAN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • CIMPOIASU DAN MIHAI CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • NICHITA NICOLAE CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • IONASCU IULIAN ANDREI CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • BARBU LUCIAN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • MINCU ALIN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • BORMAMBET GHIURSELIntimat
    • CIOBANU ALLAIN CIPRIANIntimat
    • CRACIUN MARIUSIntimat
    • CRAITA LUCIAN CLAUDIUIntimat
    • DA'AS ALIMANIntimat
    • DINA CONSTANTINIntimat
    • FIESI GEORGIANA CATALINAIntimat
    • FILOSTACHE CORINAIntimat
    • HORNET MARILENAIntimat
    • LUPU ELENAIntimat
    • MIHAI EUGENIA CORINAIntimat
    • PETRA MIHAI LAURENTIUIntimat
    • SARACUTU GEORGIANAIntimat
    • STEFAN SIMONAIntimat
    • TARAS IOANA LILIANAIntimat
    • TUDOR MADALINAIntimat
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE SI TAXE CONSTANTAIntimat
    • ECO FIRE SISTEM SRLIntimat
    • SINDICATUL NATIONAL PETROM FILIALA SIPM CU SEDIUL ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • PETROMED SOLUTION SRLIntimat
    • SC SPG EMERGENCIES SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURLIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

  4. 5723/216/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (15)
    • Stoicescu TudorReclamant
    • Stoicescu Codruţ-PetrişorReclamant
    • Nedelcu EleonoraReclamant
    • UAT VALEA DANULUI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • Stoiculescu GheorghePârât
    • Dina ConstantinPârât
    • Dina CeciliaPârât
    • Zinca AnaPârât
    • Niţoiu ElenaPârât
    • Stoicescu DumitruPârât
    • Creţu VasilePârât
    • Stoicescu ConstantinPârât
    • Stoica FloareaPârât
    • Pleşa AngelaPârât
    • Stancu IleanaPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge exceptia lipsei calitatii processual passive a UAT VALEA DANULUI invocate de aceasta ca neintemeiata Admite acţiunea formulată de reclamanţii Stoicescu Tudor, Stoicescu Codruţ-Petrişor, şi Nedelcu Eleonora în contradictoriu cu pârâta U.A.T. VALEA DANULUI, având ca obiect acţiune în constatare drept de proprietate. Constată că reclamantii Stoicescu Tudor, Stoicescu Codruţ-Petrişor şi Nedelcu Eleonora au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unei diferenţe de teren în suprafaţă de 756 mp ce se găseşte în suprafaţa totală de 4556 mp situata in intravilanul si extravilanul comunei Valea Danului, Sat Borobanesti, Punctul Ograda'judetul Arges avand următoarele vecinătă?i: Nord: Stoiculescu Elena; Est: Dina Constantin, Dina Cecilia- IE 80911; Dina Constantin ; Sud: Zinca Ana; Vest Drum Comunal. , poligon delimitat de punctele 1-2-3-4-5-... 15-16-17-18-1 astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză judiciară planul de situatie anexa nr. I întocmit de d-na expert tehnic judiciar Stanmcu Marilena Anca în prezenta cauză. Constată că reclamantii Stoicescu Tudor, Stoicescu Codruţ-Petrişor şi Nedelcu Eleonora au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unei diferenţe de teren în suprafaţă de 462 mp se găseşte în suprafaţa totală de 1582 mp situata in extravilanul UAT Valea Danului, Sat Borobanesti, Punctuľ Acasa Borobanesti', judet Arges avand urmatoarele vecinatati Nord: Nitoiu Elena; Est: Nitoiu Elena, Parau ; Sud: Stoicescu Dumitru; Vest: Drum Comunal poligon delimitat de punctele 1-2-3-4-5-...11-12-13-1 astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză judiciară planul de situatie anexa nr. II întocmit de d-na expert tehnic judiciar Stanmcu Marilena Anca în prezenta cauză. Constată că reclamantii Stoicescu Tudor, Stoicescu Codruţ-Petrişor şi Nedelcu Eleonora au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unei diferenţe de teren în suprafaţă de 20 mp se găseşte în suprafaţa totală de 2820 mp situata in extravilanul comunei Valea Danului, Sat Borobanesti, PunctuľFrasin'judet Arges avand urmatoarele vecinatati Nord: Stoicescu Constantin, Zinca Ana; Est: Cretu Vasile Marius, Cretu Mihaela-IE 81581;Cretu Vasile-IE 81580 ; Sud: Cretu Vasile-IE 81580; Cretu Vasile-IE 81453; Vest: Cretu Vasile-IE 81453; Stoica Floarea poligon delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1 astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză judiciară planul de situatie anexa nr. III întocmit de d-na expert tehnic judiciar Stanmcu Marilena Anca în prezenta cauză. Constată că reclamantii Stoicescu Tudor, Stoicescu Codruţ-Petrişor şi Nedelcu Eleonora au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafata de 1359 mp situat in intravilanul comunei Valea Danului, Sat Borobanesti, Punctuľ Acasa' judetul Arges avand urmatoarele vecinatati Nord: Drum comunal; Est: Drum comunal; Sud: Stancu Ileana-IE 81491; Plesa Angela Vest: Stancu Ileana-E 81491 poligon delimitat de punctele 1-2-3-4-5-... 15-16-1 astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză judiciară planul de situatie anexa nr. IV întocmit de d-na expert tehnic judiciar Stanmcu Marilena Anca în prezenta cauză. Constata ca reclamantii Stoicescu Tudor, Stoicescu Codruţ-Petrişor şi Nedelcu Eleonora au dobandit prin accesiune imobiliara dreptul de proprietate asupra urmatoarelor constructii situate pe terenul in suprafata de 1359 mp situat in intravilanul comunei Valea Danului, Sat Borobanesti, Punctuľ Acasa' judetul Arges : Constructia C1-locuinta, în suprafata construita la sol de 67mp, edificată in anul 1967 din caramida; -Constructia C2-anexa bucatarie de vara in suprafata construita la sol de 17 mp construita din lemn; - Constructia C3-anexa (grajd) -in suprafata construita la sol de 42 mp construit in anul 2001 din lemn; Respinge acţiunea formulată de reclamanţi având ca obiect acţiune în constatare drept de proprietate formulată în contradictoriu cu Dina Constantin, Dina Cecilia, Zinca Ana, Niţoiu Elena, Stoicescu Dumitru, Creţu Vasile, Stoicescu Constantin, Stoica Floarea, Pleşa Angela, Stancu Ileana Instanţa ia act că s-a achitat de către reclamantă suma de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Stancu Marilena Anca Instanţa ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Se citează pârâţii Stoiculescu Gheorghe, Niţoiu Elena, Stoicescu Dumitru, Stoicescu Constantin, Stoica Floarea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2026, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire a donului expert Chiriţescu Lucian formulată de apărătorul reclamanţilor. Desemnează pe doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2025. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Se citează pârâţii Stoiculescu Gheorghe, Dina Constantin, Niţoiu Elena, Stoicescu Dumitru, Stoicescu Constantin, Stoica Floarea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2025, ora 11.00. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, respectiv emite adresă către domnul expert Căpăţână George Tiberius pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză; se citează martorii Stoicescu Vasile şi Bujdea Dumitru; se citează pârâta Zinca Ana cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează pârâţii Stoicescu Gheorghe, Dina Constantin, Niţoiu Elena, Stoicescu Dumitru, Stoicescu Constantin, Stoica Floarea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Une?te cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei U.A.T. Valea Danului invocată de aceasta prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate păr?ile, proba cu cei doi martori menţionaţi în cererea de chemare în judecată, proba cu interogatoriul pârâtei Zinca Ana – 10 întrebări. De asemenea, încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Desemnează pe domnul expert Chiriţescu Lucian pentru efectuarea expertizei având următoarele obiective: -identificarea terenurilor pentru care reclamanţii de?in acte de proprietate; -identificarea terenurilor pe care reclamanţii le stăpânesc efectiv; -să se precizeze dacă vecinii din titluri corespund cu vecinii terenurilor pe care reclamanţii le stăpânesc efectiv; -să precizeze dacă există vreo diferenţă de teren ?i să o identifice dacă se poate; -să precizeze dacă aceste terenuri sunt îngrădite sau nu ?i să precizeze pe ce laturi, dacă pe aceste terenuri se află construc?ii sau nu şi dacă da să le pozi?ioneze pe teren. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4000 de lei în sarcina reclamanţilor. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Se citează martorii. Se citează pârâta Zinca Ana cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Emite adresă către U.A.T. Valea Danului pentru a preciza dacă aceste terenuri sunt sau nu în domeniul public sau privat al comunei ?i dacă pe aceste terenuri (diferen?a solicitată) s-au formulat cereri la legea fondului funciar. Se citează pârâţii Stoiculescu Gheorghe, Dina Constantin, Niţoiu Elena, Stoicescu Dumitru, Stoicescu Constantin, Stoica Floarea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei U.A.T. Valea Danului de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului pârâtei să-?i asigure substituirea în situaţia imposibilităţii prezentării la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii Stoiculescu Gheorghe, Dina Constantin, Zinca Ana, Niţoiu Elena, Stoicescu Dumitru, Creţu Vasile, Stoicescu Constantin, Stoica Floarea şi Stancu Ileana, reclamanţii şi pârâţii U.A.T. Valea Danului, Dina Cecilia şi Pleşa Angela având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2025.

  5. 1667/828/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • Dina Aurelian IonutReclamant
    • Dina ConstantinPârât
    • Uta ElenaPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Argeş şi de la CEC Bank, pentru a comunica sumele disponibile în conturi pe numele autoarei Ungureanu Alexandra la data decesului acesteia, respectiv 10.01.2021 şi care a fost data lichidării acestor conturi, cu ataşarea extraselor de conturi. Încuviinţează reclamantului şi pârâtului Dina Constantin, proba cu expertiză tehnică evaluări bunuri mobile pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile din apartamentului în litigiu. Încuviinţează reclamantului şi pârâtului Dina Constantin, proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea apartamentului în litigiu. Dispune aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.358 C.p.c., pentru neprezentarea pârâtei Uţă Elena la interogatoriu. Prorogă discuţia cu privire la proba cu relaţii solicitată de pârâtul Dina Constantin, de la BNP Poieniţă Francisco. Desemnează în mod aleatoriu, folosind sistemul informatizat, dintre persoanele înscrise în eviden?a Biroului Local de Expertize şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare, pe expertul evaluator bunuri mobile Duculescu Lidia Liliana şi expertul constructor Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul evaluator bunuri mobile Duculescu Lidia Liliana, în sumă de 2000 lei, în sarcina egală a reclamantului şi pârâtului Dina Constantin. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor Brumă Eugen, în sumă de 2000 lei, în sarcina egală a reclamantului şi pârâtului Dina Constantin. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului Dina Constantin, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Amână cauza la data de 28.01.2027, intervalul orar 09:00-10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantului înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâtului Dina Constantin probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului şi a pârâtei Uta Elena. Prorogă discuţia asupra probelor cu relaţii de la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Argeş, de la CEC Bank, de la BNP Poieniţă Francisco şi expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 18.06.2026, intervalul orar 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către de pârâtul Dina Constantin, pentru a preciza care sunt bunurile succesorale pentru care solicită să se dispună suplimentarea masei partajabile şi cu ce sume solicită să fie completată masa partajabilă, cu menţiunea de a depune în scris cererea precizatoare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 02.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestator, pentru imposibilitate de prezentare a consilierului juridic Dina Daniela, având în vedere înscrisul doveditor ataşat la dosar. Amână cauza la data de 23.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în vederea comunicării precizării cererii reconvenţionale, depusă la dosar de către pârâtul Dina Constantin. Se comunică reclamantului copia precizării cererii reconvenţionale, depusă la dosar de către pârâtul Dina Constantin. Amână cauza la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp art.131 coroborat cu disp art.94 C.p.c. şi art.118 C.p.c., instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În baza art.238 C.p.c., în raport de obiectul cauzei, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 an. Având în vedere că pârâtul Dina Constantin, prin întâmpinarea depusă la dosar la filele 52-55, a solicitat introducerea la masa partajabilă a sumei de 27.000 lei, bani pe care susţine ca se aflau in contul defunctei Ungureanu Alexandra la data decesului; a sumei de 18.457 lei, sultă primită de Ungureanu Nicolae de la pârâta Uţă Elena, precum şi introducerea la masa partajabilă a bunurilor din imobilul apartament ce formează obiectul partajului, bunuri pe care nu le-a nominalizat, instanţa dispune amânarea cauzei, pentru a se emite adresă către pârâtul Dina Constantin, pentru a preciza în scris lista bunurilor ce solicită a fi introduse la masa partajabilă şi să precizeze dacă solicită la masa partajabilă şi a sumelor de bani pretinse, urmând să le evalueze şi sa timbreze la valoarea acestora, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit art. 254 al.4 C.p.c. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Dina Constantin, pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 12.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024

  6. 1656/118/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (44)
    • BAS ABDULLAHCreditor Creditor
    • SPG MEDICAL EMERGENCIES SRLDebitor Debitor
    • BARBA CIPRIAN - IONUTCreditor Creditor
    • CIOLPAN VALENTIN - FLORINCreditor Creditor
    • DRUMCEA GEORGIANACreditor Creditor
    • HAGI PAULCreditor Creditor
    • LEU MIRCEACreditor Creditor
    • OMER ENDERCreditor Creditor
    • PISICA ADRIANCreditor Creditor
    • TIL ROBERT - ALINCreditor Creditor
    • STRATULAT CLAUDIACreditor Creditor
    • ARDELEANU CRISTIAN - VASILECreditor Creditor
    • NASIPALI (FOSTĂ MENLOMER) GEILANCreditor Creditor
    • CIMPOIASU DAN MIHAICreditor Creditor
    • NICHITA NICOLAECreditor Creditor
    • IONASCU IULIAN ANDREICreditor Creditor
    • BARBU LUCIANCreditor Creditor
    • MINCU ALINCreditor Creditor
    • DUMITRESCU GEORGE CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • NEAGU LENUTACreditor
    • CII CUŢOV ALINA - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SPG EMERGENCIES SRLDebitor Debitor
    • SPG EMERGENCIES SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURLDebitor Debitor
    • SPG EMERGENCIES SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUREŞAN MIRCEA DRAGOŞDebitor Debitor
    • BURMAMBET GHIURSELCreditor Creditor
    • CIOBANU ALLAIN CIRPIANCreditor Creditor
    • CRĂCIUN MARIUSCreditor Creditor
    • CRAITA LUCIAN CLAUDIUCreditor Creditor
    • DA'AS ALIMANCreditor Creditor
    • DINA CONSTANTINCreditor Creditor
    • FIESI GEORGIANA CATALINACreditor Creditor
    • FILOSTACHE CORINACreditor Creditor
    • HORNET MARILENACreditor Creditor
    • LUPU ELENACreditor Creditor
    • MIHAI EUGENIA CORINACreditor Creditor
    • PERTA MIHAI LAURENŢIUCreditor Creditor
    • SARACUTU GEORGIANACreditor Creditor
    • STEFAN SIMONACreditor Creditor
    • TARAS IOANA LILIANACreditor Creditor
    • TUDOR MADALINACreditor Creditor
    • D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢACreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE CONSTANŢACreditor
    • ECO FIRE SISTEM SRLCreditor
    • SINDICATUL NATIONAL PETROM FILIALA SIPM CONSTANTACreditor Creditor
    • PETROMED SOLUTION SRLCreditor
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    3. Încheiereincheieredesedintasecreta

      ÎNCHEIERE Încuviinţează cererea formulată de societatea debitoare SPG Emergencies SRL prin administrator special Mureşan Mircea-Dragoş. În temeiul articolului 132 alin. 2 din legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.04.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.10.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii nr. 486/07.05.2025, în sensul că se va consemna: „Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ?i publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 10.07.2025. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 15.07.2025, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor.” În loc de, „Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ?i publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 20.06.2025. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 15.07.2025, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor.”, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2025.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE Admite, în parte, cererea. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ?i publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 20.06.2025. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 15.07.2025, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2025.

    9. ÎncheiereHotarareintermediara

      În temeiul articolului 57 alin. 4 din legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea administratorul judiciar CII Cuţov Alina cu practicianul în insolvenţă Spectrum Insolvency IPURL. Stabileşte onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar Spectrum Insolvency IPURL, în sumă de 10.000 lei plus TVA şi 10% din sumele obţinute din valorificarea bunurilor şi din recuperarea creanţelor. Pune în vedere administratorului nou desemnat să întocmească în cel mai scurt termen tabelul preliminar şi să convoace adunarea creditorilor şi adunarea asociaţilor. De asemenea, va lua legătură cu creditorul Ardeleanu Cristian pentru lămurirea situaţiei juridice a contractului său de muncă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.05.2025, ora 09:00, F10, pentru când se citează părţile prin bpi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      ÎNCHEIERE Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 57/27.01.2025 pronunţate în dosarul nr. 1656/118/2024*, în sensul că se va consemna denumirea corectă la data pronunţării, a societăţii debitoare, ca fiind SPG Emergencies SRL, nu SPG Medical Emergencies SRL, cum greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2025.

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOTĂRĂŞTE Admite cererea. În temeiul art.72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SPG Medical Emergencies SRL. Desemnează provizoriu, la cererea creditorilor, în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CII Cuţov Alina, cu sediul în Constanţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix de 10.000 lei, şi un onorariu variabil de 10% din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Conform art.74 din Legea nr. 85/2014, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1) din Legea nr. 85/2014. Conform art.85 alin.1) din Legea nr. 85/2014, deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dacă aceasta nu-şi declară intenţia de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, în condiţiile art.74. Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii generale creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea efectuării menţiunii. În baza art.99 alin.3) din Legea nr. 85/2014, dispune publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe cheltuiala averii debitorului. Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii generale este de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 12.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ?i publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 01.04.2025. Termenul pentru formularea eventualelor contestaţii este 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar, conform art.111 alin.2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 25.04.2025. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 07.04.2025, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a măsurii, dispune deschiderea contului de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plată şi a extraselor de cont. Fixează termen de judecată la data de 16.04.2025, ora 09:00, F10. În conformitate cu art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti din circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la ORC Constan?a. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.01.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.01.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, ora 09:00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SPG MEDICAL EMERGENCIES SRL, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de SPG MEDICAL EMERGENCIES SRL, (13.02.2025)
  7. 404/109/2020***potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract Rejudecare
    Curtea de Apel PitestiApelCivilAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (5)
    • Obrocea MariaApelant Reclamant
    • Dina ConstantinApelant Reclamant
    • SC FORESTA ARGEŞ SAIntimat Pârât
    • Obrocea FlorinApelant Reclamant
    • Dina Ovidiu NicuşorIntimat Intervenient accesoriu
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 5.10.2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Admite obiec?iunea la raportul de expertiză formulată de către intimata-pârâtă având în vedere faptul că obiectivul expertizei a fost evaluare de?euri de lemn, iar nu lemn de foc. Se comunica expertului copia obiec?iunii de la fila 143, precum ?i adresa nr.7824/17.11.2025 emisă de Romsilva. Admite obiec?iunea formulată de apelan?i în ceea ce prive?te diferen?a de pre? dintre livrare ?i preluare de la depozit ?i îi va pune vedere comisiei de experţi să se raporteze pentru stabilirea pre?ului pe metru cub şi la faptul că, potrivit conven?iei, de?eurile de lemn urmau să fie ridicate de la depozit, să precizeze criteriile pe care le-a avut în vedere la evaluarea deşeurilor ca fiind lemn de foc. Comisia de experţi va preciza dacă există mai multe categorii de material lemnos utilizate pentru foc cum ar fi „lăturoaie foc fag”, care sunt criteriile care le diferenţiază ?i dacă valoarea de?eurilor este inferioară lemnului de foc, atât valoric cât ?i ca putere calorică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    3. Încheiereincheieredesedinta

      .Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-reclamant, pentru a-i da posibilitatea să depună opiniile experţilor consilieri Amână judecarea cauzei la 15.06.2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare şi revine cu adrese către echipa de experţi desemnată. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act că a fost făcută dovada achitării onorarului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare şi revine cu adrese către echipa de experţi desemnată. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul intimatei – pârâte Foresta Argeş SA, pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la data de 21 octombrie 2025. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea silvicultură şi evaluarea proprietăţii mobiliare. Dispune efectuarea expertizei de către o echipă mixtă, un expert silvic ?i un expert cu specialitatea evaluarea bunurilor mobile. Încuviinţează obiectivele formulate de către apelantul – reclamant, cu menţiunea că expertul nu va avea în vedere solicitarea de evaluare lemn de foc, de fag, ci de?euri de fag rezultate din activitatea părâtei, a?a cum este men?ionat în Conven?ia încheiată între păr?i de la fila 84, din dosar, care se va anexa adresei către expert, la obiectivele 1 şi 2. La obiectivul 3, expertul va actualiza sumele doar cu infla?ia. Cu privire la dobânda legală, penalizatoare sau remuneratorie, instanţa se poate pronun?a fără să fie efectuată un calcul de către expert. Stabileşte următoarele obiective: 1. Să se stabilească echivalen?a în metrii cubii a celor 5 tone de deşeuri de fag, despre care se face vorbire în conven?ia dintre păr?i, conform densită?ii minime a masei lemnoase stabilită conform anexei 5 la hotărârea de Guvern nr. 512 din 14.04.2022. 2. Să se calculeze valoarea celor 5 tone de deşeuri de fag, conform celor stabilite la obiectivul nr. 1 ?i conform preţurilor practicate de ROMSILVA la Ocolul Silvic Curtea de Arge? la data scadentei, conform deciziei depuse la dosar, pentru fiecare an în parte ( 3 ani anterior cererii de chemare în judecată până la data rezilierii conven?iei) pentru fiecare dintre păr?ile reclamante ?i per total. 3. Să se actualizeze sumele ob?inute la obiectivul 2 cu infla?ia pentru perioada de 3 ani anteriori cererii de chemare în judecată până la zi, luându-se în calcul plata efectuată în luna noiembrie 2019 de către pârât, ?i să prezinte centralizat, atât pentru fiecare reclamant în parte cât ?i per total, care este debitul datorat, dobânda legală ?i cre?terea din infla?ie pentru fiecare an în parte ?i per total. 4. Să se efectueze o variantă de calcul ?inând cont de pre?urile actuale practicate de ROMSILVA. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea silvicultură, prin desemnare electronică, pe domnul expert Brătescu Radu Ionuţ. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea evaluare bunuri mobile, prin desemnare electronică, pe doamna expert Matei Georgiana Andreea. Încuviinţează apelantului – reclamant Obrocea Florin participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert silvicultură Marinescu Viorel şi expert tehnic evaluarea proprietăţii mobiliare Cătănoiu Mirel Viorel. Încuviinţează intimatei – pârâte Foresta Argeş SA participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert silvicultură şi expert tehnic evaluarea proprietăţii mobiliare. Pune în vedere intimatei – pârâte Foresta Argeş SA, prin apărător, să depună listă cu numele experţilor, în termen de 5 zile. Stabileşte onorariul provizoriu de experţi în cuantum de 1.500 lei, pentru fiecare expert, în sarcina apelanţilor - reclamanţi, şi pune în vedere acestora, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii, în cuantumul stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile. Se emit adrese către experţii tehnici specialitatea silvicultură Brătescu Radu Ionuţ şi către expertul tehnic specialitatea evaluări bunuri mobile, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele la care trebuie să răspundă. Se va ataşa la adresele emise către experţi Conven?ia încheiată între păr?i aflată la fila 84 din dosarul Tribunalului Argeş. Cu menţiunea că au fost încuviinţaţi pentru apelantul – reclamant Obrocea Florin participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert silvicultură Marinescu Viorel şi expert tehnic evaluarea proprietăţii mobiliare Cătănoiu Mirel Viorel. S-au încuviinţat doi experţi consilieri şi pentru intimata -pârâtă Foresta Argeş SA, aceasta urmând să-i indice. Se pune în vedere experţilor să procedeze la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, să efectueze împreună raportul de expertiză şi să depună raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic specialitatea silvicultură Brătescu Radu Ionuţ şi a doamnei expert tehnic specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare Matei Georgiana Andreea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2025, pentru când se vor cita apelanţii – reclamanţi Dina Constantin, Obrocea Maria şi intimatul – intervenient Dina Ovidiu Nicuşor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

    7. Amână cauzaincheiereabtinere

      În temeiul art 41 alin 1 C.pr.civ, admite cererea de abţinere formulată de d.nii judecători Mihaela Ungureanu şi Marian Mirel Bratu. În temeiul art 109 alin 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243 din 22.12.2022, dosarul se va repartiza aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.09.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

  8. 3195/241/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria HorezuFondCivilRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (2)
    • DINA CONSTANTINPetent
    • DINA IULIAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de peten?ii DINA CONSTANTIN ?i DINA IULIA , având calitatea de reclaman?i în dosarul nr. 3195/241/2024 al Judecătoriei Horezu, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

  9. 1656/118/2024*/a7potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (12.06.2026)
    Parti (83)
    • SPECTRUM INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SPG EMERGENCIES SRLReclamant
    • SPG EMERGENCIES SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUREŞAN MIRCEA DRAGOŞIntimat
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAIntimat
    • BAS ABDULAH CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • STRATULAT CLAUDIA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • ARDELEANU CRISTIAN VASILE CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • BARBA CIPRIAN IONUT CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • CIOLPAN VALENTIN FLORIN CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • DRUMCEA GEORGIANA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • HAGI PAUL CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • OMER ENDER CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • LEU MIRCEA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • PISICA ADRIAN CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • TIL ROBERT IONUT CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • DUMITRESCU GEORGE CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • NEAGU LENUTA CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • MENLOMER GEILAN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • CIMPOIASU DAN MIHAI CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • NICHITA NICOLAE CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • IONASCU IULIAN ANDREI CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • BARBU LUCIAN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • MINCU ALIN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat
    • BORMAMBET GHIURSELIntimat
    • CIOBANU ALLAIN CIPRIANIntimat
    • CRACIUN MARIUSIntimat
    • CRAITA LUCIAN CLAUDIUIntimat
    • DA'AS ALIMANIntimat
    • DINA CONSTANTINIntimat
    • FIESI GEORGIANA CATALINAIntimat
    • FILOSTACHE CORINAIntimat
    • HORNET MARILENAIntimat
    • LUPU ELENAIntimat
    • MIHAI EUGENIA CORINAIntimat
    • PETRA MIHAI LAURENTIUIntimat
    • SARACUTU GEORGIANAIntimat
    • STEFAN SIMONAIntimat
    • TARAS IOANA LILIANAIntimat
    • TUDOR MADALINAIntimat
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE SI TAXE CONSTANTAIntimat
    • ECO FIRE SISTEM SRLIntimat
    • SINDICATUL NATIONAL PETROM FILIALA SIPM CU SEDIUL ALES LA GOGA TANASEIntimat
    • PETROMED SOLUTION SRLIntimat
    • SPECTRUM INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SPG EMERGENCIES SRLApelant Reclamant
    • SPG EMERGENCIES SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUREŞAN MIRCEA DRAGOŞIntimat Pârât
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAIntimat Pârât
    • BAS ABDULAH CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • STRATULAT CLAUDIA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • ARDELEANU CRISTIAN VASILE CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • BARBA CIPRIAN IONUT CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • CIOLPAN VALENTIN FLORIN CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • DRUMCEA GEORGIANA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • HAGI PAUL CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • OMER ENDER CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • LEU MIRCEA CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • PISICA ADRIAN CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • TIL ROBERT IONUT CU DOM.ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • DUMITRESCU GEORGE CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • NEAGU LENUTA CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • MENLOMER GEILAN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • CIMPOIASU DAN MIHAI CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • NICHITA NICOLAE CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • IONASCU IULIAN ANDREI CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • BARBU LUCIAN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • MINCU ALIN CU DOM.ALES LA CARPOV OANA MADALINAIntimat Pârât
    • BORMAMBET GHIURSELIntimat Pârât
    • CIOBANU ALLAIN CIPRIANIntimat Pârât
    • CRACIUN MARIUSIntimat Pârât
    • CRAITA LUCIAN CLAUDIUIntimat Pârât
    • DA'AS ALIMANIntimat Pârât
    • DINA CONSTANTINIntimat Pârât
    • FIESI GEORGIANA CATALINAIntimat Pârât
    • FILOSTACHE CORINAIntimat Pârât
    • HORNET MARILENAIntimat Pârât
    • LUPU ELENAIntimat Pârât
    • MIHAI EUGENIA CORINAIntimat Pârât
    • PETRA MIHAI LAURENTIUIntimat Pârât
    • SARACUTU GEORGIANAIntimat Pârât
    • STEFAN SIMONAIntimat Pârât
    • TARAS IOANA LILIANAIntimat Pârât
    • TUDOR MADALINAIntimat Pârât
    • ECO FIRE SISTEM SRLIntimat Pârât
    • SINDICATUL NATIONAL PETROM FILIALA SIPM CU SEDIUL ALES LA GOGA TANASEIntimat Pârât
    • PETROMED SOLUTION SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (12.06.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        DECIS. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.06.2026.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (28.04.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPECTRUM INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SPG EMERGENCIES SRL, (04.05.2026)
  10. 5772/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria VideleFondCivil
    Parti (14)
    • DINA MARIANReclamant
    • DINA GHEORGHIŢĂPârât
    • PETRICĂ JUSTINIANAPârât
    • STOICA RALUCAPârât
    • BURCEA IONELAPârât
    • CHIPER EMILIAPârât
    • DINA CONSTANTINPârât
    • BĂRBULESCU OLIMPIA IULIANAPârât
    • POPESCU MIHĂIŢĂ ALINPârât
    • POPESCU ALEXANDRU COSMINPârât
    • BADEA MARINPârât
    • PETRE ANGELA MARIAPârât
    • MANEA RODICAPârât
    • VASILE FLORIN DRAGOŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

110 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)