Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIO FUEL INVESTMENTS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16041/280/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (12.11.2025)
    Parti (3)
    • Dina ConstantinInculpat
    • Vaduva PetreParte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALA "PROF.DR.DAN THEODORESCU BUCURESTIParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 225/100/P/2025 din data de 02.09.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul DINA CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DINA CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen.. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Dina Constantin, în cuantum de 753 lei (împuternicire avocaţială nr. 6374/03.10.2025) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

  2. 3853/214/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria CostestiFondCivilRespinge cererea (09.04.2025)
    Parti (4)
    • DINA CONSTANTINReclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUZOEŞTIPârât
    • ALBU ECATERINAIntervenient
    • DIACONU IONELAIntervenient
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată având ca obiect fond funciar formulată de reclamantul DINA CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUZOEŞTI, cauza privind pe intervenientele DIACONU IONELA şi ALBU ECATERINA. Cu drept de apel la Tribunalul Argeş, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, în copie conformă, dovada comunicării Hotărârii de validare nr. 1048/12.06.2003 a CJFF Argeş către Dina Ioana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 12,00, pentru când părţile şi intervenientele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 78 alin. 2 C.p.civ. dispune introducerea în cauză a numitelor Diaconu Ionela şi Albu Ecaterina, în calitate de interveniente, care se citează cu copie a prezentei încheieri, a acţiunii introductive, a cererii precizatoare, precum şi a înscrisurilor anexate acestora şi cu menţiunea că până la următorul termen au posibilitatea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Emite adresă către Primăria Piteşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei anexa nr. 24 de pe urma defunctei Stănescu Vasilica. Amână judecarea cauzei, pentru stabilirea cadrului procesual subiectiv şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează intervenientele. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.

  3. 34548/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.06.2025)
    Parti (47)
    • GROPOIU ALEXANDRAPetent
    • GROPOIU CONSTANTINPetent
    • PORUMBĂCEANU DANIELAPetent
    • PUIU MIHAELA FILOFTEIAPetent
    • PUIU GABRIELPetent
    • MARIN GABRIELAPetent
    • MARIN GEORGEPetent
    • POPESCU ELENAPetent
    • CHIRIŢESCU COSTINPetent
    • IORGA CRISTIAN MARIANPetent
    • NEAGU DUMITRU ALEXANDRUPetent
    • STANCIU CRISTIANPetent
    • STANCIU RAMONA IONELAPetent
    • CHIRAC GEANINA ANA MARIAPetent
    • CHIRAC ANA NADIAPetent
    • DINA CONSTANTINPetent
    • NEAŢĂ ADRIAN BELODEDICIPetent
    • CHIRAC SEVERUS ADRIANPetent
    • BENTOIU IONELA GABRIELAPetent
    • IANCU ADRIANPetent
    • DINCĂ VIRGINIAPetent
    • IANCU ELENA LAURAPetent
    • PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN SAIntimat
    • IDEEA BANK SAIntimat
    • GARANTI BANK SAIntimat
    • BANCA TRANSLIVANIA SAIntimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • FERRATUM IFN SAIntimat
    • LIBRA INTERNET BANK SAIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimatposibil 361579
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SAIntimatposibil 28042464
    • SOCIETATEA SIMPLU CREDIT IFN SAIntimat
    • PATRIA BANK SAIntimatposibil 11447021posibil 4786360
    • HORA CREDIT IFN SAIntimatposibil 35795481
    • BT DIRECT IFN SAIntimatposibil 15124244posibil 16036850
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimatposibil 361820
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SAIntimat
    • BROSTOFSCHI OANAIntimat
    • IANCU CARMENIntimat
    • VASILE CORNELIA IULIANAIntimat
    • DOBRE MARCELAIntimat
    • IFTINOIU DANIELAIntimat
    • BURCEA (SCHIPOR) SIMONAIntimat
    • NICOLAE NICULINAIntimat
    • LEONTE MIHAELA STELIANAIntimat
    • IANCU ADRIANIntimat
    • DINCĂ VIRGINIAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.341 alin.6 lit. a) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către peten?ii GROPOIU ALEXANDRA, GROPOIU CONSTANTIN, PORUMBĂCEANU DANIELA, PUIU MIHAELA-FILOFTEIA, PUIU GABRIEL, MARIN GABRIELA, MARIN GEORGE, POPESCU ELENA, CHIRIŢESCU COSTIN, IORGA CRISTIAN-MARIAN, NEAGU DUMITRU-ALEXANDRU, STANCIU CRISTIAN, STANCIU RAMONA-IONELA, CHIRIAC GEANINA-ANA-MARIA, CHIRIAC ANA-NADIA, DINA CONSTANTIN, NEAŢĂ ADRIAN BELODEDICI, CHIRIAC SEVERUS-ADRIAN, BENTOIU IONELA GABRIELA, IANCU ADRIAN, DINCĂ VIRGINIA şi IANCU ELENA-LAURA, prin apărător ales, av. Penciu Mădălin Adrian din cadrul Baroului Tulcea, împotriva solu?iei de clasare adoptate prin ordonan?a nr. 4597/161/P/2021, din data de 03.04.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., (fapte presupus comise în perioada 2016-11.2019 în dauna peten?ilor). Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de către peten?i împotriva solu?iilor de clasare adoptate prin aceea?i ordonan?ă cu privire la săvâr?ire infrac?iunilor de omisiunea sesizării, prev. de art. 267 C.pen., delapidarea, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen., folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen. Respinge, ca inadmisibilă, plângerea peten?ilor împotriva actului procedural (ordonan?a de clasare) din perspectiva omisiunii desfiin?ării unor înscrisuri. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă peten?ii la plata sumei de 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, astăzi, 20.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.06.2025. Pronunţată azi, 22.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. Termen preschimbatRezolutie

      preschimbă termenul la data de 16.01.2025

  4. 3067/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PF NR 0594208/2017
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)
    Parti (4)
    • UAT GĂLĂTENI PRIN PRIMARReclamant
    • DINA CONSTANTINPârât
    • POLIŢIA VIDELEIntimat
    • POLIŢIA GĂLĂTENIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de înlocuire a amenzii cu muncă în folosul comunităţii formulată de reclamanta U.A.T. VIDELE în contradictoriu cu pârâtul DINA CONSTANTIN. Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în valoare de 2600 lei aplicate pârâtului cu obligarea acestuia de a efectua 200 de ore de muncă în folosul comunităţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Videle.

  5. 2051/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PVLY 0092068
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilRespinge plângerea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • DINA CONSTANTINPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul DINA CONSTANTIN, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea, împotriva procesului – verbal de contravenţie seria PVLY nr. 0092068 din 12.02.2024 întocmit de I.P.J. Vâlcea, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 05.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

  6. 7087/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (07.11.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • Dina ConstantinPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 425,03 lei, cu titlu de contravaloare servicii telecomunica?ii ?i echipament achizi?ionat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 07.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar, de către reclamantă, factura fiscală JAL024187455/02.06.2018.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 08.08.2024, ora 10.00, camera de consiliu, cu citarea partilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru ca nu s-a împlinit termenul de depunere al formularului de raspuns/întampinarii, amana cauza si acorda termen administrativ la data de 10.05.2024, fara prezenta partilor.

  7. 3195/241/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria HorezuFondCivilAdmite cererea (08.11.2024)
    Parti (2)
    • DINA CONSTANTINPetent
    • DINA IULIAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenţii DINA CONSTANTIN şi DINA IULIA. Dispune scutirea de la plata taxei de timbru în cuantum de 1600 lei, în cadrul dosarului nr. 3195/241/2024 urmând ca aceste sume să fie avansate din fondurile constituite în acest sens în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei, conform art. 22 din O.U.G. nr. 51/2008 Pune în vedere petenţilor dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2 si art. 50 din OUG nr. 51/2008. privind ajutorul public judiciar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

  8. 2379/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (24.04.2024)
    Parti (4)
    • DINA CONSTANTINInculpat
    • ARAMĂ SILVIAInculpat
    • DINA CONSTANTINContestator Inculpat
    • ARAMĂ SILVIAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (24.04.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 173/CP - În temeiul art.347 Cod procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii Dina Constantin şi Aramă Silvia împotriva încheierii din data de 09.06.2023 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 2379/3/2023/a1. În temeiul art.275 alin.2 ,4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator – inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27 martie 2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (09.06.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organul de urmărire penală formulate de inculpaţii DINA Constantin şi ARAMĂ Silvia. În baza art.346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 18/P/2022 din 25.01.2023 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, privind pe inculpaţii DINA Constantin, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, săvârşită în scopul obţinerii pentru sine sau altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 12 alin.1 lit.b din Legea nr.78/2000 şi ARAMĂ Silvia, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art.273 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 09.06.2023

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARAMĂ SILVIA, (15.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINA CONSTANTIN, (13.06.2023)
  9. 11153/4/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (19.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (19.06.2024)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de apel, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cererii de apel în temeiul art. 242 alin. 1 din codul de procedură civilă pentru omisiunea apelantei de a face dovada achitării onorariului curatorului special. Cu drept de a formula recurs, pe toată durata suspendării, cererea urmând a fi depusă la secţia a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (06.10.2021)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea. Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 203,50 lei, reprezentand contravaloare servicii, cu dobanda legala aferenta de la data scadentei facturii, respectiv 31.08.2017 si pana la data achitarii efective. Respinge actiunea pentru diferenta in suma de 643,24 lei, reprezentand, parte contravaloare servicii, penalitati contractuale de 0,5 % pe zi de intarziere si despagubire, ca neintemeiata. Obliga paratul sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 50 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Sector 4 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin interemdiul grefei instantei, azi 06.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (14.12.2021)
  10. 10525/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (28.06.2024)
    Parti (32)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală nr. 4597/161/P/2021 din data de 03.04.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 28.06.20204. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 18.06.2024

    3. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      revenire citare intimată Iftimoiu Daniela

    4. Termen preschimbatRezolutie

      preschimbă termenul la 28.05.2024

21–30 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)