Dosare in instanta

1. 13.05.2025508/234/2025/a1.2Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) - declinat

   Tribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.05.2025)

   Parti (13)

   • VERES R. ROBERTInculpat
   • VERES ISTVANInculpat
   • GABOR MIHALYInculpat
   • MIKLOS VENCELInculpat
   • SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOANParte civilă
   • SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALINParte civilă
   • SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERTParte civilă
   • SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAIParte civilă
   • SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONELParte civilă
   • VERES ROBERTReprezentant legal
   • VERES R. ROBERTContestator
   • VERES ISTVANContestator
   • GABOR MIHALYContestator

   Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Muresca nefondat (23.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 23.05.2025 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?iile formulate de inculpaţii VR, VI şi GM, împotriva Încheierii Penale nr. 46 din data de 16 mai 2025, pronun?ată în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2 al Judecătoriei Gheorgheni. Menţine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat VR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat VI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat GM la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, desemnat să asigure asisten?a juridică a inculpatului GM se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23 mai 2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul HarghitaÎncheiere (20.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 20.05.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Dosar nr.189/43/2025 Extras din ÎNCHEIEREA PENALĂ nr. 50/CU/CP Pentru motivele ce rezultă din cuprinsul hotărârii ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 508/234/2025/a1.2 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de inculpaţii VERES ISTVAN, VERES ROBERT şi GABOR MIHALY în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 20.05.2025.

      2. 19.05.2025 09:00Termen preschimbat

         preschimbă termenul pentru data de 20.05.2025

   3. FondJudecatoria GheorgheniÎncheiere (16.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 16.05.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

         În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. VERES ROBERT, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal şi a art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025), 2. VERES ISTVAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal şi art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi 3. GABOR MIHALY, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal şi art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în stare de arest preventiv . În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi Gabor Mihaly, dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 şi menţinută prin închierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege. Respinge cererea inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 974 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Gaspar Levente pentru inculpaţii Vereş Robert şi Gabor Mihaly şi respectiv onorariul în cuantum de 487 de lei , cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-na av. Polgar Mihok Szidonia pentru inculpaţul Vereş Istvan şi onorariul cuvenit traducătorului autorizat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 15.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de 16.05.2025.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de VERES ISTVAN, (16.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GABOR MIHALY, (16.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de VERES R. ROBERT, (16.05.2025)

11–11 din 11