Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WEST STEEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24768/3/2026/a1.2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (11.08.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de lipsa de procedură în privinta intimatelor părti civile West Steel SRL si Marsorom SRL, acordă termen la 25.08.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 11.08.2026, ora 10:00, în vederea prezentării apărătorului ales.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (26.06.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 2947/165/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, prin ordonan?a procurorului din data de 02.03.2026. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 2947/165/P/2025 din data de 02.03.2026, până la concuren?a sumei de 1.669.664,98 lei, fa?ă de inculpa?ii Botezatu Dumitru-Doru, Bucur Iulian, ?urcan Paul, Anonimizat 1 ?i Cruceru Bogdan Ionu? pentru repararea pagubei produse prin infracţiune. În baza art. 2502 C.pr.pen. restrânge modul de aducere la îndeplinire a sechestrului asigurator aplicat prin procesul-verbal din data de 03.03.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 2947/165/P/2025, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Anonimizat 1, numai asupra următoarelor imobile: - înscris în cartea funciară nr. 220394/C1-U18 a Sectorului 2, în suprafa?ă utilă de 62,37 mp, compus din 2 camere de locuit ?i dependin?e, situat în ---, de?inut de Anonimizat 1 ?i dobândit în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 9854 din 23.01.1997 emis de SC TITAN AL SA – prin sentin?a civilă nr. 350/15.01.1999 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti - înscris în cartea funciară nr. 218013-C1-U4 a Sectorului 4, în suprafa?ă 81,52 mp apartament compus din 2 camere ?i dependin?e ?i pivni?ă 6,02 mp situat ---- dobândit astfel, 30% drept de proprietate pentru Anonimizat 1 în baza actului notarial nr. 242 din 02.02.2017 ?i 70% în devălmă?ie dobândit de Anonimizat 1 ?i BOERESCU VIOLETA LOREDANA în baza actului notarial nr. 243 din 02.02.2017, ambele acte notariale emise de Notar Public ZAMFIRESCU REMUS ION. Dispune ridicarea popririi instituite asupra următoarelor conturi bancare de?inute de inculpatul Anonimizat 1: - ---, deschis la Banca Transilvania, în RON; - ----, deschis la Banca Transilvania, în EURO; - ----, deschis la Banca Transilvania, în RON; - --- deschis la Banca Transilvania, în RON; - deschis la NEXENT BANK N.V., sold cont 0.00 lei; - --, deschis la Revolut, în RON; - ---, deschis la Revolut, în EURO; În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (29.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (26.06.2026)
  2. 24768/3/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauzaRezolutie

      Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către inculpati la data de 26.06.2026 când se pune în discuţie legalitatea şi temeinicia masurii preventive a controlului judiciar cu menţiunea că pot formula cereri şi excepţii în termen de 20 de zile. Emite adresă către partile civile cu obiectul camerei preliminare cu menţiunea că pot formula cereri şi exceptii în termen de 20 de zile de la comunicare.

  3. 24768/3/2026Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) art.244 alin.1 şi 2, rap. la art. 256 ind.1, cu ap art.35 alin.1 C. p., art.323, cu ap art.35 alin.1 C. p., art. 280 ind.1 din Legea nr. 31/1990, cu ap. art.52 alin.3 C. p.
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (17)
  4. 72/271/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.06.2026)
    Parti (4)
    • WEST STEEL SRLReclamant
    • UAMT SAPârât
    • WEST STEEL SRLIntimat
    • UAMT SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (22.06.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta UAMT SA, în contradictoriu cu intimata WEST STEEL SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5314/2025 pronunţată de Judecătoria Oradea la 04.12.2025, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 8833 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.06.2026. grefei instanţei, azi, 22.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (04.12.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta WEST STEEL SRL, în contradictoriu cu pârâta UAMT S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.632,65 euro, la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de beneficiul nerealizat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 11.724 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.658 lei şi onorariu avocaţial/cheltuieli de deplasare în cuantum de 9.066 lei. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare interogatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAMT SA, (12.02.2026)
  5. 3365/112/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentrucontinuarea procedurii falimentului, valorificarea buunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îcontinuarea procedurii; valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      - Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, în sensul continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare, depunerea dovezilor demersurilor efectuate inclusiv a publicităţii şi a extraselor din Buletinul procedurilor de insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare, depunerea dovezilor demersurilor efectuate inclusiv a publicităţii şi a extraselor din Buletinul procedurilor de insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, ultimul raport din ultima lună cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare, depunerea dovezilor demersurilor efectuate inclusiv a publicităţii şi a extraselor din Buletinul procedurilor de insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, ultimul raport din ultima lună cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului conform strategiei de valorificare aprobate; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea valorificării bunurilor conform Adunării Creditorilor din 12.02.2020; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16 iunie 2020, ora 9,30, pentru demararea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      aprobare raport de evaluare; continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    24. Termen intermediarincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    25. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Sibiu SPRL şi pe cale de consecinţă: Stabileşte noi termene în ceea ce priveşte derularea procedurii generale a falimentului debitoarei Societatea MIRO SA, (cu menţiunea că au fixate iniţial prin sentinţa civilă nr. 334/27.06.2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, ale cărei efecte au fost suspendate provizoriu prin decizia civilă nr. 388/09.07.2008 a Curţii de Apel Cluj dar care a fost ulterior menţinută integral în fiinţă prin decizia civilă nr. 534/23.10.2018 a Curţii de Apel Cluj), după cum urmează : Fixează data de 13.11.2018 ca termen limită de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Stabileşte ca termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii data de 29.11.2018. Stabileşte ca termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor data de 13.12.2018. Stabileşte ca termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor data de 27.12.2018. Fixează termenul pentru continuarea procedurii generale a falimentului la data de 05.02.2019. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de creditoarea solicitantă SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA şi pe cale de consecinţă : Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi cuprinsul sentinţei civile nr. 334/27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud-Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 3365/112/2013 în sensul că se dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea MIRO SA în temeiul art. 107 alin. 1 pct. C din Legea nr.85/2006 (în loc de art. 107 alin. 1 pct. B din Legea nr.85/2006, cum din eroare s-a consemnat) şi dispune îndeplinirea de către lichidatorul judiciar provizoriu CITR Filiala Sibiu SPRL a obligaţiilor legale prev. de.art.108 din Legea 85/2006 (în loc de art.109, cum din eroare s-a consemnat). Potrivit art. 442 alin.3 Cod procedură civilă îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii mai sus menţionate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2018.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de societatea debitoare aflată în insolvenţă MIRO SA. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea STEELCORE EUROPE SRL. Admite cererea formulată de creditoarea SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA şi pe cale de consecinţă : În temeiul art. 105 alin. 1 raportat la art.107 alin. 1 pct. B din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea MIRO SA. În baza art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Sibiu SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, remuneraţia acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcţie de volumul şi complexitatea activităţii prestate. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea MIRO SA şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează data de 11.07.2018 ca termen limită de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În baza art.108 alin. 2 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii şi publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 08.08.2018. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.08.2018. Stabileşte termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.09.2018. În temeiul art.113 din L.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune îndeplinirea obligaţiilor legale prev. de art.107 alin.2 lit. e şi f din Legea 85/2006, precum şi a disp.art.109 din acelaşi act normativ. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 23.10.2018. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2018.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      discutarea cererii de intrare în faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      discutarea cererii de intrare în faliment

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară; citarea părţilor prin BPI urmând a fi discutată cererea de intrare în faliment

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de reorganizare judiciară

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de reorganizare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de reorganizare; pune în vedere administratorului judiciar să examineze cererile de plată depuse la dosar, să le soluţioneze şi să depună la dosar răspunsurile comunicate creditoarelor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară

    40. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 252/29.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 3365/112/20134 în sensul că : „Activitatea debitoarei va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar CITR Filiala Sibiu SPRL, care va prezenta trimestrial comitetului creditorilor atât raportul asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi care după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor”. Menţine în fiinţă celelalte dispoziţii ale hotărârii menţionate. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa mai sus menţionată, iar potrivit art. 442 alin.3 Cod procedură civilă îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii arătate. Cu drept de apel, în termen în 30 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2016.

    41. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 101 alin. 5 coroborat cu art. 95 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, se confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară al debitoarei Societatea Miro SA în sensul prelungirii cu încă un an a duratei acestuia conform Hotărârii adunării creditorilor adoptată la data de 08.03.2016. Activitatea debitoarei va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar SCP Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Sibiu SPRL, care va prezenta trimestrial comitetului creditorilor atât raportul asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi care după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii la data de 20.09.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2016.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării modificării planului de reorganizare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară

    47. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      admite cererea de îndreptare a erorii materiale

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de reorganizare judiciară

    49. AdmisHotarare

      confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoare; cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      definitivarea tabelului de creanţă şi depunerea planului de reorganizare

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor; evaluarea patrimoniului societăţii; întocmirea unui plan de reorganizare

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor; evaluarea patrimoniului societăţii; întocmirea unui plan de reorganizare

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor; evaluarea patrimoniului societăţii; întocmirea unui plan de reorganizare.

    54. AdmisHotarare

      dispune deschiderea procedurii generală împotriva debitorului SC Miro SA; numeşte administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Sibiu SPRL; fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la data de 10 iunie 2013; fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 1 iulie 2013; fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17 iulie 2013; fixează data şedinţei adunării creditorilor la 8 iulie 2013 urmând ca locul şi ora să fie stabilite de administrator judiciar, şi dispune convocarea creditorilor debitorului; administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 54 alin. 1 din lege, până la 14 mai 2013; executorie; cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicare.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cauza la completul nr. 1.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC. MIRO SA, (03.07.2018)
    • Apel — declarata de SC. MIRO SA, (28.06.2018)
  6. 1811/30/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3365/112/2013/a24Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (29.10.2024)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (29.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelantul MUNICIPIUL BISTRIŢA împotriva sentin?ei civile nr. 234/2023, pronunţată la data de 20.06.2023 în dosarul nr. 3365/112/2013/a24 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă dispozi?iilor stabilite prin încheierea de şedinţă, acordă termen de judecată pentru data de 29.10.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (20.06.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de municipiul Bistriţa, în contradictoriu cu MIRO SA, EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, privind planul de distribuire nr.2. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BISTRIŢA, PRIN PRIMAR OVIDIU-TEODOR CREŢU, (19.04.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)