ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
camera 1, etaj 3, sector 3
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90,9% |
| persoană | 9,1% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite recursul. Casează în parte sentin?a recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă în ceea ce priveşte analiza legalităţii actelor administrative fiscale contestate cu privire la TVA în sumă de 43.449 lei aferentă contractului de vânzare-cumpărare nr. 2628/17.05.2016 şi în ceea ce priveşte cererea accesorie de restituire a sumei de 43.449 lei. Menţine în rest sentinţa recurată, inclusiv în privinţa soluţiei de obligare a Administraţiei Sector 5 a Finanţelor Publice la rambursarea TVA în limita sumei de 121.340 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2025.
Pentru a se comunica intampinarea
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea păr?ilor conform constatărilor din raportul de expertiză efectuat în specialitatea topografie între punctele de contur 87 şi 99, conform anexei 5 la raportul de expertiză întocmit de expert ing. Chirca Florin. Obligă pârâta SC CONSTRUCT APRODEX SA să plătească intervenientei SC Cătălina 93 EXIM SRL cheltuieli de judecată în cuantum de 2292,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 15.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2021.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la data de 08.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2021.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la data de 25.05.2021, ?i acordă termen de fond la data de 09.06.2021 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2021.
Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a expertului Chirca Florin. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză, invocată de pârâtele Aprodex SA ?i SC Piscicola Ilfov SA. Anulează raportul de expertiză întocmit de către expert ing. Chirca Florin. Dispune refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert. Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite, cu refacerea procedurii de convocare a părţilor, pârâta Aprodex SA urmând a fi citată la sediul indicat la f. 277, iar pârâta SC Piscicola Ilfov SA la sediul indicat la f. 402. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 16.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
În temeiul art. 123 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor, având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată, amână pronunţarea la data de 16.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea asupra excep?iei nulită?ii raportului de expertiză la data de 10.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2020.
lipsa raportului de expertiză
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României şi art. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 257/17.03.2020 judecarea cauzei este suspendată de drept.
înlocuire expert
înlocuire expert
În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 vechiul Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2372/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 26.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2019.
solicitare dosar executare
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 C.p.c., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 33887/3/CA/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti . Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2017.
În vederea refacerii raportului de expertiză.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Administrare probe
înlocuirea expertului
administrare probe
administrare probe
Instanţa rămâne în pronunţare pe obiectivele expertizei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu toate obiectivele propuse.
Lipsă de procedură
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de apelantele-pârâte APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L. şi SIF 1 IMGB S.A. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Deciziei civile nr. 2594/A/26.06.2025, pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul civil nr. 13220/94/2016, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din data de 26.08.2025, pronunţată în acelaşi dosar, după cum urmează: - în loc de „Obligă intervenienta Cătălina '93 Exim S.R.L. la plata către apelanta-pârâtă Aprodex Maşini Unelte S.R.L. a cheltuielilor de judecată suportate, în cuantum total de 13.297,21 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel în cuantum de 9,5 lei, onorariu expert judiciar Damian George, în cuantum de 5.000 lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 8.287,71 lei” se va consemna, în mod corect, „Obligă intervenienta Cătălina '93 Exim S.R.L. la plata către apelanta-pârâtă SIF 1 IMGB S.A a cheltuielilor de judecată suportate, în cuantum total de 13.297,21 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel în cuantum de 9,5 lei, onorariu expert judiciar Damian George, în cuantum de 5.000 lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 8.287,71 lei”; - în loc de „Ia act că apelanta-pârâtă SIF 1 IMGB S.A. îşi rezervă dreptul de a recupera cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu pe cale separată”, se va consemna, în mod corect, „Ia act că apelanta-pârâtă Aprodex Maşini Unelte S.R.L. îşi rezervă dreptul de a recupera cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu pe cale separată”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.12.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 10.12.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi,03.12.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 03.12.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi,18.11.2025.
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta pronunţată în data de 26.06.2025 şi în dispozitivul Deciziei civile nr. 2594/A/26.06.2025, pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 13220/94/2016, având ca obiect grăniţuire, în sensul că se va consemna în mod corect denumirea societăţii interveniente ca fiind „CĂTĂLINA '93 EXIM S.R.L.”, în loc de „CĂTĂLINA IMPEX S.R.L.” . Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2025.
Respinge, ca nefondat, apelul împotriva Încheierii de şedinţă din data de 12.05.2021, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 13220/94/2016, declarat de apelantele-pârâte APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L. şi SIF 1 IMGB S.A. (succesor cu titlu particular al apelantei iniţiale), în contradictoriu cu intimata-reclamantă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ, intimata-pârâtă PISCICOLA ILFOV S.A. şi intervenienta CĂTĂLINA IMPEX S.R.L. . Respinge, ca nefondat, apelul împotriva Încheierii de şedinţă din data de 08.06.2021, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 13220/94/2016, declarat de apelantele-pârâte APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L. şi SIF 1 IMGB S.A. (succesor cu titlu particular al apelantei iniţiale), în contradictoriu cu intimata-reclamantă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ, intimata-pârâtă PISCICOLA ILFOV S.A. şi intervenienta CĂTĂLINA IMPEX S.R.L. . Admite apelul împotriva Sentinţei civile nr. 11760/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 13220/94/2016, declarat de apelantele-pârâte APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L. şi SIF 1 IMGB S.A. (succesor cu titlu particular al apelantei iniţiale), în contradictoriu cu intimata-reclamantă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ, intimata-pârâtă PISCICOLA ILFOV S.A. şi intervenienta CĂTĂLINA IMPEX S.R.L. . În temeiul art. 297 alin. (2) teza finală din C. proc. civ. din 1865, anulează sentinţa apelată şi, reţinând cauza spre rejudecare, în limitele învestirii instanţei în cel de al doilea ciclu procesual: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta CĂTĂLINA IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L., SIF 1 IMGB S.A. (succesor cu titlu particular al pârâtei iniţiale) şi PISCICOLA ILFOV S.A. Admite în parte solicitarea expertului judiciar Damian George. Stabileşte un onorariu definitiv cuvenit expertului judiciar Damian George în cuantum de 5.000 lei şi obligă apelanta-pârâtă Aprodex Maşini Unelte S.R.L. la plata diferenţei de 2.000 lei în contul domnului expert judiciar Damian George. Obligă intervenienta Cătălina Impex S.R.L. la plata către apelanta-pârâtă Aprodex Maşini Unelte S.R.L. a cheltuielilor de judecată suportate, în cuantum total de 13.297,21 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel în cuantum de 9,5 lei, onorariu expert judiciar Damian George, în cuantum de 5.000 lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 8.287,71 lei. Ia act că apelanta-pârâtă SIF 1 IMGB S.A. îşi rezervă dreptul de a recupera cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 26.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 24.06.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 24.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 17.06.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 17.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 10.06.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 10.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 03.06.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 03.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 27.05.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 27.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 20.05.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 20.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 13.05.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 13.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 06.05.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 06.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 29.04.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 29.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 22.04.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 22.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 15.04.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.04.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 08.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 01.04.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 01.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 25.03.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 25.03.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 18.03.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind refacerea raportului de expertiză în specialitatea „Topografie, cadastru şi geodezie” – astfel cum a fost precizată –, formulată de apelantele-reclamante APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L. şi SIF 1 IMGB S.A. . Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2025.
În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronun?area la data de 04.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.02.2025.
Amână pronun?area asupra cererii formulate de către partea apelantă la data de 25.02.2025 ?i acordă termen de judecată, în continuare, la data de 18.03.2025, ora 10.00.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelantele-reclamante APRODEX MAŞINI UNELTE S.R.L. şi SIF 1 IMGB S.A. . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2025.
Încuviintează cererea de amânare formulată de către partea apelantă pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni.
Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanta-reclamantă APRODEX MAŞINI UNELTE S.A. la raportul de expertiză în specialitatea Topografie, cadastru şi geodezie, întocmit de către domnul expert Damian George. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, punându-i în vedere ca, până la următorul termen de judecată, să lămurească raportul de expertiză, răspunzând, punctual la obiecţiunile formulate la obiectivele nr. 1, 2, 3, 4 şi 5, în limitele în care acestea au fost încuviinţate de către instanţă. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate, ca neîntemeiate. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea apelantei-pârâte APRODEX MAŞINI UNELTE S.A., de emitere a unei adrese către OCPI Ilfov, prin care această instituţie să precizeze dacă raportul de expertiză în specialitatea Topografie, cadastru şi geodezie, întocmit de către domnul expert Chircă Florin în etapa procesuală a fondului, respectă opera?iunea de delimitare realizată de autorită?ile competente. Acordă termen în vederea continuării judecăţii în şedinţa publică din data de 21.01.2025, ora 12:00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2024.
În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată azi, 17.10.2024,în ?edin?ă publică
În temeiul prevederilor art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronun?area la data 17.10.2024. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, în ?edin?ă publică.
Amână pronuntarea la data de 15.10.2024. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, data de 08.10.2024.
Amână pronun?area la data de 08.10.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 01.10.2024.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză ?i asupra solicitării părtii apelante de emitere adresă către OCPI la data de 24.09.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică ,azi, data de 17.09.2024.
Amână cauza pentru ca păr?ile să aibă posibilitatea să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile ce au fost formulate la raportul de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de înlocuirea expertului.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Cosmin Radu Mitroi, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2024.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul desamnat în cauză.
Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza.
Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiză.
Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Respinge ca neutilă proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de apelantă. Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de apelantă, cu obiectivele indicate în cererea de apel. Prorogă stabilirea onorariului şi numirea expertului pentru termenul următor. Stabileşte termen la data de 20.09.2022 ora 14 cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 02.06.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 02.06.2022. Pronuntata azi, 18.05.2022 prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
Amana pronun?area pe probe la data de 04.05.2022. Pronun?ată azi, 19.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Conform HCC al Tribunalului Ilfov nr. 17/23.11.2021, dosarul a fost repartizat ciclic la completul 13A, urmare desfiinţării completului 1A.
prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2021 s-a dispus:"Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata de la data de 04.01.2022 la data de 14.01.2022. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 20.10.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. "
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata de la data de 04.01.2022 la data de 14.01.2022. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 20.10.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 419.814 RON | -447.710 RON | 1.763.213 RON | 3.413.784 RON | 12.849.419 RON | 14.529.990 RON | 0 |
| 2024 | 2.350.590 RON | -224.074 RON | 2.480.265 RON | 3.898.597 RON | 13.559.369 RON | 14.977.701 RON | 3 |
| 2023 | 5.141.413 RON | 483.325 RON | 10.917.261 RON | 4.108.028 RON | 22.386.376 RON | 15.577.143 RON | 8 |
| 2022 | 20.189.304 RON | 1.225.554 RON | 16.644.381 RON | 9.184.294 RON | 22.140.132 RON | 12.126.153 RON | 18 |
| 2021 | 9.000.447 RON | 498.054 RON | 43.358.838 RON | 25.697.713 RON | 31.115.616 RON | 10.900.599 RON | 16 |
| 2020 | 3.577.732 RON | 448.185 RON | 24.768.933 RON | 22.034.224 RON | 15.711.604 RON | 10.402.545 RON | 7 |
| 2019 | 4.607.445 RON | -548.583 RON | 13.934.525 RON | 8.853.821 RON | 18.988.936 RON | 11.354.340 RON | 15 |
| 2018 | 23.256.848 RON | 6.258.066 RON | 19.224.225 RON | 9.945.366 RON | 26.400.490 RON | 13.753.025 RON | — |
| 2017 | 34.893.074 RON | 5.464.245 RON | 29.453.342 RON | 14.768.381 RON | 29.523.831 RON | 11.494.960 RON | — |
| 2016 | 42.632.917 RON | 10.464.025 RON | 31.811.182 RON | 18.698.680 RON | 30.805.042 RON | 7.518.555 RON | 4 |
| 2015 | 0 RON | -1.909.807 RON | 26.447.104 RON | 28.910.072 RON | 3.357.716 RON | -2.945.189 RON | 15 |
| 2014 | 0 RON | -343.459 RON | 5.639.242 RON | 3.528.655 RON | 1.194.765 RON | -1.035.382 RON | 3 |
| 2013 | 0 RON | -84.350 RON | 1.313.104 RON | 205.000 RON | 367.775 RON | -691.923 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -279.034 RON | 988.854 RON | 207.107 RON | 352.382 RON | -607.572 RON | 0 |
| 2011 | 73.500 RON | -77.730 RON | 947.452 RON | 207.107 RON | 397.110 RON | -328.538 RON | 0 |
| 2010 | — | -33.245 RON | 838.835 RON | 205.919 RON | 382.108 RON | -250.808 RON | 1 |
| 2009 | 0 RON | -44.179 RON | 855.384 RON | 205.919 RON | 431.901 RON | -217.564 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 419.814 RON | 2.350.590 RON | 5.141.413 RON | 20.189.304 RON | 9.000.447 RON | 3.577.732 RON | 4.607.445 RON | 23.256.848 RON | 34.893.074 RON | 42.632.917 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 73.500 RON | — | 0 RON |
| Venituri totale | 1.506.039 RON | 2.399.097 RON | 7.152.713 RON | 41.197.812 RON | 9.364.581 RON | 4.899.770 RON | 4.607.684 RON | 23.711.422 RON | 34.895.253 RON | 42.849.843 RON | 87.367 RON | 25.092 RON | 0 RON | 36 RON | 74.310 RON | 1.614 RON | 12.151 RON |
| Cheltuieli totale | 1.953.749 RON | 2.612.643 RON | 6.541.181 RON | 39.909.670 RON | 8.778.492 RON | 4.382.797 RON | 5.156.267 RON | 16.005.943 RON | 28.387.448 RON | 30.423.047 RON | 1.997.173 RON | 368.551 RON | 84.350 RON | 279.070 RON | 152.040 RON | 34.859 RON | 56.330 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 611.532 RON | 1.288.142 RON | 586.089 RON | 516.973 RON | 0 RON | 7.705.479 RON | 6.507.805 RON | 12.426.796 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Pierdere bruta | 447.710 RON | 213.546 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 548.583 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.909.806 RON | 343.459 RON | 84.350 RON | 279.034 RON | 77.730 RON | 33.245 RON | 44.179 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 483.325 RON | 1.225.554 RON | 498.054 RON | 448.185 RON | 0 RON | 6.258.066 RON | 5.464.245 RON | 10.464.025 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Pierdere neta | 447.710 RON | 224.074 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 548.583 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.909.807 RON | 343.459 RON | 84.350 RON | 279.034 RON | 77.730 RON | 33.245 RON | 44.179 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.413.784 RON | 3.898.597 RON | 4.108.028 RON | 9.184.294 RON | 25.697.713 RON | 22.034.224 RON | 8.853.821 RON | 9.945.366 RON | 14.768.381 RON | 18.698.680 RON | 28.910.072 RON | 3.528.655 RON | 205.000 RON | 207.107 RON | 207.107 RON | 205.919 RON | 205.919 RON |
| Active circulante | 12.849.419 RON | 13.559.369 RON | 22.386.376 RON | 22.140.132 RON | 31.115.616 RON | 15.711.604 RON | 18.988.936 RON | 26.400.490 RON | 29.523.831 RON | 30.805.042 RON | 3.357.716 RON | 1.194.765 RON | 367.775 RON | 352.382 RON | 397.110 RON | 382.108 RON | 431.901 RON |
| Stocuri | 602.837 RON | 1.480.821 RON | 10.417.654 RON | 11.507.527 RON | 10.564.880 RON | 4.610.864 RON | 5.091.668 RON | 12.127.032 RON | 16.137.427 RON | 22.641.584 RON | 1.086 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Creante | 12.015.163 RON | 12.077.499 RON | 11.525.568 RON | 9.279.708 RON | 16.834.123 RON | 10.191.830 RON | 13.411.467 RON | 13.035.581 RON | 11.964.669 RON | 6.402.542 RON | 1.770.012 RON | 1.123.140 RON | 366.458 RON | 350.043 RON | 393.969 RON | 379.465 RON | 417.491 RON |
| Casa si conturi la banci | 231.419 RON | 1.049 RON | 443.154 RON | 1.352.897 RON | 3.716.613 RON | 908.910 RON | 485.801 RON | 1.237.877 RON | 1.421.735 RON | 1.760.916 RON | 1.586.618 RON | 71.625 RON | 1.317 RON | 2.339 RON | 3.141 RON | 2.643 RON | 14.410 RON |
| Cheltuieli in avans | 30.000 RON | — | — | 180.427 RON | 180.427 RON | 180.427 RON | 180.427 RON | 180.427 RON | 180.744 RON | 180.837 RON | 179.204 RON | 180.136 RON | 311.812 RON | 148.406 RON | 14.697 RON | — | 0 RON |
| Datorii totale | 1.763.213 RON | 2.480.265 RON | 10.917.261 RON | 16.644.381 RON | 43.358.838 RON | 24.768.933 RON | 13.934.525 RON | 19.224.225 RON | 29.453.342 RON | 31.811.182 RON | 26.447.104 RON | 5.639.242 RON | 1.313.104 RON | 988.854 RON | 947.452 RON | 838.835 RON | 855.384 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 2.734.319 RON | 2.734.319 RON | 2.754.777 RON | 2.734.319 RON | 3.549.033 RON | 3.524.654 RON | 10.354.822 RON | 8.945.077 RON | 299.696 RON | 263.406 RON | 326.613 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 14.529.990 RON | 14.977.701 RON | 15.577.143 RON | 12.126.153 RON | 10.900.599 RON | 10.402.545 RON | 11.354.340 RON | 13.753.025 RON | 11.494.960 RON | 7.518.555 RON | -2.945.189 RON | -1.035.382 RON | -691.923 RON | -607.572 RON | -328.538 RON | -250.808 RON | -217.564 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 3 | 8 | 18 | 16 | 7 | 15 | — | — | 4 | 15 | 3 | — | 0 | 0 | 1 | 1 |