Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART ECO PLUS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5511/200/2022/a5Intimat Pârâtdetalii ▸
    recuzare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Recurs → RecursCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (19)
    • GEORGESCU ANGELApelant Petent
    • P.S.D. BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • SCPEJ CUCU & POPESCUIntimat Pârât
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRLIntimat Pârât
    • U.A.T. BUZĂUIntimat Pârât
    • SMART ECO PLUS SRL ( FOSTĂ ELSACO BRUNATA SRL )Intimat Pârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat Pârât
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR VIZUAL CONSULTING IPURLIntimat Pârât
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA I.P.U.R.LIntimat Pârât
    • GEORGESCU ANGELRecurent Reclamant
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT BUCUREŞTIIntimat
    • SCPEJ CUCU & POPESCUIntimat
    • REGIA AUTONOMA MUNICIPALA "RAM" BUZĂU- IN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRLIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALA BUZĂUIntimat
    • SMART ECO PLUS SRL ( FOSTĂ ELSACO BRUNATA SRL )Intimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT. 30/1Intimat
    • REGIA AUTONOMA MUNICIPALA "RAM" BUZĂU - IN FALIMENT- PRIN LICHIDATOR VIZUAL CONSULTING IPURLIntimat
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA I.P.U.R.LIntimat
    • GEORGESCU ANGELRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (25.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Încheiere: Amână judecata cauzei la 01 octombrie 2026.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (17.11.2025)7 termene
      1. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de către petentul Georgescu Angel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2025.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulate de recurent,acordă termen la data de 16.09.2025, sala 5, ora 9.30. Pronunţată în şedinţă publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutiii de la plata taxei de timbru, amână judecata recursului la data de 6.05.2025, sala 5, ora 9.30. Pronunţată în şedinţă publică.

    3. FondTribunalul Buzau0 termene

      Fara termene inregistrate.

  2. 5511/200/2022/a5.4.1Intimatdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondCivil
    Parti (9)
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT BUCUREŞTIIntimat
    • SCPEJ CUCU & POPESCUIntimat
    • REGIA AUTONOMA MUNICIPALA "RAM" BUZĂU- IN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRLIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALA BUZĂUIntimat
    • SMART ECO PLUS SRL ( FOSTĂ ELSACO BRUNATA SRL )Intimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT. 30/1Intimat
    • REGIA AUTONOMA MUNICIPALA "RAM" BUZĂU - IN FALIMENT- PRIN LICHIDATOR VIZUAL CONSULTING IPURLIntimat
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA I.P.U.R.LIntimat
    • GEORGESCU ANGELPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1292/111/2012/a31Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  4. 255/114/2024*Intimat Lichidatordetalii ▸
    constatare nulitate act dosar unic nr. 3278/200/2022 al Judecătoriei Buzău
    Tribunalul BuzauApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.11.2025)
    Parti (7)
    • GEORGESCU ANGELApelant Reclamant
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRATIntimat Pârât
    • SMART ECO PLUS SRLIntimat Lichidator
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ RAM BUZĂU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA IPURLIntimat Pârât
    • S.C.P.E.J. CUCU ŞI POPESCUIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUZĂUIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererile de îndreptare eroare materială. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Noiembrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 /26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, amână cauza şi acordă un nou termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, listă căreia prezenta cauză nu se circumscrie, va amâna cauza.

    4. Respingere apel_Hotarare

      Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Mai 2025.

    5. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 200 alin. 1 C.pr.civ. anulează ca netimbrată cererea de recuzare a completului A4 compus din doamnele judecător Vlad Elena Cristina şi Văsii Gianina Elena, şi domnul grefier Pavel Viorel, formulată de contestatorul Georgescu Angel, domiciliat în mun. Buzău, str. Neculuţă, nr. 44, judeţ Buzău. Calea de atac în privinţa soluţionării cererii de recuzare se va exercita odată cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 15.04.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială cuprinse în dispozitivul încheierii pronunţate în data de 25.03.2025, în sensul indicării corecte a căii de atac ce poate fi formulată, respectiv cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, iar nu definitivă, cum greşit s-a consemnat. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 Martie 2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru lipsa de procedură cu intimata SMART ECO PLUS SRL

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEORGESCU ANGEL, (08.09.2025)
  5. 1292/111/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proceduri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Grup Financiar Insolv IPURL. Aproba ca vânzarea bunurilor imobile ale debitoarei Rubinking SRL să se efectueze prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 09.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pt. 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra aprobării valorificării bunurilor pentru data de 02.10.2024 pentru continuarea procedurii amână pentru data de 21.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat a29

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Ia act de hotărârea din data de 12.08.2022 a adunării generale a acţionarilor debitoarei S.C. RUBINKING SA consemnată în Procesul verbal încheiat în data de 12.08.2022, prin care acţionarii au acceptat în unanimitate cesiunea de acţiuni şi retragerea acţionarei Boroş Gyongyver cât şi renunţarea la mandat a fostului administrator special şi au decis ca mandatul de administrator special să fie exercitat de dl.Moza Ioan, Dispune citarea administrator special Moza Ioan pentru termenul de judecată din data de 04.10.2022 camera 66, ora 09.00. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Dată în Camera de consiliu azi 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 1292/111/2012/a28

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Hodiş Rodica cu domiciliul ales la CA POINAR IRINA, , în contradictoriu cu debitoarea SC RUBINKING SA, , prin lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 13.06.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.10.2020.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area asupra cererii de repunere în termen pentru data de 27.10.2020 pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      REPUNE CAUZA PE ROL PRIVIND CEREREA FORMULATĂ DE HODIS RODICA PENTRU DATA DE 14.04.2020 ŞI DISPUNE CITAREA ACESTEIA

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment se amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2020, cam. 66, ora 9. amână pronun?area cauzei pentru data de 28.01.2020 cu privire la cererea de repunere în termen formulata de Hodis Rodica

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA pentru aprobarea Regulamentului de vânzare active – garanţia First Bank (fosta Piraeus Bank Romania SA) şi a Regulamentului de vânzare active – garanţia Banca Românească SA membră a Grupului Naţional Bank of Greece. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 12.02.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronun?area asupra cererii formulate de reprez. lichidatorului judiciar amâna judecarea cauzei pentru data de 19.03.2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi solu?ionarea contestaţiilor şi a recursului

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 972/2017 pentru continuarea procedurii de faliment

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active al creditoarei SC EDGE INVESTMENTS SRL şi în consecinţă respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite cererile formulate de creditoarea BANCA ROMÂNEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. RUBINKING SA In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 27.10.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.11.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08.12.2017 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09.01.2018. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 09.01.2018, cam. 66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenienta creditoare AIDO GRUP INVEST SRL. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017.

    41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cauzei pentru data de 17.10.2017 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      repune cauza pe rol şi stabileste termen de judecată pentru data de 10.10.2017

    43. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cererii de faliment pentru data de 13.06.2017 pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 10.10.2017

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor c în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de depunere a planului de reorganizare pentru societatea debitoare S.C. RUBINKING SA Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.02.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de repunere în termen pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de insolvenţă

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMNTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea. dispune ridicarea dreptului de administrare

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de TECNOSEM SRL amâna pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2013

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de creditoarea Sensient Food Colors Romania

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererile de repunere în termen formulata in cauză.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CITĂRII NOULUI ADMINISTRATOR JUDICIAR

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor

    67. Amână cauzaHotarare

      admite cererea deschide procedura generala

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (21.10.2024)
    • Recurs (20.10.2017)
    • Recurs (18.04.2017)
    • Recurs (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (12.04.2017)
    • Recurs — declarata de SC RUBINKING SA, (20.06.2013)
    • Recurs (20.06.2013)
  6. 12113/180/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face ANULARE OBLIGAŢIE DE PLATĂ
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (3)
    • DIACONU GHEORGHEReclamant
    • SC SMART ECO PLUS SRLPârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR.54 BACAUPârât
  7. 1953/114/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare formiulată împotriva deciziei civile nr.1207/09.07.2026, pronunţată în dosar nr.421/114/2025
    Tribunalul BuzauContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (7)
    • GEORGESCU ANGELContestator
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUZĂUIntimat
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRATIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ RAM BUZĂUIntimat
    • SCPEJ CUCU ŞI POPESCUIntimat
    • SMART ECO PLUS SRLIntimat
  8. 513/114/2024*Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul BuzauApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.06.2026)
    Parti (6)
    • GEORGESCU ANGELApelant Reclamant
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CUCU LUCIAN CIPRIANIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1Intimat Pârât
    • SMART ECO PLUS SRL (FOSTĂ ELSACO BRUNATA SRL)Intimat Pârât
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRATIntimat Pârât
    • REGIA AUTONOMA MUNICIPALA "R.A.M." BUZĂU - ÎN FALIMENTIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor înscrise în lista aflată în cuprinsul hotărârii, completată cu Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025, precum şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025 prin care s-a hotărât limitarea participării grefierilor de şedinţă la şedinţele de judecată, cu excepţia cauzelor care se apreciază ca fiind urgente, instanţa va dispune acordarea unui nou termen de judecată, dat fiind că obiectul prezentului dosar nu se circumscrie listei stabilite prin hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale a Sec?iei a II-a civilă, invocată dew către apelant, ca fiind nefondată. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 25.09.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2025.

  9. 3276/200/2022*/a3detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (04.03.2026)
    Parti (8)
    • GEORGESCU ANGELApelant Contestator
    • P.S.D. BUCUREŞTIIntimat
    • SCPEJ CUCU & POPESCUIntimat
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA IPURLIntimat
    • U.A.T. BUZĂUIntimat
    • SMART ECO PLUS ( FOSTĂ ELSACO BRUNATA)Intimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat
    • RAM TERMOVERDE BUZĂUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de reexaminare, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 649/114/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR JUDECĂTORIA BUZĂU :3307/200/2022
    Tribunalul BuzauApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.07.2026)
    Parti (8)
    • GEORGESCU ANGELApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT30/1Intimat
    • CONSILIUL LOCAL BUZĂUIntimat
    • ELSACO BRUNATA SRLIntimat
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT BUCUREŞTIIntimat
    • S.C.P.E.J." CUCU & POPESCU "Intimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂUIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ BUZĂUPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii apelului ?i nulită?ii apelului, invocate de intimata RAM Buzău-în faliment. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva sentin?ei civile nr. 8236/23.12.2024 ?i încheierilor pronun?ate la data de 21.11.20214, 27.11.2024, 11.12.2024, 14.02.2025 de Judecătoria Buzău. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.06.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea ca lipsită de interes. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Ianuarie 2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că, din eroare, cererea petentului a fost înregistrată ca cerere de recuzare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Decembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apelantul G.A.

110 din 102

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)