ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (14)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia necompetenţei matariale.
Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAPârât
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE DOLJPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (12.05.2026)1 termen ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excepţia litispenenţei în raport de cauza înregistrată sub nr. 5288/63/2025 pe rolul Tribunalului Dolj-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de pârâte prin întâmpinare.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâte prin întâmpinare.
Admite în parte acţiunea.
Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 200.904 lei reprezentând indicele de inflaţie calculat la suma de 439.494 lei aferent perioadei august 2019-decembrie 2024.
Obligă în solidar pârâtele la plata sumei de 5.300 lei cheltuieli de judecată către reclamantă (300 lei taxă judiciară de timbru şi 5.000 lei onorariu avocat).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Pronunţată azi, 12 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾
termen
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE DOLJ, PRIN DGRFP CRAIOVA, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, (15.06.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, (12.06.2026)
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 472/221/P/2026 din 18.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpaţii Nicu Vergică Marian, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a patru infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (două fapte comise în data de 10.01.2026 ?i alte două în datele de 12 ?i 15.01.2026), unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. (faptă comisă în data de 14.01.2026),toate cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) ?i ale art. 41 alin. (1) C. pen.; Nicolae Daniel-Florin, trimis în judecată, în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C. pen. (faptă comisa la data de 10.01.2026), trei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapte comise în datele de 10, 12 ?i 15.01.2026), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; Sima Emanuel, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C. pen. (fapte comise în datele de 12 ?i 14.01.2026), ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Nicu Vergică Marian, Nicolae Daniel-Florin ?i Sima Emanuel.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.04.2026.
Admite sesizarea formulată din oficiu.
În temeiul art. 279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul s.p. nr. 2023/24.07.2026, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 4741/215/2026, în sensul că se vor menţiona datele de stare civilă ale inculpaţilor, astfel: Nicu Vergică-Marian, ....., Sima Emanuel, ......, Nicolae Daniel Florin, .......Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată înşedinţă publică, azi, 03.08.2026.
Soluţionare_Hotarare
În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. (5 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicu Vergică-Marian la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din datele de 10.01.2026, 12.01.2026, 14.01.2026 ?i 15.01.2026).
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 3 ani dispus prin sentin?a penală nr. 2219/15.09.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 16222/215/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 2219/15.09.2025 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 16222/215/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025 ?i va dispune executarea pedpesei.
În baza art. 96 alin. 4 ?i 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii la pedeapsa de 2 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 2219/15.09.2025 a Judecătoriei Craiova, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolae Daniel-Florin la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (fapta din data de 10.01.2026).
În baza 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolae Daniel-Florin la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din datele de 10.01.2026, 12.01.2026, 15.01.2026).
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă mai u?oară, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii ?i va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Mun. Craiova sau în cadrul Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova, judeţul Dolj.
În baza art. 91 alin. 4 rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor, precum şi al săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Sima Emanuel pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (fapta din data de 12.01.2026).
În baza art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Sima Emanuel pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (fapta din data de 14.01.2026).
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă mai u?oară, în final stabilind în sarcina inculpatului Sima Emanuel pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare.
În baza art. 83 alin. 1 lit. a)-d) din C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 83 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra faptului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Nicu Vergică-Marian, prin încheierea nr. 16 din data de 30.01.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2466/215/2026 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/30.01.2026.
Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Nicu Vergică Marian perioada re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 29.01.2026 la zi.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Nicolae Daniel-Florin a fost re?inut la data de 29.01.2026, ora 20:25, până la data de 30.01.2026, ora 20:25, respectiv inculpatul Sima Emanuel a fost re?inut la data de 29.01.2026, ora 21:55, până la data de 30.01.2026, ora 21:55.
În baza art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplic. art. 1357 alin. 1 C.pen. ?i art. 1369 alin. 1 C.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă MAG CONSTRUCT S.R.L. ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Nicu Vergică-Marian, Nicolae Daniel-Florin ?i Sima Emanuel la plata sumei de 3.330 lei, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Nicu Vergică-Marian la plata sumei de 3300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (2500 de lei – faza de urmărire penală, 200 de lei – faza de cameră preliminară ?i 600 de lei – faza de judecată).
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Nicolae Daniel-Florin la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (700 de lei – faza de urmărire penală, 200 de lei – faza de cameră preliminară ?i 600 de lei – faza de judecată).
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Sima Emanuel la plata sumei de 1100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (300 de lei – faza de urmărire penală, 200 de lei – faza de cameră preliminară ?i 600 de lei – faza de judecată).
În temeiul 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nicu Vergică Marian, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată astăzi, 24.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2026.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţareaincheieredesedinta
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa apărătorului inculpatului Sima Emanuel.
Amână cauzaincheieredesedinta
schimbare încadrare juridică.
Amână cauzaincheieredesedinta
fa?ă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărător pentru pregătirea apărării.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
44 de contracte atribuite, in valoare de 80.690.442 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.190.736 lei.
Achizitii directe
26 de contracte
1.190.710 lei
Licitatii publice
14 contracte
78.898.232 lei
Achizitii offline
4 contracte
601.500 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:45).