ECOLOMBO SRL
Nr. Reg. Com. J19/1046/2007EUID ROONRC.J19/1046/2007Infiintata 14.11.2007
Adresa:Str. MUNCITORILOR nr. 2, ap. 4, Vlăhița, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95,24% |
| persoană | 4,76% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru soluţionarea atragerii de răspundere
pentru soluţionarea dosarului asociat
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale
pentru recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor societăţii debitoare
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor, solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 05 octombrie 2023, Complet C2L, sala 11, în data de 01 februarie 2024, Complet C2L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz.
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
cerere de amânare.
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea procedurii
valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi recuperării creanţelor.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea cobntinuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor.
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Indreaptă eroarea materială.
În vederea soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 882/96/2009/a14, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Dispune intrarea in faliment a debitoarei.
Repunerea pe rol a cauzei cu privire la intrarea în faliment a societăţii debitoare.
Amana pronuntarea la 05 octombrie 2015.
În vederea punerii în aplicare al prevederilor art. 106 alin. (3) din Legea nr. 85/2006.
Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei
Amână pronunţarea, la data de 18 mai 2015.
În vederea întocmirii de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, precum şi a formalităţilor prevăzute de art. 106 care vor permite luarea unei hotărâri, în sensul intrării în faliment a debitoarei sau a continuării derulării planului de reorganizare al societăţii, amână cauza şi fixează termen de control la data de 11 mai 2015.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. Bucureşti (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) cu practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, în aceeaşi calitate. Dispune notificarea prezentei încheieri administratorului judiciar LEX FORI I.P.U.R.L., căruia i se pune în vedere să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea definitivă a onorariului practicianului în insolvenţă şi achitarea din averea debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a remuneraţiei pretinse de fostul administrator judiciar. Pune în vedere fostului administrator judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) să precizeze în scris suma solicitată, precum şi modul de calcul al acesteia. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 decembrie 2014.
în vederea derulării planului de reorganizare, întocmirii raportului prevăzut de art. 106 pentru trimestrul IV al anului 2014 şi supunerii votului comitetului creditorilor al raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar.
în vederea continuării derulării planului de reorganizare.
Ia act de renunţarea creditoarei S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L. la soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei. Respinge ca prematură cererea formulată de creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L., prin care solicită pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala cu debitoarea. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi punerea în discuţie a actului denumit „contract de tranzacţie judiciară” nr.85 din 07.04.2014, încheiat între debitoare şi creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L.
Amână pronunţarea, la data de 14 aprilie 2014.
proces verbal de cercetare la fata locului.
în vederea derulării planului de reorganizare.
în vederea continuării procedurii de administrare judiciară.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., propus de fostul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013. Fixează termen de control la data de 07 octombrie 2013.
dispune revenirea cu adresă la CF din Odorheiu Secuiesc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată amână cauza şi fixează termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2013.
în vederea emiterii unei adrese la CF din Odorheiu Secuiesc prin care se solicită efectuarea de verificări şi transimiterea actelor din care rezultă transmiterea patrimonială către alte persoane în perioada septembrie 2005 - septembrie 2009, precum şi a emiterii unei adrese la CF din Miercurea Ciuc referitor la bunurile debitoarei. Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună o anexă la raport în care să fie cuprinse bunurile imobile ce au aparţinut firmei debitoare. Se fixează termen la data de 13 mai 2013 ora 11:00
În baza art. 99 rap la art. 101 alin. 5 pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor. Dispune revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita în vederea aflării stadiului cercetărilor în dosarul nr. 361/P/2011
Judecătorul sindic dispune convocarea de urgenţă a comitetului creditorilor având ca ordine de zi actualizarea şi confirmarea planului de reorganizare sau confirmarea şi actualizarea acestuia. Pentru ca judecătorul sindic să stabilească modalitatea concretă în care se va conforma deciziei civile nr.2866/R/04.10.2012 pronunţată de instanţa de control judiciar, se fixează termen de control la data de 18 februarie 2013. La solicitarea expresă a doamnei avocat Nicuta Citu Minea Nicuţa,se fixează luarea cauzei la ora 11:00
Ia act de faptul că administratorul judiciar a depus la dosar tabelul definitiv rectificat nr. 4, raportul de control şi raportul de evaluare a terenului situat în Miercurea Ciuc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată, amână cauza şi fixează termen de control la data 21 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2012.
pentru ca administratorul judiciar să procedeze la convocarea comitetului creditorilor în vederea punerii în discuţie a cheltuielilor solicitate de fostul administrator judiciar General Mir Consult S.P.R.L. care consideră că se cuvin pe perioada cât a fost desemnat administrator judiciar.
pentru elaborarea şi înregistrarea cererii de stabilire a răspunderii
pentru continuarea procedurii, precum şi pentru a da posibilitate administratorului judiciar să întreprindă demersurile ce se impun în vederea obţinerii avizului de mediu pentru scoaterea la vânzare a activului
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2012. A.I.
lipsă procedură
Ia act că la data de 30.01.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 1411743/S4/MM719.01.2012 emisă de I.G.P.R. iar la data de 15.02.2012 a fost înregistrată adresa nr. VP2/1501/15.02.2012 emisă de A.V.A.S.. Ia act că la data de 17.02.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 913/16.02.2012 prin care administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. a comunicat procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.02.2012. Fixează onorariul administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. la suma de 2.000,00 lei/lună +10% onorariu de succes din valoarea fondurilor încasate, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 1516/28.09.2009 când împotriva debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a fost pronunţată deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. în cadrul raportului de activitate. În vederea efectuării demersurilor ce se impun a fi întreprinse de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. pentru intrarea în posesia tuturor documentelor contabile, efectuarea inventarierii şi evaluării bunurilor aparţinând societăţii debitoare, Dispune continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi acordă termen de control la data de 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2012.
În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 modificată, dispune înlocuirea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş cu practicianul în insolvenţă ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti Pune în vedere administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea onorariului. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011. A.I.
în vederea emiterii unei adrese la IGPR
Constată neîndeplinită condiţia impusă de art.101 alin.1 lit.E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, respinge propunerea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., ca prematur formulat. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 14 noiembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2011. A.I.
amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2011
amână pronunţarea în cauză la data de 10 octombrie 2011.
pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare
Anulează ca netimbrată contestaţia creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea S.C. OMV PETROM S.A. În baza art.52 alin.1 Cod procedură civilă, respinge cererea de intervenţie formulată de debitoarea S.C. METALURGICA S.A. În baza art.215 Cod procedură civilă, dispune deplasarea la sediul debitoarei, la data de 14.06.2011 ora 11,00. În acest scop, dispune citarea comitetului creditorilor, a fostului şi actualului administrator special (Hegyi Gal Zoltan, respectiv Turcu Răducu-Gabriel), precum şi a foştilor administratori statutari Fabian Laszlo, Imre Ştefan, Laszlo Bela, administratorul judiciar luând la cunoştinţă de data fixată. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 5 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2011. A.I.
Respinge cererea creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. prin care a solicitat înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2011. A.I.
Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., astfel cum a fost precizată la data de 13.09.2010, împotriva creanţelor următorilor creditori: D.G.F.P. Harghita, A.V.A.S. Bucureşti, S.C. SILCOREX S.A., S.C. STICLOVAL S.A., S.C. TOTAL SPECTRUM S.R.L., S.C. NEFEROM S.R.L., S.C. BRD SOGELEASE IFN S.A. şi S.C. GEDAKO S.R.L. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., înregistrată la data de 24.03.2011, împotriva măsurii administratorului judiciar de înscriere în tabelul datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A., a creditoarei D.G.F.P. Harghita cu suma de 2.586,31 RON. În baza art.55 Cod procedură civilă, dispune judecarea separat a cererii de intervenţie formulată de debitoare şi citarea acesteia, prin administrator special Turcu Gabriel, cu menţiunea să timbreze cu 120 RON – taxă de timbru şi 0,30 RON – timbru judiciar şi cu menţiunea să precizeze dacă înţelege, ca reprezentant al debitoarei şi în temeiul art.18 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2006 modificată, să menţină această cerere referitoare la contestarea de sine stătătoare a creanţelor D.G.F.P. Harghita şi A.V.A.S. Bucureşti. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011. A.I.
Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului definitiv
în vederea depunerii la dosar a documentelor legate de C.F. a contractelor de comodat
Respinge cererea de recuzare M.I.
în vederea comunicării contestaţiei formulate de creditoarea SC SAMUEL&COMPANY SRL
în vederea emiterii unei adrese la poliţie şi pentru continuarea lucrărilor de admin judiciară
pentru comunicarea completării la contestaţie şi studierea întâmpinărilor
pentru comunicarea completării la contestaţia formulată de creditoarea SC SAMUEL & COMPANY SRL - Braşov, împotriva tabelului preliminar
Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş în cadrul raportului întocmit pentru termenul din 21.06.2010 şi, în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului definitiv al datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A. Vlăhiţa. A.I.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2010
pentru studierea contestaţiilor şi clarificarea creanţelor debitoarei
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei METALURGICA SA, nr. de ordine în Registrul Comerţului J19/94/1991, cod unic de înregistrare 498143, cu sediul social în localitatea Vlăhiţa, str. Gabor Aron, nr. 20, judeţul Harghita. Desemnează administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă, General Mir Consult SPRL Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
cerere de amânare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 66.546 RON | -16.474 RON | 15.859 RON | 0 RON | 449 RON | -15.410 RON | 0 |
| 2019 | 598.375 RON | 51.775 RON | 45.355 RON | 0 RON | 134.409 RON | 89.054 RON | 1 |
| 2018 | 682.559 RON | 40.641 RON | 66.141 RON | 0 RON | 210.920 RON | 144.779 RON | 3 |
| 2017 | 801.744 RON | 81.269 RON | 124.536 RON | 0 RON | 206.173 RON | 81.637 RON | 4 |
| 2016 | 834.694 RON | 64.510 RON | 233.877 RON | 23.864 RON | 227.084 RON | 368 RON | 1 |
| 2015 | 1.068.463 RON | 43.645 RON | 350.726 RON | 102.068 RON | 255.963 RON | -64.142 RON | 3 |
| 2014 | 694.088 RON | -35.251 RON | 440.119 RON | 180.271 RON | 278.251 RON | -107.787 RON | 4 |
| 2013 | 1.580.477 RON | 74.881 RON | 623.190 RON | 7.371 RON | 979.041 RON | 156.057 RON | 4 |
| 2012 | 1.316.093 RON | 68.535 RON | 759.562 RON | 11.446 RON | 829.292 RON | 81.176 RON | 3 |
| 2011 | 1.043.187 RON | 57.336 RON | 786.379 RON | 10.752 RON | 788.268 RON | 12.641 RON | 3 |
| 2010 | 1.031.171 RON | 64.952 RON | 441.956 RON | 16.910 RON | 380.351 RON | -44.695 RON | 1 |
| 2009 | 482.904 RON | -74.667 RON | 560.980 RON | 11.953 RON | 439.380 RON | -109.647 RON | 1 |
| 2008 | 196.218 RON | -30.845 RON | 182.693 RON | 20.344 RON | 127.369 RON | -34.980 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 66.546 RON | 598.375 RON | 682.559 RON | 801.744 RON | 834.694 RON | 1.068.463 RON | 694.088 RON | 1.580.477 RON | 1.316.093 RON | 1.043.187 RON | 1.031.171 RON | 482.904 RON | 196.218 RON |
| Venituri totale | 66.550 RON | 622.035 RON | 693.372 RON | 861.696 RON | 913.190 RON | 1.139.217 RON | 786.230 RON | 1.588.574 RON | 1.341.021 RON | 1.059.764 RON | 1.038.259 RON | 497.040 RON | 199.669 RON |
| Cheltuieli totale | 81.027 RON | 564.261 RON | 645.890 RON | 772.673 RON | 848.363 RON | 1.088.184 RON | 821.481 RON | 1.501.724 RON | 1.259.399 RON | 990.499 RON | 963.929 RON | 568.840 RON | 230.514 RON |
| Profit brut | 0 RON | 57.774 RON | 47.482 RON | 89.023 RON | 64.827 RON | 51.033 RON | 0 RON | 86.850 RON | 81.622 RON | 69.265 RON | 74.330 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 14.477 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 35.251 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 71.800 RON | 30.845 RON |
| Profit net | 0 RON | 51.775 RON | 40.641 RON | 81.269 RON | 64.510 RON | 43.645 RON | 0 RON | 74.881 RON | 68.535 RON | 57.336 RON | 64.952 RON | — | — |
| Pierdere neta | 16.474 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.251 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 74.667 RON | 30.845 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.864 RON | 102.068 RON | 180.271 RON | 7.371 RON | 11.446 RON | 10.752 RON | 16.910 RON | 11.953 RON | 20.344 RON |
| Active circulante | 449 RON | 134.409 RON | 210.920 RON | 206.173 RON | 227.084 RON | 255.963 RON | 278.251 RON | 979.041 RON | 829.292 RON | 788.268 RON | 380.351 RON | 439.380 RON | 127.369 RON |
| Stocuri | 0 RON | 29.879 RON | 51.152 RON | 87.527 RON | 110.228 RON | 90.095 RON | 66.673 RON | 234.012 RON | 552.706 RON | 593.793 RON | 276.255 RON | 369.989 RON | 84.931 RON |
| Creante | 0 RON | 22.279 RON | 72.222 RON | 45.237 RON | 38.808 RON | 70.307 RON | 113.612 RON | 625.686 RON | 192.665 RON | 109.909 RON | 79.149 RON | 54.201 RON | 26.631 RON |
| Casa si conturi la banci | 449 RON | 82.251 RON | 87.546 RON | 73.409 RON | 78.048 RON | 95.561 RON | 97.966 RON | 119.343 RON | 83.921 RON | 84.566 RON | 24.947 RON | 15.190 RON | 15.807 RON |
| Datorii totale | 15.859 RON | 45.355 RON | 66.141 RON | 124.536 RON | 233.877 RON | 350.726 RON | 440.119 RON | 623.190 RON | 759.562 RON | 786.379 RON | 441.956 RON | 560.980 RON | 182.693 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.703 RON | 71.447 RON | 126.190 RON | 207.165 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -15.410 RON | 89.054 RON | 144.779 RON | 81.637 RON | 368 RON | -64.142 RON | -107.787 RON | 156.057 RON | 81.176 RON | 12.641 RON | -44.695 RON | -109.647 RON | -34.980 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 3 | 4 | 1 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
281 de contracte atribuite, in valoare de 483.933 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 484.214 lei.
Achizitii directe
281 de contracte
483.933 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:19).