COMPANY GRUP PAZA SRL
Nr. Reg. Com. J32/634/2002EUID ROONRC.J32/634/2002Infiintata 23.08.2002
Adresa:Str. REGELE FERDINAND nr. 6, ap. 3, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite contestaţia formulată de creditoarea VR BUSINESS CAPITAL SA, cu sediul procesual ales în mun. Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 218, et. 4, ap. 9, sector 1, la SCP Savin&Asociaţii, împotriva Raportului nr. 45227IS/06.09.2021, întocmit de practicianul în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC MECANICA SA. Anulează măsura dispusă de lichidatorul judiciar în ceea ce priveşte cererea de actualizare a creanţei formulată de contestatoare, pe care o admite şi dispune distribuirea către aceasta a sumei 2.245.142,63 lei, reprezentând accesorii pretinse în conformitate cu dispoziţiile art. 41 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, în baza contractelor de credit nr. 496/2004 şi nr. 251/2007, încheiate între BCR SA şi debitoarea Mecanica SA. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată la data de 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 06.05.2026.
Amână pronun?area la data de 05.05.2026.
Amână pronun?area la data de 21.04.2026.
Amâna cauza şi acordă termen la data de 07.04.2026, sala F, ora 10.00 pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea judecării cauzelor, acordă un nou termen de judecată la data de 27.01.2026, ora 09.00, sala F, pentru întocmirea raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2025, sala F, ora 09.00, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2025, sala F, ora 09.00, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2025, sala F, ora 09.00, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2025, sala F, ora 09.00, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Dispune revenirea cu adresă către expert in vederea intocmirii şi depunerii Raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2024, sala F, ora 09.00.
Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii Raportului de expertiză. Acordă termen la data de 02.04.2024, ora 09.00.
Încuviin?ează cererea de înlocuire expert formulată de expertul contabil D. I. şi cererea formulată de către contestator. Dispune înlocuirea expertului Dragosin Ioana cu expertul contabil Demian Adrian Marian. Dispune transferul onorariului provizoriu către noul expert. Emite adresă către BLET pentru a înştiinţa înlocuirea expertului şi transferul onorariului. Emite adresă către primul expert desemnat şi adresă către noul expert în vederea comunicării obiectivelor şi pentru întocmirea Raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09.00.
Încuviintează cererea formulată de contestator pentru numirea în calitate de expert parte pe dl. Bejinaru V. Cristian. Faţă de cererea formulată de expertul Dragosin I. amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2023, Sala F, ora 09.00, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător MIRELA ELENA NEGOIŢĂ privind soluţionarea acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 1481/85/2009/a33*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2023.
pentru soluţionarea atragerii de răspundere
pentru soluţionarea dosarului asociat
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale
pentru recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor societăţii debitoare
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor, solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 05 octombrie 2023, Complet C2L, sala 11, în data de 01 februarie 2024, Complet C2L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz.
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
cerere de amânare.
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea procedurii
valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi recuperării creanţelor.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea cobntinuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor.
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Indreaptă eroarea materială.
În vederea soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 882/96/2009/a14, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Dispune intrarea in faliment a debitoarei.
Repunerea pe rol a cauzei cu privire la intrarea în faliment a societăţii debitoare.
Amana pronuntarea la 05 octombrie 2015.
În vederea punerii în aplicare al prevederilor art. 106 alin. (3) din Legea nr. 85/2006.
Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei
Amână pronunţarea, la data de 18 mai 2015.
În vederea întocmirii de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, precum şi a formalităţilor prevăzute de art. 106 care vor permite luarea unei hotărâri, în sensul intrării în faliment a debitoarei sau a continuării derulării planului de reorganizare al societăţii, amână cauza şi fixează termen de control la data de 11 mai 2015.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. Bucureşti (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) cu practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, în aceeaşi calitate. Dispune notificarea prezentei încheieri administratorului judiciar LEX FORI I.P.U.R.L., căruia i se pune în vedere să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea definitivă a onorariului practicianului în insolvenţă şi achitarea din averea debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a remuneraţiei pretinse de fostul administrator judiciar. Pune în vedere fostului administrator judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) să precizeze în scris suma solicitată, precum şi modul de calcul al acesteia. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 decembrie 2014.
în vederea derulării planului de reorganizare, întocmirii raportului prevăzut de art. 106 pentru trimestrul IV al anului 2014 şi supunerii votului comitetului creditorilor al raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar.
în vederea continuării derulării planului de reorganizare.
Ia act de renunţarea creditoarei S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L. la soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei. Respinge ca prematură cererea formulată de creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L., prin care solicită pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala cu debitoarea. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi punerea în discuţie a actului denumit „contract de tranzacţie judiciară” nr.85 din 07.04.2014, încheiat între debitoare şi creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L.
Amână pronunţarea, la data de 14 aprilie 2014.
proces verbal de cercetare la fata locului.
în vederea derulării planului de reorganizare.
în vederea continuării procedurii de administrare judiciară.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., propus de fostul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013. Fixează termen de control la data de 07 octombrie 2013.
dispune revenirea cu adresă la CF din Odorheiu Secuiesc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată amână cauza şi fixează termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2013.
în vederea emiterii unei adrese la CF din Odorheiu Secuiesc prin care se solicită efectuarea de verificări şi transimiterea actelor din care rezultă transmiterea patrimonială către alte persoane în perioada septembrie 2005 - septembrie 2009, precum şi a emiterii unei adrese la CF din Miercurea Ciuc referitor la bunurile debitoarei. Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună o anexă la raport în care să fie cuprinse bunurile imobile ce au aparţinut firmei debitoare. Se fixează termen la data de 13 mai 2013 ora 11:00
În baza art. 99 rap la art. 101 alin. 5 pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor. Dispune revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita în vederea aflării stadiului cercetărilor în dosarul nr. 361/P/2011
Judecătorul sindic dispune convocarea de urgenţă a comitetului creditorilor având ca ordine de zi actualizarea şi confirmarea planului de reorganizare sau confirmarea şi actualizarea acestuia. Pentru ca judecătorul sindic să stabilească modalitatea concretă în care se va conforma deciziei civile nr.2866/R/04.10.2012 pronunţată de instanţa de control judiciar, se fixează termen de control la data de 18 februarie 2013. La solicitarea expresă a doamnei avocat Nicuta Citu Minea Nicuţa,se fixează luarea cauzei la ora 11:00
Ia act de faptul că administratorul judiciar a depus la dosar tabelul definitiv rectificat nr. 4, raportul de control şi raportul de evaluare a terenului situat în Miercurea Ciuc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată, amână cauza şi fixează termen de control la data 21 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2012.
pentru ca administratorul judiciar să procedeze la convocarea comitetului creditorilor în vederea punerii în discuţie a cheltuielilor solicitate de fostul administrator judiciar General Mir Consult S.P.R.L. care consideră că se cuvin pe perioada cât a fost desemnat administrator judiciar.
pentru elaborarea şi înregistrarea cererii de stabilire a răspunderii
pentru continuarea procedurii, precum şi pentru a da posibilitate administratorului judiciar să întreprindă demersurile ce se impun în vederea obţinerii avizului de mediu pentru scoaterea la vânzare a activului
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2012. A.I.
lipsă procedură
Ia act că la data de 30.01.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 1411743/S4/MM719.01.2012 emisă de I.G.P.R. iar la data de 15.02.2012 a fost înregistrată adresa nr. VP2/1501/15.02.2012 emisă de A.V.A.S.. Ia act că la data de 17.02.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 913/16.02.2012 prin care administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. a comunicat procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.02.2012. Fixează onorariul administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. la suma de 2.000,00 lei/lună +10% onorariu de succes din valoarea fondurilor încasate, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 1516/28.09.2009 când împotriva debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a fost pronunţată deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. în cadrul raportului de activitate. În vederea efectuării demersurilor ce se impun a fi întreprinse de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. pentru intrarea în posesia tuturor documentelor contabile, efectuarea inventarierii şi evaluării bunurilor aparţinând societăţii debitoare, Dispune continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi acordă termen de control la data de 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2012.
În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 modificată, dispune înlocuirea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş cu practicianul în insolvenţă ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti Pune în vedere administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea onorariului. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011. A.I.
în vederea emiterii unei adrese la IGPR
Constată neîndeplinită condiţia impusă de art.101 alin.1 lit.E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, respinge propunerea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., ca prematur formulat. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 14 noiembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2011. A.I.
amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2011
amână pronunţarea în cauză la data de 10 octombrie 2011.
pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare
Anulează ca netimbrată contestaţia creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea S.C. OMV PETROM S.A. În baza art.52 alin.1 Cod procedură civilă, respinge cererea de intervenţie formulată de debitoarea S.C. METALURGICA S.A. În baza art.215 Cod procedură civilă, dispune deplasarea la sediul debitoarei, la data de 14.06.2011 ora 11,00. În acest scop, dispune citarea comitetului creditorilor, a fostului şi actualului administrator special (Hegyi Gal Zoltan, respectiv Turcu Răducu-Gabriel), precum şi a foştilor administratori statutari Fabian Laszlo, Imre Ştefan, Laszlo Bela, administratorul judiciar luând la cunoştinţă de data fixată. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 5 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2011. A.I.
Respinge cererea creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. prin care a solicitat înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2011. A.I.
Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., astfel cum a fost precizată la data de 13.09.2010, împotriva creanţelor următorilor creditori: D.G.F.P. Harghita, A.V.A.S. Bucureşti, S.C. SILCOREX S.A., S.C. STICLOVAL S.A., S.C. TOTAL SPECTRUM S.R.L., S.C. NEFEROM S.R.L., S.C. BRD SOGELEASE IFN S.A. şi S.C. GEDAKO S.R.L. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., înregistrată la data de 24.03.2011, împotriva măsurii administratorului judiciar de înscriere în tabelul datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A., a creditoarei D.G.F.P. Harghita cu suma de 2.586,31 RON. În baza art.55 Cod procedură civilă, dispune judecarea separat a cererii de intervenţie formulată de debitoare şi citarea acesteia, prin administrator special Turcu Gabriel, cu menţiunea să timbreze cu 120 RON – taxă de timbru şi 0,30 RON – timbru judiciar şi cu menţiunea să precizeze dacă înţelege, ca reprezentant al debitoarei şi în temeiul art.18 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2006 modificată, să menţină această cerere referitoare la contestarea de sine stătătoare a creanţelor D.G.F.P. Harghita şi A.V.A.S. Bucureşti. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011. A.I.
Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului definitiv
în vederea depunerii la dosar a documentelor legate de C.F. a contractelor de comodat
Respinge cererea de recuzare M.I.
în vederea comunicării contestaţiei formulate de creditoarea SC SAMUEL&COMPANY SRL
în vederea emiterii unei adrese la poliţie şi pentru continuarea lucrărilor de admin judiciară
pentru comunicarea completării la contestaţie şi studierea întâmpinărilor
pentru comunicarea completării la contestaţia formulată de creditoarea SC SAMUEL & COMPANY SRL - Braşov, împotriva tabelului preliminar
Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş în cadrul raportului întocmit pentru termenul din 21.06.2010 şi, în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului definitiv al datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A. Vlăhiţa. A.I.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2010
pentru studierea contestaţiilor şi clarificarea creanţelor debitoarei
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei METALURGICA SA, nr. de ordine în Registrul Comerţului J19/94/1991, cod unic de înregistrare 498143, cu sediul social în localitatea Vlăhiţa, str. Gabor Aron, nr. 20, judeţul Harghita. Desemnează administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă, General Mir Consult SPRL Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
cerere de amânare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 1.289.809 RON | 131.734 RON | 24.302 RON | — | 156.437 RON | 132.135 RON | 38 |
| 2018 | 1.271.206 RON | 86.607 RON | 124.089 RON | 53.130 RON | 271.412 RON | 200.453 RON | 42 |
| 2017 | 1.780.288 RON | 164.350 RON | 160.271 RON | 69.283 RON | 382.730 RON | 291.742 RON | 64 |
| 2016 | 1.811.732 RON | 105.780 RON | 220.043 RON | 110.549 RON | 474.782 RON | 365.288 RON | 80 |
| 2015 | 1.570.449 RON | 82.068 RON | 217.752 RON | 143.166 RON | 428.831 RON | 354.245 RON | 83 |
| 2014 | 1.669.593 RON | 198.410 RON | 187.252 RON | 67.125 RON | 416.130 RON | 297.101 RON | 89 |
| 2013 | 1.674.252 RON | 127.975 RON | 177.255 RON | 46.876 RON | 445.298 RON | 314.919 RON | 97 |
| 2012 | 1.816.313 RON | 186.692 RON | 146.605 RON | 100.609 RON | 413.937 RON | 367.941 RON | 106 |
| 2011 | 2.033.121 RON | 238.141 RON | 210.805 RON | 170.419 RON | 459.731 RON | 419.345 RON | 128 |
| 2010 | 2.372.030 RON | 341.122 RON | 243.860 RON | 252.775 RON | 416.692 RON | 425.607 RON | 120 |
| 2009 | 2.744.098 RON | 334.578 RON | 414.529 RON | 290.971 RON | 525.418 RON | 401.980 RON | 159 |
| 2008 | 2.603.003 RON | 96.789 RON | 394.079 RON | 182.451 RON | 308.669 RON | 97.041 RON | 167 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.289.809 RON | 1.271.206 RON | 1.780.288 RON | 1.811.732 RON | 1.570.449 RON | 1.669.593 RON | 1.674.252 RON | 1.816.313 RON | 2.033.121 RON | 2.372.030 RON | 2.744.098 RON | 2.603.003 RON |
| Venituri totale | 1.457.041 RON | 1.331.590 RON | 1.857.395 RON | 1.830.579 RON | 1.621.151 RON | 1.789.215 RON | 1.679.444 RON | 1.823.347 RON | 2.038.358 RON | 2.375.294 RON | 2.822.384 RON | 2.603.549 RON |
| Cheltuieli totale | 1.306.836 RON | 1.232.219 RON | 1.675.504 RON | 1.704.013 RON | 1.526.003 RON | 1.555.336 RON | 1.528.787 RON | 1.600.110 RON | 1.752.717 RON | 1.964.106 RON | 2.410.457 RON | 2.486.908 RON |
| Profit brut | 150.205 RON | 99.371 RON | 181.891 RON | 126.566 RON | 95.148 RON | 233.879 RON | 150.657 RON | 223.237 RON | 285.641 RON | 411.188 RON | 411.927 RON | 116.641 RON |
| Profit net | 131.734 RON | 86.607 RON | 164.350 RON | 105.780 RON | 82.068 RON | 198.410 RON | 127.975 RON | 186.692 RON | 238.141 RON | 341.122 RON | 334.578 RON | 96.789 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 53.130 RON | 69.283 RON | 110.549 RON | 143.166 RON | 67.125 RON | 46.876 RON | 100.609 RON | 170.419 RON | 252.775 RON | 290.971 RON | 182.451 RON |
| Active circulante | 156.437 RON | 271.412 RON | 382.730 RON | 474.782 RON | 428.831 RON | 416.130 RON | 445.298 RON | 413.937 RON | 459.731 RON | 416.692 RON | 525.418 RON | 308.669 RON |
| Stocuri | — | — | 7.783 RON | 10.165 RON | 10.590 RON | 7.837 RON | 6.580 RON | 5.712 RON | 6.725 RON | 1.308 RON | 22.275 RON | 35.284 RON |
| Creante | 37.269 RON | 164.704 RON | 195.204 RON | 243.054 RON | 117.428 RON | 177.574 RON | 174.191 RON | 219.535 RON | 164.041 RON | 225.393 RON | 171.995 RON | 182.749 RON |
| Casa si conturi la banci | 119.168 RON | 106.708 RON | 179.743 RON | 221.563 RON | 300.813 RON | 230.719 RON | 264.527 RON | 188.690 RON | 288.965 RON | 189.991 RON | 331.148 RON | 90.636 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 1.098 RON | — | — | — | — | 120 RON | — |
| Datorii totale | 24.302 RON | 124.089 RON | 160.271 RON | 220.043 RON | 217.752 RON | 187.252 RON | 177.255 RON | 146.605 RON | 210.805 RON | 243.860 RON | 414.529 RON | 394.079 RON |
| Capitaluri proprii | 132.135 RON | 200.453 RON | 291.742 RON | 365.288 RON | 354.245 RON | 297.101 RON | 314.919 RON | 367.941 RON | 419.345 RON | 425.607 RON | 401.980 RON | 97.041 RON |
| Capital subscris varsat | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | — | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON |
| Nr. mediu salariati | 38 | 42 | 64 | 80 | 83 | 89 | 97 | 106 | 128 | 120 | 159 | 167 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
31 de contracte atribuite, in valoare de 837.658 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 234.348 lei.
Achizitii directe
19 contracte
234.329 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
603.329 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:09).