NEFEROM SNC
Nr. Reg. Com. J17/753/1992EUID ROONRC.J17/753/1992Infiintata 25.03.1992
Adresa:Brăhășești, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
admite cererea, aprobă raportul final, dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare
pronunţare în data de 30 ianuarie 2025
pentru citarea lichidatorului judiciar să publice raportul final, să întocmească p v al adunării creditorilor, să îl publice în BPI
Respinge cererea formulată de partea interesată ORC Harghita, de lămurire a S.C. nr. 2195 din data de 19.09.2021, ca neîntemeiată
pe cererea formulată de ORC se acordă termen pe data de 20 iunie 2024
continuare lucrări
pronunţare 06 iunie cu privire la cererea ORC Harghita de lămurire a sentinţei de intrare în faliment din anul 2011
pentru valorificarea bunului mobil
pentru valorificarea bunului mobil, întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale
preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023
valorifică bunuri
valorificarea bunului mobil
continuarea lucrărilor
solicită termen mai lung în cadrul procedurii de faliment
pentru finalizarea vânzării bunului imobil
se solicită acordarea unui termen mai lung de judecată în cadrul procedurii de faliment prin procedura generală
pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada întocmirii raportului de activitate pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2021, să întocmească şi să depună rapoartele lunare
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea valorificării bunurilor.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii
pentru continuarea lucrărilor
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea conservării bunurilor şi valorificării acestora.
În vederea conservării bunurilor şi valorificării acestora.
În vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificate, conservarea şi valorificarea acestora.
În vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificate, valorificarea şi conservarea acestora.
În vderea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificat, conservarea şi valorificarea acestora.
În vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificate, conservarea şi valorificarea bunurilor.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru valorificarea bunurilor.
în vederea valorificării bunurilor.
În vederea respectării principiului continuităţii prevăzut de art. 11 şi art. 53 privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 republicată.
în vederea valorificării bunurilor şi continuarea procedurii
pentru evaluarea bunurilor şi continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În baza art.107 alin.1 pct. A lit. b) din Legea nr. 85/2006 republicată dispune: Intrarea în faliment a debitoarei S.C. COMEXIM S.R.L. cu toate consecinţele legii. A.I.
în vederea emiterii unei adrese la administratorul judiciar, cu menţiunea să asigure prezenţa unui consilier juridic la termenele de control
În baza art.62 alin.2 din L.85/2006 Dispune majorarea termenelor.
Admite cererea formulată de creditoarea ŢIRIAC LEASING IFN S.A. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. COMEXIM S.R.L. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 14 martie 2011. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 ianuarie 2011. A.I.
amână pronunţarea în cauză la 24 ianuarie 2011
în vederea repetării procedurii de citare a debitoarei, cu menţiunea prev. de art.33 alin.2 din legea insolvenţei
pentru soluţionarea atragerii de răspundere
pentru soluţionarea dosarului asociat
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale
pentru recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor societăţii debitoare
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor, solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 05 octombrie 2023, Complet C2L, sala 11, în data de 01 februarie 2024, Complet C2L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz.
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
cerere de amânare.
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea procedurii
valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi recuperării creanţelor.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea cobntinuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor.
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Indreaptă eroarea materială.
În vederea soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 882/96/2009/a14, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Dispune intrarea in faliment a debitoarei.
Repunerea pe rol a cauzei cu privire la intrarea în faliment a societăţii debitoare.
Amana pronuntarea la 05 octombrie 2015.
În vederea punerii în aplicare al prevederilor art. 106 alin. (3) din Legea nr. 85/2006.
Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei
Amână pronunţarea, la data de 18 mai 2015.
În vederea întocmirii de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, precum şi a formalităţilor prevăzute de art. 106 care vor permite luarea unei hotărâri, în sensul intrării în faliment a debitoarei sau a continuării derulării planului de reorganizare al societăţii, amână cauza şi fixează termen de control la data de 11 mai 2015.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. Bucureşti (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) cu practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, în aceeaşi calitate. Dispune notificarea prezentei încheieri administratorului judiciar LEX FORI I.P.U.R.L., căruia i se pune în vedere să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea definitivă a onorariului practicianului în insolvenţă şi achitarea din averea debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a remuneraţiei pretinse de fostul administrator judiciar. Pune în vedere fostului administrator judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) să precizeze în scris suma solicitată, precum şi modul de calcul al acesteia. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 decembrie 2014.
în vederea derulării planului de reorganizare, întocmirii raportului prevăzut de art. 106 pentru trimestrul IV al anului 2014 şi supunerii votului comitetului creditorilor al raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar.
în vederea continuării derulării planului de reorganizare.
Ia act de renunţarea creditoarei S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L. la soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei. Respinge ca prematură cererea formulată de creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L., prin care solicită pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala cu debitoarea. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi punerea în discuţie a actului denumit „contract de tranzacţie judiciară” nr.85 din 07.04.2014, încheiat între debitoare şi creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L.
Amână pronunţarea, la data de 14 aprilie 2014.
proces verbal de cercetare la fata locului.
în vederea derulării planului de reorganizare.
în vederea continuării procedurii de administrare judiciară.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., propus de fostul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013. Fixează termen de control la data de 07 octombrie 2013.
dispune revenirea cu adresă la CF din Odorheiu Secuiesc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată amână cauza şi fixează termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2013.
în vederea emiterii unei adrese la CF din Odorheiu Secuiesc prin care se solicită efectuarea de verificări şi transimiterea actelor din care rezultă transmiterea patrimonială către alte persoane în perioada septembrie 2005 - septembrie 2009, precum şi a emiterii unei adrese la CF din Miercurea Ciuc referitor la bunurile debitoarei. Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună o anexă la raport în care să fie cuprinse bunurile imobile ce au aparţinut firmei debitoare. Se fixează termen la data de 13 mai 2013 ora 11:00
În baza art. 99 rap la art. 101 alin. 5 pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor. Dispune revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita în vederea aflării stadiului cercetărilor în dosarul nr. 361/P/2011
Judecătorul sindic dispune convocarea de urgenţă a comitetului creditorilor având ca ordine de zi actualizarea şi confirmarea planului de reorganizare sau confirmarea şi actualizarea acestuia. Pentru ca judecătorul sindic să stabilească modalitatea concretă în care se va conforma deciziei civile nr.2866/R/04.10.2012 pronunţată de instanţa de control judiciar, se fixează termen de control la data de 18 februarie 2013. La solicitarea expresă a doamnei avocat Nicuta Citu Minea Nicuţa,se fixează luarea cauzei la ora 11:00
Ia act de faptul că administratorul judiciar a depus la dosar tabelul definitiv rectificat nr. 4, raportul de control şi raportul de evaluare a terenului situat în Miercurea Ciuc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată, amână cauza şi fixează termen de control la data 21 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2012.
pentru ca administratorul judiciar să procedeze la convocarea comitetului creditorilor în vederea punerii în discuţie a cheltuielilor solicitate de fostul administrator judiciar General Mir Consult S.P.R.L. care consideră că se cuvin pe perioada cât a fost desemnat administrator judiciar.
pentru elaborarea şi înregistrarea cererii de stabilire a răspunderii
pentru continuarea procedurii, precum şi pentru a da posibilitate administratorului judiciar să întreprindă demersurile ce se impun în vederea obţinerii avizului de mediu pentru scoaterea la vânzare a activului
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2012. A.I.
lipsă procedură
Ia act că la data de 30.01.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 1411743/S4/MM719.01.2012 emisă de I.G.P.R. iar la data de 15.02.2012 a fost înregistrată adresa nr. VP2/1501/15.02.2012 emisă de A.V.A.S.. Ia act că la data de 17.02.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 913/16.02.2012 prin care administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. a comunicat procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.02.2012. Fixează onorariul administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. la suma de 2.000,00 lei/lună +10% onorariu de succes din valoarea fondurilor încasate, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 1516/28.09.2009 când împotriva debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a fost pronunţată deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. în cadrul raportului de activitate. În vederea efectuării demersurilor ce se impun a fi întreprinse de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. pentru intrarea în posesia tuturor documentelor contabile, efectuarea inventarierii şi evaluării bunurilor aparţinând societăţii debitoare, Dispune continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi acordă termen de control la data de 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2012.
În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 modificată, dispune înlocuirea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş cu practicianul în insolvenţă ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti Pune în vedere administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea onorariului. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011. A.I.
în vederea emiterii unei adrese la IGPR
Constată neîndeplinită condiţia impusă de art.101 alin.1 lit.E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, respinge propunerea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., ca prematur formulat. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 14 noiembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2011. A.I.
amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2011
amână pronunţarea în cauză la data de 10 octombrie 2011.
pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare
Anulează ca netimbrată contestaţia creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea S.C. OMV PETROM S.A. În baza art.52 alin.1 Cod procedură civilă, respinge cererea de intervenţie formulată de debitoarea S.C. METALURGICA S.A. În baza art.215 Cod procedură civilă, dispune deplasarea la sediul debitoarei, la data de 14.06.2011 ora 11,00. În acest scop, dispune citarea comitetului creditorilor, a fostului şi actualului administrator special (Hegyi Gal Zoltan, respectiv Turcu Răducu-Gabriel), precum şi a foştilor administratori statutari Fabian Laszlo, Imre Ştefan, Laszlo Bela, administratorul judiciar luând la cunoştinţă de data fixată. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 5 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2011. A.I.
Respinge cererea creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. prin care a solicitat înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2011. A.I.
Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., astfel cum a fost precizată la data de 13.09.2010, împotriva creanţelor următorilor creditori: D.G.F.P. Harghita, A.V.A.S. Bucureşti, S.C. SILCOREX S.A., S.C. STICLOVAL S.A., S.C. TOTAL SPECTRUM S.R.L., S.C. NEFEROM S.R.L., S.C. BRD SOGELEASE IFN S.A. şi S.C. GEDAKO S.R.L. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., înregistrată la data de 24.03.2011, împotriva măsurii administratorului judiciar de înscriere în tabelul datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A., a creditoarei D.G.F.P. Harghita cu suma de 2.586,31 RON. În baza art.55 Cod procedură civilă, dispune judecarea separat a cererii de intervenţie formulată de debitoare şi citarea acesteia, prin administrator special Turcu Gabriel, cu menţiunea să timbreze cu 120 RON – taxă de timbru şi 0,30 RON – timbru judiciar şi cu menţiunea să precizeze dacă înţelege, ca reprezentant al debitoarei şi în temeiul art.18 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2006 modificată, să menţină această cerere referitoare la contestarea de sine stătătoare a creanţelor D.G.F.P. Harghita şi A.V.A.S. Bucureşti. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011. A.I.
Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului definitiv
în vederea depunerii la dosar a documentelor legate de C.F. a contractelor de comodat
Respinge cererea de recuzare M.I.
în vederea comunicării contestaţiei formulate de creditoarea SC SAMUEL&COMPANY SRL
în vederea emiterii unei adrese la poliţie şi pentru continuarea lucrărilor de admin judiciară
pentru comunicarea completării la contestaţie şi studierea întâmpinărilor
pentru comunicarea completării la contestaţia formulată de creditoarea SC SAMUEL & COMPANY SRL - Braşov, împotriva tabelului preliminar
Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş în cadrul raportului întocmit pentru termenul din 21.06.2010 şi, în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului definitiv al datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A. Vlăhiţa. A.I.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2010
pentru studierea contestaţiilor şi clarificarea creanţelor debitoarei
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei METALURGICA SA, nr. de ordine în Registrul Comerţului J19/94/1991, cod unic de înregistrare 498143, cu sediul social în localitatea Vlăhiţa, str. Gabor Aron, nr. 20, judeţul Harghita. Desemnează administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă, General Mir Consult SPRL Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
cerere de amânare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".