Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUCI SI IULI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18981/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (28.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMANIA SA (SC RCS & RDS SA)Creditor
    • STERIE IONELA CĂTĂLINADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta BEJ Trancă Bogdan Ovidiu, pentru creditorul Digi Romania SA (fosta RCS&RDS SA) în contradictoriu cu terţul poprit Luci ?i Iuli SRL şi debitorul Sterie Ionela Cătălina, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la judecătoria Giurgiu. Pronun?ată la data de 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 2897/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilTermen preschimbat (24.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbatRezolutie

      În prezenta cauză a fost fixat termen de judecată la data de 24.09.2026, Potrivit art. 230 din Codul de procedură civilă termenul de judecată poate fi preschimbat pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părţi. Având în vedere faptul că din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat, se va dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.09.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor, şedinţă publică.

    2. termen
  3. 3997/236/2026Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenal
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3997/236/2026/a1Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (06.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu nr. 4149/173/P/2023 din data de 27.02.2026, privind pe inculpaţii Niţă Ionuţ-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. Luci&Iuli S.R.L. – faptă din data de 15.07.2023); furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. Luci&Iuli S.R.L. – faptă din data de 30.10.2023); furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. DAMART OIL S.R.L. – faptă din data de 15.11.2023); furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. MOL ROMANIA S.R.L. – faptă din data de 04.12.2023); furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. LIPENG TRADEXIM S.R.L. - faptă din data de 14.11.2023); furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. Luci&Iuli S.R.L. – faptă din data de 07.12.2023); furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. LPP Romania Fashion S.R.L. – faptă din data de 01.12.2023); furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată S.C. Blue Stil Comert S.R.L. – faptă din data de 03.01.2024); furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. The Orient Company S.R.L. – faptă din data de 05.01.2024); furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. Heinrig Impex S.R.L. - faptă din data de 11.01.2024), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. şi Gaură Vancea, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. The Orient Company S.R.L. – faptă din data de 05.01.2024), ?i constată, de asemenea, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor şi procurorului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.05.2026.

  5. 4568/236/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilNefondat (23.03.2026)
    Parti (4)
    • SC LUCI SI IULI SRLReclamant
    • ROSU TIBERIUPârât
    • SC LUCI SI IULI SRLApelant Reclamant
    • ROSU TIBERIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuNefondat (23.03.2026)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        In temeiul dispozitiilor art. 480 cod procedură civilă, Respinge apelul declarat de apelanta reclamanta Luci si Iuli SRL impotriva sentintei civile nr. 4089/07.08.2024, pronuntata de Judecatoria Giurgiu. Definitiva.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 23.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 16.03.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 09.03.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026, pentru administrarea probatoriului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, pentru sedinta de judecată din data de 22.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătoresti, se fixează un nou termen de judecată la data de 17.11.2025, ora 09:30, cu citarea tuturor părtilor, termenele în cunostintă fiind considerate pierdute;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisuri acorda termen la 22.09.2025, ora 09:30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisuri acorda termen la 19.05.2025, ora 10:00

    2. FondJudecatoria GiurgiuRespinge cererea (07.08.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul LUCI ?I IULI S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul RO?U TIBERIU-VIOREL. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC LUCI SI IULI SRL, (16.09.2024)
  6. 3885/236/2024/a10Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (02.12.2025)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (02.12.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Petcu Daniel, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 18.11.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 3885/236/2024/a10. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpatul contestator a avut apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL, dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.02.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (20.11.2025)
  7. 7273/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire aplicare amendă civilă
    Judecatoria GiurgiuFondCivilTermen preschimbat (05.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    • BORODEA (ASAN) AURELIA NICOLETADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.47 din data de 18.07.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN31, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 53, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul AURELIA NICOLETA BORODEA şi terţul poprit LUCI ŞI IULI SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 20.03.2025 în dosar de executare nr. 1995/2024 aflat pe rolul BEJ NICOLESCU GHEORGHE ALIN, pentru suma de 8014,24 lei. Obligă terţul poprit LUCI ŞI IULI SRL să plătească creditorului INVESTCAPITAL LTD, în limita crean?ei de 8014,24 lei, o sumă reprezentând 1/3 din venitul net încasat de debitorul AURELIA NICOLETA BORODEA în perioada 24.03.2025-22.04.2025. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Judecătoriei Giurgiu.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 16889/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (12.02.2026)
    Parti (4)
    • BEJ NACU CRISTIAN ANDREIPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • FERARU MIHAELA MARIANADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popriri. Validează poprirea instituită de către BEJ Nacu Cristian Andrei prin adresa din data de 10.09.2024 din dosarul execu?ional nr. 74/2024, comunicată terţului poprit în data de 16.09.2024, pentru cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma reprezentând cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului, începând cu data de 16.09.2024 ?i până la data de 01.10.2024, în limita crean?ei de 22.374,42 lei. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 dosarul nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026,ora 09:30, cu citarea părţilor.

  9. 3885/236/2024/a12Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (11.02.2026)
    Parti (3)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL, dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.02.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6422/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STERIE MARIANADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen

11–20 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)