Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPERANTA & SUCCESUL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12387/3/2022/a3*Debitordetalii ▸
    nulitate act juridic anulare masuri de desemnare administrator special + procesele verbale din 15.01.2025 şi 16.01.2025 (GSJB CAPITAL HONG KONG LTD)
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează hotărârea adunării generale a acţionarilor societăţii pârâte din data de 15.01.2025 de numire a administratorului special şi hotărârea adunării generale a acţionarilor societăţii pârâte din data de 16.01.2025 de numire a administratorului special şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară adoptării acestei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a proceselor-verbale nr. 2, 3 şi 4 din datele de 15.01.2025 şi 16.01.2025. În temeiul art. 132 alin. 10 din Legea nr. 31/1990, hotărârea definitivă de anulare va fi menţionată în registrul comerţului şi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Cu drept de a formula numai apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2026. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Completul nr. C16 fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPERANŢA & SUCCESUL SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ISD INSOLVENCY SPRL, (31.07.2026)
  2. 17697/4/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare in dosar de executare nr. 241/EP/2026, suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (35)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 12387/3/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii; pune in vedere administratorului judiciar să precizeze in fiecare raport de activitate daca debitoarea respecta programulde plati aferent planului de reorganizare

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea reorganizării şi solu?ionarea dosarelor în care societatea debitoare este parte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare SPERANTA & SUCCESUL SA propus de administratorul special Lixăndroiu Mihail şi de administratorul judiciar ISD INSOLVENCY SPRL depus la data de 05.07.2023 şi aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal nr. 170/01.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12699/02.08.2023. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area, cu privire la solicitarea de confirmare a planului de reorganizare, la data de 04.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului preliminar şi depunerea planului de reorganizare

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a pre?edintelui Consiliului de administra?ie al debitoarei, Mihail Lixăndroiu, ?i excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al reprezentantului conven?ional al acestuia, ca nefondate. Admite cererea creditoarelor CRISTESCU POLYANA-DANIELA-LUMINITA ?i COJOCARU VIORICA împotriva debitoarei SPERANTA & SUCCESUL SA. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei SPERANTA & SUCCESUL SA. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.04.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –01.05.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.05.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.05.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu, conform solicitării celor două creditoare, pe ISD INSOLVENCY SPRL cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.04.2023, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizări; pentru a se comunica înscrisurile

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    18. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.08.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPERANTA & SUCCESUL SA, (07.03.2023)
  4. 2630/3/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GSJB CAPITAL HONG KONG LTDReclamant
    • SPERANTA & SUCCESUL SA- PRIN ISD INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 138 C.proc.civ. admite excepţia de litispendenţă invocată de reclamantă. Trimite dosarul completului nr. 47Fond, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 12387/3/2022/a3*, în vederea luării măsurilor pentru continuarea judecăţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      Completul nr. 14 Fond Camera de Consiliu a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

  5. 33661/3/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.01.2026)
    Parti (6)
    • GSJB CAPITAL HONG KONG LTDReclamant
    • JEN CHING CHANGReclamant
    • SPERANTA & SUCCESUL SAPârât
    • GSJB CAPITAL HONG KONG LTD LA SCA ROS SI ASOCIATIIApelant reclamant
    • JEN CHING CHANG la SCA ROS SI ASOCIATIIApelant reclamant
    • SPERANTA & SUCCESUL SAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15 ianuarie 2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.03.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca inadmisibila. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 4.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2025.Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cererii formulată de reclamanţii GSJB CAPITAL HONG KONG LTD şi JEN CHING CHANG, în contradictoriu cu pârâta SPERANTA & SUCCESUL SA, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierea din 05.12.2023, respectiv de a preciza data la care au aflat despre decizia consiliului de administra?ie din data de 10 noiembrie 2022 ?i modalitatea în care au aflat de această decizie. Cu drept de recurs pe întreaga durată suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea prin lichidator judiciar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GSJB CAPITAL HONG KONG LTD, JEN CHING CHANG, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de GSJB CAPITAL HONG KONG LTD LA SCA ROS SI ASOCIATII, JEN CHING CHANG la SCA ROS SI ASOCIATII, (27.06.2025)
  6. 12387/3/2022/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor din procesele verbale din 15.01.2025 şi 16.01.2025 (GSJB CAPITAL HONG KONG LTD)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

  7. 12387/3/2022/a2*Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.09.2024)
    Parti (9)
    • CRISTESCU POLYANA-DANIELA-LUMINITACreditor
    • COJOCARU VIORICACreditor
    • SPERANTA & SUCCESUL SADebitor
    • GSJB CAPITAL HONG KONG LTDContestator
    • ISD INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SPERANŢA & SUCCESUL SAIntimat
    • MUNICIPIUL GALATICreditor
    • SPERANTA & SUCCESUL SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MIHAIL LIXANDROIUApelant Pârât - Debitor
    • GSJB CAPITAL HONG KONG LTDIntimat Contestator
    • SPERANŢA & SUCCESUL SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ISD INSOLVENCY SPRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (26.03.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Constată nulitatea absolută a Hotărârii Adunării Generale a Acţionarilor SC SPERANŢA&SUCCESUL SA din 22.03.2023. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. În temeiul art. 132 alin. 10 din Legea nr. 31/1990, hotărârea definitivă de anulare va fi menţionată în registrul comerţului şi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Cu drept de a formula numai apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere hot Ad. Gen a jud. TB nr.7/14.12.2023, amana cauza judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

      7. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ISD INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SPERANŢA & SUCCESUL SA, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de SPERANŢA & SUCCESUL SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ISD INSOLVENCY SPRL, (07.05.2024)
  8. 7459/2/2023Intimat Debitordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (13.11.2023)
    Parti (6)
    • GSJB CAPITAL HONG KONG LTDPetent Contestator
    • ISD INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR AL SPERANTA & SUCCESUL SAIntimat Intimat
    • SPERANTA & SUCCESUL SAIntimat Debitor
    • CRISTESCU POLYANA-DANIELA-LUMINITAIntimat Creditor
    • COJOCARU VIORICAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL GALAŢIIntimat Contestator
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Admite sesizarea având ca obiect soluţionarea conflictului negativ de competenţă intervenit între Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă şi Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Stabileşte competenţa materială de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)