ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Admite apelul declarat de apelanta TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL ( fosta Transilvania Master Insolv IPURL), în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al societăţii ACSA S.A., împotriva sentinţei civile nr.1203/2025 pronunţată la data de 24.06.2025 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) în calitate de fost administrator judiciar provizoriu desemnat în dosarul nr.460/1285/2022 şi, în consecinţă: Încuviinţează în favoarea fostului administrator judiciar provizoriu Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) un onorariu definitiv lunar de 2.500 euro + TVA pentru perioada 27.05.2022-21.09.2022, din care se va scădea onorariul provizoriu încasat. Respinge în rest cererea. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea creditoarei intimate Criteria INC SRL privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 17.03.2026.
În vederea depunerii de înscrisuri doveditoare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul declarat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca împotriva sentin?ei civile nr.1613/2024, pronunţată la data de 24.09.2024 în dosarul nr.460/1285/2022 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18.02.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în dosarul nr.460/1285/2022/a1, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Admite contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a2, de creditorul M. T., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Dispune înscrierea creditorului M. T. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei A. S.A. cu o creanţa totală de 25.830,08 lei, creanţă bugetară. Admite în parte contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a3, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, cu privire la creanţa creditoarei B. C.&D. S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei B. C.&D. S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei A. S.A. cu o creanţă în valoare de 721,503 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea B. C.&D. S.R.L. să îi achite debitoarei A. S.A. suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a4, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, cu privire la creanţa creditoarei J. S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei J. S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei A. S.A. cu o creanţă pură şi simplă în valoare de 12.117,70 lei. Obligă creditoarea J. S.R.L. să îi achite debitoarei A. S.A. suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a5, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea C. S.A. de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a6, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. S.R.L. Admite contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a7, de creditorul S. R., prin M. F. P., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Dispune înscrierea creditorului S. R., prin M. F. P. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei ACSA S.A. cu o creanţa totală de 4.000.000 lei în categoria creanţelor garantate. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a8, de creditorul M. T., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Respinge cererea debitoarei A. S.A. de obligare a creditorului M. T. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a9, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei H. R. V. S.R.L. Respinge cererea creditoarei H. R. V. S.R.L. de obligare a creditoarei G. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a10, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. D. A. A. S.A. Respinge cererea creditoarei C. D. A. A. S.A. de obligare a creditoarei G. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a11, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. I. S.R.L. Constată că creditoarea C. I. S.R.L. are un drept de creanţă în valoare de 8.730,26 lei asupra averii contestatoarei G. S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată. Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către debitoarea A. S.A., prin întâmpinare. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a12, de creditorul D. P. T. S.A., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2022.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.10.2022.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2022, sala 249, ora 13:00, pentru când pentru când Acsa SA prin administrator special, Municipiul Turda, Construcţii SA prin administrator judiciar CITR Filiala Cluj, Coaş SRL, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Hill Rezidence Villas SRL, Criteria INC SRL, Compania de Apă Arieş SA au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC, iar Business Catering & Delivery SRL, Juanito SRL, Construcţii SA, Griserom SRL, SC Domeniul Public Turda SA şi administratorul judiciar Rtz&Partners SRL se vor cita, acesta din urmă cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la contestaţiile formulate în dosarele nr. 460/1285/2022/a1, 460/1285/2022/a2, 460/1285/2022/a3, 460/1285/2022/a4, 460/1285/2022/a5, 460/1285/2022/a6, 460/1285/2022/a7, 460/1285/2022/a8, 460/1285/2022/a9, 460/1285/2022/a10, 460/1285/2022/a11, 460/1285/2022/a12.
Respinge apelul declarat de apelanta societatea ACSA S.A., în insolvenţă, prin administrator special Traian Corpodean, împotriva sentinţei civile nr.2183/2022 pronunţată la data de 25.10.2022 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022/a1 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatoarea ACSA SA în dosar conexat 460/1285/2022/a6. Admite apelul declarat de apelanta societatea ACSA S.A., în insolvenţă, prin administrator special Traian Corpodean, împotriva sentinţei civile nr.2183/2022 pronunţată la data de 25.10.2022 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022/a1 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatorul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr.19, jud.Cluj în dosar conexat 460/1285/2022/a7 şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatorul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice în dosar conexat nr.460/1285/2022/a7 împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei ACSA SA, publicat în BPI nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar de creanţe publicat în BPI nr.12862/04.08.2022. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă contestatorul intimat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către apelanta societatea ACSA SA a sumei de 992,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 05 septembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Confirmă tranzac?ia încheiată la data de 19.03.2026 între debitoarea ACSA S.A. ?i societatea AUSTAL S.R.L., sub denumirea „Contract de tranzac?ie privind dosarul nr.27884/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti încheiat astăzi, 19.03.2026”, înregistrată la dosarul de insolven?ă la data de 31.03.2026. S-a stabilit termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii de reorganizare la data de 29.09.2026, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.05.2026.
Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.05.2026, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj, de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2026.
AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 20.01.2026.
Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 13.01.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al debitoarei ACSA S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea HIDROCONSTRUC?IA S.A., prin administrator special ROMENERGO S.R.L. ?i administrator judiciar Consor?iul practicienilor în insolven?ă format din MU?AT & ASOCIA?II RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ?i INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.
Amână pronun?area la data de 24.06.2025 asupra cererilor formulate de către administratorul judiciar provizoriu TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL ?i de către HIDROCONSTRUC?IA S.A.
Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 17.06.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de creditoarea CRITERIA INC S.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea TIC MAREV S.R.L., de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. S-a fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13.05.2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2025.
Respinge cererea formulată de creditoarea COTIZ ÎNCHIRIERI S.R.L., de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 18.02.2025, formulată de creditoarea COTIZ ÎNCHIRIERI S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă, potrivit art. 465 din C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.11.2024.
Prorogă pronun?area asupra cererii de declan?are a procedurii falimentului formulată de TIC MAREV SRL, la data de 01.10.2024. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.02.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. cu privire la legalitatea planului de reorganizare propus de către debitoarea ACSA S.A., prin administrator special. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei ACSA S.A., întocmit de administratorul special al debitoarei şi votat în sensul acceptării de Adunarea creditorilor din data de 06.08.2024. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special Corpodean Traian şi sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art.144 din Legea nr.85/2014. S-a stabilit termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.09.2024.
Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare şi a obiecţiunilor formulate la data de 24.09.2024 şi stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.09.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Respinge cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de RTZ & PARTNERS S.P.R.L., în calitate administrator judiciar al debitoarei ACSA S.A. Dispune întocmirea tabelului definitiv de creanţe asupra averii debitoarei ACSA S.A. şi publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11.06.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2024, sala 249, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, potrivit căreia, pe durata protestului, grefierii de ?edin?ă vor participa doar la judecarea cauzelor urgente, respectiv, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023 prin care s-a hotărât sus?inerea protestului grefierilor Tribunalului Specializat Cluj ?i s-a stabilit lista cauzelor urgente ce se vor judeca pe durata protestului, iar prezenta cauză nu constituie cauză urgentă.
În vederea rămânerii definitive a soluţiilor pronunţate în dosarele asociate 460/1285/2022/a18 şi 460/1285/2022/a22, acordă un nou termen la data de 12.12.2023, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea procedurii şi pentru efectuarea tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul acesteia.
Acordă un nou termen în procedură la data de 19.09.2023, sala 249, ora 11:00, pentru finalizarea raportului de evaluare asupra activelor debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate în curs de soluţionare.
Acordă un nou termen în procedură la data de 30.05.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se soluţiona contestaţiile formulate cu privire la tabelul preliminar şi pentru finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor.
Acordă un nou termen în procedură la data de 11.04.2023, sala 249, ora 11:00, în vederea finalizării demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 460/1285/2022/a18.
Acordă un nou termen în procedură la data de 17.01.2023, sala 249, ora 11:00, pentru finalizarea operaţiunilor de evaluare.
Admite cererea debitoarei A. S.A. de deschidere a procedurii insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei A. S.A. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu T. M. I. IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei, fara TVA, plus un onorariu de succes de 5%, exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 5000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din Legea nr.85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12.07.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 01.08.2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 06.09.2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 08.08.2022. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 06.09.2022, sala 249, ora 11,20. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 295.228 RON | -89.986 RON | 1.282.409 RON | 27.043 RON | 458.223 RON | -796.121 RON | 9 |
| 2012 | 271.154 RON | -97.178 RON | 1.132.277 RON | 32.461 RON | 386.981 RON | -706.135 RON | 9 |
| 2011 | 280.544 RON | 1.345 RON | 1.017.068 RON | 4.071 RON | 404.166 RON | -608.831 RON | 0 |
| 2010 | 328.811 RON | -6.442 RON | 922.070 RON | 28.215 RON | 283.679 RON | -610.176 RON | 1 |
| 2009 | 358.701 RON | -150.763 RON | 841.676 RON | 48.215 RON | 189.727 RON | -603.734 RON | — |
| 2008 | 539.790 RON | -229.592 RON | 726.202 RON | 38.845 RON | 234.386 RON | -452.971 RON | 20 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 295.228 RON | 271.154 RON | 280.544 RON | 328.811 RON | 358.701 RON | 539.790 RON |
| Venituri totale | 271.227 RON | 326.977 RON | 293.268 RON | 338.358 RON | 358.833 RON | 540.554 RON |
| Cheltuieli totale | 361.213 RON | 424.155 RON | 291.923 RON | 339.925 RON | 503.863 RON | 770.146 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.345 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 89.986 RON | 97.178 RON | 0 RON | 1.567 RON | 145.030 RON | 229.592 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.345 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 89.986 RON | 97.178 RON | 0 RON | 6.442 RON | 150.763 RON | 229.592 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 27.043 RON | 32.461 RON | 4.071 RON | 28.215 RON | 48.215 RON | 38.845 RON |
| Active circulante | 458.223 RON | 386.981 RON | 404.166 RON | 283.679 RON | 189.727 RON | 234.386 RON |
| Stocuri | 208.672 RON | 174.401 RON | 115.032 RON | 53.922 RON | 3.223 RON | — |
| Creante | 247.767 RON | 209.448 RON | 254.207 RON | 207.299 RON | 123.929 RON | 146.151 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.784 RON | 3.132 RON | 34.927 RON | 22.458 RON | 62.575 RON | 88.235 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.022 RON | 6.700 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.282.409 RON | 1.132.277 RON | 1.017.068 RON | 922.070 RON | 841.676 RON | 726.202 RON |
| Capitaluri proprii | -796.121 RON | -706.135 RON | -608.831 RON | -610.176 RON | -603.734 RON | -452.971 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 9 | 0 | 1 | — | 20 |
13 contracte atribuite, in valoare de 1.004 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.017 lei.
Achizitii directe
13 contracte
1.004 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 11:27).