Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROINVEST GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2400/866/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PascaniFondCivilAnulează cererea (10.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta PROINVEST GROUP SRL , . Cu drept de cerere de reexaminare pentru petent, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.

  2. 7558/118/2020/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Aplicarea procedurii insolvenţei - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (24.04.2024)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (24.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 24.04.2024. red.dec.jud.C.B. - gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (21.12.2023)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Respinge cererea de sesizare din oficiu, formulată de creditorul DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa, ca inadmisibilă. Se comunică copie a sesizării formulate de creditorul DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa, lichidatorului judiciar, pentru a răspunde punctual. Totodată se va solicita lichidatorului judiciar să facă dovada demersurilor realizate pentru identificarea autoturismelor ce figurează în patrimoniul societăţii debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.01.2024)
  3. 7457/245/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilSchimbat în parte (13.12.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul IasiSchimbat în parte (13.12.2023)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta PROINVEST GROUP SRL împotriva sentintei civile nr. 2629/2022 pronunţată la data de 18.03.2022 de Judecatoria Iaşi, sentinta pe care o schimbă în parte, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă PROINVEST GROUP SRL în contradictoriu cu pârâta – reclamantă IAŞI CONF S.A. Obligă pârâta – reclamantă IAŞI CONF S.A. să achite către reclamanta-pârâtă PROINVEST GROUP SRL suma de 16.295,63 lei (cu TVA) reprezentând diferenţă de contravaloare situaţie de lucrări conform facturii fiscale IS PRO nr. 0110594/30.10.2020, sumă la care se calculează penalităţi de întârziere contractuale de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data scadenţei – 4.11.2020 şi până la data plăţii efective, fără a depăşi valoarea obligaţiei neexecutate. Obligă pârâta – reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 919,78 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la prima instanţă (taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise). Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanta PROINVEST GROUP SRL să achite prin BLETJ Iasi către domnul expert Cozmescu Constantin suma de 2560 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Obligă intimata PROINVEST GROUP SRL să plătească apelantei cheltuieli de judecată în apel, respectiv suma de 470 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 4.060 lei reprezentând onorariu expert.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 13.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 29.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată

      4. Încheiereincheieredesedinta

        instanţa se va pronunta prin incheire cu privire la obiectiunile formulate. Respinge obiecţiunile formulate de intimata Iasi Conf SA ca fiind neîntemeiate.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        avand în vedere ca nu s-a depus la dosar raportul de expertiza se va reveni cu adresa către expert

      6. Încheiereincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa raportului de expertiza se va reveni cu adresa expert

      7. Încheiereincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa raportului de expertiza se va reveni cu adresa expert

      8. Încheiereincheieredesedinta

        se va administra proba cu expertiza Se va inainta adresa expert Cozmescu

    2. FondJudecatoria IasiAlte soluţii (18.03.2022)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamantă , ca nefondată. Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă IASI CONF S.A., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă PROINVEST GROUP S.R.L. şi, în consecinţă: Obligă reclamanta-pârâtă la remedierea deficienţelor existente pe partea nordică a clădirii, în sensul înlocuirii suprafeţei de tablă deformată. Respinge cererea reclamantei-pârâte referitoare la cheltuielile de judecată, ca nefondată. Ia act de precizările pârâtei-reclamante prin apărător, în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Iaşi.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.03.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.03.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu interogatoriu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 09:30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 20.01.2021, ora 09:00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PROINVEST GROUP SRL, (12.04.2022)
    • Apel — declarata de PROINVEST GROUP SRL, (11.04.2022)
  4. 944/111/2019/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.10.2023)
    Parti (11)
    • SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ POPALichidator
    • DRILL ROCK TOOLS SRL-LA CAB DE AV CRĂCIUN ANA-MARIACreditor
    • STOLOJESCU ADRIANCreditor
    • SC TEHNOSTRADE SRLCreditor
    • BOTIŞ ILIE MARIUSContestator
    • IMPRESA PIZZAROTTI SI C.SPA ITALIA- PRIN SUCURSALA CLUJContestator Creditor
    • SC PROINVEST GROUP SRLCreditorposibil 13417272posibil 22975049
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEApelant
    • IMEVA- LA SCA CUMPANASU SI ASOCIATIICreditor
    • SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu de instanţă şi în consecinţă respinge în parte contestaţia formulată cu privire la creanţele reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul nr. 3279/271/2020 din faza recursului, ca fiind autoritate de lucru judecat. Admite în parte contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar nr. 9720/08.06.2023, publicat în B.P.I nr 10034/13.06.2023, formulată de contestatorul IMPRESA PIZZAROTTI SI C.SPA ITALIA- PRIN SUCURSALA CLUJ , în contradictoriu cu debitorul SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA IPURL, şi în consecinţă: Obligă societatea debitoare să plătească contestatoarei suma de 27.170,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din dosarele nr. 3279/271/2020 şi 944/111/2019/a3. Respinge în rest contestaţia formulată. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată din prezentul dosar reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 03.10.2023

  5. 3909/30/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.10.2023)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (17.10.2023)3 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 250 ind.1 Cod procedură penală , respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii Dinescu Florin, Tudor Daniel şi Lungu Auraş Constantin împotriva încheierii penale nr. 213 din data de 14.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3909/30/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 900 lei, câte 300 lei în sarcina fiecăruia, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În temeiul art. 276 alin. 6 C. proc. pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 292 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de partea civilă SC Energo Con Grup Srl prin reprezentant Neacşu Alexandru. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Tudor Daniel, avocat Dinu Ionela. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Lungu Auraş Constantin, avocat Rusu Ana Maria. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Dinescu Florin, avocat Moraru Jan Gabriel. Definitivă. Pronunţată, azi, 17.10.2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 66 C. proc. pen. raportat la art. 65 alin. 2, art. 64 alin. 1 lit. b şi 68 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul grefier Truşcă Adrian Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere declaraţia de abţinere formulată de grefierul cauzei, precum şi pentru îndeplinirea procedurii. T: 17.10.2023

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (14.09.2023)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 250/2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra următoarelor bunuri: - suma de 15.000 (cincisprezece mii) ron, ridicată de la inculpatul L. A. C. , măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 25-31; recipisă vol. XI, fila 32); - suma de 19.400 (nouăsprezece mii patru sute) lei, ridicată de la inculpatul D. F., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 37-45; recipisă vol. XI, fila 46); - suma de 23.000 (douăzeci şi trei mii) ron, ridicată de la inculpatul T. D., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 1-8; recipisă vol. XI, fila 10). Menţine aceste măsuri asigurătorii, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. Respinge solicitarea inculpa?ilor şi a apărătorilor acestora de revocare a măsurilor asigurătorii luate în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.09.2023.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINESCU FLORIN, (18.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR DANIEL, (18.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUNGU AURAŞ CONSTANTIN, (18.09.2023)
  6. 747/45/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    suspendare executare hotărâre civilă
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (25.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea de suspendare formulată de recurenta Proinvest Group S.R.L. a executării hotărârii civile nr. 721/2023 a Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 5672/866/2021, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 944/111/2019/a8potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată repunere în termenul de formulare a declaratiei de creante
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (26.09.2023)
    Parti (15)
    • SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ POPALichidator
    • DRILL ROCK TOOLS SRL-LA CAB DE AV CRĂCIUN ANA-MARIACreditor
    • STOLOJESCU ADRIANCreditor
    • SC TEHNOSTRADE SRLCreditor
    • BOTIŞ ILIE MARIUSContestator
    • IMPRESA PIZZAROTTI SI C.SPA ITALIA- PRIN SUCURSALA CLUJCreditor
    • SC PROINVEST GROUP SRLCreditorposibil 13417272posibil 22975049
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEApelant
    • IMEVA- LA SCA CUMPANASU SI ASOCIATIICreditor
    • SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGAIntimat
    • SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRLIntimat Debitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ POPAIntimat Lichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (26.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta SDC PROIECT , în contradictoriu cu intimaţii SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ POPA , împotriva sentinţei nr. 675/F din 29.09.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Respinge cererea intimatei SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL privind cheltuielile de judecată din apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2023.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 4122/30/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Tribunalul TimisFondPenalÎncheiere (25.09.2023)
    Parti (48)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250/2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura asiguratorie dispusă în cursul urmăririi penale asupra următorului bun: - suma de 5.300 (cincimii trei sute) lei, ridicată de la inculpatul L. M., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 14-21; recipisă vol. XI, fila 22). Menţine această măsură asiguratorie, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. Respinge solicitarea inculpatului de revocare a măsurii asigurătorii luată în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.09.2023.

51–58 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)