Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MUREŞAN DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 894/219/2026detalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria DejFondPenalSoluţionare (06.08.2026)
    Parti (4)
    • CORNEA SILVIU ROGELIUSInculpat
    • DOLHA P. CĂLINInculpat
    • PINTEA PAULInculpat
    • MUREŞAN DANParte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., 396 alin. (10) Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat în dosarul nr. 110/189/P/2024, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej cu inculpa?ii PP(fiul lui .., căsătorit, studii liceale, paznic, rezervist-gradat soldat), cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de uciderea animalelor, cu intentie, fără drept, faptă prev. de 25 alin (3) lit. a) din Legea nr. 205/2004, DC (fiul lui .., necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii gimnaziale), cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la infractiunea de uciderea animalelor, cu intentie, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 25 alin (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i CSR, (fiul lui .., necăsătorit, fără ocupa?ie, fără obliga?ii militare, studii profesioanale) cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la infractiunea de uciderea animalelor, cu intentie, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 2 C.pen raportat la art. 25 alin (3) lit. a) din Legea 205/2004. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, condamnă inculpatul PP, la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, faptă prev. de 25 alin (3) lit. a) din Legea 205/2004. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a) şi b) C.pen.pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin. (1) şi (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilind un termen de încercare de 3 ani conform art. 92 alin. (1) C.pen. care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul PP trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. (1) lit. a)-e C.pen., după cum urmează: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul PP să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul PP va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Comunei Mica sau la un lăcaş de cult de pe raza comunei Mica. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea suspendării, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, condamnă inculpatul DC la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 25 alin (3) lit. a) din Legea 205/2004. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a) şi b) C.pen.pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilind un termen de încercare de 3 ani conform art. 92 alin. (1) C.pen. care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul DC trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin.(1) lit. a)-e C.pen., după cum urmează: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul DC să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul DC, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Comunei Unguraş sau la un lăcaş de cult de pe raza comunei Unguraş. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr.253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea suspendării, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, condamnă inculpatul CSR la pedeapsa principală de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin.2 C.pen raportat la art. 25 alin (3) lit. a) din Legea 205/2004. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a) şi b) C.pen.pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare stabilind un termen de încercare de 4 ani conform art. 92 alin. (1) C.pen. care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul CSR, trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. (1) lit. a)-e C.pen., după cum urmează: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul CSR să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul CSR, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Comunei Unguraş sau la un lăcaş de cult de pe raza comunei Unguraş. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr.253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea suspendării, potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. cu referire la art. 397 alin. (5) C.proc.pen. instan?a lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 485 alin. (4) rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 66 lei fiecare aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 534 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 485 alin. (4) raportat la art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cornea Silviu Rogelius, doamna avocat Tomoş Liana Andreea, în cuantum de 725 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea în cauză pentru data de 27.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere.

  2. 3700/117/2026detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul ClujFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • MUREŞAN DANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ - CASA LOCALĂ DE PENSII DEJPârât
  3. 22915/197/2025detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (10)
    • ALBERT ANI DELIA MIRELA, ALBERT ANI SEBASTIAN, LA CAB AV CIPRIAN IONUT PARASCHIVReclamant
    • ALBERT ANI SEBASTIAN, LA CAB AV CIPRIAN IONUT PARASCHIVReclamant
    • GHISOIU AURELPârât
    • GHISOIU MARIAPârât
    • NEAGA DĂNUŢPârât
    • GRIGORE VALERIAPârât
    • TENEA VALERIAPârât
    • MURESAN DANPârât
    • MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMARPârât
    • REGIA PUBLICĂ LOCALĂ A PĂDURILOR KRONSTADT R.A. PRIN REPREZ LEGALPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026, pentru avizarea raportului de expertiză tehnică extrajudiciară.

  4. 1419/30/2025detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul TimisFondAsigurări sociale413 NCPC/244 CPC (12.03.2026)
    Parti (2)
    • MURESAN DANReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII TIMISPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in baza art. 413 alin. 1 pct.1 Cod proc.civ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.03.2026, ora 10,00

  5. 782/2/2023detalii ▸
    anulare act administrativ ordinul nr. 7/2021
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.03.2024)
    Parti (22)
    • MENCIU IONReclamant
    • RADULESCU RADIANReclamant
    • MARCU SORINReclamant
    • BURADA DUMITRUReclamant
    • MARICA MARIUSReclamant
    • STOIA GLIGORReclamant
    • BARBU NICOLAEReclamant
    • CONSTANTIN VASILEReclamant
    • VASILE ŞTEFANReclamant
    • BERDEI CORNELReclamant
    • RADULESCU IONReclamant
    • CIOC VIORELReclamant
    • ION I. IONReclamant
    • PANDELESCU ARPADReclamant
    • GRIGORESCU SORINReclamant
    • RUSE RADU ANGHELReclamant
    • FIROIU NICOLAEReclamant
    • SAMSON MIRCEAReclamant
    • REMUS ANTONReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • CIUCA NICOLAE IONELPârât
    • MUREŞAN DANIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Nicolae Ciucă Ionel, lipsei interesului reclamanţilor şi intervenientului, inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi a inadmisibilităţii cererii de intervenţie principală. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie principală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 12.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de precizările şi de înscrisurile depuse la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reface procedura de citare cu pârâtul Ciuca Nicolae Ionel şi pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MENCIU ION, (12.04.2024)
  6. 7281/211/2022detalii ▸
    grăniţuire
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (04.02.2026)
    Parti (13)
    • MUREŞAN DANReclamant
    • MUREŞAN IOSEFINAReclamant
    • BRIZARD ROMÂNIA SRLPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • CSIKI ŞTEFAN (decedat)Pârât
    • CSIKI ISTVANPârât
    • CSIKI ILDIKOPârât
    • MUREŞAN DANApelant Reclamant
    • MUREŞAN IOSEFINAApelant Reclamant
    • BRIZARD ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • CSIKI ISTVANIntimat Pârât
    • CSIKI ILDIKOIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul ClujApel (alte soluţii) (04.02.2026)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite în parte apelul formulat de apelanţii – reclamanţi împotriva Sentinţei civile nr. 3180/26.05.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7281/211/2022, pe care o schimbă în parte, şi pe cale de consecinţă, înlătură menţiunea privind acordarea cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtului Municipiul Cluj-Napoca, prin primar. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, data de 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.02.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (26.05.2025)16 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MUREŞAN DAN şi MUREŞAN IOSEFINA, în contradictoriu cu pârâtul CSIKI ŞTEFAN (acelaşi cu CSIKI ISTVAN, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii MUREŞAN DAN şi MUREŞAN IOSEFINA, în contradictoriu cu pârâţii BRIZARD ROMANIA SRL, CSIKI ISTVAN şi CSIKI ILDIKO şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 05.03.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării suplimentului la raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obeicţiunilor formulate la raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză

      13. Amână cauza
      14. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 28.04.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 04.05.2023, ora 09:00. Pronunţată azi, 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUREŞAN DAN, (03.07.2025)
  7. 4443/337/2022detalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria ZalauFondCivilÎncheiere (29.05.2025)
    Parti (9)
    • DAMIAN CLAUDIU-CRISTIANReclamant
    • MUREŞAN AURICAPârât
    • MUREŞAN IOANPârât
    • MUREŞAN RADU-VASILEPârât
    • MUREŞAN DANPârât
    • MUREŞAN FLORIN-TRAIANPârât
    • MUREŞAN MARIUS-SORINPârât
    • Lupuţ Bianca-CristinaPârât
    • Lupuţ Mircea-GabrielPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de reclamantul Damian Claudiu-Cristian, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Sărăcuţ-Comănescu Raul din .... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi cuprinsul Sentinţei civile nr. 201 din data de 11.02.2025 pronunţată în dosar nr. 4443/337/2022 în sensul că va fi menţionat numele complet al reclamantului ca fiind „Damian Claudiu-Cristian”, în loc de „Damian Claudiu”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată, azi, 29.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă având ca obiect ”uzucapiune” formulată de către reclamantul Damian Claudiu, avand CNP ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Saracut-Comanescu Raul – ..., in contradictoriu cu pârâ?ii Muresan Aurica, identificată prin CNP ..., domiciliata in ..., Mure?an Ioan, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Mure?an Radu-Vasile, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Mure?an Dan, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Mure?an Marius-Sorin, identificat prin CNP ..., având ultimul domiciliul în ..., Mure?an Florin-Traian, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Luput Bianca-Cristina, identificată prin CNP ..., cu domiciliul in ... ?i Luput Mircea-Gabriel, identificat prin CNP ..., cu domiciliul in ... după cum urmează: Constată că reclamantul Damian Claudiu a dobândit ca efect al uzucapiunii extratabulare dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafata de 2800 de m.p. având categoria de folosin?ă arabil, intravilan, inscris in C.F. 54795 Hereclean, având numărul cadastral 54795 Hereclean. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Se instituie calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita în calitate de pârâţi moştenitorii def. Lupuţ Aurelia

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuare adrese

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuare adrese

    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 21 mai 2024 pentru data de 10 septembrie 2024, ora 09:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Se menţin toate măsurile stabilite de instanţă în măsura în care nu au fost realizate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru citarea sccesorilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

  8. 55/1752/2020detalii ▸
    partaj judiciar Modificare TP
    Judecatoria JibouFondCivilAdmite in parte cererea (16.05.2025)
    Parti (13)
    • BARBUR GHERASIMReclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR - NĂPRADEAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR - SĂLAJPârât
    • BARBUR ŞTEFANPârât
    • MUREŞAN MARIN-IOANPârât
    • MUREŞAN SORIN(decedat)Pârât
    • BARBUR VASILE-ŞTEFAN(decedat)Pârât
    • LOVASZ RITAPârât
    • BARBUR VIORICA - DECEDATĂPârât
    • TÎNC RODICAPârât
    • Mureşan LiaPârât
    • Mureşan SergiuPârât
    • Mureşan DanPârât
    Termene si solutii (21)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect modificare TP şi partaj judiciar, formulată de reclamantul BARBUR GHERASIM, CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR NĂPRADEA, cu sediul profesional în ..., reprezentată prin Primar, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SĂLAJ, reprezentată prin Prefectul Judeţului Sălaj, în calitate de preşedinte al acesteia, cu sediul în ..., BARBUR ŞTEFAN, CNP ... cu domiciliul în ..., MUREŞAN MARIN-IOAN, cu domiciliul în ..., MUREŞAN SORIN pârâtul iniţial, decedat în cursul procesului, prin continuatorii MUREŞAN LIA, MUREŞAN SERGIU şi MUREŞAN DAN, toţi cu domiciliul în ..., BARBUR VASILE-ŞTEFAN pârâtul iniţial, decedat în cursul procesului, prin continuatorii BARBUR ANDREEA, BARBUR ANDREI VASILE şi BARBUR ADRIAN, toţi cu domiciliul în ... TOMA (LOVASZ) RITA, cu domiciliul în ..., BARBUR (CARTIŞ) VIORICA, cu ultimul domiciliu în ..., prin continuatorii CARTIŞ MIHAI, CARTIŞ RADU şi CARTIŞ MARIUS, toţi cu domiciliul în ..., şi BARBUR (TÎNC) RODICA, cu domiciliul în ..... Obligă pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Năpradea şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sălaj, în măsura competenţelor ce le revin, să rectifice Titlul de proprietate nr. 41868/32044 Someş Guruslău din 23.11.1993, în sensul rectificării numelui şi prenumelui unuia dintre titulari, din „Barbur Ghiran” în „Barbur Gherasim”, corespunzător situaţiei faptice reale, restul menţiunilor din titlu rămânând neschimbate. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect partajul. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâţii nu au solicitat acordarea de cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă, în caz de exercitare, la Judecătoria Jibou, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviiţează cererea de amânare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare cerere de introducere în cauză cu celelalte părţi

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducere în cauză moştenitori

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 08.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 16.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 26.01.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 17.11.2022 pentru discutarea cererii de repunere pe rol.

    14. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in baza art. 242 Cod procedura civila

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.01.2022 ora 11.00

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 07.10.2021 ora 11.00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 01.07.2021 ora 10.00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 20.05.2021 ora 10.00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.03.2021 ora 11.00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.11.2020

  9. 1147/235/2024detalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria GherlaFondCivilAdmite plângerea (10.04.2025)
    Parti (2)
    • MUREŞAN DANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea împotriva procesului verbal de constatare şi sanc?ionare a contraven?iilor seria PCJX nr. 0539251 din data de 22.02.2024, formulată de petentul Mure?an Dan, având , în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ, . Anulează procesul-verbal de constatare şi sanc?ionare a contraven?iilor seria PCJX, nr. 0539251 din data de 22.02.2024, întocmit de intimat. Exonerează petentul de la plata amenzii aplicate prin procesul-verbal anulat. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată constând în onorar avocat 1350 lei ?i taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

  10. 18320/211/2023detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (22.01.2025)
    Parti (3)
    • MUREŞAN MARIAReclamant
    • MĂRINCUŞ GABRIELA-LUMINIŢAReclamant
    • MURESAN DANPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele MURE?AN MARIA ?i MĂRINCU? GABRIELA-LUMINI?A în contradictoriu cu pârâtul MURE?AN DAN-ALIN. Sistează starea de coproprietate cu privire la imobilul apartament nr. 15 situat în Cluj-Napoca, str. Mehedin?i, nr. 74, sc. 2, et. 2, jud. Cluj, înscris în CF nr. 264640-C1-U7 Cluj-Napoca, identificat în CF vechi 117399 cu nr. top. 23490/S/XV, compus din 3 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 antreu, 1 sas, 1 logie, în SU=69,27 mp, cu p.i.c. 1,83/100 ?i teren atribuit în folosintă 26/934 parte (imobil aflat în coproproprietatea reclamantei Mure?an Maria cu cota de 10/16, reclamantei Mărincu? Gabriela-Lumini?a cu cota de 3/16 parte ?i pârâtului Mure?an Dan Alin cu cota de 3/16 parte), prin atribuirea acestui apartament în natură şi în întregime în favoarea reclamantelor. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei Mure?an Maria, cu cota de 23/32 parte, cu titlu de bun dobândit prin cumpărare, succesiune ?i partaj ?i, respectiv, în favoarea reclamantei Mărincu? Gabriela-Lumini?a, cu cota de 9/32 parte, cu titlu de bun dobândit prin succesiune ?i partaj. Obligă reclamantele să plătească pârâtului sulta în valoare de 121.952,25 lei, aferentă cotei de 3/16 cu care pârâtul este înscris în cartea funciară, în termen de 1 (un) an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul la plata către reclamante a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.658,57 lei, reprezentând 3/16 parte din valoarea taxei judiciare de timbru. Dispune compensa?ia cheltuielilor de judecată cu sulta, la data exigibilită?ii ambelor crean?e ?i sub rezerva rămânerii definitive a prezentei solu?ii, reclamantele fiind ?inute a achita pârâtului, cu titlu de sultă, diferen?a de 118.293,68 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedura

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)