Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MINIMED SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24216/3/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (17)
    • PEPTAN MIHAIInculpat
    • S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Inculpat
    • GOMES IULIANA-LIVIAInculpat
    • GHIŢĂ MONICAInculpat
    • MĂRĂŞESCU CONSTANTINInculpat
    • APOSTOL LAURA NICOLETAInculpat
    • S.C. ALIAS PRIME S.R.L.Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 1 (COMPLEXUL MULTIFUNCŢIONAL CARAIMAN)Parte vătămată
    • PÎCCJ-DNAContestator
    • PEPTAN MIHAIContestator Inculpat
    • S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Contestator Inculpat
    • GOMES IULIANA-LIVIAContestator Inculpat
    • GHIŢĂ MONICAContestator Inculpat
    • MĂRĂŞESCU CONSTANTINContestator Inculpat
    • APOSTOL LAURA NICOLETAContestator Inculpat
    • S.C. ALIAS PRIME S.R.L.Intimat Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 1 BUCUREŞTI - DIRECŢIA COMPLEX MULTIFUNCŢIONAL CARAIMANIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiÎncheiere (23.06.2026)3 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 395 alin 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi acordă termen în data de 15.09.2026, ora 11.00, pentru reluarea judecării cauzei, în complet de divergenţă . Se vor cita părţile şi se vor informa apărătorii. Se va asigura asistenţă juridică inculpaţilor. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (12.03.2026)29 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 3 lit a) C.pr.pen., constată că rechizitoriul emis în dosarul nr. 236/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată în termenul prevăzut de art. 345 alin. (3) C.proc.pen. Constată în consecin?ă imposibilitatea stabilirii obiectului ?i a limitelor judecă?ii. Restituie în consecin?ă la parchet, dosarul nr. 236/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 347 alin. (1) C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 12.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 03.03.2026

      4. Amână pronunţarea

        amana pronuntarea la data de 26.02.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 17.02.2026

      6. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Peptan Mihai, MINIMED SOLUTIONS S.R.L., Ghi?ă Monica, ?i Gomes Iuliana ?i dispune excluderea din rândul mijloacelor de probă a raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică din 29.12.2022, filele 55-130 vol. 78 DUP, întocmit în temeiul ordonan?ei de efectuare a unui raport de constatare tehnico ?tiin?ifică din 31.05.2022 de către Serviciul Speciali?ti. Dispune îndepărtarea fizică a raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică din volumul 78 al dosarului de urmărire penală nr. 236/P/2020. În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen., după comunicarea încheierii procurorul va remedia neregularitatea actului de sesizare ?i va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpa?ii Peptan Mihai, MINIMED SOLUTIONS S.R.L., Ghi?ă Monica, ?i Gomes Iuliana, precum ?i cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Apostol Laura, Mără?escu Constantin ?i Alias Prime SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 04.07.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.02.2025. Pronunţată azi, 31.01.2025.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă relatii de la Curtea de Conturi

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru când se va emite adresă la Curtea de Conturi

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru când se vor emite adrese către DNA, Curtea de Conturi si Complexul Caraiman

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor să studieze răspunsul de la DNA va amâna cauza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatei Apostol Laura Nicoleta să-si angajeze apărător, va amana caza.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PEPTAN MIHAI, S.C. ALIAS PRIME S.R.L., S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L., (14.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOMES IULIANA-LIVIA, (18.03.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (17.03.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHIŢĂ MONICA, (13.03.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de APOSTOL LAURA NICOLETA, (19.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂRĂŞESCU CONSTANTIN, (23.09.2025)
  2. 10035/303/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.06.2026.

  3. 24216/3/2023/a1.7Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (29.05.2026)
    Parti (10)
    • PEPTAN MIHAIInculpat
    • S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Inculpat
    • GOMES IULIANA-LIVIAInculpat
    • GHIŢĂ MONICAInculpat
    • S.C. ALIAS PRIME S.R.L.Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 1 (COMPLEXUL MULTIFUNCŢIONAL CARAIMAN)Parte vătămată
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ MDE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • PEPTAN ANA MARIAPetent
    • SC BAU STARK MEDICAL SRLPetent
    • SPANCEC ALIAPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 2502 Cod pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL, SC ALIAS PRIME SRL ?i PEPTAN MIHAI instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023, 24.05.2024 şi 03.06.2025, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023, 24.05.2024 şi 03.06.2025 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024. Menţine sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatei SC MINIMED SOLUTIONS SRL deschise la Banca Transilvania (contul de depozit identificat cu IBAN date ?i contul curent identificat cu IBAN date ) ?i First Bank (contul de depozit date în USD), până la concuren?a sumei de 17.396.212,34 lei, în vederea reparării prejudiciului ?i a confiscării speciale; Menţine sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatului Peptan Mihai deschise la Banca Transilvania ?i First Bank, până la concuren?a sumei de 191.121 lei, în vederea confiscării speciale; Men?ine sechestrului instituit asupra bunului imobil deţinut în fapt de inculpatul PEPTAN MIHAI - CNP date, aşa cum s-a dispus prin ordonanţa din data de 27.04.2023, respectiv apartamentul date date, împreună cu locul de parcare date, până la concurenţa sumei de 2.437.300 lei, în vederea confiscării speciale; Men?ine măsura asiguratorii instituită asupra bunul mobil autoturism aflat în proprietatea inculpatei S.C. ALIAS PRIME S.R.L., în vederea confiscării speciale. Respinge ca nefondate solicitările inculpaţilor privind constatarea încetării de drept a măsurilor asigurătorii menţinute. Constată că sechestrul asigurator asupra sumei de 104.600 lei, depusă la CEC BANK - Agen?ia ?TIRBEI VODĂ, în data de 15.03.2022, în contul date, consemnată pe numele lui PEPTAN MIHAI - CNP date, pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul penal nr. 236/P/2020, sumă de bani ce a fost ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 01.03.2022, de la domiciliul lui PEPTAN Mihai, în vederea confiscării speciale a fost ridicat prin încheierea din data de 18.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 30438/3/2022. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 Cod pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 29.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.05.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 21.05.2026

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PEPTAN MIHAI, (29.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L., (29.05.2026)
  4. 24216/3/2023/a1.6Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (24.02.2026)
    Parti (21)
    • PEPTAN MIHAIInculpat
    • S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Inculpat
    • GOMES IULIANA-LIVIAInculpat
    • GHIŢĂ MONICAInculpat
    • S.C. ALIAS PRIME S.R.L.Inculpat
    • COMPLEXUL MULTIFUNCŢIONAL CARAIMANParte vătămată
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ MDE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • PEPTAN ANA MARIAPetent
    • SC BAU STARK MEDICAL SRLPetent
    • SPANCEC ALIAPetent
    • D.N.A.Contestator
    • PEPTAN MIHAIContestator Inculpat
    • S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Contestator Inculpat
    • GOMES IULIANA-LIVIAIntimat Inculpat
    • GHIŢĂ MONICAIntimat Inculpat
    • S.C. ALIAS PRIME S.R.L.Contestator Inculpat
    • COMPLEXUL MULTIFUNCŢIONAL CARAIMAN (C.L.S.1 - DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI)Intimat Parte vătămată
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ MDE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂIntimat Parte civilă
    • PEPTAN ANA MARIAIntimat terţ interesat
    • SC BAU STARK MEDICAL SRLIntimat terţ interesat
    • SPANCEC ALIAIntimat terţ interesat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (24.02.2026)1 termen
      1. Respins_Hotarare

        DP 114/CO Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de contestatorii inculpaţi Peptan Mihai, S.C Alias Prime SRL, S.C Minimed Solutions SRL Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii de şedinţă din 03.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul penal nr. 24216/3/2023/a1.6. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare generate de contestaţia Parchetului, rămân în sarcina statului, iar în baza art 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 100 de lei pentru fiecare contestator inculpat care şi-a retras contestatia . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (03.06.2025)3 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL, SC ALIAS PRIME SRL ?i Peptan Mihai instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024, ?i dispune restrângerea acestora în sensul: - Men?inerii sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatei SC MINIMED SOLUTIONS SRL deschise la Banca Transilvania (contul de depozit identificat cu …. ?i contul curent identificat cu ….) ?i First Bank (contul de depozit …. în USD), până la concuren?a sumei de 17.396.212,34 lei, în vederea reparării prejudiciului ?i a confiscării speciale; - Men?inerii sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatului Peptan Mihai deschise la Banca Transilvania ?i First Bank, până la concuren?a sumei de 191.121 lei, în vederea confiscării speciale; - Men?inerii sechestrului asigurator asupra sumei de 104.600 lei, depusă la CEC BANK - Agen?ia ?TIRBEI VODĂ, în data de 15.03.2022, în contul ...., consemnată pe numele lui PEPTAN MIHAI - CNP ...., pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul penal nr. 236/P/2020, sumă de bani ce a fost ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 01.03.2022, de la domiciliul lui PEPTAN Mihai, în vederea confiscării speciale; - Men?inerii sechestrului instituit asupra bunului imobil deţinut în fapt de inculpatul PEPTAN Mihai - CNP ...., aşa cum s-a dispus prin ordonanţa din data de 27.04.2023, respectiv apartamentul nr. …. situat în …., respectiv apartament, compus din 4 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 129,60 mp şi suprafaţă totală de 152,13 mp, împreună cu cota parte de 8,17% din părţile comune ale imobilului şi împreună cu cota parte aferentă din teren, de 57,80 mp, intabulat în cartea funciară nr. …. a mun. Bucureşti, sector 1, emisă de O.C.P.I. BUCUREŞTI – B.C.P.I. SECTOR 1, identificat cu număr cadastral …., împreună cu locul de parcare nr. 4, situat la subsolul imobilului din …., în suprafaţă utilă de 12,50 mp, intabulat în cartea funciară nr. …. a mun. Bucureşti, sector b1, emisă de O.C.P.I. BUCUREŞTI – B.C.P.I. SECTOR 1, identificat cu număr cadastral …., până la concurenţa sumei de 2.437.300 lei, în vederea confiscării speciale; - Men?inerii măsurii asiguratorii instituite asupra bunul mobil autoturism aflat în proprietatea inculpatei S.C. Alias Prime S.R.L., în vederea confiscării speciale. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii luate asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Gomes Iuliana-Livia, Ghi?ă Monica ?i ale intima?ilor Peptan Ana Maria, SC BAU STARK MEDICAL SRL ?i Spancec Alia instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL, SC ALIAS PRIME SRL ?i Peptan Mihai instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024, care nu au fost men?inute prin prezenta. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PEPTAN MIHAI, S.C. ALIAS PRIME S.R.L., S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L., (12.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (05.06.2025)
  5. 24216/3/2023/a1.4Contestator Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (24.02.2026)
    Parti (8)
    • SC MINIMED SOLUTIONS SRLContestator Inculpat
    • SC BAU STARK MEDICAL SRLContestator Intimat
    • SC BAU STARK SRLContestator Intimat
    • SC ALIAS PRIME SRLContestator Inculpat
    • PEPTAN MIHAIContestator Inculpat
    • ALIA SPANCECContestator Intimat
    • PEPTAN ANA MARIAContestator Intimat
    • COMPLEXUL MULTIFUNCŢIONAL CARAIMAN (C.L.S.1 - DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI)Intimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestiia act de de retragere (24.02.2026)1 termen
      1. ia act de de retragere_Hotarare

        DP 115/CO Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de contestatorii inculpaţi Peptan Mihai, S.C Alias Prime SRL, S.C Minimed Solutions SRL, Sc Bau Stark Medical SRL, Sc Bau Stark SRL, Alia Spancec, Peptan Ana Maria. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 100 de lei pentru fiecare contestator inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.02.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 24216/3/2023/a1.5Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond transfer bani aflaţi sub sechestru în contul ANABI
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (03.06.2025)
    Parti (7)
    • MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Intimat
    • BAU STARK MEDICAL S.R.L.Intimat
    • PEPTAN MIHAIIntimat
    • PEPTAN ANA - MARIAIntimat
    • GHIŢĂ MONICAIntimat
    • GOMES IULIANA - LIVIAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ A BUNURILOR INDISPONIBILIZATEPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 27 alin. (9) din Legea nr. 318/2015, admite în parte cererea formulată de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A BUNURILOR INDISPONIBILIZATE, CUI 36461480, cu sediul în mun. Bucureşti, Bdul. Regina Elisabeta, nr. 3, et. 3 şi 5, sector 3, şi, în consecinţă: Încuviinţează transferul sumelor de bani identificate în conturile bancare deţinute la: - BANCA TRANSILVANIA de către inculpaţii MINIMED SOLUTIONS SRL ?i Peptan Mihai; - FIRST BANK de către inculpa?ii MINIMED SOLUTIONS SRL ?i Peptan Mihai, în subconturile descrise de ANABI potrivit art. 27 din Legea nr. 318/2015. Respinge, în rest, ca rămasă fără obiect. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor, părţii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  7. 24216/3/2023/a1.3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) RESTRÂNGEREA MĂSURILOR ASIGURĂTORII
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (24.05.2024)
    Parti (5)
    • PEPTAN MIHAIInculpat
    • S.C. MINIMED SOLUTIONS S.R.L.Inculpat
    • PIEPTAN ANA MARIAPetent
    • SPANCEAC ALIAPetent
    • SC BAU STARK MEDICAL SRLPetent
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i restrânse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, definitivă prin încheierea nr. 102/co-cp/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Admite cererea inculpatei SC MINIMED SOLUTIONS SRL de ridicare a măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor ?i conturilor sale, pentru valoarea ce depă?e?te suma de 17.396.212,34 lei, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, definitivă prin încheierea nr. 102/co-cp/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i dispune: - Men?inerea sechestrului asigurator exclusiv până la concuren?a sumei de 1,307,787.00 USD, regăsită în contul de depozit …. în USD deschis la First Bank SA; - Men?inerea sechestrului asigurator exclusiv până la concuren?a sumei de 6,639,704.13 RON, regăsită în contul de depozit identificat cu XXXXX deschis la Banca Transilvania; - Men?inerea sechestrului asigurator exclusiv până la concuren?a sumei de 4.800.001,95 RON, regăsită în contul curent identificat cu XXXX deschis la Banca Transilvania, ceea ce depă?e?te această sumă fiind la dispozi?ia inculpatei MINIMED SOLUTIONS SRL; ? Sumele din aceste conturi totalizând suma până la concuren?a căreia au fost dispuse ?i men?inute măsurile asiguratorii asupra bunurilor ?i conturilor inculpatei Minimed Solutions SRL, respectiv 17.396.212,34 RON. - Ridicarea sechestrului asigurator dispus asupra tuturor celorlalte conturi ale inculpatei Minimed Solutions SRL ?i deţinute la BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, BANCA TRANSILVANIA şi FIRST BANK S.A., ?i asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, inclusiv incorporale ale inculpatei Minimed Solutions SRL. Men?ine, în rest, măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i restrânse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, definitivă prin încheierea nr. 102/co-cp/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Respinge ca inadmisibile solicitările inculpatei Minimed Solutions SRL de autorizare a transferului unei sume de bani dintr-un cont în altul ?i de autorizare a deschiderii unor depozite. Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor Peptan Mihai, Peptan Ana Maria, Spancec Alia ?i SC Bau Stark Medical SRL de restrângere a măsurilor asiguratorii ?i, în consecin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea acestora asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor, astfel cum au fost dispuse ?i modificate prin ordonanţele cu nr. 236/P/2020 din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, definitivă prin încheierea nr. 102/co-cp/23.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi menţine aceste măsuri asiguratorii. În temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpa?ii Peptan Mihai, Peptan Ana Maria, Spancec Alia ?i SC Bau Stark Medical SRL să plătească statului sumele de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cererii inculpatei SC MINIMED SOLUTIONS SRL de ridicare a măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor ?i conturilor sale, pentru valoarea ce depă?e?te suma de 17.396.212,34 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2024.

    2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 24.05.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către Banca Transilvania, va amana cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a fi introduse in cauza persoanele interesate

  8. 24638/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare CERERE IN ANULARE DOSAR NR. 7534/3/2024
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru la data de 04.12.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.11.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 600/3/2025*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DOSAR TRANSPUS SECTIA A VI-A
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice. Admite în parte cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de reclamantă. Dispune restituirea către reclamantă a jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru achitată în prezentul dosar, respectiv a sumei de 17.460 lei, potrivit tranzacţiei cu referinţa 1676982732/13.03.2025, achitată la CEC BANK în contul IBAN RO98CECEB00030RON2481134. Respinge în rest cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2025.

  10. 600/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei a VI-a civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2025.

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)