Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONSULTUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 17715/182/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.04.2026)Parti (2)
- TRANS CLAUDIU SRLReclamantposibil 12095403posibil 14741268posibil 16957773posibil 4259998
- CONSULTUS SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8.841,65 lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda penalizatoare legală aferentă sumei de 8.841,65 lei, de la data de 08.07.2025 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1554/182/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.03.2026)Parti (2)
- AGCM PROJECT SRL - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN CII AUGUSTIN LUCIAReclamant
- SC CONSULTUS SRLPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamantă, ca lipsită de obiect. Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta AGCM PROJECT S.R.L. în insolvenţă, reprezentată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Augustin Lucia, -, în contradictoriu cu pârâta S.C. CONSULTUS S.R.L. - şi sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Fărcaş şi Asociaţii,- Obligă pârâta, la plata către reclamantă, a sumei de 7567,70 lei reprezentând rest neachitat din factura nr. 0024/15.03.2021. Obligă pârâta, la plata către reclamantă, a dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 7567,70 calculată conform art. 3 alin. (2)1 din Ordonanţa nr. 13/2011, începând cu data scadenţei facturii (15.04.2021) şi până la data achitării debitului principal. Respinge solicitarea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata sumei de 1428 lei reprezentând cheltuieli recuperare creanţă, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei, de obligare a pârâtei, la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului în sumă de 1428 lei reprezentând cheltuieli recuperare creanţă, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei, de obligare a pârâtei, la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei, de obligare a reclamantei, la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
- 2970/182/2026Contestatordetalii ▸suspendare provizorie a executăriiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.03.2026)Parti (2)
- SC CONSULTUS SRLContestator
- SC BENIMELA PROD SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., şi cu sediul procesual ales la Societatea Civilă Profesională de Avocaţi ... cu sediul în ..., persoana desemnată cu primirea corespondenţei fiind av. Dan Fărcaş, în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L., având CIF ..., cu sediul în localitatea .... Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 104/2025 al BEJ Vucea Gheorghe privind pe creditoarea BENIMELA PROD S.R.L. şi pe debitoarea CONSULTUS S.R.L. până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare înregistrate în dosarul nr. 2957/182/2026 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2138/182/2026Contestatordetalii ▸suspendare provizorie a executăriiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2026)Parti (2)
- SC CONSULTUS SRLContestator
- COMUNA LOZNA, PRIN PRIMARIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul Consultus S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Comuna Lozna. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare silită nr. 49/2026 al BEJ Ciumărnean Romeo-Gabriel, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 2137/182/2026, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 19.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
- 5857/182/2025Pârâtdetalii ▸actiune in regresJudecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (03.02.2026)Parti (3)
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Reclamant
- CONSULTUS SRLPârât
- VAUM IOSIF-ATILAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR), cu sediul în ..., înscris în Registrul special la Judecătoria Sector 2 Bucureşti sub nr. ..., având cod fiscal RO ..., în contradictoriu cu pârâţii SC CONSULTUS SRL, cu sediul în ..., înregistrat la ORC Maramureş sub nr. ..., având CUI: ..., şi Vaum Iosif Atila, având CNP: ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 115.025,38 lei, sumă compusă din: - Suma de 9.897,50 lei cu titlu de despăgubiri achitate de reclamant numitului Boldan Pompiliu pentru prejudiciile materiale rezultate în urma accidentului de circulaţie din data de 12.11.2021 (despăgubire auto MM 02 KDY – 9.697,50 lei + transport auto – 200 lei); - Suma de 2.391,12 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra sumei de 9.897,50 lei, de la data achitării acesteia către păgubit (07.06.2022) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată; - Suma de 6.788 lei cu titlu de despăgubiri achitate de reclamant numitului Boldan Pompiliu reprezentând daune morale (6.750 lei) şi daune materiale (38 lei) acordate pentru vătămările corporale suferite de acesta în urma accidentului de circulaţie din data de 12.11.2021; - Suma de 1.671,03 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra sumei de 6.788 lei, de la data achitării acesteia către păgubit (11.05.2022) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată; - Suma de 83.988 lei cu titlu de despăgubiri achitate de reclamant numitei Pop Ruxandra Virgina, reprezentând daune morale (82.800 lei) şi daune materiale (1.188 lei) pentru vătămările corporale suferite de minora P I P; - Suma de 9.617,38lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra sumei de 83.988 lei, de la data achitării acesteia către păgubit (13.12.2023) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată; - Suma de 368,90 lei reprezentând contravaloarea prestaţiei SC Asig Tehnic Expert SRL în dosarul FPVS 1474/21-3; - Suma de 303,45 lei reprezentând contravaloarea prestaţiei societăţii Eclaims în dosarul FPVS 1474/21-3. Obligă pârâţii, în solidar la plata în favoarea reclamantului a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra sumelor de 9897,50 lei, 6788 lei şi 83.988 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (06.05.2025) şi până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâţii în solidar la plata în favoarea reclamantului a sumei de 3.405,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 03.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
- 1334/182/2026Contestatordetalii ▸suspendare provizorie a executăriiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.02.2026)Parti (2)
- SC CONSULTUS SRLContestator
- SC BENIMELA PROD SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ..., în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L., având CIF ..., cu sediul în ... Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 458/2025 al BEJ Vucea Gheorghe privind pe creditoarea BENIMELA PROD S.R.L. şi pe debitoarea CONSULTUS S.R.L. până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare înregistrate în dosarul nr. 1333/182/2026 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17691/182/2025Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria Baia MareFondCivilParti (2)
- SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA-ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
- SC CONSULTUS SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 6532/182/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)Parti (2)
- REDOLAJ SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ŞI ELIAS CONSULT SPRLReclamant
- SC CONSULTUS SRLPârât
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, REDOLAJ SRL -în faliment , prin lichidator judiciare Global Money Recovery SPRL şi Elias Consult SPRL , în contradictoriu cu pârâta S.C. CONSULTUS S.R.L. , . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 30.000 lei , debit restant, reprezentând parte din contravaloarea facturilor REDCO nr.0937/11.06.2019 , nr.0938/11.06.2019, nr.0975/31.07.2019 şi nr.0966/31.07.2019. Respinge , în rest, cererea . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 15.12.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025, ora 08:30, sala 33, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedură cu pârâta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedură cu pârâta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probei cu interogatoriul pârâtului
- 18114/182/2025Debitordetalii ▸încuviinţarea executării siliteJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.01.2026)Parti (3)
- SC BENIMELA PROD SRLCreditor
- SC CONSULTUS SRLDebitor
- BEJ VUCEA GHEORGHEPetent
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite.
- 5560/182/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)Parti (2)
- S. TCM NORD SRLReclamant
- CONSULTUS SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TCM NORD SRL, cu sediul în ..., înregistrată la ORC sub nr. ..., având CUI: ..., reprezentată legal de dl. Pop Silviu Lucian în calitate de administrator, cu sediul procesual ales pentru citare şi comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Big Mihai Ionuţ având sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta SC CONSULTUS SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI: .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 49.963,93 lei, reprezentând debit restant neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 38.135,14 lei reprezentând dobândă legale penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011, aferente debitului principal, calculată începând cu data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (25.04.2025), precum şi a dobânzii legale penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011, aferente debitului principal, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată (25.04.2025) şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.854 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
11–20 din 87