Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSULTUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2137/182/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • SC CONSULTUS SRLContestator
    • COMUNA LOZNA, PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 31.07.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1333/182/2026/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (12.08.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresSchimbat în parte (12.08.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta B.P. S.R.L. ...împotriva Încheierii civile din data de 25.06.2026 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 1333/182/2026/a1, pe care o schimbă în parte, după cum urmează : Admite în parte cererea formulată de contestatoarea -intimată C. S.R.L. ... şi în consecinţă: Suspendă în parte executarea silită din dosarul execuţional nr. 458/2025 al BEJ V.G. numai în ceea ce priveşte actele de executare silită îndeplinite pentru recuperarea sumei de 102.388,64 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată prin Încheierea executorului judecătoresc din data de 8.01.2026. Obligă pe intimata – contestatoare S.C C. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (25.06.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea

        Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L. având CUI ..., cu sediul în ... Dispune suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 458/2025 al BEJ Vucea Gheorghe până la soluţionarea contestaţiei la executare, ce face obiectul prezentului dosar. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Prezenta se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ Vucea Gheorghe. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.07.2026)
  3. 1333/182/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea CONSULTUS S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata BENIMELA PROD S.R.L. având CUI ..., cu sediul în ... Dispune suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 458/2025 al BEJ Vucea Gheorghe până la soluţionarea contestaţiei la executare, ce face obiectul prezentului dosar. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Prezenta se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ Vucea Gheorghe. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BENIMELA PROD SRL, (15.07.2026)
  4. 5537/182/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea atacata (06.08.2026)
    Parti (4)
    • COMUNA RECEAReclamant
    • CONSULTUS SRLPârât
    • COMUNA RECEARecurent
    • CONSULTUS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (06.08.2026)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Comuna Recea împotriva sentin?ei civile nr. 1176 din 16.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 5537/182/2026 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Obligă recurenta să plătească intimatei Consultus SRL Baia Mare suma de 3630 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 06.08.2026.

    2. FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii procedurii ordonan?ei pre?edin?iale în materia achizi?iilor publice invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere ordonan?ă pre?edin?ială privind pe reclamanta C.R., reprezentată prin p., în contradictoriu cu pârâta SC C. SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 3630 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Maramureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2026.

    3. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Baia Mare, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica întâmpinarea depusă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COMUNA RECEA, (18.06.2026)
  5. 2895/182/2024/a2Contestatordetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2895/182/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?iile la executare formulate în dosar nr. 2895/182/2024 ?i în dosar conexat nr. 600/182/2025 de contestatorul Consultus S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Unioil S.R.L., ca neîntemeiate. Aplică amendă judiciară în cuantum de 4.000 lei societă?ii contestatoare, în temeiul art. 720 alin. (3) C. proc. civ., pentru introducerea cu rea-credin?ă a cererii din dosarul nr. 600/182/2025. Dispune comunicarea recipisei de consemnare a cau?iunii nr. 209998593/1 din 27.02.2024 depusă în dosarul nr. 2907/182/2024 ?i a recipisei de consemnare nr. 210964729/1 din 20.01.2025 depusă în dosarul nr. 620/182/2025, către SCPEJ Morari ?i Asocia?ii, urmând a servi la acoperirea crean?elor arătate în art. 720 alin. (3) C. proc. civ. sau a celor stabilite în titlul executoriu, în dosarul de executare nr. 252/2024, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronun?are, care se depune la Judecătoria Baia Mare, pentru solu?ia pronun?ată cu privire la contesta?ia la executare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Baia Mare, pentru aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată la data de 10.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emiterea unei adrese către INEC cu solicitarea să restituie înscrisurile originale, iar ulterior comunicarea acestora către instituţiile emitente

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei grafoscopice încuviinţate.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite în dosar execu?ional nr. 252/2024 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii formulată în dosarul conexat nr. 600/182/2025 de contestatoarea Consultus SRL în contradictoriu cu intimatul Unioil SRL, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 13.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite, formulată de societatea contestatore, pentru data de 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea discuţiilor pe fondul cauzei pentu data de 23.10.2025, ora 8:30

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta UNIOIL S.R.L., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată de la data de 29.05.2025, ora 10:00, completul C4 civil NCPC, Sala 35. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosarul cauzei scripte de comparaţie

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite în dosar execu?ional nr. 252/2024 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii formulată de contestatoarea Consultus SRL în contradictoriu cu intimatul Unioil SRL, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 20.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţare cu privire la cererea de suspendare a executării silite pentru data de 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermendiul grefei instanţei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţare cu privire la cererea de suspendare a executării silite pentru data de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermendiul grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţare cu privire la cererea de suspendare a executării silite pentru data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermendiul grefei instanţei. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea judecăţii pe fondul cauzei pentru data de 27.02.2025, ora 9:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a încuviinţat cererea reprezentantei constestatorei şi s-a acordat termen pentru studierea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către intimată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CONSULTUS SRL, (16.01.2025)
  7. 6534/182/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (04.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresTermen preschimbat (04.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Prin încheierea camerei de consiliu din 09.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 12.02.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către ANAF Maramureş se va amâna soluţionarea cauzei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        - (camera de consiliu) Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 12.02.2026 – NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, orele 9:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 9 octombrie 2025.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (07.03.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta EUROINTECH DESIGN SRL, în contradictoriu cu pârâta CONSULTUS SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24.089,31 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 11.577,80 lei cu titlu de dobânda legală penalizatoare aferentă perioadei 20.03.2020-02.04.2024, precum ?i în continuare, până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3982,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (1993,36 lei) ?i onorariu avoca?ial (1989,56 lei). Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 07.03.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21.02.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 13.02.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 31.01.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSULTUS SRL, (30.04.2025)
  8. 3594/182/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OROS GRANIT S.R.L. cu sediul procesual ales în ..., având ..., CUI ..., în contradictoriu cu pârâta SC CONSULTUS SRL, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la SCPA Fărcaş şi Asociaţii, în .... Obligă pârâta SC CONSULTUS SRL să plătească reclamantei suma de 5.206,72 lei debit ( din care suma de 277,14 lei rest rămas neachitat din factura nr. 124/11.07.2019 şi suma de 4.929.51 lei contravaloarea facturii nr. 202/06.06.2021 ) Obligă pârâta SC CONSULTUS SRL să plătească reclamantei suma de 365 lei cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea reclamantei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 29.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea dezbaterii fondului, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii formulată în temeiul art. 242 Cod procedură civilă de către pârâta SC CONSULTUS SRL. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 09:00, sala 33, pentru când se citează părţile în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor având obiectele prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se află printre cele menţionate, instanţa va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 21.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru ca instan?a să pună în discu?ia păr?ilor necesitatea suplimentării probatoriului. Stabile?te termen de judecată la data de 29.01.2025, ora 0900, C26, pentru când dispune citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Se citează păr?ile cu men?iunea că instan?a urmează să pună în discu?ia păr?ilor necesitatea suplimentării probatoriului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 30.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

  9. 2957/182/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către BEJ Vucea, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  10. 5538/182/2026Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • COMUNA RECEA, PRIN PRIMARReclamant
    • CONSULTUS SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 87

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)