Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CISMARU ION in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (42)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3151/90/2023potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (26.01.2026)
    Parti (4)
    • CISMARU IONReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAPârât
    • CISMARU IONApelant Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (26.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.01.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la 26.01.2026, pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă şi se citează apelantul-reclamant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (31.01.2025)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 31.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea asigurării dreptului la apărare şi pentru a se observa înscrisurile depuse, amână cauza la data de 17.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru a se emite adresă intimatei să înainteze,în copie, dosarul de pensie

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica contestatorului, întâmpinarea depusă de intimată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâtei cererea modificatoare a acţiunii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CISMARU ION, (24.03.2025)
  2. 23711/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.01.2026)
    Parti (2)
    • CISMARU GH. IONCondamnat
    • CISMARU IONContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (20.01.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 4251 alin 7 pct.1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul condamnat CISMARU ION, , împotriva sentinţei penale nr.1875/26.11.2025 pronunţate de Judecătoria Ploieşti. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2026.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 20.01.2026

    2. FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul CISMARU ION, ...., în prezent deţinut în Penitenciarul Ploie?ti, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de reiterare a cererii/propunerii după data de 07.01.2026. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 300 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, rămânând în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025.

      3. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 20.11.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU GH. ION, (09.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU ION, (09.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU GH. ION, (02.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU ION, (02.12.2025)
  3. 5111/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    • CISMARU IONContestator
    • DDM INVEST III AGIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului nr. 775/2025 instrumentat de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian şi Încheierea nr. 1917/19.03.2025 a Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea. Dispune întoarcerea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 775/2025 instrumentat de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Obligă intimata la plata sumei de 476 lei către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian (contravaloare fotocopiere dosar executare silită). Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 29.10.2025, ora 11.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian

  4. 3492/332/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională pv seria PMHX nr. 0666274/16.09.2025
    Judecatoria VanjumareFondCivil
    Parti (2)
    • Cismaru IonPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MEHEDINŢIIntimat
  5. 2818/304/2022potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: CISMARU IONdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SegarceaFondCivilConstată perimată cererea (08.07.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta SC BANAT TIMOR PAR SRL prin lichidator judiciar C.I.I. ROVENTA AMELIA MĂDĂLINA în contradictoriu cu pârâta PFA CISMARU ION. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată, astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023.

  6. 1315/304/2023potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalTermen preschimbat (25.06.2025)
    Parti (10)
    • TĂNASIE FLORIN ALINInculpat
    • CISMARU IONInculpat
    • ANDREI MARIANInculpat
    • ANDREI MARIANParte civilă
    • ANDREI MIRCEAParte civilă
    • CISMARU IONParte civilă
    • TĂNASIE FLORIN ALINApelant Inculpat
    • ANDREI MARIANInculpat Inculpat - Parte civilă
    • ANDREI MIRCEAApelant Parte civilă
    • CISMARU IONApelant Inculpat - Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaTermen preschimbat (25.06.2025)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        în baza art.353 alin.10 Cpp preschimbă termenul fixat pentru judecată la 13.05.2025

      2. Termen preschimbat

        În baza art.353 alin.10 Cpp preschimbă termenul pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii de la data de 22.05.2025 la data de 21.05.2025

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Andrei Mircea împotriva sentinţei penale nr. 69 din data de 28 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1315/304/2023. Admite apelurile declarate de inculpaţii Tănasie Florin Alin şi Cismaru Ion împotriva sentinţei penale nr. 69 din data de 28 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1315/304/2023. Desfiinţează în parte sentinţa sub aspectul laturii penale în ceea ce îi priveşte pe aceşti inculpaţi şi rejudecând cauza în aceste limite: 1. În baza art. 193 alin. 2 Cp. raportat la art. 61 alin. 4 lit. c Cp. şi cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. b Cp., art. 76 şi art. 61 alin. 6 Cp. condamnă pe inculpatul Cismaru Ion la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, (120 zile-amendă, 30 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva persoanei vătămate Andrei Marian. Înlătură aplicarea disp. art. 67 alin. 1 şi art. 65 alin. 1 Cp. în ceea ce îl priveşte. În temeiul art. 63 alin. (1) Cp. atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Tănasie Florin Alin şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. În baza art. 193 alin. 2 Cp. raportat la art. 61 alin. 4 lit. c Cp. şi cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. b Cp., art. 76 şi art. 61 alin. 6 Cp. condamnă pe inculpatul Tănasie Florin Alin la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, (120 zile-amendă, 30 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva persoanei vătămate Andrei Marian. Înlătură aplicarea disp. art. 67 alin. 1 şi art. 65 alin. 1 Cp. în ceea ce priveşte această infracţiune. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. d Cp. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3.600 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cp., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Mircea ori de a se apropia de acesta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cp., pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. (5) Cp. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cp., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cp. şi 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cp., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Mircea ori de a se apropia de acesta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine aplicarea disp. art. 91 şi urm. Cp. şi dispune suspendarea sub supraveghere doar a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni pe durata termenului de supraveghere stabilit de prima instanţă – 3 ani, pedeapsa cu amenda penală aplicată pe lângă pedeapsa închisorii urmând a se executa efectiv. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Comunei Gighera sau la Inspectoratul ?colar Jude?ean Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.p.p. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Face aplicarea art. 404 alin. 2 C.p.p. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată care nu sunt contrare prezentei. Obligă apelata parte civilă la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 mai 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 22.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.05.2025, ora 13:00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Cismaru Ion

    2. FondJudecatoria SegarceaSoluţionare (28.04.2025)11 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I.1.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul ANDREI MARIAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” (faptă din data de 23.05.2020, parte civilă Cismaru Ion). 2.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul ANDREI MARIAN, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită la 23.05.2020 (persoană vătămată Cismaru Ion). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cismaru Ion ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cismaru Ion ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an ?i 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv sporul de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), urmând ca inculpatul ANDREI MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cismaru Ion ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cismaru Ion ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Comunei Gighera sau la Inspectoratul ?colar Jude?ean Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. 5 din Codul de procedură penală dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) din Codul penal în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, condamnă pe CISMARU ION la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită la 23.05.2020 (persoană vătămată Andrei Marian). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Marian ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Marian ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Comunei Gighera sau la Inspectoratul ?colar Jude?ean Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. 5 din Codul de procedură penală dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) din Codul penal în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă. III.1.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul TĂNASIE FLORIN ALIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 alin 2 C.p. (faptă săvârşită la 23.05.2020 (persoană vătămată Andrei Mircea). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Mircea ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Mircea ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul TĂNASIE FLORIN ALIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită la 23.05.2020 (persoană vătămată Andrei Marian). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Marian ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Marian ori de a se apropia de aceasta, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv sporul de 4 luni închisoare (o treime din 12 luni), urmând ca inculpatul TĂNASIE FLORIN ALIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Andrei Marian şi Andrei Mircea ori de a se apropia de acestea, la o distanţă mai mică de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Andrei Marian şi Andrei Mircea ori de a se apropia de acestea, la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Comunei Gighera sau la Inspectoratul ?colar Jude?ean Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. 5 din Codul de procedură penală dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n) din Codul penal în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 970 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat dintre care suma de 70 de lei pentru fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1996 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Birtu Olgu?a, pentru inculpa?ii Cismaru Ion ?i Tănasie Florin Alin, în faza de judecată, în baza delega?iei nr. 3856/24.04.2025, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, data de 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge latura civilă şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 09:00. În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii sub aspectul laturii penale la data de 28.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii şi pentru îndeplinirea obligaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii cazierelor şi numirii unui apărător din oficiu, amână judecarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025. Se citează inculpaţii cu mandate de aducere.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei.

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la 04.12.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii părţilor, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TĂNASIE FLORIN ALIN, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de CISMARU ION, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de ANDREI MIRCEA, (29.04.2025)
  7. 3800/262/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.04.2025)
    Parti (2)
    • CISMARU IONCondamnat
    • CISMARU IONContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (29.04.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 597 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-condamnat Cismaru Ion, împotriva sentinţei penale nr. 108/19.03.2025 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul cu nr. 3800/262/2024. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-condamnat la plata a 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică pentru contestatorul-condamnat, în cuantum de 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.04.2025.

    2. FondTribunalul Dambovitarespinge cererea (19.03.2025)2 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 585 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul CISMARU ION, de?inut în Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (conform delegaţiei seria DB nr. 816/2025) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile, de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 19.03.2025, ora 09.30.

    3. FondJudecatoria MoreniDeclinare de competenţă (03.12.2024)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În temeiul art. 47 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 585 alin. 2 C.proc.pen. şi la art. 597 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 553 alin. 1 C.proc.pen, admite excepţia de necompetenta materiala a Judecătoriei Moreni, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 Cpp declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul condamnat CISMARU ION, (date) deţinut în Penitenciarul Mărgineni, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, suma de 360 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Toma Cristian, conform delegaţiei nr.5245/2024, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 03.12.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU ION, (26.03.2025)
  8. 5300/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • CISMARU IONContestator
    • DDM INVEST III AGIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite desfăşurată în dosarul de executare silită nr. 775/2025 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian formulată de contestatorul Cismaru Ion. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce se efectuează în dosarul de executare silită nr. 775/2025 instrumentat de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr. 5111/288/2025. Se comunică de îndată un exemplar al prezentei încheieri executorului judecătoresc. Fără cale de atac. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 22.05.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 1374/304/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria SegarceaFondPenalSoluţionare (06.05.2025)
    Parti (4)
    • CISMARU IONContestator
    • ANDREI MARIANIntimat
    • TANASIE FLORIN ALINIntimat
    • ANDREI MIRCEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 4885 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia durată proces, formulată de contestatorul CISMARU ION. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public astăzi, 06.05.2025.

  10. 258/262/2025potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP) contestaţie PV 8/10.01.2025
    Tribunalul DambovitaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (01.04.2025)
    Parti (2)
    • CISMARU IONCondamnat
    • CISMARU IONContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dambovitaca nefondat (01.04.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul CISMARU ION, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, Judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. 73 din data de 18.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 258/262/2025 al Judecătoriei Moreni. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr. 1760/2025). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 aprilie 2025.

    2. FondJudecatoria Morenirespinge cererea (18.02.2025)2 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 587 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul condamnat CISMARU ION, (date), în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, Judeţul Dâmboviţa. Menţine termenul pentru rediscutarea cererii după data de 09.04.2025. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu Olteanu Cristina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 378/2025, în cuantum de 360 lei, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 18.02.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU ION, (05.03.2025)

11–20 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)