Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CISMARU ION in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (42)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3426/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.02.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (21.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata CISMARU LAURA MIHAELA a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3500 lei sub forma onorariului de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2025.

      3. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (11.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş – Secţia Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria CostestiAdmite cererea (27.07.2023)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CISMARU LAURA MIHAELA şi CISMARU ION, în contradictoriu cu pârâta BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA. Constată stingerea obliga?iilor născute din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 39073154/14.05.2007, Contractul de credit bancar nr. B0049135/04.09.2012 şi contractul de ipotecă nr. 14/2007 autentificat sub nr. 383/14.05.2007 şi actele adiţionale la acestea, încheiate între reclamanţi şi pârâtă. Constată transmiterea dreptului de proprietate asupra imobilului situat în com. Mihăeşti, sat Bîrseşti, punctul “La Chiripusi”, jud. Vâlcea, înscris în CF nr. 1320 a localităţii Mihăeşti, din patrimoniul reclamanţilor, în patrimoniul pârâtei. Respinge solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronun?ată astăzi, 27.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.07.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.07.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării dosarului nr. 1682/214/2018 la prezenta cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023, ora 13.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2023, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A., (13.03.2024)
  2. 1829/225/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria DTS/CR nr. 063023
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilRespinge plângerea (10.02.2025)
    Parti (2)
    • Cismaru IonPetent
    • DIRECŢIA DE POLIŢIE LOCALĂ DROBETA TURNU SEVERINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, având ca obiect plângere contravenţională, formulată de petentul Cismaru Ion, în contradictoriu cu intimata Direcţia de Poliţie Locală Drobeta Turnu Severin. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei atacat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Dr. Tr. Severin Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 18187/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (06.11.2024)
    Parti (4)
    • Cismaru IonContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • Cismaru IonIntimat Contestator
    • INVESTCAPITAL LTDApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (06.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-intimată la plata către intimatul-contestator a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (14.06.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.1637/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (23.07.2024)
  4. 2256/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (06.11.2024)
    Parti (2)
    • CISMARU IONPetent
    • CISMARU IONContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestiia act de de retragere (06.11.2024)2 termene ▸
      1. ia act de de retragereHotarare

        Ia act de retragerea contestaţiei formulate de persoana condamnată CISMARU ION împotriva Sentinţei penale nr. 207/18.07.2024 pronunţată de Tribunalul Dambovita. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în suma de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024.

    2. FondTribunalul Dambovitarespinge cererea (18.07.2024)1 termen ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        HOT: Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către condamnatul CISMARU ION. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe condamnat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penal, onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu condamnatului de 360 lei – avocat Vîlvoi Izabela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3279/09.07.2024, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, va rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CISMARU ION, (24.07.2024)
  5. 11522/225/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (04.10.2024)
    Parti (2)
    • Cismaru IonInculpat
    • Cismaru IonApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Cismaru Ion împotriva sentinţei penale nr. 670 din data de 09 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 11522/225/2023. Obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 04.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2024.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinCondamnare fără acord de recunoaştere (09.05.2024)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul CISMARU ION, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal (faptă din 23.10.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 90 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune conform dispoziţiilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Cismaru Ion la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, (500 lei – urmărire penală, 1.000 lei – cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. (1) teza a II a Cod procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 09.05.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Cismaru Ion, (13.05.2024)
  6. 2865/262/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat DOSAR 237/2024-ART.40
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (18.09.2024)
    Parti (2)
    • CISMARU IONCondamnat
    • A.N.P. BUCUREŞTI-PENITENCIARUL MĂRGINENIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă

  7. 1130/213/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal seria PTRX nr. 250312/31.03.2024
    Judecatoria CorabiaFondCivilRespinge plângerea (10.09.2024)
    Parti (2)
    • CISMARU IONPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI TELEORMANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petentul C.I., împotriva procesului verbal de contraven?ie seria PTRX nr. 250312 din 31.03.2024, emis de IPJ Teleorman Menţine procesul verbal de contravenţie seria PTRX nr. 250312 din 31.03.2024 emis de intimat la data de 31.03.2024 ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Corabia. Pronunţată, azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2029/262/2024potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP) contestaţie pv.97/2024
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (10.07.2024)
    Parti (1)
    • CISMARU IONCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Menţine termenul de rediscutare. Cu drept de contestaţie

  9. 1783/284/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar partaj succesoral si iesire din indiviziune
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite in parte cererea (20.06.2024)
    Parti (3)
    • CISMARU VASILE AURELReclamant
    • CISMARU IONPârât
    • CISMARU AUREL VASILEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către petentul Cismaru Vasile Aurel. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentin?a civilă nr. 1783/284/2022, în sensul că în loc de reclamantul Cismaru Aurel Vasile, pârâ?ii Cismaru Ion ?i Cismaru Vasile Aurel vor culege fiecare cota de 1/3 din mo?tenirea defunctului Cismaru Ion, se va citi reclamantul Cismaru Vasile Aurel, pârâ?ii Cismaru Ion ?i Cismaru Aurel Vasile vor culege fiecare cota de 1/3 din mo?tenirea defunctului Cismaru Ion, în loc de Lot 1 – Cismaru Aurel Vasile, se va citi Lot 1 – Cismaru Vasile Aurel. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 20.06.2024.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul CISMARU VASILE AUREL, în contradictoriu cu pârâ?ii CISMARU ION ?i CISMARU AUREL-VASILE. Constată deschisă succesiunea defunctului Cismaru Ion decedat la data de 17.05.1995. Constată că reclamantul ?i pârâ?ii au calitatea de descenden?i ai defunctului Cismaru Ion, respectiv rude de gradul I, încadra?i în clasa a I de mo?tenitori legali, fiii acestuia. Reclamantul Cismaru Aurel Vasile, pârâ?ii Cismaru Ion ?i Cismaru Vasile Aurel vor culege fiecare cota de 1/3 din mo?tenirea defunctului Cismaru Ion. Constată că masa succesorală a defunctului Cismaru Ion se compune din: -suprafa?a de 774 mp teren intravilan cur?i construc?ii situată în com. Lungule?u, sat Lungule?u, jud Dâmbovi?a, tarla 27, parcela 20, cu vecinii: nord - Pavel Elena, est - Gheorghe Dumitra, sud - DS 96, vest - DS 95, conform TP nr. 160225/30.3.2010 emis de CJPSDPAT Dâmbovi?a. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma autorului autorului Cismaru Ion decedat la data de 17.05.1995, conforma variantei 1 din raportul de expertiză, în sensul că: Lot 1 – Cismaru Aurel Vasile Prime?te lot 1 = 254 mp Valoare = 254mpx5,9euro/mpx4,92lei/euro= 7373,1 lei Plăte?te sultă parte de 87 lei către pârâ?i. Lot 2 – pârâ?i Primesc lot 2 = 517mp în indiviziune Valoare = 517mpx5,9euro/mpx4,92lei/euro=15007,5 lei Primesc sultă pare de 87 lei de la reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată, astăzi 16.02.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanta retine cauza in pronuntare. Amana pronuntarea la data de 16.02.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 02.02.2023, ora 09.00, pentru cand citeaza partile care nu au termenul in cunostinta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea raportului de expertiza in spec. topografie, dispune amanarea judecarii cauzei la data de 24.11.2022, ora 09:00, pentru cand citeaza partile care nu au TC.

  10. 3826/223/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DragasaniFondCivilAnulează cererea (07.06.2024)
    Parti (3)
    • CISMARU IONReclamant
    • DRĂGUŢ CRISTIANPârât
    • OLTEANU CRISTIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamantul CISMARU ION. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.06.2024, la sediul Judecătoriei Drăgă?ani, judeţul Vâlcea.

21–30 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)