SEMA BUSINESS THREE SRL

1. 17.04.202614291/300/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare 6030/2025

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

   Parti (2)

   • TONI GEORGE MIHAIContestator
   • SEMA BUSINESS THREE SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2026 11:00termen
2. 15.12.202546322/3/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)

   Parti (15)

   • DOUBLE T CATERING SRLDebitor
   • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
   • STOCKDAY SRLCreditor
   • URBAN SA-IN INSOLVENTA- PRIN ADMINISTRATOR JUDICAR CERES INSOLV SPRLCreditor
   • BRAVO EXPERT DISTRIBUTION SRLCreditor
   • METRO CASH $ CARRY ROMANIA SRLCreditor
   • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
   • BARON COM SRLCreditorposibil 15178040posibil 2653162
   • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
   • SEMA BUSINESS THREE SRLCreditor
   • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
   • AQUILA PART PROD COM SACreditor
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA STATULUI ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORCreditor
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINATELOR PUBLICECreditor
   • OMNIA GUSTI SRLCreditor

   Termene si solutii (3)

   1. 12.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

   2. 17.12.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 442 alin.1 C. pr. civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierii din data de 16.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 46322/3/2025 al Tribunalului Bucure?ti, în sensul că se menţionează în mod corect denumirea debitorului ca fiind „SC DOUBLE T CATERING SRL” în loc de „SC MANGO TROPICAL SERVICES SRL” cum în mod greşit s-a tehnoredactat. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   3. 16.12.2025 10:00Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC MANGO TROPICAL SERVICES SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC MANGO TROPICAL SERVICES SRL. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 09.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.02.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe MMM Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie globală de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, debitorului şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În termen de 60 de zile de la numire, în măsura în care lichidatorul judiciar nu va formula cerere de atragere a răspunderii, potrivit art. 169 din legea nr. 85/2014, va convoca adunarea creditorilor şi le va pune acestora în discuţie oportunitatea formulării unei cereri de atragere. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucure?ti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 2 pentru verificarea existenţei conturilor bancare. Pune in vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolven?ă cu 7 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12.06.2026, ora 09 pentru când se citează creditorii cu menţiunile de la art. 174 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3. 10.12.202426108/303/2024Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.02.2026)

   Parti (3)

   • SC SEMA BUSINESS THREE SRLContestator
   • ARLAD ENGINEERING SRLIntimat
   • SC SEMA BUSINESS THREE SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 10.09.2026 08:30termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (11.02.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 11.02.2026 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte contesta?ia la executare. Anulează par?ial executarea silită ?i toate actele de executare încheiate în dosarul de executare nr. 6706/2024 al BEJ Dobra&Caliman doar în ceea ce prive?te titlul executoriu reprezentat de Sentin?a civilă nr. 11/07.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în cauza nr. 163/300/2021, inclusiv cu privire la cheltuielile de executare stabilite pentru acest titlu executoriu. Obligă intimata să achite către BEJ Dobra&Caliman suma de 238 lei, reprezentând cost fotocopiere dosar de executare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2026.

      2. 29.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2026.

      3. 15.01.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2026.

      4. 12.08.2025 11:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ, suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen la data de 06.03.2026, în vederea verificării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.08.2025.

      5. 29.05.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         instanţa pune în vedere contestatoarei să precizeze dacă a dat curs solicitării executorului judecatoresc

      6. 08.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere, înaintează dosarul completului imediat următor

      7. 08.05.2025 14:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Paraschiv Cristiana. Constată că doamna judecător Paraschiv Cristiana este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 26108/302/2024. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC SEMA BUSINESS THREE SRL, (02.06.2026)
4. 28.10.2024163/303/2021*Apelant Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.05.2026)

   Parti (3)

   • ALRAD ENGINEERING SRLIntimat Reclamant
   • SEMA BUSINESS THREE SRLApelant Pârât
   • SEMA BUSINESS THREE SRLRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 08.05.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la 4840 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pusă la dispoziţie 08.05.2026.

   2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.04.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 08.04.2025 09:00NefondatHotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 8884,3 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.04.2025.

      2. 07.11.2024 08:30Încheiereincheiereabtinere

         Admite cererea de abtinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2024.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SEMA BUSINESS THREE SRL, (12.12.2025)
5. 22.08.202333386/299/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   excludere asociat

   Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.05.2024)

   Parti (4)

   • RIVER TOWER PROJECT S.R.L.Pârât
   • DRĂGHIA DOINA CU DOM. ALES LA CAB. AV. GELEPU IOANA-MONICAPârât
   • SEMA BUSINESS THREE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR RIVER DEVELOPMENT S.R.L.Reclamant
   • SEMA BUSINESS THREE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR RIVER DEVELOPMENT S.R.L. - SEDIUL ALES LA BIRIŞ GORAN SPARLReclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 28.05.2024 11:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare in judecata ca neîntemeiată. Ia act de renuntarea reclamantei si a pârâtei Doina Drăghia la calea de atac ce poate fi exercitată potrivit legii. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.05.2024.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 09.11.2023 08:40Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de pârâta Doina Drăghia, prin întâmpinare. Declină cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SEMA BUSINESS THREE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR RIVER DEVELOPMENT S.R.L., ?i reclamantul SEMA BUSINESS THREE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR RIVER DEVELOPMENT S.R.L. - SEDIUL ALES LA BIRIŞ GORAN SPARL, în contradictoriu cu pârâtul RIVER TOWER PROJECT S.R.L., ?i pârâtul DRĂGHIA DOINA CU DOM. ALES LA CAB. AV. GELEPU IOANA-MONICA, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă, căruia i se va înainta prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 09.11.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.