Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PISCICOLA TULCEA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4230/327/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6219/327/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria TulceaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 09.12.2026 fata de lipsa de apărare a reclamantei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauya la data de 17.06.2026 în vederea comunicării pârâtilor a cererii modificatoare

  3. 754/88/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • S.C. PISCICOLA S.A. TULCEAReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN TULCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 30373/299/2023Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 241E/2018
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (23.05.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimata Withers LLP, până la soluţionarea, prin hotărâre definitivă, a dosarului nr. 24772/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea redactării sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 24772/299/2022 amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea ataşării dosarului de executare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

  5. 1397/88/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare licitaţie
    Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 17.12.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca nefondată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 11.12.2025. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1529/88/2023Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.01.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (20.01.2026)3 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decis Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite execpţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Casa Judeţeană de pensii Tulcea. Respinge acţiunea formulată împotriva acestei pârâte pentru lipsa calităţii procesual pasive. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 20.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 20.01.2026, ora 11 -pt. lipsă apărare

      3. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative. Constată că prezenta cauză intră sub incidenţa acestei hotărâri. După eventuala revenire asupra acestei măsuri, prin Hotărârea Adunării generale a instanţei, dosarul va fi prezentat completului de judecată, prin grija grefei, în vederea stabilirii unui nou termen de judecată pentru care părţile vor fi citate.

    2. FondTribunalul TulceaAdmite in parte cererea (14.04.2025)7 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC PISCICOLA Tulcea SA şi respinge acţiunea formulată împotriva acestei pârâte pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea în parte. Constată că reclamantul SPATI NICOLAE a desfăşurat activitatea de recoltator-sortator papură, în perioada 01.01.1973-31.01.1975, 01.05.1975-28.02.1978, 01.05.1978-30.09.1978 şi 15.03.1980-31.03.1983, iar reclamantul PÂSOI ALEXANDRU a desfăşurat activitatea de recoltator-sortator papură, în perioada 01.08.1973-31.03.1991, la SC PISCICOLA MURIGHIOL SA, vechime în muncă ce reprezintă timp util la calculul drepturilor de asigurări sociale, realizând în medie un venit de 2000 de lei pe lună fiecare. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul SPATI NICOLAE ca nefondate. Cu apel în 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14. 04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14 aprilie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru administrarea probatoriului. Pune in vedere reclaman?ilor să depună în scris la dosar, in termen de 5 zile, precizări cu privire la cadrul procesual pasiv.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru introducerea in cauza a detinatorului arhivei SC Piscicola Murighiol SA şi pentru a se solicita acestuia relaţii cu privire la activitatea desfăşurata de reclamanti.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuitatea completului. Se comunica cererea de chemare în judecată SC Piscicola Murighiol - prin lichidator SC Pecunia IPURL.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru ca reclamanţii să faca precizări referitoare la societaţile care au preluat Centrala Deltei Dunarii şi la fostul angajator al acestora.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru legala constituire a completului de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TULCEA, (27.05.2025)
  7. 1234/88/2024Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (02.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAlte soluţii (02.12.2025)2 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Decizie În rejudecare: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Casa Jude?eană de Pensii Tulcea ?i, în consecin?ă, respinge, pe acest temei, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Casa Jude?eană de Pensii Tulcea. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Piscicola Murighiol SA. Constată că reclaman?ii au lucrat ca recoltatori-sortatori papură în cadrul Piscicola Murighiol SA în următoarele perioade, care constituie vechime în muncă pentru ace?tia, astfel: - reclamantul Gheorghi?ă Corneliu - 1974 – 1994, cu excepţia perioadei 28.02.1977 – 10.06.1978 (armată); - reclamantul Sârbu Gheorghe - 1982 – 1994; - reclamantul Ungureanu Ion - 1976 – 1994. Respinge, ca nefondate, celelalte preten?ii. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 02.12.2025.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Decizie Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la 2.12.2025, ora 10.30, pentru când se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar copii ale livretului militar sau declaraţii pe propria răspundere privind perioada în care au efectuat serviciul militar. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 04.11.2025.

    2. FondTribunalul TulceaAdmite in parte cererea (21.07.2025)4 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC PISCICOLA Tulcea SA şi respinge acţiunea formulată împotriva acestei pârâte pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Casa Judeţeană de Pensii Tulcea ca nefondată. Admite acţiunea în parte. Constată că: - reclamantul GHOERGHIŢĂ CORNELIU a desfăşurat activitatea de recoltator-sortator papură, în perioada 1974-1994 la SC PISCICOLA MURIGHIOL SA; - reclamantul SĂRBU GHEORGHE a desfăşurat activitatea de recoltator-sortator papură, în perioada 1982-1994, la SC PISCICOLA MURIGHIOL SA; - reclamantul UNGUREANU ION a desfăşurat activitatea de recoltator-sortator papură, în perioada 1976-1994, la SC PISCICOLA MURIGHIOL SA; Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. Cu apel în 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 21 iulie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru administrarea probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se indica, pentru fiecare reclamant în parte, perioada exactă pentru care se solicită reconstituirea vechimii şi angajatorul şi pentru a se face precizări cu privire la cadrul procesual pasiv.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TULCEA, (19.08.2025)
  8. 6252/327/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    • SC PISCICOLA TULCEA SAReclamant
    • APIA - CENTRUL JUDEŢEAN TULCEAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 1444/88/2020 al Tribunalului Tulcea – Sec?ia civilă, de contencios administrativ ?i fiscal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2025.

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 26.02.2025 pentru emitere adresă Tribunalul Tulcea

    5. Termen intermediar

      Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul C24

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune rela?iile solicitate.

  9. 5079/327/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TulceaFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (4)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
    • MARCU LUCIANDebitor
    • PISCICOLA TULCEA SATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect –validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024 pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată.

  10. 180/88/2022Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.09.2023)
    Parti (4)
    • S.C. PISCICOLA TULCEA S.A.Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – CENTRUL JUDEŢEAN TULCEAPârât
    • SC PISCICOLA TULCEA SAIntimat Reclamant
    • AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA - CENTRUL JUDETEAN TULCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (21.09.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Dec.647 - Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta în favoarea intimatei la plata sumei de 4998 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.09.2023. (RP-MDC)

    2. FondTribunalul TulceaAdmite in parte cererea (15.12.2022)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, ridicată de pârâtă, doar în ceea ce priveşte capătul 2 de cerere, vizând actualizarea sumelor datorate, ce fa fi respins ca inadmisibil, pentru autoritate de lucru judecat, raportat la decizia civilă nr.883/23.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.1062/88/2021. Admite în parte acţiunea. Admite primul capăt de cerere şi obligă pârâta la emiterea deciziei de acordare a dobânzii legale aferente sumelor de bani ce fac obiectul deciziei de plată nr.12359243/20.07.2021 pentru campania agricolă 2018, de la data scadentă de 30.06.2019 până la data plăţii efective a drepturilor cuvenite. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 15.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 15.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2022 pentru ca reclamanta să depună în scris cerere modificatoare de limitare a catimii obiectului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen ptr.asigurarea dreptului la apărare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – CENTRUL JUDEŢEAN TULCEA, (23.03.2023)
    • Recurs — declarata de AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA - CENTRUL JUDETEAN TULCEA, (23.03.2023)

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)