AGROCOMPLEX SRL
Nr. Reg. Com. J25/461/1992EUID ROONRC.J25/461/1992Infiintata 19.03.1992
Adresa:Str. DR.BABES nr. 15, bl. P5A SC1, ap. 15, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedinți
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat recursul formulat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2026.
Admite cererea formulată de reclamantul Creţu Gelu , ..............în contradictoriu cu pârâta S. C Agrocomplex Bârlad S.A , cu sediul în mun.Bârlad , str. Tecuciului , nr. 7 jud. Vaslui reprezentată prin administrator judiciar Five Administration SPRL , cu sediul social în Bucure?ti , str. Romulus , nr. 23, parter , sector 2 , Bucure?ti ?i în consecin?ă: Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în perioada 07.03.1989-18.02.1991în cadrul S. C Agrocomplex Bârlad S.A se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100 %. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi , 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimata Withers LLP, până la soluţionarea, prin hotărâre definitivă, a dosarului nr. 24772/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
În vederea redactării sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 24772/299/2022 amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.
In vederea ataşării dosarului de executare.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.
Constată că, reclamantul Ciucă Ioan, a renunţat la dreptul pretins. Respinge cererea formulată de reclamantul Ciucă Ioan în contradictoriu cu pârâta AGROCOMPLEX SA – prin ADMINISTRATOR JUDICIAR FIVE ADMINISTRATION SPRL.
În baza art. 396 C. proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 06.06.2024.
Acordă termen pentru când se va comunica părtilor înscrisurile depuse la dosar.
pentru ca reclamantul să facă precizări amână cauza la data de 31.01.2024
Ia act de renunţarea la dreptul dedus judecăţii prin cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de formulată de reclamant.
Amână pronuntarea la data de 27.06.2024.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 26.06.2024. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cererii de chemare în judecată de la data de 26.06.2024 la data de 18.06.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2024.
În baza Hotărârii nr. 5 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad şi a lipsei compunerii completului de judecată ca urmare a formei de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate prin Hotărârea din 09.12.2023 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".