CEPROCIM SA
Nr. Reg. Com. J1991000250405EUID ROONRC.J1991000250405Infiintata 05.02.1991
Adresa:Str. PRECIZIEI nr. 6, Sector 6, București, 075621
ONRC · 27.08.2026
ANAF · 29.08.2026
ANAF · 29.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimata Withers LLP, până la soluţionarea, prin hotărâre definitivă, a dosarului nr. 24772/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
În vederea redactării sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 24772/299/2022 amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.
In vederea ataşării dosarului de executare.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza în vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor mobile existente în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea dosarului nr. 33422/197/2024, aflat pe rolul Tribunalului Braşov, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul CAP cu termen de judecată la data de 12 martie 2024.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul CAP cu termen de judecată la data de 12 martie 2024.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru clarificarea aspectelor privind creanţele salariale aferente perioadei de observaţie.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* soluţionat în primă instanţă de Tribunalul Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 10.05.2022 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a20, având ca obiect contestaţie.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 15.03.2022 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a20, având ca obiect contestaţie.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 11.01.2022 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a18, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 19.10.2021 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a18, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie cerere de plată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel suplimentar, precum şi a dosarului asociat având ca obiect contestaţie cerere de plată.
În temeiul art. 62 alin.3 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea prin BPI a creditorilor Banca Transilvania SA,Cotar Ion, a lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate la rapoartele de evaluare.
In temeiul art. 145 lit. D raportat la art.98 alin.3 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului GOVORA S.A. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu Consorţiul de administratori judiciari EURO INSOL SPRL şi Vizal Consulting IPURL, cu un onorariu de 2.000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.07.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.08.2019. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.09.2020. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond: 30.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2020.
Amână pronunţarea asupra propunerii de trecere la faliment a societăţii debitoare la data de 17 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2020
"Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020".
Pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de trecere la faliment a societăţii debitoare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr.2 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât reluarea formei de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor, formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente inserate în respectiva hotărâre, precum şi ţinând seama că prezenta cauză, prin prisma obiectului său, nu se regăseşte între cele apreciate ca fiind urgente, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 11 martie 2020.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de de evaluare a bunurilor mobile ale debitoarei şi pentru analizarea cererii de plată depuse la dosar de DGRFP Craiova.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de de evaluare a bunurilor debitoarei, pentru analizarea cererilor depuse la dosar şi pentru soluţionarea dosarului asociat.
Pentru ccontinuarea procedurii
Califică cererea formulată de Vizal Consulting IPURL, înregistrată la Tribunalul Vâlcea la data de 23.05.2019, prin care se solicită urgentarea soluţionării cererii de confirmare a administratorului judiciar consorţiul EURO INSOL SPRL şi VIZAL CONSULTING IPURL, prin stabilirea unui termen de judecată mai scurt, respectiv, 5 zile, ca fiind cerere de preschimbare a termenului de judecată. Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 28.05.2019, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de valorificare a activului debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 22.02.2019 şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de valorificare a activului debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 22.02.2019 şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate
Respinge opoziţia formulată de OSCAR DOWNSTREAM SRL, in calitate de creditoare a debitorului GOVORA S.A., împotriva încheierii nr. 114/18.07.2018, pronunţata de Tribunalul Vâlcea, in dosarul nr. 1746/90/2018, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei debitorului GOVORA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Termen fond: 30.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2018.
Pentru când se va cita creditoarea OSCAR DOWNSTREAM SRL şi debitoarea prin administrator special conform Codului de procedură civilă cât şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru soluţionarea opoziţiei.
Pentru continuarea proceduri.
În baza art.66 şi 71 din Legea nr.85/2014.Admite cererea formulată de debitoarea SC GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea,Judeţul Vâlcea.Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art.73 din Legea nr.85/2014;Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe VIZAL CONSULTING IPURL cu un onorariu de 5000 lei lunar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 3 septembrie 2018,termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 24 septembrie 2018,termenul de întocmire a tabelului definitiv la 15 octombrie 2018,prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 1 octombrie 2018, termen de fond la data de 19 septembrie 2018.Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de intervenienta SC BRICUS COM SRL.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de cererile şi înscrisurile depuse. Dispune conexarea la prezentul dosar a dosarelor nr. 1799/90/2018 şi 1826/90/2018.
În temeiul art.129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final privind pe debitorul KERACHIT SRL . În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului KERACHIT SRL . Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 Descarcă pe lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii realizată în B.P.I. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2026.
In vederea deliberării asupra cererii de închidere a procedurii, amana pronuntarea pentru data de 12.02.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.
in vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea in discuţie a cererii de inchidere a procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Termen 02.06.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Termen 17.06.2021 in vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii.
Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
pentru continuarea demersurilor şi in vederea comunicării cererii de repunere in termen
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Admite cererea formulată de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - prin ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, . Raportat la prevederile art. 62 alin. 2) din Legea 85/2006 dispune prelungirea termenelor prevăzute la art. 62 alin. (1) lit. b), c) şi d) din L85/2006 cu 30 zile, 15 zile şi respectiv 15 zile.
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în Sentinţa nr. 1480/F/2016 a Tribunalului Bihor, în sensul că, la alin. 2 din dispozitiv, şi la alin. penultim (alin. 4) din considerente, în loc de „(…) În temeiul art. 145 lit. D din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, (…)”, se va înscrie corect: „(…) În temeiul art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”; la alin. 4 şi 6 din dispozitiv, şi la alin. final (alin. 5) din considerente, în loc de „(…) În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, (…)”, se va înscrie corect „(…) În temeiul art. 107 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”; la alin. 17 din dispozitiv, în loc de „În temeiul art. 151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (…)”, se va înscrie corect: „(…) În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”; iar la alin. penultim din dispozitiv, în loc de „(…) Cu apel în 7 zile de la comunicare. (…)”, se va înscrie corect: „(…) Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. (…)”.
Admite cererea administratorului judiciar Rovigo S.P.R.L., . In temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. Kerachit S.R.L., . In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator provizoriu pe Rovigo S.P.R.L., cu o retribuţie ce se va stabili conform decontului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10 zile de la pronunţarea prezentei. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole / registrului asociaţiilor şi fundaţiilor / alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 09.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09.02.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 13.03.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 13.03.2017. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii pentru data de 09.02.2017, cam. 66, ora 9,00. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
în vederea deliberării
în vederea deliberării asupra cererii de trecere în faliment
în vederea continuării demersurilor
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor
Admite cererea de îndreptare a erorii formulată de debitorul S.C. KERACHIT S.R.L., şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 322/F/2015 a Tribunalului Bihor, în sensul că, la alin. 2 din dispozitiv, în loc de „(…) În temeiul art.72 alin 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, (…)”, se va înscrie corect: „(…) În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”; la alin. 4 din dispozitiv, în loc de „(…) În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, (…)”, se va înscrie corect „(…) În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”; la alin. 6 din dispozitiv, în loc de „(…) În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”, se va înscrie corect: „(…) În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”; la alin. 8, rând 1- 3 din dispozitiv, în loc de „(…) În termen de 40 zile, administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut la art. 97 (1) din Legea 85/2014, care va cuprinde indicaţiile şi documentele doveditoare prevăzute la alin. 2 al acestui articol. (…)”, se va înscrie corect: „(…) În termen de 30 zile, administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut la art. 54 (1) din Legea 85/2006, care va cuprinde indicaţiile şi documentele doveditoare prevăzute la alin. 2 al acestui articol. (…)”; la alin. 15 din dispozitiv, în loc de „(…) În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”, se va înscrie corect: „(…) În temeiul art. 37 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”, iar la alin. 17 din dispozitiv, în loc de „(…) În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”, se va înscrie corect: „(…) În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, (…)”.
în vederea deliberării
în vederea deliberării
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII
în vederea deliberării
în vederea continuării demersurilor
Admite cererea formulată creditorului. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei debitorului. Desemnează administrator judiciar Moraru Raluca Florina
în vederea deliberării
în vederea deliberării
în vederea deliberării
în vederea deliberării
în vederea continuării demersurilor
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Pentru continuarea procedurii de valorificare .
Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.
Pentru continuarea procedurii de valorificare .
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a19.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a19.
Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 29.05.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 11, sala 233, complet C 16-C5 sindic.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a19.
FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00,Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a18.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a18.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a18.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a16.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a16.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a16.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat a16.
Constată că prezenta cauză se judecă potrivit dip. Legii nr. 85/2006 şi se impune a se fixa un termen de judecată, din eroare fiind fixat termen administrativ. Fixează termen de şedinţă la data de 16 noiembrie 2022, ora 09,00.
Admite cererea creditoarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, şi în consecinţă: In temeiul art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INTER METACO SA Deva. Desemnează lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă CARPAT INSOLV I.P.U.R.L, cu o retribuţie de 3.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a gestiunii, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor, a listei creanţelor născute în cursul procedurii către lichidator. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor si Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunii, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15.04.2022. Fixează termenul limita pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13.05.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 13.06.2022.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.06.2022.
Amânată pronunţarea la data de 01.03.2022.
Amânată pronunţarea la data de 22.02.2022.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 09.00.
preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.
În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC INTER METACO SA, propus de către administratorul special Mudreţchi Călin Gabriel. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.05.2021 ora 9,00.
FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 04.03.2021, ORA 10.00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARELOR ASOCIATE A1* ŞI A 12.FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.01.2020.
Admite cererile formulate şi precizate de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA.
Admite în parte cererea formulată şi precizată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, SC INTER METACO SA, şi cu administratorul judiciar Carpat Insolv IPURL, Cluj-Napoca, şi în consecinţă: Obligă debitoarea, prin administrator judiciar, să achite creditoarei suma de 391.596 lei, potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 19.09.2019.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A1 ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A1 ŞI RECUPERARE CREANŢE.
Admite cererile formulate de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara .Obligă administratorul judiciar să achite creditoarei suma de 15.250 lei, potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 21.03.2019.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARELOR ASOCIATE A1 ŞI A7.
PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE.
PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI LA TABELUL PRELIMINAR ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE OBSERVAŢIE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI LA TABELUL PRELIMINAR, CE FACE OBIECTUL DOSARULUI ASOCIAT A1 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A1.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A1 ŞI A PLÂNGERII PENALE.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A1 ŞI PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.
RESPINS CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE ÎUGLS SA PRIN LICHID. EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE A1, A4* ŞI A6.PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE A1, A4* ŞI A6 FIXAT TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.03.2016.
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRII.
Respinge ca prematură cererea creditorului BRD Groupe Societe Generale SA, pentru începerea procedurii falimentului debitorului SC INTER METACO SA Deva. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 29.09.2016.
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.07.2016.
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.06.2016.
PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI A1, AVÂND CA OBIECT CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR ŞI PENTRU A SE RĂSPUNDE LA EXCEPŢIILE INVOCATE PRIN ÎNTÂMPINARE.
PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A1.
Respinge cererea formulată de creditoarea EDIRECIMET SRL prin lichidator judiciar CII Pârvu Ion Cosmin în contradictoriu cu debitoarea debitoarea SC INTER METACO SA şi cu administratorul judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL pentru repunerea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din 5.11.2015.
RESPINGE CEREREA FORMULATĂ DE DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA PENTRU ÎNSCRIEREA ÎN TABEL ŞI PLATA CONFORM ART.64 ALIN.6
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A1 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A1.
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la tabelul creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat a1, cu termen de judecată la data de 11.12.2014 şi a dosarului asociat a2, având ca obiect cererea de repunere în termen a CNH, în care la 01.10.2014 a rămas în pronunţare apelul înaintat la Curtea de Apel Alba Iulia.
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la tabelul creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat a1, cu termen de judecată la data de 16.10.2014 şi a dosarului asociat a2, având ca obiect cererea de repunere în termen a CNH, care s-a înaintat în apel la Curtea de Apel Alba Iulia.
PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A CONTESTAŢIEI LA TABELUL PRELIMINAR.
RESPINS CEREREA FORMULATĂ DE CĂTRE CNH SA PENTRU REPUNEREA ÎN TERMEN.
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la tabel.
RESPINGE CA INADMISIBILĂ CEREREA DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE BRD.ADMIS CEREREA DEBITORULUI. DESCHIS PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI. NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU SCP TUDOR&ASOCIAŢII SPRL.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HÂRSESCU NICOLETA. Admite propunerea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Hârsescu Nicoleta” şi în baza art. 132 alin. 2 din legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei S.C. CERAM MATERIAL CONSTRUCT S.R.L. Dispune radierea debitoarei CERAM MATERIAL CONSTRUCT S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 135 din legea nr. 85/2006 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere a debitoarei. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Ia act de faptul că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2024.
Acordă termen în vederea finalizării situaţiilor finale şi formularea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea încasării creanţei de la RELUPO COMPANY SRL.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de încasare a creanţelor pe care debitoarea le are, conform măsurilor prezentate în raport.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de încasare a creanţelor debitoarei, conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţei debitoarei de la RELUPO COMPANY S.R.L., conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea încasării creanţei de la Relupo Company SRL, conform măsurilor propuse de lichidatorul judiciar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi încasarea creanţei de la RELUPO COMPANY S.R.L.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi încasarea creanţelor debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi încasarea creanţelor de la Relupo Company SRL.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea încasării creanţei de la RELUPO COMPANY SRL.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi încasarea creanţelor debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea proceduri şi recuperarea creanţelor debitoarei.
Ia act de faptul că lichidatorul judiciar C.I.I. Hârşescu Nicoleta a depus la dosar raportul de activitate nr. 79. Acordă termen de control la data de 19 noiembrie 2021- Complet 3 sindic, ora 09,30 - pentru continuarea procedurii, şi încasarea creanţei pe care debitoarea o are la Relupo Company S.R.L.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor necesare în scopul încasării creanţei de la RELUPO COMPANY S.R.L.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea recuperării creanţei pe care debitoarea o are la RELUPO COMPANY S.R.L.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, respectiv pentru încasarea creanţei de la RELUPO COMPANY S.R.L.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege în sarcina lichidatorului judiciar în procedură.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 8 ianuarie 2021 la data de 5 februarie 2021. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 decembrie 2020.
pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor precizate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar;
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform măsurilor prevăzute în raport de lichidatorul judiciar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform măsurilor prevăzute de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar.
pentru continuarea procedurii conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar
Având în vedere lipsa raportului de activitate ce trebuia întocmit de lichidatorul judiciar, dispune amendarea acestuia cu suma de 500lei şi acordă termen pentru continuarea procedurii.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar şi acordă termen pentru continuarea procedurii conform măsurilor cuprinse în acesta.
pentru continuarea procedurii, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar şi acordă termen pntru continuarea procedurii conform măsurilor precizate în acesta.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 08.02.2019 pentru când dispune a se face adresă lichidatorului judiciar pentru depunerea la dosar a raportului de activitate privind activitatea desfă?urată de la ultimul termen de judecată 26.10.2018 ?i măsurile luate în cadrul procedurii, precum şi a dovezii de publicare a acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2019.
Acordă termen la 18.01.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2018.
Acordă termen la 26.10.2018 în vederea continuării procedurii. Se face adresă lichidatorului judiciar pentru a comunica ultimele măsuri întreprinse în procedură. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 august 2018.
Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei la data de 24.08.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2018.
Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei la data de 11 mai 2018.
Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei la data de 16 februarie 2018.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 8 decembrie 2017.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Continuarea procedurii în vederea realizării de către lichidatorul judiciar a măsurilor propuse prin raportul prezentat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2017.
Ia act de raportul lichidatorului judiciar şi de faptul că s-a procedat de către acesta la refacerea planului de distribuire ca urmare a pronun?ării sentin?ei civile nr. 1420/F/16.09.2016, ?i la distribuirea sumelor conform acestui plan de distribuire Având în vedere că în patrimoniul debitoarei mai sunt bunuri de valorificat, pentru continuarea procedurii, dispune acordarea unui nou termen la 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 noiembrie 2016.
Ia act de preluarea creanţei deţinută de I.T.M. Ialomita, ca urmare a subrogării în drepturile si obligatiile acestuia, de către D.G.R.F.P. Ploiesti – Administratia Judeteană a Finantelor Publice Ialomita. Ia act de cesiunea de creantă intervenită între Banca Comercială Română S.A., în calitate de cedent, si Tonescu Finance S.R.L., în calitate de cesionar, urmând a fi efectuate modificările cuvenite în sistemul Ecris. Având în vedere cele cuprinse în raportul comunicat de către lichidatorul judiciar, în raport de măsurile propuse, dispune continuarea procedurii ?i acordă termen la 11.11.2016. Dispune a se face adresă lichidatorului judiciar prin care se solicită acestuia ca înainte cu 10 zile de termenul acordat să depună la dosar planul de distribuire precum si raportul privind măsurile ce se impun a fi luate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 august 2016.
Ia act de raportul prezentat de lichidatorul judiciar şi de planul de distribuire propus de acesta. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pentru termenul ce va fi acordat să prezinte la dosar dovada că a comunicat Administratiei Judetene a Finantelor Publice Ialomita răspunsul la adresa acesteia nr. ILG-DEC 1086/28.03.2016 cu privire la amenda contravenţională de 9.000 lei. În vederea continuării procedurii si pentru solutionarea dosarului nr. 3884/98/2011/a2* având ca obiect angajarea răspunderii administratorului societătii debitoare într-o altă societate la care aceasta este înscrisă în tabelul creditorilor, dispune amânarea cauzei la 23.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2016.
Ia act de raportul prezentat de lichidatorul judiciar şi, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, dispune amânarea cauzei la 15.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2016.
Ia act de raportul prezentat de lichidatorul judiciar şi, pentru continuarea procedurii şi întocmirea de către acesta a unui plan de distribuire a sumelor ce vor fi încasate din valorificarea bunurilor, cât şi pentru a se vedea soluţia din dosarul nr. 3884/98/2011/a2* privind cererea de atragerea răspunderii formulată împotriva fostului administrator Lupu Constantin Florinel, dispune amânarea cauzei la 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2015.
Admite cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirii de către acesta a celorlalte măsuri ce se impun în cadrul procedurii, dispunându-se în acest sens amânarea cauzei la 13.11.2015.
Dispune continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi acordă termen la 18.09.2015.
Dispune continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi acordă termen la 12.06.2015.
Acordă termen la 03.04.2015 în vederea continuării procedurii conform celor cuprinse în raportul comunicat de lichidatorul judiciar.
Dispune continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a celorlalte măsuri propuse în raport, acordându-se termen în acest sens la 23.01.2015.
Dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen la 14.11.2014, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a celorlalte măsuri propuse în raport.
Dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen la 19.09.2014, în vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire propus de către lichidatorul judiciar şi continuării procedurii de valorificare a celorlalte bunuri rămase în patrimoniul debitoarei.
Dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen la 13.06.2014, în vederea întocmirii de către lichidatorul judiciar a planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor, ce va fi pus în discuţia Adunării creditorilor şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni de către creditori, care vor fi soluţionate până la termenul acordat.
Dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen la 21.03.2014, în vederea întocmirii de către lichidatorul judiciar a planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor, ce va fi pus în discuţia Adunării creditorilor şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni de către creditori.
Dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen la 21.02.2014, în vederea realizării de către lichidatorul judiciar a măsurilor propuse prin raportul prezentat la dosar.
Ia act de subrogarea în drepturile şi obligaţiile D.G.F.P. Ialomiţa a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti pentru Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, urmând a se dispune efectuarea modificărilor cuvenite în sistemul electronic Ecris cu privire la aceasta. Dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen la 13.12.2013, pentru când se va face adresă către lichidatorul judiciar pentru înaintarea raportului de activitate, cu arătarea măsurilor luate în cadrul procedurii şi cu propunerea a ceea ce se impune a fi efectuat în continuare.
Ia act că planul de distribuire propus de către lichidatorul judiciar nu a fost contestat de către nici unul dintre creditori, astfel încât încuviinţează distribuirea între creditori a sumelor propuse prin planul de distribuire de către lichidatorul judiciar. Ia act de acordul creditorului prezent cu privire la raportul depus de către lichidatorul judiciar şi dispune continuarea procedurii, acordându-se termen la 20.09.2013, în vederea valorificării tuturor bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar, de faptul că la licitaţiile organizate până la această dată nu s-a prezentat nici un ofertant şi că la data de 31.05.2013 a fost convocată Adunarea creditorilor pentru prezentarea raportului privind sumele încasate şi planul de distribuire propus. Dispune acordarea unui nou termen la 28.06.2013, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi prezentării la dosar a procesului-verbal al Adunării creditorilor.
Ia act de acordul creditorului prezent cu privire la raportul prezentat de către lichidatorul judiciar şi dispune continuarea procedurii, acordându-se termen la 17.05.2013, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aparţinând debitoarei în modalitatea aprobată în Adunarea creditorilor din 13.12.2012 potrivit regulamentului de vânzare.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 22 februarie 2013.
Ia act că la dosar s-a depus tabelul definitiv al creanţelor modificat şi în vederea întocmirii raportului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, precum şi pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 14 decembrie 2012.
Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 2 noiembrie 2012.
Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al creanţelor formulată în cauză de către creditoarea D.G.F.P. Ialomiţa. Acordă termen de control la data de 5 octombrie 2012.
Amână cauza în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar – Cabinet Individual de Insolvenţă “Hârsescu Nicoleta”. În temeiul art. art.107 alin. (1) lit. D raportat la 60 alin (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei SC.CERAM MATERIAL CONTRUCT SRL.. Potrivit art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În baza art. 107 alin.(2) lit. c) din Legea nr.85/2006 numeşte ca lichidator provizoiu Cabinet Individual de Insolvenţă “Hârsescu Nicoleta”, cu o retribuţie de 5.000 lei pe toată durata procedurii, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.48 din Legea nr.85/2006. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment de către lichidatorul judiciar, cu următoarele termene prevăzute de art.108 alin.2 din lege, după cum urmează: - termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 29 iunie 2012; - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27 iulie 2012; - termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 14 august 2012; - termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24 august 2012. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art.113 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen de control la 24 august 2012. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Constată definitiv tabelul de creanţe şi ia act că acesta a fost depus la dosar. Pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a pune în discuţie cererea de trecere la procedura falimentului şi pentru ca acesta să depună la dosar procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor cu cele hotărâte în acest sens, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 18 mai 2012.
Ia act de cele stabilite în şedinţa adunării genrale a creditorilor din data de 5 aprilie 2012, respectiv desemnarea comitetului creditorilor ce este format din D.G.F.P. Ialomiţa – preşedinte, PIRAEUS BANK ROMANIA SA. - membru, B.C.R.SA. - membru, AFIN LEASING IFN SA. - membru şi CEC BANK SA. – membru, precum şi desemnarea administratorului special al debitoarei, în persoana domnului Lupu Constantin Florinel. În ceea ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, ia act că aceasta urmează a fi discutată în următoarea adunare generală a creditorilor. De asemenea, dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen de control la data de 20 aprilie 2012.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi stabileşte termen limită pentru depunerea creanţelor la 23 martie 2012; termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30 martie 2012; termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 6 aprilie 2012. Stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 5 aprilie 2012. Dispune amânarea cauzei pentru ca administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar tabelul preliminar al creanţelor şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii la acesta. Acordă termen de control la data de 6 aprilie 2012.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi stabileşte termen limită pentru depunerea creanţelor la 16 ianuarie 2012; termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15 februarie 2012; termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 9 martie 2012. Amână cauza pentru ca administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă, tabelul preliminar al creanţelor şi tabelul definitiv al creanţelor. Acordă termen de control la data de 9 martie 2012.
Admite cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului SC. CERAM MATERIAL CONSTRUCT SRL. cu sediul în mun. Ţăndărei, strada Narciselor nr.26, judeţul Ialomiţa. În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC. CERAM MATERIAL CONSTRUCT SRL.. În baza art.34 din lege numeşte administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă “Hârsescu Nicoleta”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. Face aplicarea art.35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 şi 42 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitorului, creditorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea creanţelor la 16 decembrie 2011; termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12 ianuarie 2012; termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la 31 ianuarie 2012, termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10 februarie 2012. Stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 10 februarie 2012, ora 9,00 la sediul Tribunalului Ialomiţa. Fixează termen de control la data de 10 februarie 2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.244.659 RON | 253.779 RON | 393.945 RON | 5.902.490 RON | 5.556.555 RON | 11.088.391 RON | 36 |
| 2024 | 4.596.563 RON | 51.813 RON | 344.250 RON | 4.375.322 RON | 5.147.629 RON | 9.162.107 RON | 36 |
| 2023 | 4.021.866 RON | -927.520 RON | 448.341 RON | 4.624.720 RON | 4.988.519 RON | 9.110.294 RON | 42 |
| 2022 | 5.096.637 RON | 66.076 RON | 448.799 RON | 4.741.260 RON | 5.734.018 RON | 10.037.814 RON | 51 |
| 2021 | 5.395.662 RON | 12.902 RON | 442.418 RON | 4.708.998 RON | 5.694.318 RON | 9.970.874 RON | 54 |
| 2020 | 6.060.309 RON | 30.861 RON | 1.024.569 RON | 4.953.187 RON | 6.034.280 RON | 9.957.972 RON | 58 |
| 2019 | 6.347.626 RON | 158.667 RON | 960.346 RON | 4.945.654 RON | 5.893.846 RON | 9.860.890 RON | 60 |
| 2018 | 4.885.999 RON | 39.689 RON | 898.636 RON | 4.839.592 RON | 6.318.227 RON | 10.222.604 RON | 63 |
| 2017 | 4.299.055 RON | 181.106 RON | 703.793 RON | 4.401.574 RON | 8.005.456 RON | 11.627.409 RON | 62 |
| 2016 | 5.557.856 RON | 41.206 RON | 610.478 RON | 7.581.314 RON | 4.487.980 RON | 11.446.302 RON | 65 |
| 2015 | 6.111.633 RON | 124.061 RON | 555.157 RON | 7.622.272 RON | 4.353.698 RON | 11.405.096 RON | 70 |
| 2014 | 5.149.487 RON | 45.114 RON | 372.900 RON | 7.989.419 RON | 3.822.513 RON | 11.281.035 RON | 70 |
| 2013 | 4.551.399 RON | -1.712.846 RON | 561.834 RON | 8.280.453 RON | 4.093.401 RON | 11.390.196 RON | 73 |
| 2012 | 6.268.341 RON | 10.836 RON | 574.222 RON | 8.651.917 RON | 6.428.450 RON | 13.912.989 RON | 75 |
| 2011 | 7.159.474 RON | 117.800 RON | 1.199.033 RON | 17.374.575 RON | 6.605.939 RON | 21.931.326 RON | 84 |
| 2010 | 7.395.271 RON | 30.840 RON | 1.384.065 RON | 18.112.351 RON | 6.306.387 RON | 21.813.525 RON | 89 |
| 2009 | 7.598.044 RON | 77.265 RON | 1.533.238 RON | 12.089.823 RON | 6.006.225 RON | 14.896.733 RON | 88 |
| 2008 | 11.473.495 RON | 1.075.638 RON | 1.864.228 RON | 12.402.988 RON | 7.328.179 RON | 15.498.418 RON | 118 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.244.659 RON | 4.596.563 RON | 4.021.866 RON | 5.096.637 RON | 5.395.662 RON | 6.060.309 RON | 6.347.626 RON | 4.885.999 RON | 4.299.055 RON | 5.557.856 RON | 6.111.633 RON | 5.149.487 RON | 4.551.399 RON | 6.268.341 RON | 7.159.474 RON | 7.395.271 RON | 7.598.044 RON | 11.473.495 RON |
| Venituri totale | 5.238.309 RON | 4.666.272 RON | 4.171.008 RON | 5.476.769 RON | 5.815.241 RON | 5.884.811 RON | 6.534.205 RON | 6.000.709 RON | 10.329.228 RON | 5.961.522 RON | 6.115.444 RON | 6.011.190 RON | 4.835.713 RON | 6.877.273 RON | 7.885.792 RON | 7.680.500 RON | 8.158.838 RON | 14.668.947 RON |
| Cheltuieli totale | 4.967.479 RON | 4.608.037 RON | 5.098.528 RON | 5.378.999 RON | 5.779.719 RON | 5.832.658 RON | 6.321.819 RON | 5.929.363 RON | 9.891.122 RON | 5.920.316 RON | 5.991.383 RON | 5.966.076 RON | 6.548.559 RON | 6.826.968 RON | 7.706.187 RON | 7.585.559 RON | 8.018.140 RON | 13.403.779 RON |
| Profit brut | 270.830 RON | 58.235 RON | 0 RON | 97.770 RON | 35.522 RON | 52.153 RON | 212.386 RON | 71.346 RON | 438.106 RON | 41.206 RON | 124.061 RON | 45.114 RON | 0 RON | 50.305 RON | 179.605 RON | 94.941 RON | 140.698 RON | 1.265.168 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 927.520 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.712.846 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 253.779 RON | 51.813 RON | 0 RON | 66.076 RON | 12.902 RON | 30.861 RON | 158.667 RON | 39.689 RON | 181.106 RON | 41.206 RON | 124.061 RON | 45.114 RON | 0 RON | 10.836 RON | 117.800 RON | 30.840 RON | 77.265 RON | 1.075.638 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 927.520 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.712.846 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.902.490 RON | 4.375.322 RON | 4.624.720 RON | 4.741.260 RON | 4.708.998 RON | 4.953.187 RON | 4.945.654 RON | 4.839.592 RON | 4.401.574 RON | 7.581.314 RON | 7.622.272 RON | 7.989.419 RON | 8.280.453 RON | 8.651.917 RON | 17.374.575 RON | 18.112.351 RON | 12.089.823 RON | 12.402.988 RON |
| Active circulante | 5.556.555 RON | 5.147.629 RON | 4.988.519 RON | 5.734.018 RON | 5.694.318 RON | 6.034.280 RON | 5.893.846 RON | 6.318.227 RON | 8.005.456 RON | 4.487.980 RON | 4.353.698 RON | 3.822.513 RON | 4.093.401 RON | 6.428.450 RON | 6.605.939 RON | 6.306.387 RON | 6.006.225 RON | 7.328.179 RON |
| Stocuri | 28.781 RON | 204.722 RON | 242.170 RON | 238.641 RON | 403.285 RON | 435.766 RON | 781.627 RON | 663.629 RON | 122.080 RON | 120.588 RON | 101.148 RON | 302.977 RON | 53.944 RON | 178.393 RON | 65.592 RON | 148.678 RON | 512.311 RON | 747.275 RON |
| Creante | 1.840.702 RON | 1.494.869 RON | 2.155.330 RON | 2.701.717 RON | 2.884.624 RON | 3.647.392 RON | 3.359.554 RON | 2.972.345 RON | 1.671.116 RON | 2.380.608 RON | 2.044.632 RON | 1.746.292 RON | 2.077.073 RON | 2.919.503 RON | 2.991.216 RON | 3.441.842 RON | 2.831.152 RON | 3.152.516 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.064.787 RON | 2.874.433 RON | 2.037.094 RON | 2.286.445 RON | 1.891.069 RON | 1.432.525 RON | 1.225.056 RON | 2.191.100 RON | 5.738.162 RON | 1.535.773 RON | 2.207.918 RON | 1.271.994 RON | 1.014.711 RON | 799.597 RON | 846.625 RON | 1.065.262 RON | 2.662.762 RON | 3.428.388 RON |
| Cheltuieli in avans | 23.691 RON | 20.266 RON | 20.641 RON | 18.796 RON | 26.141 RON | 13.690 RON | 23.654 RON | 22.088 RON | 18.958 RON | 51.116 RON | 106.122 RON | 104.210 RON | 85.189 RON | 66.081 RON | 95.319 RON | 67.731 RON | 29.774 RON | 24.737 RON |
| Datorii totale | 393.945 RON | 344.250 RON | 448.341 RON | 448.799 RON | 442.418 RON | 1.024.569 RON | 960.346 RON | 898.636 RON | 703.793 RON | 610.478 RON | 555.157 RON | 372.900 RON | 561.834 RON | 574.222 RON | 1.199.033 RON | 1.384.065 RON | 1.533.238 RON | 1.864.228 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 273.565 RON |
| Venituri in avans | 400 RON | 36.860 RON | 75.245 RON | 7.461 RON | 16.165 RON | 18.616 RON | 41.918 RON | 58.667 RON | 94.786 RON | 63.630 RON | 121.839 RON | 262.207 RON | 507.013 RON | 659.237 RON | 945.474 RON | 1.288.879 RON | 1.695.851 RON | 2.119.693 RON |
| Capitaluri proprii | 11.088.391 RON | 9.162.107 RON | 9.110.294 RON | 10.037.814 RON | 9.970.874 RON | 9.957.972 RON | 9.860.890 RON | 10.222.604 RON | 11.627.409 RON | 11.446.302 RON | 11.405.096 RON | 11.281.035 RON | 11.390.196 RON | 13.912.989 RON | 21.931.326 RON | 21.813.525 RON | 14.896.733 RON | 15.498.418 RON |
| Capital subscris varsat | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 3.611.235 RON | 1.805.618 RON | 1.805.618 RON | 1.805.618 RON |
| Nr. mediu salariati | 36 | 36 | 42 | 51 | 54 | 58 | 60 | 63 | 62 | 65 | 70 | 70 | 73 | 75 | 84 | 89 | 88 | 118 |
91 de contracte atribuite, in valoare de 1.554.291 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 354.067 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
354.039 lei
Licitatii publice
1 contract
12.000 lei
Achizitii offline
62 de contracte
1.188.252 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:25).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 59 de proceduri: 57 de achizitii directe, 2 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEHNOINSTRUMENT IMPEX SRLCUI 9430125 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Turboenergy PowerCUI 1007607001228 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.